"Один случай произвел во мне полный переворот. В нашу хирургическую клинику поступила женщина лет под пятьдесят с большою опухолью в левой стороне живота. Куратором к этой больной был назначен я. На обязанности студента-куратора лежит исследовать данного ему больного, определить его болезнь и следить за ее течением; когда больного демонстрируют студентам, куратор излагает перед аудиторией историю его болезни, сообщает, что он нашел у него при исследовании, и высказывает свой диагноз, после этого профессор указывает куратору на его промахи и недосмотры, подробно исследует больного и ставит свое распознавание. Опухоль у моей больной занимала всю левую половину живота, от подреберья до подвздошной кости. Что это была за опухоль, из какого органа она исходила? Ни расспрос больной, ни исследование ее не давали на это никаких хоть сколько-нибудь ясных указаний, с совершенно одинаковою вероятностью можно было предположить кистому яичника, саркому забрюшинных желез, эхинококк селезенки, гидронефроз, рак поджелудочной железы. Я рылся во всевозможных руководствах, и вот что находил в них:
С гидронефрозом очень легко смешать эхинококк почки: мы много раз видели также мягкие саркоматозные опухоли почек, относительно которых мы были уверены, что имели дело с гидронефрозом («Частная хирургия» Тильманса).
Рак почки нередко принимался за брюшинные опухоли желез, опухоли яичника, селезенки, большие подпоясничные нарывы и т.п. (Штрюмпель).
При кистах яичника встречаются очень неприятные диагностические ошибки... Дифференциальное распознавание кисты яичника от гидронефроза оказывается наиболее опасным подводным камнем, так как гидронефроз, если он велик, представляет при наружном исследовании совершенно такую же картину; поэтому подобного рода диагностические ошибки очень не редки («Гинекология» Шредера).
Клинические симптомы рака поджелудочной железы почти никогда не бывают настолько ясны, чтоб можно было поставить диагноз (Штрюмпель).
Скептически и враждебно настроенный к медицине, я с презрительной улыбкой перечитывал эти признания в ее бессилии и неумелости. Я как будто даже был доволен тем, что не могу ориентироваться в моем случае, моя ли вина, что наша, с позволения сказать, «наука» не дает мне для этого никакой надежной руководящей нити? У моей больной опухоль живота — вот все, что я могу сказать, если хочу отнестись к делу сколько-нибудь добросовестно; вырабатывать же из себя шарлатана я не имею никакого желания и не стану «уверенно» объявлять, что имею дело с гидронефрозом, зная, что это легко может оказаться и саркомой, и эхинококком, и чем угодно.
Пришло время демонстрировать мою больную. Ее внесли на носилках в аудиторию. Меня вызвали к ней. Я прочел анамнез больной и изложил, что нашел у ней при исследовании.
— Какой же ваш диагноз? — спросил профессор.
Это цитата сообщения Stefaniia-Stefa Оригинальное сообщение
В Москве жители ЖК «Середневский лес» украсили подъезд к Новому году: развесили новогодние украшения, поставили и нарядили ёлку. Праздничные убранства понравились не всем соседям. Новогодним деревом возмутился новый россиянин родом из Таджикистна — он потребовал убрать ёлку из общего холла «в менее спорное место», потому что она оскорбляет его религиозные чувства.
В чате ЖК 37-летний Акбарали Худойдодов написал, что новогодняя ель, с точки зрения его и других мусульманских семей, имеет связанное с другими верованиями происхождение и нейтральным деревом не является.
— Для многих семей в нашем подъезде, включая мою, исходя из наших глубоких религиозных убеждений (ислам), наличие такого символа в общем пространстве является неприемлемым. Наша вера не позволяет нам принимать участие или даже косвенно одобрять подобные традиции. Мы очень уважаем ваши традиции и ваше право праздновать, но просим с пониманием отнестись и к нашим общим религиозным чувствам, — написал Акбарали.
Соседи по подъезду его инициативу не поддержали, так как, по их словам все обсуждения и голосования по поводу новогодних украшений уже были проведены и на тот момент никаких возражений не поступало.
— Русский дух новогоднего праздника включает в себя различные традиции и обычаи, которые связаны с историей и культурой России. Ёлку мы никуда убирать не будем, и точка!, — заявили жители.
Оказалось, что сообщения для нового россиянина писал ИИ. Потому что 37-летний Акбарали Худойдодов плохо говорит по-русски. Раньше он в чате никогда не писал, отметили местные жители
По национальности недовольный сосед — таджик. Об этом написал ИА Регнум, который обнаружил информацию о богобоязненном Акбарали на сайте знакомств для мусульман.
— Совершаю намаз. Мусульманин. Веду здоровый образ жизни, вредных привычек не имею. Национальность — таджик, — написал он там о себе.
Выяснилось, что фирма Худойдодова выполняет ремонт одной из школ Москвы, префектуры Северного административного округа. Всего у него было около 12 госзаказов. И, конечно, возле этих школ, а также на центральной площади Москвы, перед каждым супермаркетом стоит «харамная» ёлка.
Об этом ему и напомнили жильцы ЖК, категорически отказавшиеся ёлку убирать и учитывать желания Худойдодова.
После отказа православных семей, которых в ЖК большинство, мужчина стал оправдываться тем, что ёлку необходимо убрать из-за закона о пожарной безопасности.
— Для разрешения ситуации с украшениями в подъезде предлагаю руководствоваться законодательством РФ, которое обязательно для всех. Пожарная безопасность: постановление правительства РФ Nº 1479 запрещает загромождать пути эвакуации (холлы, лестницы) горючими предметами и гирляндами. Это закон, а не личное мнение, и за нарушение предусмотрены штрафы, — написал Акбарали.
Не выдержав натиска аргументов от соседей иностранец извинился, написав в домой чат:
— Давайте закроем этот вопрос. Я принимаю вашу позицию. Ёлка может оставаться на своём месте. Главное, чтобы все мы жили дружно и уважали друг друга. Еще раз приношу извинения. Празднуйте как хотите, главное — мир и чистота в нашем подъезде. С уважением ко всем соседям, — разрешил москвичам Худойдодов, вновь воспользовавшись ИИ.
Это цитата сообщения дедушка-разбойник Оригинальное сообщение
История алтайского Маугли.
Его имя происходит от индейского имени Джон, что в переводе означает «великая душа» – так Оджана когда-то назвали родители, которые в начале 1990-х решили уйти жить подальше от цивилизации. Они обосновались в глухом лесу, где родился и провел свое детство их сын. Других людей он видел не так часто, но в двадцатилетнем возрасте загорелся желанием найти свое место в социуме. Сейчас Оджан живет в Москве, имеет свой бизнес, и глядя на него, невозможно сказать, что это тот самый «алтайский Маугли», о котором еще десятилетие назад писали все российские СМИ.
Ему даже там памятник поставили, вместе с его котиком Асей. Юрий Кнорозов никогда не был в Мексике, но именно он расшифровал язык Майя, что не удавалось сделать до этого. Когда я был на Юкатане, маянцы (а их там до сих пор большинство) очень уважительно говорили про русских именно благодаря этому человеку, который вернул им наследие их цивилизации.
Источник: https://kilativ.livejournal.com/4692056.html
Это цитата сообщения Харитоныч Оригинальное сообщение
Мировая сенсация: школьники, поддельный ордер и 15 минут позора Парижа!
Париж, 28 октября 2025 г. — Ровно 9 дней назад, 19 октября, Лувр не просто ограбили — его публично унизили. За самой дерзкой кражей драгоценностей стояли не наёмники, а четверо подростков из пригорода, которые увидели в великом музее "дыру в безопасности".
Руководитель малолетних преступников — 16-летняя Камилла «Кейс» Леруа. Она не взламывала сигнализацию; она взломала бюрократию. И пока её команда арестована, её часть добычи — изумрудный комплект императрицы —остаётся ненайденым.
ПЕРСОНАЖИ: КОМАНДА, КОТОРАЯ СТРОИТ КАРЬЕРУ НА КРАЖЕ
Камилла «Кейс» Леруа (16 лет): Мозг операции. Тихая отличница, помешанная на сериалах о хакерах и криминалистике. Её девиз: «Любая система — это просто алгоритм, который можно обойти социальным инжинирингом». На допросе вела себя с высокомерным спокойствием.
Тома (16 лет): Глава логистики. Нанял фургон и подъёмник через подставного местного бездомного, заплатив ему 50 евро.
Луиза (14 лет): Сила и медиа-лицо. Отвечала за витрины. Уже заявила: «Мы станем знаменитостями. Наш канал @HeistSquadFR будет вирусным, а Лувр — нашей рекламой».
Эмиль (14 лет): Наблюдатель. Хладнокровный, отвечал за разведку маршрутов охраны.
ХРОНОЛОГИЯ: ТОЧНЫЙ РАСЧЁТ, НУЛЕВОЙ РИСК
07:45–08:30: Подделка и пропуск. К корпусу Денон подъехал фургон с «Rénov’Art». Камилла изготовила ордер на ремонт фасада на цветном принтере, используя скачанные официальные шаблоны.
Инсайдер: «Этот ордер был совершенной подделкой, но она сделала его настолько убедительным, что охрана беспрепятственно разрешила установку грузового подъёмника. У них был официальный документ».
09:27–09:36: Знание регламента. В пустой Галерее Аполлона команда действовала с полной уверенностью. Они точно знали, что на срабатывание сигнализации и вызов подкрепления уйдёт не менее 10 минут. Они не полагались на случайность. Используя шлифовальную машину, они быстро сняли внешнюю защитную решётку на окне.
09:32–09:36: Целевая кража. Луиза и Тома разбивают две витрины. В рюкзак, обмотанный фольгой, отправляются 8 драгоценностей.
09:37: Сигнал тревоги. Сигнализация сработала — но грабители уже на подъёмнике.
09:38–09:43: Бегство. Подростки скрываются на мотоциклах. Теряют мешок с уликами, но оставляют флешку с плейлистом — свой фирменный «почерк».
Заявления команды, шокировавшие полицию:
«Мы знали, что они безоружны и по инструкции не должны задерживать грабителей, рискуя собой. Наша единственная проблема была — не упасть с подъёмника. Мы не верили, что это будет так легко. Лувр — это просто большая дыра в безопасности», — заявил Тома.
[310x284]ПОСЛЕДСТВИЯ: ИЗУМРУДЫ, КАРЬЕРА И ЦИНИЗМ
Изумрудный Комплект — ПРОПАЛ. Камилла, получившая воспитательные меры и надзор ювенальной службы (согласно её возрасту), отказывается сотрудничать.
Планы на будущее: Подростки уверены, что построят карьеру на вирусной славе своего канала @HeistSquadFR, монетизируя историю своего дерзкого «подвига».
РЕАКЦИЯ ЛУВРА: МОЛЧАНИЕ ИЛИ ВОЙНА С СОЦСЕТЯМИ?
Официальный ответ музея:
Если сесть на санки и скатиться с ледяной горки, то всего за несколько десятков метров можно разогнаться до 40 км/ч, а то и больше.
А теперь представьте себе гигантскую горку длиной в несколько тысяч километров и высотой 1,5-2 километра.
Даже если уклон там совсем небольшой, но за счет масштабных размеров разгон должен быть потрясающим. 200-300 км/ч – даже не предел.
Где взять такую горку? Да очень просто – русло любой крупной реки представляет из себя сплошную наклоненную поверхность. Например, река Лена «скатывается» с высоты около 1500 метров на протяжении более 4000 км. Представляете масштаб?
Логично предположить, что на такой "горке" вода должна нестись с бешеной скоростью.
Пересматривая в очередной раз "Гадкого я" я обратила внимание: в фильме "Миньоны: Грювитация" указано, что в 1976 году Грю 11 лет. Вернее, как он сам говорит в середине лета 1976 года - "Одиннадцать лет и три четверти!" Т. е. родился он осенью 1964 года. Иными словами - он мой ровесник.
Таким образом, Грю уже шестьдесят лет! ))
Пишет kilativ:
Титаны фантастики
С детства обожал научную фантастику, потом полюбил и фэнтази. В конце концов стал писателем в этих жанрах. Но вот что меня заставило задуматься - насколько хорошо "стареют" фантастические произведения? Если обычная проза устаревает - очень мало авторов 19 века сейчас актуальны и читаемы - то что говорить о фантастике, которая смотрит в будущее и его строит на основании представлений прошлого? Вот кого мы сейчас читаем из авторов времен СССР? Я не говорю об авторах, которых читали ТОГДА, а про тех авторов, которых читают СЕЙЧАС? Кто-то еще читает Беляева? Ефремова? А ведь когда-то "Туманность Андромеды" или "Человек амфибия" были хитами. Скажу за себя: мне их сейчас читать кринжово, а про молодежь вообще молчу. Мой сын читал (задавали в школе) "Человек амфибия" и на него не произвело никакого впечатления. Устарело! Я бы назвал только ДВУХ авторов, которые актуальны сейчас, которых переиздают и которые читаются хорошо. Вернее авторов трое, но братьев Стругацких можно считать за одного автора. То есть Стругацкие и Булычев. Причем у Булычева тоже далеко не все читаемо. Приключения Алисы Селезневой - это да, это хит на все времена. "Поселок", "Агент КФ" (у меня даже комикс есть!!). С другой стороны "Последняя война" читается уже... странно. У Стругацких почти нет устаревших произведений. Даже "Возвращении домой - полдень 22 век", где красочно описан коммунизм, не устарел. Это довольно целостная картина альтернативного будущего с выпуклыми персонажами, интересным содержанием. Это какой-то особый феномен АБС. Не знаю как объяснить.
Если посмотреть на западную фантастику, то картина чуть иная. Поскольку строй не менялся и "ретро-коммунизма" нет, то почти все послевоенные произведения читаемы и сейчас. Но все равно, некогда хитовый Берроуз с его "Картером с Марса" - тотальный кринж. В силу того, что мы знаем про Марс и прочей крайне антинаучной и вообще глупой лабуды в его романах, которая 70 лет назад звучала ОК. Но даже остальная классика НФ Запада с моей точки зрения устаревает. Я тут пытался перечитывать Азимова и понял, что автор устарел. Некоторые вещи абсолютно "бессмертны", например, цикл рассказов "Я - робот". Однако сама подача сюжета, персонажи ... старомодны и все менее актуальны. Не устаревает старина Брэдбери. Не знаю почему, но вот не устаревает и все. Зато Хайнлайн становится неактуальным в силу того, что общество сильно изменилось. Попытайтесь почитать его "Свободное владение" - сейчас за такой роман его бы посадили. Или уж как минимум с ним бы не стало работать после этого ни одно издание. Шекли, Андерсон, Гаррисон (он жив, кстати?) или Херберт читаются замечательно, а вот Кларк - как Азимов. Вроде хорош, но старомоден же! Отдельно отмечу Филиппа Дика, крайне недооцененного писателя, хотя, казалось бы, он широко экранизирован, про него никто не забыл. Молодежи не заходит, его любят старички вроде меня. А молодежь в изумлении спрашивает: это что ж, он автор "Человека в высоком замке"? "Бегущего по лезвию бритвы"? "Вспомнить все"? А что ж мы его не читали?" Я им в таком случае добавляю, что "Особое мнение" - это тоже ОН. И это далеко не всё, что было экранизировано. Вот почему его романы на бумаге устарели???
Источник: https://kilativ.livejournal.com/4666736.html
Это цитата сообщения Ирина_новая Оригинальное сообщение
Каждый год день рождения Владимира Путина я проживаю с определенным чувством. Ему очень трудно, ему тяжело физически, он держится, он справляется, он дает надежду на справедливость мирового места России на Земле. Он решает такие мощные задачи гениально уравновешенно, своевременно, с умением видеть на пятнадцать ходов вперед. Я восхищаюсь им! Пусть моя поддержка вольется ручейком в общую реку народной поддержки.
Это цитата сообщения Filadelfia19 Оригинальное сообщение
Кухонные посиделки2
Вместо эпиграфа анекдот:
Если главное достоинство ИИ — это нахождение не очевидных закономерностей в огромных массивах данных, то пусть уже разберётся, какой гороскоп правильный, а то мечешься от китайского до друидского как дурак…
У меня тут подруга ругаться стала. Она профессиональный журналист: и по образованию, и всю жизнь работала. Решила дома засесть и зарабатывать копирайтом. И очень сильно расстроилась. Оказывается, печатное слово нынче почти ничего не стоит. Вот и ругается, что люди вообще перестали её профессию уважать.
А что я могу ей сказать? Что журналист — это не просто писать? Это искать информацию, разбираться и даже расследовать. А писать... теперь ИИ пишет. И людской труд в сфере печатного слова, если он не какой-то уникальный, действительно перестал что-то стоить.
Это цитата сообщения Фото_снова Оригинальное сообщение
Солнечные дни в подарок.
Но к вечеру уже зябко.
Гуляю, стараюсь ухватить бабье лето.
Посёлок Просвещения по пути из Ломоносова в Петродворец.
Никогда не выходила там на берег. А зря. Читать далее
Это цитата сообщения Ирина_новая Оригинальное сообщение
Как я съездила в Грузию, а грузин практически не увидела
Давно я ждала эту поездку из 4 дней. Автобус большой, вместе с водителями нас было 32 человека. Ехали через Владикавказ, из которого виднелась макушка Казбека. На российской границе мы выходили со всеми шмотками, попали в пересменок, так что муторно ждали. Грузинам наши шмотки до лампочки, зато они нам нагадили в паспортах – всадили штамп смачными чернилами. Но у меня были припасены такие салфетки, которые послужили всей группе промокашкой. Кто закрывал паспорт сразу, сильно ему навредил. Читать далее
Это цитата сообщения Filadelfia19 Оригинальное сообщение
Электромозг
Ещё летом в своей статье «Как ИИ выдумывает факты. Почему надо держать ухо востро!» я описал ситуацию, когда чуть не погорел на том, что излишне доверился информации, предоставленной искусственным интеллектом. Мне стало интересно, а какова достоверность генерируемой ИИ информации, если разбить её по разным областям деятельности?
Я не придумал ничего лучше, чем спросить об этом у самого ИИ, добавив в запрос и оценку достоверности самого рейтинга. Скажу сразу, что достоверность своего рейтинга ИИ оценил, как достаточно высокую (7 из 10), и объяснил почему. В то же время, достоверность сгенерированных им же юридических документов он всегда оценивает, как низкую, что говорит о его непредвзятости к результатам собственного труда.
Это цитата сообщения oberon-00 Оригинальное сообщение
А все это стекло хранили в сервантах. Лучше, когда он был в мебельном гарнитуре. Хуже "в стенке"., Которые надо было добывать. Обязательно торшер и к нему маленький журнальный столик. На стене чеканка или эстамп (для эстетов). На потолке люстра - трех-пяти-семи рожковая. Желательно хрустальная. Чешская. Во всю стену ковер. Обои немецкие, моющиеся.
Туалет. Голубая плитка, голубой унитаз. Чешские. Стиральная машина "Эврика".
Кухонный польский гарнитур. Холодильник у всех "ЗИЛ". РозенЛев" - мечта всех.
И главное все это надо было "доставать". Не купить, а достать.
Главной особенностью того времени - это ОЧЕРЕДИ.
Очередь на квартиру, земельный участок, автомашину, за путевкой, за книгами, билетами, мебелью, коврами, одеждой, сервелатом, посудой, за продуктами в магазинах, .
Очереди в ГУМе, ЦУМе, Детском МИРЕ - до Урала.
Сколько времени и нервов было потеряно у наших родителей и у нас тоже.
Кому это было нужно? Кто так мучал народ? И за что?
Сейчас в это трудно поверить, что было время, когда бензин был дешевле стакана газированной воды, но машину купить было нельзя.. За колбасой в Москву ездили из Ярославля. А ананас, которого не видело большинство, сейчас можно купить в любой "Авоське"
А ведь есть люди, которые тоскуют о том времени.
Артиллерийский расчет, в котором служит рядовой с позывным "Ласка", один из лучших в гаубичном дивизионе 28-го полка. Почти три месяца артиллеристы каждый день громили противника под Крынками на Херсонщине, за которые украинские власти цеплялись "зубами и когтями", чтобы показать американским кураторам, что подразделения ВСУ находятся на левом берегу Днепра.
Андрей пошел на СВО добровольцем, когда открылся пункт призыва на Яблочкова в Москве. Отец трех дочерей - в возрасте от 12 до 19 лет - даже не стал советоваться с семьей, посчитав, что просто обязан выполнить долг по защите Родины.
"Думал: годен, а сижу дома - это как-то не по-русски. Не зря же в свое время получил военный билет: в восемнадцать лет я пошел в армию срочником. Тогда служба для нормального мужика была билетом в жизнь. Меня провожали всем селом Ташла Самарской области, где жили мои родители. После 2014 года сильно переживал за украинцев. Этот народ ведь для нас не чужой. Я с детства занимался футболом, жил им и всегда следил за киевским "Динамо", очень нравилась мне эта команда", - вспоминает боец.
Когда жена и дочери Андрея узнали, что он отправляется на фронт, поддержали его. Мама вообще сказала: "Что-то, сынок, ты долго думал, опаздываешь уже".
"Вообще, на СВО почти все семейные, воюем ради будущего страны и детей", - отмечает "Ласка".
Андрей прошел ускоренный курс артиллериста, и летом 2023 года его расчет из семи бойцов закрепился под городом Алешки вблизи Херсона.
Это цитата сообщения Filadelfia19 Оригинальное сообщение
[показать]alexandr_rogersИтак, как я в добровольцы ходил…
Не могу говорить за всех, конечно, но лично для меня первые годы так называемой «незалежности» сопровождались непрерывным ощущением неправильности и даже нереалистичности происходящего.
Какая к чёрту «отдельная Украина»? Кому вообще это нужно? Зачем отделяться от большой страны, чтобы жить в маленькой? Что за глупость?!
Это цитата сообщения Filadelfia19 Оригинальное сообщение
"Я, американка, три последних года прожила в Англии. И если кто-нибудь спрашивает меня, правда ли, там всё так плохо, я всегда отвечаю – ещё хуже!
Вы даже не представляете, как сильно это сказывается в повседневной жизни и как стрёмно мне там жилось. А я жила, на минуточку, на западе Лондоне в первой зоне, где, по идее, лучше всего. Но у меня там сколько раз отжимали телефон и прямо из рук. Они как делают – нацепит маску, подлетает к тебе на электросамокате, хвать и всё. Они там это дело поставили на поток.
А ещё без конца таскаются за тобой, преследуют, запугивают. Ты такая идёшь и всё время вынуждена оглядываться себе за плечо. Я и мечтать не могла о том, чтобы идти вечером домой пешком, только на такси.