Наконец то я услышала человека, которому могу со спокойной душой написать - я не уважаю человека Раневскую, талант неоспорим, но сколько же было тогда великих талантов во время, до и после ее времени. Спасибо Вам. Много раз видела посты с цитатами из ее книг, восторженные комментарии, удивлялась молча и никогда не вступала со своим негативом...))

"Умный человек должен быть добрым. Иначе грош цена его уму." история знает массу примеров умных и великих людей, но лишь малый процент этих личностей можно назвать добрыми. я не считаю, что ум и доброта абсолютно сочетаемые качества, скорее наоборот. а что касается Раневской - сложная личность, но талантливая, тут многие с этим согласятся. ее высказывания - нелицемерные. хамские -да, но открытые и точные, может потому и цитируют ее часто.

Могу присоединиться к автору блога: ничего особенно точного и открытого в высказываниях Раневской нет. Есть только злоба и жажда сказать о ком-то гадость. Хотя как актриса, мне она нравится. Но талантливый на сцене актёр часто в жизни бывает пустым и неприятным человеком. К сожалению, это так.

Ответ на комментарий Felisata # А может, нужно было? Мне кажется, что к афоризмам вообще и афоризмам Раневской в частности относятся некритично, зачастую просто видят, что ею кто-то восторгается - и присоединяются. Хотя, наверное, любое высказывание может найти того, кто им заинтересуется.

Ответ на комментарий HimeYasha # Не в лицемерии дело. Приведите пример "точного" высказывания Раневской, и поясните, в чём Вы видите его точность? А про "умных и великих" - так я к тому и говорю: если человек НЕ добрый - ни ему, ни другим людям не будет пользы от его ума.

Ответ на комментарий Маргарита_Киппари # Да, как у актрисы - у неё талант. Но помнится, Вы писали как-то, что считать актёра кем-то особенным только птому, что у него талант - это странно. Хотя наверное, об актёрах и надо говорить, как об актёрах. И не залезать особо в их реальную жизнь, Мало ли, чего там можно найти...

Ответ на комментарий Nathanael_Gunn # как пример точности мне нравится такое: "Многие жалуются на свою внешность, и никто на интеллект и на мозги". я считаю, что пояснять точность этой фразы не имеет смысла. Польза от ума без доброты... не думаю, что все исследователи и гении добрые, а вот польза от их открытий может быть велика)

Ответ на комментарий HimeYasha #

Исходное сообщение HimeYasha как пример точности мне нравится такое: "Многие жалуются на свою внешность, и никто на интеллект и на мозги". я считаю, что пояснять точность этой фразы не имеет смысла. Польза от ума без доброты... не думаю, что все исследователи и гении добрые, а вот польза от их открытий может быть велика)

Извините, вклиниваюсь, но если Вы перечтете афоризмы Ларошфуко, Паскаля, Ла Брюйера, то Вы там увидите 50% перессказа Раневской. Боже упаси, я не об умысле плагиата, просто она была начитанным человеком. А ее поклонникам, предполагаю, "легче" приписать мысли великих ей (хотя чтО такого глубокого сказано?) - Вы и сами без Раневской можете так сказать, просто человек так устроен, как правило - на него сильнее действует печатное слово авторитета.

Ответ на комментарий Nathanael_Gunn #

Исходное сообщение Nathanael_Gunn А может, нужно было? Мне кажется, что к афоризмам вообще и афоризмам Раневской в частности относятся некритично, зачастую просто видят, что ею кто-то восторгается - и присоединяются. Хотя, наверное, любое высказывание может найти того, кто им заинтересуется.

Не думаю, что "нужно было"))) Человек в своем обожании писателя, актера, либо еще кого-то категоричен и в какой то мере "агрессивен" - зачем мне это? Я и сама кого то люблю, кого другой, возможно, ненавидит. Это дело - вкусовое. Но здесь все же есть и объективные критерии: хамство, оскорбления людей походя, "для красного словца". А актриса она талантливая, что, для меня не оправдание хамства и беспардонности!))

Ответ на комментарий Felisata # Felisata, спасибо, что напомнили - ''в чужой монастырь...'' как говорится))

Ответ на комментарий HimeYasha #

Исходное сообщение HimeYasha Felisata, спасибо, что напомнили - ''в чужой монастырь...'' как говорится))

Извините, не поняла, ни про "напоминание", ни про "чужой" монастырь... Но Вам виднее, видимо.

Ответ на комментарий Felisata # Felisata, )) эта фраза к тому, что мнение, отличное от высказанного в посте, не всегда приветствуется и потому его нужно держать при себе.

Ответ на комментарий HimeYasha # Позволю себе поддержать автора блога. Насчёт точного выражения - ерунда полная! В жизни каждого человека рано или поздно настаёт такой период, когда он начинает жаловаться: "Какой же я был дурак", или "Какая же я была дура..." и так далее. А иногда и в настоящем времени. И жалуются, кстати, на это ничуть не меньше, чем на внешность. Так что ничего особенно точного во фразе нет. Что до исследователей и гениев - тут всё зависит от того, кого именно вы считаете гением, принёсшим пользу.

Ответ на комментарий HimeYasha #

Исходное сообщение HimeYasha Felisata, )) эта фраза к тому, что мнение, отличное от высказанного в посте, не всегда приветствуется и потому его нужно держать при себе.

А мне кажется, что здесь как раз таки любое мнение можно высказать, и каждый дневник вообще то "чужой монастырь"))) Просто пост об очень ясном и понятном, а об афоризмах Раневской "несогласные" (как я например)) не то, чтобы не решались противоречить, а смысла в этом мало. О чем я уже писала выше. Вот посмотрите, может, будет небезинтересно))

Ответ на комментарий Felisata # Согласен с Вами.

Ответ на комментарий Felisata # А при чём тут мнение автора дневника? В угоду Вам ведь никто не будет менять своего мнения, правильно? Если человек считает Раневскую глупой, хамской и ограниченной - он вряд ли её полюбит, если Вы считаете по-другому. У каждого свои глаза есть. И точно так же Вы отсюда уйдёте, оставшись при своём мнении. Разве нет?

Ответ на комментарий Маргарита_Киппари # А кстати, да! Гений и польза - вещи относительные и субъективные. Я вот сомневаюсь, к примеру, что Кюри в своё время принесли пользу, открыв радиацию. И не надо мне про рентген говорить, и всё такое!))) Прекрасно раньше доктора обходились без рентгена и лечили не хуже, а сейчас и с рентгеном ни вылечить, ни вообще разобраться в заболевании не могут.

Ответ на комментарий Felisata #

человек так устроен, как правило - на него сильнее действует печатное слово авторитета.

Совершенно верно! Магия печатного слова.

Ответ на комментарий Felisata # конечно можно высказать)) и выслушать в ответ соответственно) вы не решались где-то высказать свое мнение по этому вопросу?) почему? как видите здесь полно людей имеющих такую же точку зрения, что и вы. это достаточно известное интервью, часто показываемое по телевидению.

Ответ на комментарий Felisata # Nathanael_Gunn, я разве кого-то призывала поменять мнение? отнюдь. я предположила, почему высказывания Раневской пользуются успехом. я где-то призналась в любви к ней или призывала к этому? нет. но каждый видит только то, что хочет видеть. потому и получилась такая реакция на мой коммент)

Ответ на комментарий Маргарита_Киппари # WildWestTX, подобные жалобы по прошествии неудачных жизненных моментов -это не тот смысл, который я вижу в этой фразе. что касаемо гениев и пользы - нет смысла переходить на личности и разбирать каждого по весу принесенной пользы и по проценту его доброты.

Ответ на комментарий Nathanael_Gunn # Nathanael_Gunn, недолекари, неспособные правильно лечить, не могут являться мерилом пользы этого открытия. кстати, можно было бы легко доказать значение рентгена)) но здесь наверное не стоит))

Ответ на комментарий Felisata # HimeYasha, а почему Вы решили, что я подозреваю Вас в любви к Раневской?)))

Ответ на комментарий -_Solo_- # А по-моему, это из разряда "сказки о голом короле"))) Кто-то сказал, что гениально, а кто-то поддержал, боясь показаться глупым. Вот и пошлО...

Ответ на комментарий HimeYasha # Не стоит. Тем более, что вреда от него всё равно больше, чем пользы. И не просто в разы больше, а в огромной степени больше. Что до "недолекарей" - я не понял, к чему это? Извините)))

Ответ на комментарий HimeYasha # А зачем тогда гении, если от них ни пользы, ни доброты?))) По-моему, это единственное мерило и есть: по пользе и доброте)))

Ответ на комментарий Nathanael_Gunn # "Прекрасно раньше доктора обходились без рентгена и лечили не хуже, а сейчас и с рентгеном ни вылечить, ни вообще разобраться в заболевании не могут." - тут речь идет о врачах неспособных вылечить даже имея такие средства, как рентген. или я не так поняла?

Ответ на комментарий Felisata # так решили ваши друзья. да и вы тоже, просто не хотите в этом признаться))

Ответ на комментарий Felisata # Додумывать за другого человека - "неблагодарное" занятие, но уважаю Ваше мнения, предполагаю, что оно искренне, в чем мне Вы отказываете. Всего хорошего.

Ответ на комментарий Felisata # если коммент относится к моим словам, то хотелось бы знать кому и в чем я отказала. удачи)