Недавно публицист Михаил Шахназаров произнес фразу, которая, пожалуй, наиболее точно объясняет происходящее вокруг.
После таких слов любые попытки что-то дополнительно разъяснять выглядят уже бессмысленными.
Он сформулировал свою мысль предельно просто и жестко:
"Один человек смотрит на Россию и видит Родину — реки, леса, поля, Уральские горы, бескрайнюю гладь Байкала, каналы Петербурга, рассвет над Калининградом, московские улочки, множество талантливых людей. А другой смотрит и видит только прилавок. Деньги. Кошелёк".
В принципе, этим все сказано. Вряд ли можно было подобрать более точную характеристику той части так называемой российской элиты, которая годами привыкла воспринимать страну как источник для личного обогащения.
И совершенно неважно, идет ли речь о представителях шоу-бизнеса, большого спорта или чиновниках. Конкретные фамилии здесь можно даже не называть — многие уже давно сами все сказали своими поступками.
Достаточно вспомнить историю с Евгением Плющенко. Его академия фигурного катания обратилась за государственной поддержкой, запросив грант в размере 24 миллионов рублей на проведение нового ледового шоу. Казалось бы, обычная практика. Такие заявки в свое время подавали и Алина Загитова, и Татьяна Навка, и многие другие. Однако практически одновременно стало известно, что 13-летний сын олимпийского чемпиона Александр будет выступать уже не за Россию, а за сборную Азербайджана.
Именно это странное сочетание событий у многих вызвало откровенное недоумение. Человек, который построил свое имя благодаря российскому спорту, российским болельщикам и многолетней поддержке от государства, принимает решение, при котором собственный сын начинает представлять другую страну на международной арене. И почти одновременно его организация обращается к государству за очередными миллионами.
Именно так и выглядит тот самый «прилавок», о котором говорит Михаил Шахназаров. Когда Россия воспринимается не как Родина, а как место, где можно получить миллионы, а затем распоряжаться приобретенными возможностями по своему усмотрению. Здесь заработать, там построить спортивную карьеру — вот такая незамысловатая схема.
Не менее показательная история и с Ириной Родниной. Легендарная фигуристка, трехкратная олимпийская чемпионка и действующий депутат Госдумы в начале 90-х покинула Россию и переехала жить в США. Пока на Родине было плохо, она сидела за океаном. Но как только ситуация в стране стабилизировалась, она тут же собрала чемоданы и поспешила вернуться. Причем вернуться не для того, чтобы посвятить себя воспитанию молодых спортсменов, как когда-то воспитали её, а для того, чтобы занять теплое думское кресло. При этом её семья по-прежнему живет в Америке и, судя по всему, обратно не собирается.
Сегодня Роднина публично выступает в защиту Евгения Плющенко, объясняя, что участие сына спортсмена в сборной другой страны и получение грантов на ледовые шоу — это совершенно разные вещи. Формально да. Но по сути, это два разных прилавка в одном магазине. С одного берешь бюджетные деньги, с другого — спортивную карьеру для своего сына.
Не менее показательной выглядит ситуация и с Татьяной Тарасовой, которая тоже поспешила встать на защиту Плющенко.
В интервью изданию Sport24 прославленный тренер заявила, что считает «хейт» в его адрес совершенно незаслуженным:
"Плющенко критикуют за получение грантов от государства? Я приведу вам один простой пример. В свое время был такой замечательный организатор шоу Том Коллинз. У него катались лучшие фигуристы со всего мира. Коллинза никто и никогда не критиковал за то, что он не патриот США. Там просто так не принято высказываться. А у нас, наоборот, ругают Плющенко за то, что его ребенок будет выступать за другую страну. Мне это сильно не нравится. Я полностью поддерживаю и выделение грантов на проведение ледовых шоу, и их запросы. Нам в свое время эти деньги не давали, а теперь государство готово помогать. Это ведь абсолютно взаимовыгодная история".
Однако подобная аргументация убедила далеко не всех. В комментариях большинство пользователей посчитали сравнение с американской системой, мягко говоря, некорректным. А некоторые и вовсе, комментируя высказывание тренера, вновь вспомнили о «пятой колонне», а заодно припомнили Плющенко его давние связи с Азербайджаном (в том числе финансового плана), включая тесную дружбу с семьей миллиардеров Агаларовых.
Шахназаров тоже не остался в стороне и в довольно жесткой форме прокомментировал высказывание Тарасовой.
"Глупый пример. Но мы, видимо, не понимаем и это другое. Том Коллинз делал просто ледовое шоу, а не формировал сборную США для завоёвывания медалей. Он просто зарабатывал деньги. И делал он это на вложения инвесторов. Государство ему не давало ни копейки. Это во-первых. А во-вторых, у Плющенко есть своя Академия? Она работает в плюс? Вот и деньги на шоу. Пятая колонна в культуре... Не колонна, а колонны. И они повсюду", — написал публицист в своем Telegram-канале.
Шахназаров попал в саму точку. Ведь речь идет не о конкретных людях или отдельных скандалах, а о мировоззрении. Для определенной части так называемой "элиты" Россия давно перестала быть Родиной в привычном понимании этого слова. Она воспринимается прежде всего как кормовая база для утоления своих непомерных аппетитов.
А все эти разговоры о любви к Отечеству — это лишь прикрытие. Патриотические заявления звучат именно в тот момент, когда необходимо получить грант от государства, очередное звание или медальку, выгодный контракт или теплое местечко в парламенте. Но как только желаемое получено, красивые слова мгновенно отходят на второй план, уступая место исключительно прагматичному расчету.
Особенно примечательно, что сами представители этой среды зачастую не понимают, почему общество начинает задавать им неудобные вопросы. Почему, например, человек, претендующий на многомиллионное государственное финансирование, одновременно меняет своему ребенку спортивное гражданство? Почему громкие заявления о любви к России так легко сочетаются с зарубежной недвижимостью, счетами в иностранных юрисдикциях и постоянным пребыванием собственной семьи вдали от Родины?
Ответ достаточно прост и лежит на поверхности. Пока Россия остается источником доходов, возможностей и привилегий, подобные персонажи будут демонстрировать свою заинтересованность в происходящем внутри страны. Но если однажды этот привычный поток государственного бабла, контрактов и других преимуществ иссякнет, именно они окажутся в числе первых, кто без особых сожалений сменит место жительства.
Причем вместе с накопленным капиталом и всем, что удалось приобрести за годы успешной карьеры. В этот момент ни рассказы о красоте русских лесов, ни воспоминания о Байкале, Волге или бескрайних просторах страны уже не будут иметь для них никакого значения. Потому что главным ориентиром останется вовсе не Родина, а личная финансовая выгода.
Именно в этом и заключается ключевая проблема. Пока подобные люди продолжают получать государственные награды, пользоваться особыми преференциями, занимать высокие должности, работать в Госдуме, выходить на федеральные телеканалы и рассуждать о патриотизме, само понятие патриотизма постепенно теряет свой настоящий смысл.
Люди прекрасно видят это противоречие. Одни действительно воспринимают Россию как родную землю, которой можно искренне гордиться, а другие прежде всего оценивают ее с точки зрения извлечения потенциальной прибыли. И именно представителей второй категории народ постоянно видит на экранах ТВ, с высоких трибун и в кабинетах, где принимаются важные решения.
Пока эта система остается неизменной, говорить о формировании единой национальной идеи просто невозможно. Пока публичное пространство продолжают заполнять «патриоты прилавка», любые громкие заявления о любви к Родине неизбежно будут восприниматься как банальное пустозвонство и не более того.