• Авторизация


Без заголовка 14-01-2009 01:29 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Обратилась ко мне как-то два старшеклассника - мальчик и девочка. Они переходили в какие-то престижные гимназии ( в разные, просто так совпало), где их попросили написать сочинение-размышление. Насколько я поняла, надо было проверить их на предмет нестандартного мышления. Я в жизни своей преподавательской деятельностью не занималась, потому как педагог из меня просто никудышний. Одним словом, Песталоцци недорезанный, терпения у меня не хватает что-то кому-то объяснять. Один раз, правда, в Германии я восьмилетнюю девочку за три урока научила читать по-русски. Мама вышла за немца, девочка родилась уже на чужбине, какие-то слова знала, но поскольку дома все говорили по-немецки, то читать она не умела. Там заслуга не моя была, просто девочка попалась гениальная. Она, оказывается, все буквы уже знала, но чисто по каким-то психологического плана причинам не могла их сложить. Мы с ней так лихо "Вредные советы" Остера одолели, что на третье занятие, когда все наши умения мамане продемонстрировали, то та чуть в обморок не упала. Ну, я, как всегда отвлеклась.
Возвращаюсь к старшеклассникам. Собрала я их в кучу.
- Я просила вас прочитать «Горе от ума» Грибоедова. Все успели? Отлично. Ну, и как вам Чацкий? Нравится?
Говорят: «Чацкий – это герой… Чацкий – выразитель идей того времени… Образованный, просвещенный, умный человек …»
- Юля, а ты его действительно умным считаешь?
- Конечно, он получил образование за границей.
- Стоп. Миш, ты тоже считаешь Чацкого умным? Да? Отлично. А вы знаете, кто не считал его умным? Правильно, Пушкин говорил, что складывается впечатление, будто Чацкий пробыл какое-то время в обществе умного человека, а именно автора этой комедии – Грибоедова, нахватался умных идей, и пошел их выкладывать, где надо и не надо. Короче, мы сейчас попробуем написать короткое сочинение. «Почему мне не нравится Чацкий?» Но сначала поговорим о нем. Просто представим себе Чацкого в джинсах.
Воображение не работает, отмалчиваются. Я им говорю - какое бы ни было "тысячелетье на дворе", человек не меняется. Неважно, на чем он ездит - на карете или на мерседесе, ходит во фраке или джинсах, он так же страдает, радуется, горюет, ревнует и пр. Ну, представьте себе, что это просто знакомый ваш Сашка. Где-то жил за границей, вернулся и давай всех учить жить, к Соньке какие-то претензии имеет, хотя ее малолеткой последний раз видел. Молчалина презирает, хотя тот все на своем горбу тащит и сам себе без блата дорогу пробивает. А Сашка является в "приличное общество" - и давай всех поливать!
Ну, так я долго продолжала, все пыталась услышать скрежет их мозгов. Не услышала.
К чему такой длинный рассказ? Читаю тут запоздалую заметку. Сам президент в начале того года пожаловал в "Современник", а просмотра "Горе от ума" и говорит Г.Волчек примерно так: "Не нравится мне трактовка образа Чацкого! Он же герой!" На что ему Волчек с классической собачьей преданностью в глазах примерно отвечает:"Правильно подметили. Мы подумаем! И переделаем"
А я чего-то еще от недорослей хотела....
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (11):
Марго77777 14-01-2009-02:38 удалить
Лена, что ты хочешь от детей. Я давеча была на книжном рынке, "развал" у нас называется. Слышу рядом такой текст :"А у вс нет случайно сборника Пушкина, где стихотворение "На смерть Дантеса"?Поворачиваюсь - интеллигентная такая тетечка стоит. Я легла. Без комментариев.
Ну, вообще, ты права, Марго... Чего-то Остапа понесло...
Ответ на комментарий Ляля_Романцева # а мне кажется вы зря наезжаете на детей как вы выражаетесь
так получилось что я последние несколько лет достаточно много общаюсь с 15-18 летними людьми.......да они может и не знают того чему нас учили.....да они не так хорошо разбиРаются в классиках.....но и мы знали о них лишь то что нам преподавали......да у них несколько другие ценности.......но они у них есть.......кто виноват что жизнь стала несколько иной....да они не читали каверина.....не знают что такое молодая гвардия......и есЛи им нужно лишь одно стихотворение пушкина.....это не значит что они не интерисуются поэзией.....эх да что говорить.......затО они более приспособленны к нынешней жизни.......посмотришь на нынешнее "взрослое" поколение народа....да да народа......так кажется ни кто не хочет понимать что происходит......да конечно привычка не поднимать сВою задницу....и вдолбленное чувство что из сми нам не могут сказать не правду......и что скрывают лишь катастрофы......да сейчас посмотришь телевизор и кажется что сидишь на пороховой бочке.....а ведь тем самым обывателю пудрят голову.....чТобы не привлекать внимание к настоящим проблемам........
да молодые люди подверженны влиянию....а раньше вы не были в пионерах.....
ладно это конечно большая тема и далеко не однозначная......просто мне кажется не стоит мерить всех одной меркой......если он не такой как я это не значит что он плохой....или не грамотный.......
Знаешь, я как раз не отношусь к тем людям, которые всех меряют одной меркой.Тем более не собиралась критиковать молодое поколение. Из каждого столетия слышны вопли: «Да, были люди в наше время, не то, что нынешнее племя…» На самом деле, если заглянуть " в историю", то этот баланс между умными и глупыми, между порядочными и сволочами сохраняется. И во все времена живут подонки, безмозглые тупицы, а рядом с ними сосуществуют светлые, одаренные, порядочные люди. Даже в процентном отношении их количество, похоже, сохраняется. Просто хорошее всегда менее заметно.
Ну, ты же своей реакцией сам опровергаешь то, что пишешь! Ты сразу отреагировал и высказал свое мнение, свою осмысленную позицию. А я побухтела о тех, кто изначально на это не способен и даже не хочет. Но то, что уровень культуры и образования очень снизился - ты вряд ли будешь оспаривать. Только не надо путать достижения научно-технического прогресса с культурой. Современные ребята, конечно, более информированы. А что касается "взрослого" поколения, то, может, мы по разным дорожкам бегаем. Я иногда бываю на "субботниках" (потому что по субботам)в одной компании 70-летних умниц-старух. Язвы такие, что получаю истинное удовольствие. Они понимают ку-у-да больше многих...
Ответ на комментарий Ляля_Романцева # да наверное я несколько противоречиво написал.......наверно потому что тема поднятая тобой не однозначна......
но я не соглашусь с тобой что образование стало хуже.....те кто хочет тот учится......и таких много.....просто цели молодые люди ставят несколько иные......я после школы пошёл в пту....хотел быть просто рабочим.....лишь потому что было стабильно......во всех смыслах этого слова.....потом пришлось да пришлось и выучи ь язык и закончить институт.....жизнь меняется меняются приоритеты.......и молодые это чувствуют несколько лучше чем...............
а тебя я не обвиняю в однобокой точке зрения........наоборот пытаюсь понять.....и согласен бываю с тобой в частных случаях.....может конечно не во всём.....
не сердись...)).....надо же поговорить.....а что за разговор без спора.....так лекция....я правда не всегда согласен что в споре рождается истина....лишь потому что истина впрочем как правда у каждого своя....прошли те времена когда все мыслили одинаково......не будем придераться к словам....
Я не сержусь, мы просто пока притираемся. Я еще не всегда могу понять, что вызывает твое раздражение. Наивным было бы думать, что все разделяют твою точку зрения. Я-то как раз никогда не мыслила со всеми одинаково и не прозревала со всеми по велению Горбачева. Но просто мне повезло - в 19 лет я попала в круг диссидентски настроенных, замечательных людей, и просто глупо было не впитывать от них все как губка. Но и моя жизнь не шла по накатанной дорожке - меня швыряло потом - то наверх, то вниз. И хорошо швыряло:)) А насчет этой темы - конечно, она не однозначна... Собственно, про детишек там было своего рода подводкой к другой теме, но ее наверно лучше не трогать...
ElenaTiur 14-01-2009-19:15 удалить
Простите, я сейчас на волне Вольтера:-Осмельтесь мыслить самостоятельно. - Сколько нелепостей говорится людьми только из желания сказать что-нибудь новое.
- Если люди долго спорят, то это доказывает, что то, о чем они спорят, неясно для них самих. - Все к лучшему в этом лучшем из миров. - Величайшее удовольствие, какое только может чувствовать честный человек, — это доставлять удовольствие своим друзьям.
Мне всегда за сочинения в школе ставили 4, т.к. я писала, что думала и чувствовала, а не то, что надо.(глупа с рождения)
Дети приспосабливаются к нашей жизни и многие готовы прожевать, что в рот положат, без напряжения извилин.
Вольтер в очередной раз прав. Классиком ты нас добила:)) Лучше них никто не скажет..
И конечно - умение думать, размышлять в школах не приветствуется и никогда не приветствовалось.
ElenaTiur 14-01-2009-20:53 удалить
Я не хотела бить. Родителям тоже удобно, когда ребёнок послушен и делает только то, что говорят мама и папа.
Ладно-ладно, я верю, ты не хотела бить:))
А знаешь, эта твоя мысль насчет детского приспособленчества... Я как-то пропустила ее поначалу, не вникла, а на самом деле, тут много чего может быть спрятано...
Ответ на комментарий Ляля_Романцева # Koshki-Art не люблю классиков.....может потому что они умнее меня или потому что мы не всегда понятно или умело пользуемся их высказываниями.....мне больше нравится народная мудрость она как то ближе и конкретнее.....
==================
Ляля_Романцева ......мы притераемся.....)))..да ну брось притераться....это подстраиваться...нам это я думаю не нужно....проще перестать читать друг друга......так что мы просто общаемся......и даже если меня что то и раздражает.....то это лишь всплеск эмоций который быстро улегается и включается голова....
Ведь переубедить не тебя ни меня практически невозможно ...


Комментарии (11): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Без заголовка | Ляля_Романцева - Дневник Елена_Романцева | Лента друзей Ляля_Романцева / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»