• Авторизация


Будите во мне всё! Мне это надо. 24-01-2010 16:06 к комментариям - к полной версии - понравилось!


 Не помню, писал ли я об этом здесь. Вообще эта одна из моих любимых теорий, или одно из моих жизненных наблюдений, так что я, по-любому, не в первый раз об этом говорю.

Идея такая: Я - это не просто Я. Я - разный. У меня есть очень много различных качеств, в том числе совершенно антагонистичных. Ну например, Я - честный, и Я - лживый. Я - храбрый, и Я - трус. Я - сильный и Я - слабый. Вооот . И эти примеры очень неполно отражают картину - это не просто дуальность - это множественность, и всё друг с другом понамешано, и проявляется всегда в разных комбинациях.

Вот, а как проявляется, через что? А через людей, в основном. Да, бывает, что какие-то ситуации вытягивают из меня разных меня. Но обычно эти ситуации связаны-таки с людьми. И получается, что разные люди вытаскивают из меня разные вещи. Есть те, кто побуждают проявиться позитивное и светлое во мне, есть те, кто вытягивают из меня негатив - страх, злобу, неприятие. Как чай в пакетиках тянут за ярлычок из коробочки. И каждый человек получает разный чай.

И обычно, тем, кто вытянул что-то радостное, им хочеся выразить благодарность, потому что это приятно, когда позитив. А тем, кто пробуждает во мне негатив, делают меня слабым, хочется... ну, с ними хочется бороться.

А ведь им тоже надо сказать спасибо. Они вытащили из темницы бессознательного на свет божий часть меня, пусть, она не одобряется обществом, не одобряется мной, или просто болезненно ранит, но это такая же полноправная часть меня, ещё одна частица, которая будучи осознана, прожита, принята, - делает меня на чуть-чуть более цельным, более полноценным, полновесным...

А кстати, не на этом ли принципе основана идея другого, в познании себя? Потому что я не смог читать те философско-научные перлы, которые пишет и читает Феофан_Чайник, и другие, просто, вот сейчас подумалось - может он, и компания, это имеют в виду?

 

 

---------------------------------------------

Эсхатология.org - сайт архиепископа Виктора. Для меня, если честно, само это слово - эсхатология - вообще новое, и я вот только что узнал его значение. И, даже не смотря на то, что я - человек, весьма далёкий от православия, на этом ресурсе есть, что почерпнуть, для себя, ну хотя бы в русле развития кругозора, узнавании современной русской религиозной культуры. Узнал, к примеру, что есть такая книга - Апокалипсис, а то думал совсем другое... Хммм. Век живи, век учись.

 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (53): вперёд»
Почитала я твоего раздражителя...смешно, гламурный детский лепет в перемежку с нормальным трёпом.
Ответ на комментарий Людмила_Есипова # Не, децкий лепет-то и я могу осилить, а у него ж есть научные работы. А вот их я просто не в силах читать) Эка ты Костяна охарактеризовала! )))
Ой, не надо про науку. Там только термины пугают, а так поток слов .
SuperLily 24-01-2010-17:10 удалить
и туда же - любите ругающих вас, благословляйте проклинающих вас... они помогают познать себя, ибо без окружающих, таких разных, и вместе с тем, одинаковых, невозможно познать себя. а самопознание - процесс не из легких, в этом я убедилась и не раз. а может быть долой научные термины и понятия, может проще говорить о вещах простым и понятным языком, чтобы понятно было всем, о чем речь идет? Устали все от сложных фраз, заключающих в себе порой самое простое и понятное... А если заглянуть чуть дальше - каждый из нас - зеркало мира, отражающее каждого в своей ипостаси, в своем виде. И часто, когда на тебя кто-то нападает, просто пойми, что нападает он, собственно, не на тебя, а на себя, на свои качества, которые в себе неприемлет. И, дважды не понимая друг друга, получается такой мир иллюзий, что разобраться во всем этом иначе, как начав говорить правду (сначала самому себе, а потом и окружающим) просто невозможно.
Ответ на комментарий SuperLily # Ну, мы с тобой друг друга понимаем)))
Ответ на комментарий Людмила_Есипова # Да, про гламурный детский лепет даже обидно :(. Ну, да ладно... успокаивает то, что это говорит симоронистка. Из уст симорониста я и не такое слыхивал. Это у вас само собой получается :)
Ответ на комментарий Людмила_Есипова # Поток слов - это скорее по вашей части. Помниться один из ваших гуру нам загонял про разгон туч силой мысли
Ответ на комментарий Сергей_Бурых # Да, уж зеркала у тебя тут собрались. прям зазеркалье какое-то
Ответ на комментарий SuperLily # Ну, Супер Лили, правду самому себе о себе это это я легко... с собой завсегда договорюсь ;)
Ответ на комментарий Феофан_Чайник # Чем драться с Людмилой, лучше б сказал правильно ли я думаю про другого. А то я это от тебя, от Марины слышал, а чёт врубиться не смог...
Ответ на комментарий Феофан_Чайник # Ну, это ж нормально!))) Рыбак рыбака, видит издалека)))
Ответ на комментарий Феофан_Чайник # А вот кстати, Костя, ты по-моему ёрничаешь. А если по чесноку. Что неужто все всегда себе во всём отдают отчёт? Неужто всегда честны перед собой? Неужто правда легко видеть правду? Да ладно, у нас же я-высказывание - вот ты, всегда прям честен сам с собой?
Ответ на комментарий Сергей_Бурых # В конце моего высказывания смайлик видишь? Я действительно ёрничаю над тем, что правду себе могу рассказать. Конечно, никакой правды я себе о себе сказать не могу...
salve_salvete 24-01-2010-19:11 удалить
Читала тебя и ловила себя на мысли, что вот и то и это и для меня актуально, но это наверное для всех актуально, все мы многогранны, всего в перемешку... Но вот у меня все равно есть какое-то направление в поведении, и меня многие похоже воспринимают, а тех, кого не люблю, или кто меня раздражает я стараюсь и вовсе уникать... дабы избежать неприятностей, так как для меня душевное равновесие и покой - самое главное.
Ответ на комментарий Сергей_Бурых # А это Людмила виновата ;) По твоей теории, Сергей, она вытащила из меня "драчуна" :)
Snow_zaika 24-01-2010-19:22 удалить
Да, так оно и есть. Но кто-то может это больше контролировать, кто-то меньше. Я например могу контролировать что из меня вылазит, поэтому я это называю скорее масками - и кто-нибудь меня начинает провоцировать, я сижу и думаю доставать ли маску или еще подождать )))
Сергей, я не понял, что твой пост - это вопрос ко мне. Если это так, то твоё токование значения Другого не соответствует той, которую я пытаюсь разбирать в своём дневнике. Причём разбираю я там не свою идею, а идею Лакана. Честно признаюсь, что мало чего ещё понял, но считаю, что он значение Другого понимает не так или не совсем так. Твоя метафора слишком проста для того, чтобы объяснить некоторые непонятные факты, которые пытается понять Лакан и, с некоторых пор, я и сократники. Ты объясняешь своей метафорой что твои состояния вызываются отношением к тебе другого человека и то, почему он вызывает в тебе именно такие переживания ты объясняешь содержанием его отношения к тебе. Ответь тогда, чем объяснить, что ты влюбился именно в ту женщину, на которой женился (на которой решился жениться), ведь скорее всего ты влюбляешься и влюблялся во многих других. Что она в тебе пробудила Сергея-мужа, который до поры до времени покоился в глубинах твоего внутреннего мира?
Ответ на комментарий Snow_zaika # Это уж точно, маскок - полный чемодан!
Ответ на комментарий Феофан_Чайник # Ой не могу!! Философ обиделся, виноватых ищет. Уважаемый, спасибо за оценку (именно как оценку воспринимаю) в виде симоронистки. Мне даже приятно стало. А что касается туч. то это ерунда. Вот пробки разгонять -это веселее, хотя устаю.
Ответ на комментарий salve_salvete # Да уж, бывает пытаешься сбежать... Да не всегда это возможно...
Ответ на комментарий Феофан_Чайник # Аааа! Точно! Хехе))) Вижу, ты так и не хочешь мне сказать - хоть бы да, или нет, сказал. Ну да ладно, больше не буду здесь спрашивать. Может Марина хоть скажет, если ето увидит)
Ответ на комментарий Сергей_Бурых # А, увидел наконец. В конце)))
Ответ на комментарий SuperLily # SuperLily, я за "Отче наш", где просим: "И не введи нас во искушение, но избавь от лукавого"... Всякий, провоцирующий во мне вспышки злости - бес искушающий, фу на него!!!
Ответ на комментарий Феофан_Чайник # Спасибняк, что всё ж сподобился, еле допросился от тебя! Понял, что Лакан имеет в виду другое. Чем обьяснить, то, что я так-то и так-то отвечаю на других людей я не могу, да сильно и не лезу в этот анализ. Я просто вижу это, удивляюсь, радуюсь, а иногда - нет. Радуюсь, что разные люди пробуждают во мне такие вещи, которые доселе я от себя вообще не ожидал увидеть, и пылились бы они на задворках сознания... Правда иногда вылазять "гадости", ну что ж я учусь жить и с этим, хочу быть полным...
Ответ на комментарий Елена_Ориас # Ну вот, этим-то ты и прячешь голову в песок. Отказывешься от своих чувств, бежишь от них... Ну, да не всем это и надо, смотреть на них - у каждого свои червяки)))
Ответ на комментарий Людмила_Есипова # Похоже, что это не оценка, а диагноз
Енни 24-01-2010-21:44 удалить
Сережа, к первому абзацу твоего поста - у нелюбимого многими Евгения Евтушенко есть такие строки: Я - разный. Я натруженный и праздный, Я - целе- и нецелесообразный. Я весь несовместимый, неудобный, Застенчивый и наглый. Злой и добрый. Мне думается, что так сказать можно практически о любом человеке. Все мы, как говорится, из одного гнезда.)
Ответ на комментарий Сергей_Бурых # Сдаётся мне, что ты пытаешься зачарованно смотреть на происходящее и тащиться от своей зачарованности. Но (внимание гипотеза!) чарующее (то на что ты пялишься), приковывая (как кажется тебе) к себе внимание, позволяет тебе не смотреть в другую сторону, где находится То, на что тебе смотреть не хочется/страшно/противно. Поэтому ты всегда и отказываешься (в публичных высказываниях) осмыслять свою зачарованность. Ведь если начнёшь осмыслять, то очарование может пройти и тогда останется смотреть только на то, от чего отворачиваешься. Но вот в том-то и прикол, что возможно, что за пределами зачарованного воображения может находится ВАЖНОЕ, а кому-то (Ацкому Сотоне, в которого ты отказываешься верить) выгодно, чтобы ты как идиот зачарованно смотрел на то, что выскакивает из "тебя" в ответ на "обращения" к "тебе" "других". Более того, вот растолковал я это (даже если я ошибаюсь, то всё равно это требует усилия) и ты, возможно, согласишься с этим, но западло тебе будет признать, что умом твою ситуацию можно понять, в то время как ты всячески отказываешься это делать, и скажешь что-то вроде: "Может и так, только париться я не хочу и идет оно всё в жопу". И прикол в том, что я тебя, похоже, за это и люблю и тащусь, когда вижу улыбку твою в разных сложных ситуациях. А ещё мне нравится, когда у тебя лицо вдумчивое и кажется, что ты умеешь глубоко чувствовать, потому что не дурак ты, мать твою... ("мать твою!" - фигура речи, придающее этому высказыванию особую значительность).
Ответ на комментарий Енни # Что хорошо в твоем, дневнике юзер Бурых, так это обилие утешающих тебя, по-матерински, женщин. А особенно поэтично это у Енни получилось. Уж не это ли истинный смысл твоего призыва (по-лакановски "запроса") в заголовке данного поста :)
Ответ на комментарий Феофан_Чайник # Пусть будет так.


Комментарии (53): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Будите во мне всё! Мне это надо. | Сергей_Бурых - Вот такая фигня | Лента друзей Сергей_Бурых / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»