Российские власти, берите пример с Олланда!
Романов Александр, сайт КМ
Справка КМ:
Подоходный налог в разных странах мира (в %): Австралия – 17-47, Австрия – 36,5-50, Аргентина – 9-35, Бельгия – 25-50, Бразилия – 15-27,5, Великобритания – 0-50, Германия – 14-45, Дания – 38-59, Израиль – 10-47, Индия – 10-30, Ирландия – 20-41, Испания – 24-43, Италия – 23-43, Канада – 15-29, Кипр – 20-30, Китай – 5-45, Мальта – 15-35, Нидерланды – 0-52, Новая Зеландия – 0-39, Норвегия – 28-51,3, Португалия – 0-42, Словения – 16-41, США – 10-35, Таиланд – 5-37, Тайвань – 6-40, Турция – 15-35, Филиппины – 5-32, Финляндия – 8,5-31,5, Швеция – 0-56, ЮАР – 24-43, Япония – 5-40.
Новый президент Франции планирует увеличить подоходный налог для миллионеров до 75%
Мы давно привыкли к тому, что российские власти ходят на цыпочках вокруг самой плоской в мире шкалы подоходного налога в 13%, боясь к нему подступиться. На любое предложение повысить налог для богатых они с ужасом восклицают: «Что вы, что вы! Нельзя! Тогда бизнес уйдет в тень!» Мысль о «затененном» бизнесе, видимо, им невыносима. Как будто они не знают, что он и так наполовину там. А может, боятся, чтобы не уполз целиком? Но ведь это их задача – удержать бизнес на свету, и совсем не такими методами.
Хотя может быть и так, что плоская шкала рассматривается власть предержащими, среди которых полно богачей, как своего рода завоевание либерализма. Как поется в той песне Высоцкого: «За что я мерз и гиб в семнадцатом году?». Только в данном случае – в девяносто первом, на картонных баррикадах у Белого дома, с потешным маэстро-виолончелистом, ухватившимся за автомат.
Везде ли в мире такая картина? Конечно, нет. Развитые страны обкладывают налогами своих богачей, что называется, в хвост и в гриву, не боясь, что те вдруг куда-то денутся. И они остаются на месте. Налоговые системы там отлажены и работают как часы, чего нельзя сказать о российской. А когда властям кажется, что в сложившихся условиях богатые платят мало и могли бы внести более весомую лепту в процветание страны, – поднимают планку еще.
Пример из последних. Новый президент Франции, социалист Франсуа Олланд, планирует увеличить подоходный налог до 75% для тех, чей ежегодный доход превышает €1 млн или же €100 000 в месяц. Наши державные мужи попадали бы в обморок от таких цифр, а французским – ничего, в самый раз. Так и хочется призвать наших брать пример с Олланда... так ведь не послушаются же.
Три четверти доходов французских богатеев отныне будут изыматься в бюджет для решения прежде всего социальных программ. И это притом, что минимальная пенсия там и так в разы выше нашей средней, а про минимальную нашу и заикаться не стоит. Меньше €6000 в год не получает ни один пожилой француз. Но социалисты считают, что и этого мало, и что существующая ставка подоходного налога в 50% для богатых уже устарела. А наши денежные власти как уцепились в ставку 13% для всех много лет назад, так и продолжают держаться за нее мертвой хваткой.
Французов же бегство капитала не пугает. Государство существует для того, чтобы собирать налоги, а не бессильно разводить руками, приговаривая: «Пусть заплатят хотя бы что-нибудь». Французам, видимо, важна социальная справедливость в обществе, а нам – нет. Они сумели создать эффективную налоговую систему, а мы – увы.
Профессор Парижской школы экономики Том Пикетти отмечает по этому поводу: «Правительствам будет все сложнее объяснить гражданам, почему они тратят деньги налогоплательщиков на спасение банков и крупных корпораций, в то время как топ-менеджеры продолжают получать сверхвысокие доходы. Недовольство среднего класса своим положением может привести заигрывающие с ним правительства на опасный путь протекционизма. Введение прогрессивного налога на сверхдоходы – это наиболее безобидный способ удовлетворить чаяния избирателей», – цитирует эксперта «Свободная пресса».
Наиболее высокие ставки подоходного налога вообще существуют как раз в развитых странах: в Бельгии она составляет от 25 до 50% (в зависимости от состоятельности плательщика), в Америке, на которую так любят кивать наши руководители, – 10-35%, в Японии – 5-40%, в Китае – 5-45%...
А вот у нас... Реальный сектор экономики в России деградирует, мы производим все меньше, а завозим все больше, но власти оставляют богачам их сырьевые сверхдоходы, повторяя заученную мантру, что 13% – это как раз та цифра, которую они согласны платить, а если сделать больше – тут же юркнут в тень. В вопросе подоходного налога у нас невиданное равенство: и последний бедняк, и первый богатей, рассекающий моря и океаны сразу на пяти шикарных яхтах, платят одинаково – 13%. Такая получается социальная «справедливость», хотя для бедных налог можно было бы существенно понизить, отменив для некоторых категорий вовсе, а для богатых – повысить.
Налоговики рапортуют, что в нашей стране в настоящее время порядка 60 000 человек имеют годовой доход свыше 100 млн руб. Получается по одному сверхбогатому на налоговика: их 53 000 человек. Введение подоходного налога для сверхбогатых, пусть даже по не очень высокой американской ставке, принесло бы дополнительно в российский бюджет не меньше 2 трлн руб.
И ведь им есть с чего платить: деньги текут рекой. Таможенники говорят, что в минувшем году основным нашим экспортным товаром, нефтью, мы наторговали на $171,7 млрд, т. е. почти на 5 трлн руб. Вот бы пропустить нефтяные доходы через налоговое сито с прогрессивной шкалой! Это позволило бы не только заткнуть дыру в Пенсионном фонде, но и значительно снизить отчисления страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, которые душат малый бизнес.
А ведь вопрос медленно назревает, только правительство этого не чувствует. Если в 2003 году, по данным Левада-центра, 50% россиян относились к богатым отрицательно, то сейчас – уже 70%. Нужно ли ждать, когда цифра достигнет 100%, или стоит все же приступить к снижению социальной напряженности?
«Богатство богатых существует за счет бедности бедных, – говорит депутат Госдумы, справоросс Оксана Дмитриева. – Это богатство никак не служит стране, оно используется исключительно на нужды личного потребления. В итоге не развиваются новые отрасли, не создаются дополнительные рабочие места, не обеспечивается инновационный прорыв». «По последним данным «Форбс», в Москве проживают и «делают деньги» 79 миллиардеров, – продолжает она. – Это основная часть российского списка «Форбс». Журнал посчитал: состояние 79 миллиардеров-москвичей составляет $375 млрд. Ежегодный совокупный их доход составляет не меньше 10% от этой суммы, т. е. $37,5 млрд. С этого дохода взимается подоходный налог. Если бы действовала прогрессивная шкала налогообложения и был принят вариант, который предлагала «Справедливая Россия», только миллиардеры, проживающие в Москве, должны были бы перечислить в доходную часть бюджета порядка 600 млрд руб. подоходного налога в год. Этой суммы было бы достаточно для повышения на треть заработной платы бюджетников всех уровней. Эта цифра превышает расходы федерального бюджета на образование».
В развитых странах подоходный налог играет весьма значительную роль и приносит в казну 25-30% поступлений. России же до этого пока очень и очень далеко.
Справка Сосипатра Изрыгайлова:
Хочу уточнить по поводу подоходного налога в Канаде. КМ дает цифру 15-29 %. На самом деле налогообложение в провинциях разное и канадцы платят подоходный налог как федеральному, так и провинциальному правительству.
Вот например как обстоят дела в Онтарио в этом году:
Federal tax rates for the 2012 tax year
15% on taxable income up to C$42,707 +
22% on taxable income between C$41,544 and C$85,414 +
26% on taxable income between C$85,414 and C$132,406 +
29% on taxable income over C$132,406
Ontario (provincial) tax rates for the 2012 tax year
5.05% on taxable income up to C$39,020 +
9.15% on taxable income between C$39,023 and C$78,043 +
11.16% on taxable income over C$78,043
Таким образом, если Вы зарабатываете в Торонто 50 тысяч в год, то с первых 42 тысяч 707 долларов вы заплатите федералам 15%, а с остальных 7 тысяч дохода - еще 22%. Кроме того, провинциальная казна возьмет с вас еще 9,15 % со всей суммы дохода. Не забываете, что будут еще и другие отчисления, например, на пенсию.
Что касается богача с доходом, скажем в 500 тысяч, то он заплатит соответственно 29% и 11,16 %, т.е. чуть больше 40 % от своего дохода.
А российские-то платят только 13%, или более, чем в 3 раза меньше! Вот что надо спрашивать у Путина во время встреч с народом в прямом эфире!
