Редко когда удается ловить людей за руку на лицемерии. Но когда удается - то переживаешь целый шквал эмоций, выход из которых - или помудреть или удавиться. Поскольку второй вариант меня не устраивает, то буду пытаться мудреть.
Вообще лицемерие ведь - понятие относительное. Но для меня в данном случае - это неискренность, манипулирование другими посредством говорения им того, что они хотят услышать, а не того, что есть на самом деле. Видите, как замечательно получается с этим определением? Получается, что почти любое социальное взаимодействие - это суть лицемерие. Мы же дофига как часто говорим не то, что на самом деле думаем, а то, что "корректно" - т.е. то, что оппонент хочет услышать. Вот. Тогда лицемерие как понятие теряет всякий смысл. Это не лицемерие, а норма общения.
Теперь что меня конкретно в лицемерии задевает. Задевает неискренность - поскольку не зная, что на самом деле думает человек, я лишаюсь возможности контролировать наше взаимодействие. Если исходная его посылка была лицемерной (=фальшивой), то я весь дальнейший процесс коммуникации буду пребывать в заблуждении. Еще я не хочу, чтобы мной манипулировали - понятное дело.
Так вот, самое главное. ДУмается мне, что многие люди, которые мне кажутся лицемерными - они просто ТАК живут. И в каждый момент времени верят в искренность того, что происходит, того, что они говорят и делают. Попытка уличить их в лицемерии закончится глубокой обидой - для них на момент коммуникации это
действительно являлось правдой. А то, что чисто логически их высказывания противоречат друг другу (вчера говорю одно, а сегодня абсолютно другое и при этом каждый раз верю что говорю правду) - этого они не видят.
Короче, опять проблема во мне)) Реакцию надо менять, а не искоренять в людях фантомные пороки...