Есть один хороший защитный механизм, о котором я Роме как-то рассказывала. Условно окрестим его… первое что пришло в голову - «отрицание», но поскольку фрейдисты уже застолбили это название за несколько другим механизмом, то пусть описываемая мною вещь будет зваться «сменой маски».
Суть его в том, что можно совершенно свободно общаться с человеком, открываться ему нараспашку и не бояться за последствия. Поскольку в нужный момент (когда адресат не оправдает доверия, начнет спекулировать имеющейся у него о вас информацией, или просто покажет себя сволочью), можно отказаться от всего, что было ранее. Сделать вид, что информация, которую вы ему до этого о себе давали – ложная, либо не имеет большого значения, в общем как личность она вас не характеризует. А вот то главное, важное, что вас характеризует как личность, и что вам ценно и дорого – вы утаили. Тогда новоиспеченный ваш враг оказывается в некоем замешательстве. Прежнего человека, с которым он общался – уже нет, перед ним совершенно другая особь, которая язвительно высмеивает те вещи, которые день назад объявляла наиценнейшими в жизни. Что-то вроде монолога о карнавале у Клюева (Е.Клюев, «Между двух стульев», сцена у Пластилина Мира), когда один и тот же человек сначала превозносит карнавал - чудо, которое становится возможным когда все скрываются за масками, стараясь угадать в другом другого и поминутно обманываясь, и открывая для себя новое; а позже тот же человек уничижительно описывает карнавал, говоря, что это праздник лицемерия и лжи. Вот на этом приеме и основан защитный механизм «смена маски». Как только начинаешь чувствовать опасность в отношениях с другим человеком, можно спрятать старую маску (или набор старых масок, под которыми данная особа вас знала) и одеть новую. Сделав при этом вид, что старой маски как бы и не было. И человек конечно будет догадываться, что под новой маской – вы, и именно вы – обладатель старой маски, под которой он вас знал; однако доказать это практически невозможно – если вы конечно хорошо вживетесь в роль. И вот таким вот образом можно убедить другую особу, что она вас совершенно не знает, и соответственно власти над вами никакой не имеет, и манипулировать вами не может. Ах, да. Внутреннюю составляющую упустила. Тот, кто меняет маску, внутри себя перечеркивает весь предыдущий опыт общения с особой, из-за которой пришлось сменить маску. И строит отношения на основе последнего поступка – негативного естественно, который напугал и вызвал желание спрятаться под новой маской. Т.е. истолковывает особу-оппонента как «сволочь последнюю, чего и следовало от него ожидать, собственно». Количество предыдущего положительного опыта в общении с данной особой не имеет большого значения – все перечеркивается одним махом, как только появилось ощущение « я не в безопасности».
Проистекает этот механизм – по крайней мере, лично у меня – от обычного страха и неспособности принять действительность во всем ее многообразии. Даже так: на первом месте – неспособность принять действительность, а вот оттуда уже вытекает чувство страха. Так вот. При общении с людьми они, люди-то эти, проявляют себя черт знает с каких сторон, предугадать поведение даже самой примитивной особы бывает сложновато, не говоря уже о людях, «кое_что_из_себя_представляющих». Поэтому когда человек вдруг – опа! – и перестал соответствовать нашим ожиданиям, простите, моим (о себе же говорю) – ожиданиям, то тут и самое время тоже поменять маску, да так, чтобы тот опешил и сам испугался. Точно так же, как перед этим напугал меня. Своей «резкой» переменой напугал. Хотя по сути дела, перемены-то никакой не было, а было лишь нормальное проявление данной особы как личности. А между тем, как я уже говорила, механизм данный сопровождается перечеркиванием всего предыдущего положительного опыта общения с данным человеком. В результате чего я конечно обделяю себя, выкидывая пережитый когда-то позитив из своего опыта и отрицая его наличие когда-либо вообще.
Вывод. Учиться надо мир принимать – во всем его многообразии. И людей учиться принимать. И позитив, и негатив от них исходящий – переваривать и усваивать.
Вот такой примитивный вывод-то получился. Известно это было тыщщу лет до меня, а вот поди ж ты. Мало того, что пока сама не наткнулась – не поверила, так теперь еще и с механизмом своим буду долго и мучительно бороться. Не факт, что поборю кстати. Ибо свято верую в его полезность. Он ж меня защищает, блин…