Самая жизнерадостная - №5!

1! но еще нравятся 3, 7 и 11.

Я за № 4.

dabu, Фрукты-ягоды любишь?

Ну, что ж! :) Натюрморт

Жаль, что счастливые лица деток Московского Стрижа не попали в десятку..(((

Varvara_vrn, жаль - туз не прошел... :(

alkonon, бывает :)

alkonon, наверное он не козырной оказался )))

Varvara_vrn, :)

ужас! я хочу голововать за 4 фотки сразу! к сожалению, 3 из них не очень хорошего качества (зерно и прочие артефакты), что облегчает мой выбор

Народ, ну ничего не поделаешь, я даже сам не участвую в отборе - просто считаю голоса и вывешиваю голосование. Так даже интереснее, когда вы сами и выбираете участиков, разве нет? К тому же, даже для меня присутствует эффект неожиданности ;)

Фотовыходные, раз уж здесь у вас встречаются фотографы, то, возможно, стоит вам сразу отбраковывать некачественные снимки. пусть народ старается и тянется.

Фотовыходные, да мы то все понимаем, ну, мы... это.. так поворчим для порядку иногда ....

И ещё: участники, давайте не будем у себя в дневниках вывешивать постов на тему "вот здесь идет голосование и моя работа участвует". Хорошо? При наличии вопиющих случаев придётся штрафовать.

MeoVoto, думаю, что не стоит. Во-первых, к жюри озвучена просьба оценивать более настроение и композицию, нежели качество, а во-вторых, это стимул к развитию. И самое главное, у нас конкурс ДЛЯ ВСЕХ ;)

Вроде бы изначально договаривались обсуждать и оценивать идею и композицию снимков... Камеры у всех разные, не будем же мы меряться матрицами и камерными процессорами? Если кто-то снимет мобилой достойный внимания снимок - не отбраковывать же его? Мы не на стоках, имхо :))

alkonon, у тебя в этот раз получился обалденный 100%-й ретро снимок

№ 4 :)

alkonon, не мне вам раccказывать, что и мыльницей можно сделать качественный снимок. я не предлагаю искать блох, как это иногда делают (и правильно) на стоках. я предлагаю отбраковывать совсем уж некачественные снимки, разрешите не тыкать пальцем :). думаю, это пойдет на пользу народу. не говоря уж о всем сообществе. зы. я за вашу фотку проголосовала. плюнула на небольшой засвет сверху, уж очень сильный низ :) я-Михаил, мое дело предложить. если уж сильно некачественные работы будут представлять, то в крайнем случае, отпишусь. :)

я-Михаил, Переднее колесо у велика только маловато :))

MeoVoto, спасибо! :)

MeoVoto, ну совсем трэшевые, думаю, жюри уж не пропустит :)

alkonon, пропустит, и правильно сделает, если не напишет черным по белому в правилах, что некачественные снимки в голосовании не участвуют. и фсе тут! :)

ааа, да что ж такое, мне не разорваться в этот раз, я за СТОЛЬКИЕ фотки хочу проголовать одновременно!..:)))))

MeoVoto, ну а как прописать критерии качества? размер зерна? степень резкости? по-моему, это малореально...

некачественность некачественности - рознь, о как!..)) подобный снимок, что сейчас есть в нашей десятке, ну ОЧЕНЬ качественный по настррроению:)))) я вот борюсь с выбором между ним и еще пятью!..:))))

alkonon, я прекрасно понимаю, что это отнимет много времени - найти и накидать ссылочки о качестве, резкости в проч... возможно, нужно сначала решить, как себя позиционировать - как фотосообщество дилетантов или любителей... чувствуете разницу? :) Фотовыходные, простите, что я со своим уставом. впредь обещаю молчать.

Каклетка, о чём и речь! в нерезком снимке может быть настроение, а стоковый мегакачественный может быть абсолютно нулевым по идее и никак не цеплять...

ууу, а я думала, что тут просто сообщество любителей фотографии!..)) может, не стоит слишком все усложнять?..