по этому поводу уже пыталась объяснить, что я Не сравнивала. Многие у меня в дневе не читали Берроуза, и чтобы хоть как-то объяснить им хоть что-то - даже не через Паланика, а так...
Тоже без обид, видимо меня не правильно поняли
Catherine_Elizabetha, Берроуз, написав кучу полубредовых текстов, изобрел потрясный наркотик, слезть с которого не возможно.
Но как известно минздрав предупреждает.
Но если хочешь настоящего Берроуза - начни не с Джанки, а с Ланча)))
Джанки- нечто вроде некоего бреда, который был написан в угоду поклонникам, которые законючили уже - давайте-ка Великий Старый Добрый Берроуз напишет в своем духе Старую Добрую Прозу. Джанки довольно слаба - на мой взгляд.
Чак - это совершенно другое...но все же ребята...некие трипы - вот что есть у них общего:) Некое путешествие:)
Пипкус, согласна))) Предположим, что Берроуз ничего не написал, кроме Джанки и сравним его прозу с прозой Чака - он да, проиграл, признаю - история сумасшедшего раздолбая нарка, которую я к счастью прочла не первой. И если честно, я не знаю прикалывался Паланик по Берроузу или нет, но их работы объединяет гениальноскультивированная (ПИЗДЕЦ СЛОВО) атмосфера мерзости и страха, о да) Поэтому среди фанов Уильяма много фанов Паланика, он у Паланика их все равно больше. Берроуз пробитый нарк, ЗА ЭТО Я ЕГО И ЛЮБЛЮ. НАРК НАРК