Пост узкоспециальный.Срач и оскорбления не приветствуются.
Вайцеховская один из лучших журналистов,пишущих о спорте.Работает в газете Спорт-Экспресс.
Я в ее блоге,в довольно грубой форме написал комментарий относительно работы газеты и(косвенно) В.Е.С.
Был неправ-в выборе формы высказываний и....Ну,нехорошо женщине,тем более знаменитой журналистке указывать,что неправа....
Как я дошел до жизни такой?!
Наверное долго обьяснять.Меня как-то стало напрягать,что журналисты в своих блогах все больше заботятся о коммерческих интересах.Один рекламирует свою книжку,другой всячески старается привлечь внимание к малопопулярному виду спорта(ну,видимо отрабатывает спонсорские деньги).Такая разновидность Блогуна!
Почему я напал именно на ВЕС?!
Мне казалось,что она каким-то образом не последний человек в газете.Мне казалось,что она имеет отношение к освещению гимнастики.
Одной из последних капель стали ее высказывания перед ЧМ по гимнастике.Я не могу их привести(может я плохо ищу,может быть они удалены.И боюсь навлечь ее новый гнев неточностями).Смысл там был такой-"Газета не посылает на ЧМ по гимнастике своего кореспондента ".Потому,что-
1.Гимнастика не слишком популярный вид спорта.
2.Федерация гимнастики не захотела оплачивать поездку корреспондента.
3.Вообще-то там нам(России)ничего не светит.
В итоге сборная России триумфально,впервые за 19 лет выигрывает ЧМ!!!
Завтра читайте в газете статьи о Великой Победе....
Для тех,садо-мазо,кто хочет прочитать мой коммент и ее ответ-
Исходное сообщение hlebniks
Буду груб.
Вообще-то я не смотрю гимнастику много лет.И мне она равнодушна.Но память мне подсказывает.что перед ЧМ вроде бы был у Вас пост на тему,что ждать там нечего,денег они газетке не платят,поэтому и освещать там нечего.
Поста я этого не вижу.Может быть это был такой развернутый коммент?Не суть.Суть же в том,что
1.Газета оказалась некомпетентна в этом виде спорта.ЭТО Ж НАДО УМУДРИТЬСЯ!РАЗ В 20-ДВАДЦАТЬ лет что-то выиграли-а газета прозевала.
2.Тезис-"Мы бесплатно не пишем!".Наверное хорош для газеты.Если только этот принцип не приведет к ее краху.
Я как-то раньше не обращал внимания.Но сейчас у меня ощущение,что КАЖДЫЙ Ваш журналист отбывает повинность.На блогах-почти никто не пишет(бесплатно?!).
Ларин все время на рыбалке.Рабинер-неизвестно где.Осталась пара стойких оловянных солдатиков.
Конференции?!Я уж не помню,когда там Вайцеховская отвечала на вопросы.
А ведь(даже трудно представить!)когда-то даже Гескин на что-то отвечал...
Я не знаю,это финансовые трудности газеты,или звездняк у журналистов такой.
Вы очень хорошая журналистка.Но когда я чувствую,что кругом сплошная коммерция,у меня как-то интерес падает...
Ответ-
Виктор, ну, давайте, я тоже не буду выбирать выражений в ответе. Я не в первый раз сталкиваюсь с тем, что вы что-о читаете у меня на блоге, а потом трактуете это где-то в другом месте так, как поняли. И почти всегда так, что у меня волосы дыбом встают. Из чего я делаю вывод, что вы - либо просто дурак, либо делаете это с какой-то целью.
Вы не помните что именно было в моем ответе про гимнастику? Я напомню. Что гимнастика - вид спорта, которым интересуется, к сожалению, очень небольшое количество людей (что вы, собственно, подтверждаете в первой же строчке своего пылкого воззвания). А раз так - бессмысленно рассчитывать, что газета отправит журналиста в командировку полностью за свои деньги. Потому что, как Балакшин правильно заметил, газета это бизнес.
Касательно блогов: вы всерьез полагаете, что общаться с читателями - это ВСЕГДА удовольствие или польза? Мне, допустим, искренне симпатичны люди, которые приходят ко мне в блог. Но даже при этом у меня далеко не всегда есть время и желание здесь общаться. Если бы это было обязанностью - другое дело.
Что касается конференции, опять же, отвечу за себя. В моей нет ни одного неотвеченного вопроса. Это - другая тема, почему нет. Возможно, я недостаточно интересна читателям, чтобы о чем-то там спрашивать. Возможно, мои материалы не вызывают желания задать вопрос. Возможно, людям хватает общения в блоге и конференция просто не нужна. Но это - МОЯ проблема. Может быть, вам стоит задуматься, по какой причине журналисты не пишут комментариев вам? Может быть, вы им просто скучны?
Так что не надо валить с большой головы на здоровую. Как минимум - на этой территории
Всего доброго
Исходное сообщение Hitman007 И...? ))Наверное забанен.Чем и горжусь!!!)))
Исходное сообщение Hitman007 И...? ))Супруга-"Свинья,ты,свинья!!" Я-"Но ты ж ничо не читала?!" Супруга-"Да зачем мне читать?Я ж тебя знаю!!!" ))))
Исходное сообщение Hitman007 Виктор, удивил, чесгря. но по-крайней мере честно.)))Ну,я бываю в плохом настроении)).И как-то давно копилось.Не хочу все свои мысли излагать на эту тему. А удивило-что столько людей ОТТУДА читают этот пост,но НИ ОДИН не написал ни слова.Кроме тебя. Мне то в принципе все-равно.Могли бы обидеться.Могли бы что-то сказать.Но ведь-просто читают молча.Наверное принимают к сведению ))) В частности меня достал подхалимаж на блоге у ЕС.
Исходное сообщение hlebniks Исходное сообщение Hitman007 И...? )) Наверное забанен.Чем и горжусь!!!)))не понял. если был неправ, то чем гордишься?
Исходное сообщение Михаил_Балакшин Исходное сообщение hlebniks Исходное сообщение Hitman007 И...? )) Наверное забанен.Чем и горжусь!!!))) не понял. если был неправ, то чем гордишься?Был неправ по ФОРМЕ.А вообще все копилось давно.Ну,не хочу я вываливать всякие глупые мысли.Я к ней отношусь все равно уважительно-как к очень хорошему профи.Как к человеку как-то стал относиться хуже.Но не из-за реакции на мой грубый коммент.В этом смысле ЕС была довольно деликатна.
Хамство (неодобр.) — тип поведения человека, отличающийся резким, грубым и некооперативным способом общения. Понятие хамства достаточно размыто, и зависит от культурного уровня людей, вступивших в контакт. Одно и то же выражение может одним лицам показаться хамством, а другим — нет. Кроме того, хамство ситуативно, и отношение к фразе сильно зависит от сознательной или бессознательной установки человека.Что касается вот энтого, я могу Вам ответствовать, что произнося те или иные слова, человеку желательно осознавать, что они не воспринимаются реципиентом на основании его собственной сознательной или тем паче бессознательной установки. Короче и проще говоря, прежде чем говоришь, надо думать, кому, что и как ты говоришь. Если, конечно, есть задача быть понятым правильно. Так функционирует речевая способность человека. Это довольно просто, процесс взаимен, как и любой, где участвуют две стороны. Кроме того, когда человек начинает свой коммент словами "Буду груб" это, в некотором смысле, выдает сознательность его намерений с головой. Собственно, он сам только что об этом сказал.
Исходное сообщение Wilhelmina Честно говоря, я совсем не намеревалась вступать в какую бы то ни было дискуссию по этому поводу. Но, к сожалению, ответы на комментарий начали сыпаться ко мне в почтовый ящик. Посему я только скажу, что "это" выглядит так не только в глазах самой Елены.Я только не понял,читали ли вы именно там,где "хамство". Может быть люди разные.Я вот часто матерюсь на рыбалке.Жена вначале очень обижалась,сейчас вроде терпит.В данном случае была просто болтовня с другом.Я не вижу кощунства в том,чтобы сказать другу слово-"газетенка".Ну,все-таки ЕС ведь не сотрудник КГБ?!))) Насчет вашего почтового ящика я не очень понял.В смысле-там люди выражают солидарность с вами?! В любом случае спасибо вам за комментарий.
Исходное сообщение Hitman007 я давно не читал её конфу. ты что-то хочешь доказать?Я ничего не хочу доказывать. ДО моего вопроса-там последняя запись в августе.Загляни сейчас и сравни.Я понимаю,что это-случайное совпадение.