• Авторизация


Противостояние 11-08-2010 13:43 к комментариям - к полной версии - понравилось!


В конце концов, важно знать два главных фундаментальных противостояния двух религий: иудаизма и христианства. Христианство, как вы знаете или не знаете, вышло из иудаизма и основным своим документом считает Новый Завет и Ветхий Завет (последний является кратким содержанием основного документа иудаизма - Торы). Иудаизм же отрицает Новый Завет и то, что Иисус Христос является одновременном Божьим сыном и Человеческим. То есть получается презабавная картина: христиане обвиняют иудеев в смерти Христа (потому что по Библии нашей они проголосовали за его распятие), но в то же время пользуются Ветхим Заветом, как основным документом. В то же время (и это важно для понимания "Мастера и Маргариты") христиане признают Христа Божьим и Человеческим сыном, чрезвычайно фантастически живописуя его деяния. Евреи же вобще отрицают существование и влияние Христа. А Булгаков, замечу тут, был сыном философа-богослова, и он как никто знал, в чем тут вся соль. Иисуса он описал как Человека, а не супермена, обычного абсолютно человека, который ДОБР ко всем людям!!! Также он описал Понтия Пилата не как палача, а как справедливого римского судью, опиравшегося на демократию, то есть мнение народа (но тут надо учесть: Булгаков не затрагивает тот факт, что именно Понтий Пилат своими действиями развязал иудейскую войну по Флавию, а ему-то ученые склонны доверять, потому что это исторически достоверный труд). Вам сейчас покажется, ну что такого, что Булгаков описал Иешуа таким добрым. И я тоже не придавала этому значения, пока не прочитала "Иудейскую войну".
Человеческая жизнь в первом веке от Рождества Христова не стоила ни гроша. Современный человек, по сравнению с человеком того времени, ангел во плоти, а тот человек отличался от животного только тем, что носил одежду и ходил на двух лапах, ну и некоторые индивиды умели еще писать и читать (такие, как Флавий).
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (1):
Суть в том, что православные признают во Христе человеческую и божественную природу, то есть, как говорится в Символе Веры, Христос очеловечился. И никаких запредельных подвигов Христа в Евангелии не описано, за исключением горы Фаворской, но то видели лишь апостолы, а людей Господь исцелял исключительно словом и наложением рук, не летая на облаках и не пуская молний. Так что тут нет никаких противоречий, рекомендую помиом "Мастера и Саргариты" почитать и Евангелие.
И в использовании Ветхого Завета христианами нет противоречия. Приход Господа с максимумом подробностей предсказал еще ветхозаветный пророк Исайя. Иудеи же думали, что мессия должен взять их со всеми грехами на небо только за то, что они - евреи, забыв про остальных людей. Господь же показал им путь спасения, через исправление греховной природы, но он им не понравился, гордыня и национализм не позволили принять Откровение.
Вот, по сути, где и кроется природа этих противоречий. Сегодняшний иудаизм - наследник учения судукеев, которых обличал Иисус. Помните притчу про фарисея, торопившегося на молитву и прошедшего мимо побитого и ограбленного человека и доброго язычника-самаритянина, который поднял его, напоил водой, отвез в постоялый двор, заплтил за ночлег. После чего Господь спрашивает: кто угоднее Богу - тут "блгочестивый" фарисей или добрый язычник (по воле случая не знавший единого Бога) самаритянин?


Комментарии (1): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Противостояние | Кузнец_Ранеток - Будем жить! | Лента друзей Кузнец_Ранеток / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»