Интерактивный уголок [показать]
Здесь я буду отвечать на ваши вопросы а также иногда высказывать собственные мысли по поводу отдельных событий.
Исходное сообщение FEID-88 вопросы задавать?хммм... чёп такого придумать... 1 как вы относитесь к политеке нынешней основной партии (единая россия) 2 как изменить мир в лучшую сторону(ну всерьёз не воспринимать) 3 что вы думаете об увеличевшемся числе природных катастроф? эммм..чё бы ещё придумать ? 4 что вы думаете о действиях русских социал националистов? 5 как вы относитесь к политеке США относительно России? 6 а какие у вас собствено личны политические взгляды??? зы можт ышо чтонить придумаю...а вот 7 как вы считает нужна России НОВАЯ революция??1. Она управляема другими людьми (люди, сидящие в думе, выполняют заказ отдельных людей и боятся ослушаться, таким образом, законы, принимаемые этими людьми, работают не в интересах народа, а в интересах тех людей, кто управляет людьми из думы). 2. Поскольку выражаю своё собственное мнение - советую очень внимательно читать и слушать всё, что связанно с деятельностью "Другой России". 3. Природных катастроф? Это как? Извержения вулканов и так далее? Здесь, кажется, ничего не изменилось... 4. Национализм - это карта, которой пытаются удачно сыграть те, которым это выгодно (сделать в очередной раз на этом бизнес). Если вы мужественный человек и русской национальности - зачем вам кричать об этом на всю улицу? Заведите девушку / жену, заботьтесь о ней хорошо, это будет самый лучший вклад в востановление здоровой нации. Я бы даже порекомендовал найти какого-нибудь человека (девушку), нуждающуюся в помощи, спасти ее от чего-то страшного, неизлечимого, подарить ей надежду. Тоже вклад в свою нацию (если вы ее любите). 5. Там есть коварные люди (бесспорно). Есть и люди, настроенные на сотрудничество. Но там всё в основном под контролем. А политика-же ненависти к США раздувается средствами массовой информации с целью консолидации (объединения) общества на какой-то почве (не очень хорошую почву нашли). 6. Любая политика, направленная на реальное созидание. 7. Здесь возможны разные варианты... Мне хотелось бы, чтобы количество людей, понимающих необходимость в изменениях, стало настолько большим, чтобы те, кто делают плохие дела, оказались в таком меньшинстве, что они сами, увидев это всё, убежали...
Исходное сообщение BatashN Большинство законов, которые принимаются не действуют. Не беру в пример глобальные вопросы. Но даже в мелочах: правила дорожного движения, содержание домашних животных, использование фейерверков и петард и т.д. 1. Зачем их принимать? 2. Что нужно, чтобы система все-таки заработала? 3. Когда-нибудь мы будем жить по закону? 4. Кто должен следить за соблюдением правил? Все живут и поступают так, как кому нравится.1) Под давлением, угрозами человек не может эффективно работать. 2) Ставятся заведомо невыполнимые задачи. 3) Понимание президента о функционировании экономики и людей, которые посвятили изучению этого предмета всю свою жизнь, в корне отличаются, но последнее слово сохраняется за президентом. 4) Экономика развитой страны регулируется не одним министром (как у нас в России), а целым штабом людей-специалистов (приблизительно из 500 человек), с множеством подразделений, отвечающими каждый за что-то своё. У нас же так, потому что, как я подозреваю, президенту просто удобно, чтобы один человек отчитывался перед ним за всё персонально. Точно так же, по одному министру сидит на других не менее важных должностях. И этот один человек должен вращать это огромное колесо, чтобы вся эта машина работала, учитывая все сложности и подробности, встречающиеся по пути. Может ли один человек уследить за всеми изменениями в ходе работы этой машины? (и это еще в нашей стране, где каждый норовит обмануть) А таких изменений бывает тысяча... и каждое из них может оказаться важным. 5) Отсутствие контроля над выполнением поставленных задач. Если раньше этот контроль хоть как-то выполняли СМИ - то их почему-то глушат (когда они пишут критику именно о невыполнении заданий) и таким образом лишают себя последнего органа контроля. Ответ на вопрос 2): сменить весь состав думы на состав партии "Яблоко". Ответ на вопрос 3): Когда выполним пункт 2. Ответ на вопрос 4): На эту роль лучше всего подошли бы коммунисты. Они играли бы неплохую роль и в думе для сдерживания "безумных порывов" партии "Яблоко" (если бы таковые появились) и создавали бы нужный противовес, защищая бедные слои общества от потенциальных попыток яблочников разжиреть засчет рабочего класса (пока они не при власти - таких попыток не наблюдается, но через лет пять - уверен, что появились бы). Вот вам и идеальная коалиция!
Исходное сообщение x_g в чем смысл жизни?Очень хорошо на этот вопрос в комментариях ответил пользователь Ostreuss: http://www.liveinternet.ru/users/sa1961/post48520375/ Если вы хотите знать мою точку зрения: когда человек счастлив - он не задает себе этот вопрос.
Исходное сообщение sa1961глупо получается... челвоек счастливый - далеко не всегда осознает понятие смысла жизни... да и вообще никто сто процентов не ответит на этот вопросИсходное сообщение x_g в чем смысл жизни?Очень хорошо на этот вопрос в комментариях ответил пользователь Ostreuss: http://www.liveinternet.ru/users/sa1961/post48520375/ Если вы хотите знать мою точку зрения: когда человек счастлив - он не задает себе этот вопрос.
Исходное сообщение sa1961и еще когда человек думает о том как выжить. Хотя на мой взгляд,такие вопросы возникают в большинстве случаев,когда первые 2 ступени потребностей по пирамиде Маслоу удовлетворены. И конечно же,когда у человека есть Цель,его такие вещи тоже абсолютно не занимают.Исходное сообщение x_g в чем смысл жизни?Очень хорошо на этот вопрос в комментариях ответил пользователь Ostreuss: http://www.liveinternet.ru/users/sa1961/post48520375/ Если вы хотите знать мою точку зрения: когда человек счастлив - он не задает себе этот вопрос.
Исходное сообщение Witcher_Lee изивините,что влез немного позднее,чем данная тема обсуждалась)Нет-нет, всё в порядке... Эта рубрика для того и создана, чтобы в нее именно влазить :) Здесь каждый может мне задать вопрос и получить на него ответ (независимо от времени) или же просто высказать свое мнение.