Идем ловить рыбку в мутной воде сегодня. То есть - биться за олимпийские лицензии и я не про прыжки в воду (хотя очень хочется надеяться на то, что наши девочки на вышке вечером их тоже добудут. С утра я на речку. Синхронное плавание сегодняшнее в надежных руках Володи Иванова, а завтра на этом виде у нас перерыв - я буду в прыжковом бассейне, Володя на открытой воде. Хотя окончательного решения у меня пока нет - может быть посмотрю предварительные прыжки по телевизору, а произвольные микст дуэты живьем. Заинтриговали тут меня. Говорят, что вот этот мужичок, что на танцполе зажигает, выступает в Казани в смешанном дуэте за сборную Канады... Как такое пропустить можно?
Пожелания? О чем написать, что разъяснить, с кем поговорить?
Исходное сообщение Ritz Новости тоже есть. Министр спорта Виталий Мутко сообщил, что в судейском корпусе FINA идет разбирательство по итогам микста в синхронном плавании. По мнению российской стороны, оценки были необъективными, и победить должны были Мальцев и Валитова, а не американцы Билл Мэй/Кристина Джонс. http://www.sport-express.ru/NikonMeetFINA2015/synchronized-swimming/news/900819/ Это относительно вчерашней технической программы. Американцы тут: https://youtu.be/QGGE0PNScFE Наши тут: https://youtu.be/5d3Q3_pzuxEМожет, Мальцев как человек и Тамбурист, но перезрелого для спорта американца однозначно лучше. Американец вниз головой смотрится как толстая девушка)) И косяки у него явно были. Американская девушка мне понравилась. Наши с темой маху дали. Программа хорошая, но для внутреннего пользования, а судьи не все сводки информбюро понимают) Имхо, конечно.
Исходное сообщение I-Rinn Наши с темой маху дали. Программа хорошая, но для внутреннего пользования, а судьи не все сводки информбюро понимают) Имхо, конечно.Моим френчам программа понравилась - осбенно музыка. Их там оформление Мальцева смутило. Он слишком девичий для такой роли. Что касается оценок, то наши проиграли 0.2122. Ни о чем. Субъективный вид спорта. Что тут докажешь? Мутко и Ко. судью желают наказать, насколько я поняла. Результат пересмотру не подлежит. Протестов не было, нарушений тоже.
Исходное сообщение Ritz Исходное сообщение I-Rinn Наши с темой маху дали. Программа хорошая, но для внутреннего пользования, а судьи не все сводки информбюро понимают) Имхо, конечно. Моим френчам программа понравилась - осбенно музыка. Их там оформление Мальцева смутило. Он слишком девичий для такой роли. Что касается оценок, то наши проиграли 0.2122. Ни о чем. Субъективный вид спорта. Что тут докажешь? Мутко и Ко. судью желают наказать, насколько я поняла. Результат пересмотру не подлежит. Протестов не было, нарушений тоже.Макияж жестокий, это да) Тут уж или гимнастерка или стрелки. На некоторых фотках на Пенкина похож, еще бы клипсы и шапочку.
Исходное сообщение I-Rinn Что касается оценок, то наши проиграли 0.2122. Ни о чем. Субъективный вид спорта. Что тут докажешь?Оль, есть простая логика: финальный результат должен быть выше предварительного. Это аксиома. Если он ниже, значит, выступление провалено. Судьи тут совершенно не при чем. Там давно уже нельзя жестко кого-то утопить, если человек сам не предоставляет повода. Вчерашняя ТВ-истерика уже аукается. Никакого протеста и тем более разбора не могло быть изначально - это все понимали. А вот после всего, что было сказано вслух, могут быть реальные проблемы. В этом виде спорта обратка прилетает стремительно. И всегда - откуда не ждешь
Исходное сообщение vellena Оль, есть простая логика: финальный результат должен быть выше предварительного. Это аксиома. Если он ниже, значит, выступление провалено.Предварительный результат все же в финале не считается. Ошибки были и этого никто не отрицает. Я же говорила, что в субъективных видах, где результат определяют не машины, а люди, две десятых - это образно говоря цена накрашенных ресниц. Разок подтонул и готово. Поэтому, раз у наших с американцами все очень близко было, то доказывать что-то бессмысленно. Но видится мне, что шум подняли, чтобы судей перед произволкой попугать. Только я не уверена, что это хорошая идея.
Исходное сообщение Ritz Я же говорила, что в субъективных видах, где результат определяют не машины, а люди, две десятых - это образно говоря цена накрашенных ресниц.Это да.
Исходное сообщение Олег_Федотов Может, я излишне консервативен становлюсь, но что-то Штирлиц с задранными ножками не впечатлил )))Это не Штирлиц. Это собирательный образ отважного советского воина. Правда, с накрашенными глазами. Говорят, губы тоже красили, но не видно на фото. Не могу утверждать.
Исходное сообщение Ritz У нас еще одна синхромедаль (группа, техническая программа): 1. Россия 2. Китай 3. ЯпонияНу вот, Япония и вернулась на подиум - не просто так я вчера о них написала. Рада за тренера. Очень.
Исходное сообщение Олег_Федотов куда Испания подевалась???На 5-м месте.
Исходное сообщение Ritz На 5-м месте.Вот те раз...
Исходное сообщение Олег_Федотов Вот те раз...Вот что пишет Иванов: "Стоит отметить прогресс французской сборной. Связан он с приходом на пост главного тренера известной Анны Таррес. Когда-то она из абсолютно средней и неприметной сборной Испании слепила не просто конкурентоспособный коллектив, а довела "групповичек" до уровня второй команды мира. В 2013-м Таррес уволили, и теперь она реализует свои амбиции во Франции." http://www.sport-express.ru/NikonMeetFINA2015/reviews/900963/ Может Испания наступила на грабли Японии, уволив медального тренера. Это только мое предположение.
Исходное сообщение Ritz Может Испания наступила на грабли Японии, уволив медального тренера. Это только мое предположение.Похоже на правду