Разговариваю сегодня с одной из своих любимых спортсменок. "Признайся, - говорю, - ты однажды сказала, что очень тщательно просчитывала свое выступление на своей последней Олимпиаде. А что именно ты просчитывала? Что вообще можно просчитать в биатлоне?"

И тут она мне отвечает: "Понимаешь, был случай на одном их этапов Кубка мира, когда я чисто прошла в гонке три первых рубежа, а потом задергалась от мысли, что могу выиграть, стала зацеливаться, в общем - все наперекосяк пошло. И стала думать: если на Играх вдруг я пройду первую половину гонки точно так же, то скорее всего проиграю. Потому что наверняка на четвертом рубеже меня "накроет" ощущением близкой медали, и все получится еще хуже. В то же самое время выиграть гонку с одним промахом вполне реально. Значит, промахиваться можно только на одном рубеже - на третьем. Пройти чисто первые два мне по силам, а на третьем можно позволить себе меньше зацикливаться, раз промах там все равно как бы мысленно запланирован...

В общем, все так и получилось. На третьей стрельбе я одну мишень не закрыла, зато как-то сразу успокоилась и четвертый  рубеж прошла вообще без проблем: не зацикливаясь, не дергаясь. Сама тогда удивилась тому, как гладко у меня все получилось".

И добавила потом: "Биатлонист постоянно должен думать. А в сборной, к сожалению, этому не учат... "

В общем, смысл первой части я в мелочах могла переврать - по памяти пишу,  сейчас сгоняю в магазин, вернусь и сяду за компьютер. И будет завтра латентным счастье - интересное чтиво в междуэтапье )))

Еще произвела впечатление фраза Виктора Маматова из блиц-коментария телефонного. "Хочу, - говорит, скорее уже второй этап увидеть. Надо ж понять, попали мы в сезон, или вляпались…"

Хорошей недели!