• Авторизация


КОРМИМ ТРОЛЛЯ 02-06-2013 06:44 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Не правда ли, очаровательное существо? При виде зажатой в кулаке кормящего рыбы скат открывает рот, который больше всего напоминает дырку шланга от пылесоса, и начинает засасывать кусок, пока не экспроприирует его полностью. А толку с этого ската - ноль. Его даже съесть, как мне кажется, невозможно. Я бы не стала точно. Такой бессмысленный и беспощадный морской тролль, прикидывающийся хомячком.

[700x466]

Вчерашняя поездка по мангровым зарослям (я не знала, кстати, что именно они спасли Лангкави от цунами в 2004-м, приняв на себя удары волны) прошла в практически непрерывном обсуждении профессиональных проблем. Ибо утром я на свою голову открыла компьютер и обнаружила там сообщение, что меня экстренно разыскивает Анфиса Резцова, у которой, после прочтения своего интервью в "СЭ", дыбом встало все, что только можно.

Я расстроилась на самом деле. Потому что неоднократно наблюдала, как совершенно нормальные, пусть со своими особенностями люди, плавно переходят в глазах общественности сначала в разряд людей, к словам которых никто не относится всерьез, а потом и вовсе пополняют собой ряды "городских сумасшедших" только потому, что не отдают себе отчет в том, что говорят в микрофон или на публике. 

Расстроилась и потому, что вся история лишний раз показала, насколько извращены в нашей стране отношения между героями публикаций и журналистами. Первые совершенно не желают отдавать себе отчет в том, что им никто ничего не должен. Вторым тоже никто не должен, но первые, как мне кажется, должны как минимум быть в курсе того, что журналист вовсе не обязан ни приносить текст на визу, ни предоставлять собеседнику диктофонные записи. Все остальное - как метко заметил один из моих коллег, прочитав "посмертное" изложение разговора Бориса Березовского с журналистом, якобы имевшего место накануне смерти олигарха и проходившего "не для прессы", - надо быть полным идиотом, чтобы разговаривать с журналистом не для прессы. Потому что рано или поздно информация обязательно где-нибудь всплывет. Работа у журналистов такая.

Это я к тому, что очень часто собеседник действительно вообще не фильтрует, что несет. Ну, примерно, как это случилось в Турине с известным тренером, поведавшем журналисту об "отрезанных яйцах" известного фигуриста. А журналист тот взял и все дословно написал. В "Коммерсанте". До сих пор аукается... Я, кстати, долгое время была уверена в том, что написал коллега все-это по незнанию, типа - понятия не имел, о ком речь, чем может публикация обернуться, а недавно мне совершенно четко объяснили: все он прекрасно знал. Просто довел его тогда тренер со своим учеником до крайнего предела - своими понтами, круто замешанными на мании величия. 

С утра специально перечитала собственное интервью с Анфисой четырехлетней давности. И ведь не редактировала его тогда особо - просто периодически напоминала, что у меня включен диктофон. Потом стала вспоминать, кому еще - по мнению спортивной общественности - лавры городских сумасшедших упорно не дают покоя. Бубнову? Я, помнится, получила большое удовольствие от беседы с ним в 2002-м. И до сих пор, признаться, не всегда понимаю, почему его оценки по тому или иному поводу так бесят заинтересованных или причастных. Сейчас, безусловно, сам Бубнов идет вразнос в гораздо большей степени, чем 10 лет назад, ну так это и провоцируется нашим братом постоянно. 

Кто там следующий? АИТ? Аналогичный вариант: как только человек почувствовал, что народ перестал бояться с ним общаться и потянулся к нему толпами (а произошло это в 2005-м), его понесло. А вот Тихонов в 1998-м - абсолютно адекватный персонаж. Хотя особенности характера никуда не делись.

Вполне допускаю, что я зачастую не то, чтобы идеализировала своих героев, но не видела смысла, скажем так, копаться в "темных" сторонах их характеров и жизней и выпячивать их. Хотя прекрасно отдавала себе отчет, что этих "темных", как и "светлых" пятен в любом человеке всегда с избытком. И возвести в степень при желании можно все, что угодно. 

А сейчас вот, думаю, что для массового читателя интереснее иной подход. Наверное... Совершенно, кстати, не осуждаю. Просто, видимо, отдохнула голова и потянуло на размышления )))

 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (90): вперёд» последняя»
02-06-2013-07:33 удалить
А мне "городские сумасшедшие" больше "нормальных" нравятся: с ними веселее Да и понятие "нормы" весьма размыто...
vellena 02-06-2013-07:38 удалить
Исходное сообщение CanHippo А мне "городские сумасшедшие" больше "нормальных" нравятся: с ними веселее
Согласна. Но это всегда очень тонкая грань: между безусловной интересностью такого человека и полному безразличию к нему на грани брезгливости. И перейти эту грань очень легко.
02-06-2013-07:44 удалить
Исходное сообщение vellena Исходное сообщение CanHippo А мне "городские сумасшедшие" больше "нормальных" нравятся: с ними веселее Согласна. Но это всегда очень тонкая грань: между безусловной интересностью такого человека и полному безразличию к нему на грани брезгливости. И перейти эту грань очень легко.
За Бубнова не скажу, т.к. с его творчеством/диагнозом не знаком, но Резцова и АИТ на взгляд издалека пока по эту сторону "добра и зла", Вам вблизи виднее...
vellena 02-06-2013-07:51 удалить
Исходное сообщение CanHippo издалека пока по эту сторону "добра и зла", Вам вблизи виднее...
Я периодически сильно завидую людям, наблюдающим за спортом издалека )))
Анфиса, кмк, не поняла, что не с подружками на кухне беседует, а в центральную газету интервью дает ... с нее это ответственности не снимает, но проблема в том, что г-н Голышак очень профессионально разводит своих подопечных на такие "откровения", за что я испытываю к нему глубокую неприязнь что кушать не могу ... я бы с ним вообще беседовать не стал ... ну и читать неприятно но вот Веденин, кмк, не повелся (сильно) на провокацыи ... да еще и кор-в развел слегка байками )
а что с Тихоновым в 2005 случилось? что за рубеж? амнистировали?
Мне кажется, что скат должен быть вкусным... :)))
Иногда такое впечатление, что господа Голышак и Круглов элементарно подпаивают своих персонажей, чтобы получить побольше "откровений". Лично я давно уже не читаю "разговоров по пятницам". Брезгую, если прямо говорить. Кстати, у Круглова без Голышака часто получаются вполне интересные материалы. А про троллей - часто интересно просто, это они расчетливо троллят или всерьез. Или, как говорили во времена моей молодости - он правда дурачок или прикидывается? Тема довольно актуаьная, кстати, как мне кажется))
vellena 02-06-2013-08:56 удалить
Исходное сообщение Михаил_Балакшин а что с Тихоновым в 2005 случилось? что за рубеж? амнистировали?
Нет, просто появились косвенные признаки того, что амнистируют. И к нему сразу в большом количестве потянулись прихлебаи, которые наперебой стали объяснять ему, какой он великий. Его фраза, сказанная мне как раз тогда, что я "на его книжке хочу тупо бабла срубить, потому что любая книжка о нем - это миллионные тиражи" - была прямым следствием активизации величия. ))))
vellena 02-06-2013-09:02 удалить
Исходное сообщение Посторонний_старичок Тема довольно актуаьная, кстати, как мне кажется))
Именно поэтому я все-таки ее подняла ))) Но видите ли, в чем дело: иногда действительно бывает трудно удержаться от того, чтобы не выставить собеседника в том виде, как есть. И у меня бывало - с тем же Романцевым, когда я просто дала весь разговор без купюр. Аналогично - с Барановским в материале о ЦСКА. Но в подавляющем большинстве случаев я все-таки стараюсь не делать идиотов из собеседников. Даже когда они сильно в этом преуспевают )))
vellena 02-06-2013-09:06 удалить
И вообще каждый журналист должен иметь свою пещеру скелетов и ужасов ))) [700x466]
Ответ на комментарий vellena #
Исходное сообщение vellena И вообще каждый журналист должен иметь свою пещеру скелетов и ужасов )))
Миленькие создания :))) А их едят?
Исходное сообщение Посторонний_старичок Иногда такое впечатление, что господа Голышак и Круглов элементарно подпаивают своих персонажей...
Ну так на то она и пятница А дальше наступает похмелье: "Ё-моё, че ж я наделал(а)?!"
vellena 02-06-2013-09:22 удалить
Исходное сообщение Олег_Федотов Миленькие создания :))) А их едят?
Нет, это они едят. Москитов. По 1500 штук в час каждая особь. Поэтому на Лангкави нет и никогда не было малярии )))
Ответ на комментарий vellena #
Исходное сообщение vellena По 1500 штук в час каждая особь.
Ничего себе, аппетит! :)
Исходное сообщение vellena Вчерашняя поездка по мангровым зарослям (...) прошла в практически непрерывном обсуждении профессиональных проблем.
Все-таки интернет на отдыхе - зло. Вот так попадется что-нибудь, и пропали мангровые заросли :( Нужен жесткий карантин - ходить только в блог, тут все свои. А в интервью, кроме всего ужасного, было и много интересного. При желании можно было бы сделать материал, от которого ничего бы дыбом не вставало, но и читать можно было с удовольствием.
Scallagrim 02-06-2013-09:51 удалить
Ответ на комментарий Олег_Федотов #
Исходное сообщение Олег_Федотов Ужасное интервью :(
Ужасно интересное. Стоит over 9000 политкорректных интервью. Единственное, что гворить не слеловало - рассуждения про Сметанину. А реакция не такое интервью огорчает. Как подумать, какое вокруг вранье и лицемерие - тошно становится. Все прекрасно понимают, что депутаты - авно. Но вслух говорить это нельзя. все прекрасно занют, что Прохоров на биатлон забил. НО говорить об этом нельзя. все пррекраснно знают, что спортсмены развращены неадекватными деньгами. Но говоорить об этом нельзя. И так даее. Ровно так же было в блаженной памяти 1981 году. Тишь, да гладь, да коммунистическая благодать. Аднако, после 1981 наступил 1991 год. И все удивлялись - как же так. Интерреснно, сейчас тоже удивляться будут?
Scallagrim 02-06-2013-09:52 удалить
Строго по теме - из кожи скатов кошельки делают.
Scallagrim 02-06-2013-09:54 удалить
Ответ на комментарий vellena #
Исходное сообщение vellena
Исходное сообщение Олег_Федотов Миленькие создания :))) А их едят?
Нет, это они едят. Москитов. По 1500 штук в час каждая особь. Поэтому на Лангкави нет и никогда не было малярии )))
Вот. А Вы говорите - бесполезное существо. Оказывается очень даже полезное. Как и тролли.
Исходное сообщение Scallagrim Ужасно интересное. Стоит over 9000 политкорректных интервью. Единственное, что говорить не следовало - рассуждения про Сметанину.
А про собственную дочь, по-Вашему, следовало?.. ))
Журналисты - гиены информационной саванны.
щас_спою 02-06-2013-10:55 удалить
Кажется, вы меня вынудите таки прочитать это интервью
more_sd 02-06-2013-11:00 удалить
Ответ на комментарий Scallagrim #
Исходное сообщение Scallagrim Ужасно интересное. Стоит over 9000 политкорректных интервью. Единственное, что гворить не слеловало - рассуждения про Сметанину. А реакция не такое интервью огорчает. Как подумать, какое вокруг вранье и лицемерие - тошно становится. Все прекрасно понимают, что депутаты - авно. Но вслух говорить это нельзя. все прекрасно занют, что Прохоров на биатлон забил. НО говорить об этом нельзя. все пррекраснно знают, что спортсмены развращены неадекватными деньгами. Но говоорить об этом нельзя. И так даее. Ровно так же было в блаженной памяти 1981 году. Тишь, да гладь, да коммунистическая благодать. Аднако, после 1981 наступил 1991 год. И все удивлялись - как же так. Интерреснно, сейчас тоже удивляться будут?
там про Прохорова и его компанию меньше половины, а вот вторую част как раз и не следовало(((. И речь именно про неё.
дент7 02-06-2013-11:01 удалить
щас_спою, меня таки вынудили)) чивоужтам тетка бесшабашная)
02-06-2013-11:02 удалить
А я согласна со Scallagrim - интервью интересное, меня резанул только абзац про Сметанину, все же это чужая жизнь, некорректно ее комментировать. А что касается откровенности про себя, про свою дочь - ну это ее выбор, ее манера, хотя я могу понять, что увидев все напечатанным она за голову схватилась... Ну может это послужит Анфисе уроком, хотя не думаю, натуру не изменишь...
more_sd 02-06-2013-11:20 удалить
в твиттерах пошли оценки этого вью от спортсменов
щас_спою 02-06-2013-11:23 удалить
Исходное сообщение дент7 щас_спою, меня таки вынудили)) чивоужтам тетка бесшабашная)
а ссылочкой поделиться бы..?)
more_sd 02-06-2013-11:25 удалить
Ответ на комментарий щас_спою #
Исходное сообщение щас_спою а ссылочкой поделиться бы..?)
держи
щас_спою 02-06-2013-11:26 удалить
Максимов офигеть, канешна, как тактичен..(((


Комментарии (90): вперёд» последняя» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник КОРМИМ ТРОЛЛЯ | vellena - Блог Елены ВАЙЦЕХОВСКОЙ | Лента друзей vellena / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»