день добрый) >>А у вас есть радостные воспоминания о бронзовых матчах? хоккейная Москва-2007

А у вас есть радостные воспоминания о бронзовых матчах? безусловно! россия-голландия евро-2008. матч за бронзу

Ответ на комментарий tavi_russia #

Исходное сообщение tavi_russia день добрый) >>А у вас есть радостные воспоминания о бронзовых матчах? хоккейная Москва-2007

Ну хоккей вспоминать по этому вопросу по-моему кощунственно)) Сколько бы там лет ни было до того без медалей )

Да, Евро-2008, Россия-Голландия.

Интересные (IMHO) матчи за третье место были на чемпионатах мира по футболу 1986 г. (Франция-Бельгия 4-2 в доп.время), в 1990 вообще суперматч был Италия-Англия, в 2006 Германия-Португалия, ну и в прошлом году Уругвай-Германия тоже очень хорош был.

Ну да кроме футбола больше ничего и не вспоминается, а футбол он тем и уникален, что интересен может быть матч за любое место...

нет считаю что в спорте есть только одно место за которое стоит бороться - первое, поэтому к матчам за *бронзу* отношусь неприязненно...

Ответ на комментарий zh-eug # а не в медали было дело)

Ответ на комментарий reall #

Исходное сообщение reall нет считаю что в спорте есть только одно место за которое стоит бороться - первое, поэтому к матчам за *бронзу* отношусь неприязненно...

Если говорить об игровых видах, то бороться надо за победу в матче, а какие там медали даются за нее и даются ли вообще дело десятое...

Если в полуфинал прорвался "карлик", а потом взял бронзу, то повод для радости у него есть. Я бы вообще не проводил эти утешительные финалы. Отдать два комплекта бронзы и всё.

Ответ на комментарий La_Ma_nic #

Исходное сообщение La_Ma_nic Да, Евро-2008, Россия-Голландия.

Разве это был бронзовый матч? Да, победитель гарантировал себе бронзу, но в то же время имел шанс бороться дальше даже за золото. Всё-таки, ЕС имела в виду именно утешительный матч за 3 место. У меня обычно такие матчи особых эмоций не вызывают, как и у самих спортсменов в большинстве случаев. Особенно, когда они были фаворитами турнира. Вот, как вчера с нашими волейболистами произошло. Вышли совершенно пустые на матч. А вот полякам, как видно очень нужна была эта бронза, поэтому они на эмоциях играли. Смотреть было откровенно скучно. А вот бронза баскетболистов очень порадовала. И сам матч смотрелся на одном дыхании. Я даже забыла, что это матч за бронзу. Обе команды хотели, были заряжены и бились до конца. Тут-то нам золото никак не светило объективно...Хотя случаются, конечно чудеса.... Поэтому большой респект нашей баскетбольной сборной и её прекрасному тренеру.

Ответ на комментарий ИЛ0НА # Пожалуй, соглашусь с вами. Волейбол смотрел лишь просто потому, что люблю смотреть волейбол. Эмоций, в отличие от полуфинала, матч не вызвал

Здравствуйте. Влет вспомнил ЧМ94, Швеция-Болгария 4-0. Болел за "братушек".

а мы в Казани смотрели 5 часовой триллер Южный-Беллуччи:)

Ответный ход пресс-службы СБР) Дамский угодник http://www.biathlonrus.com/main/2011/36824/

Пихлер "Медиа изменили спорт — нужно не только побеждать, но и выглядеть красиво, быть интересной. У нас очень красивая команда и нужно ее правильно преподносить. Моя подруга отметила, что в российской команде очень красивые биатлонистки." Соглашусь с Пихлером.

Пихлер "Женщину нельзя обманывать " Не соглашусь

Баскетболистом золота не светило. Волейболистам - вроде ы да, но от них как-то уже давно пересталось ждать чего путного.

Одиночество признак силы [400x601]

Здравствуйте уважаемая Елена Сергеевна! Насчет матча за бронзовые медали я полностью с Вами согласен. Буквально в пятницу на конференции у Льва Акимовича задал такой же вопрос, но он ответил что такие матчи нужны. Сколько людей, столько мнений.

Из противоборств за 3-е место в историю, например, вошла схватка турнира дзюдоистов на ОИ-2004 в весе до 81 кг. между россиянином Дмитрием Носовым и и Мехманом Азизовым из Азербайджана.

Система на вылет из одного матча в игровых видах - это бизнес проект, а не спорт. Поэтому рассуждать нужен матч за 3 место - это только часть проблемы.

Надоело писать из ЖОПЫ, если не разбанят, уйду к Насекеной

На последних трех чемпионатах мира по футболу матчи за бронзу были интереснее и зрелищнее финалов. Я так думаю.

Ответ на комментарий Bankatiy #

Исходное сообщение Bankatiy Интересные (IMHO) матчи за третье место были на чемпионатах мира по футболу 1986 г. (Франция-Бельгия 4-2 в доп.время), в 1990 вообще суперматч был Италия-Англия, в 2006 Германия-Португалия, ну и в прошлом году Уругвай-Германия тоже очень хорош был.

Полностью согласен

A_Bechter 1 0 Матч за бронзу - это только матч за бронзу. Бронзовый интерес

ЧМ-94 по футболу. Швеция-Болгария. Главная интрига - обгонит ли Христо Стоичков Олега Саленко в списке лучших бомбардиров чемпионата. Не обогнал. Шведы выиграли 4:0

Исходное сообщение vellena Как же муторно, наверное, спортсменам и тренерам находить в себе силы биться за бронзу, когда совершенно реально светило золото?

В волейбольном полуфинале "золото" действительно светило по полной программе. А в баскетбольном... Увы, нет И "бронза", завоёванная нашими баскетболистами, чертовски радует

Исходное сообщение vellena А у вас есть радостные воспоминания о бронзовых матчах?

Вот этого не припомню

На Олимпиаде в Барселоне матч за 3-е место по баскетболу у мужчин - сборная СНГ - сборная Литвы. Выиграли литовцы, для них это было принципиально. Потом Сабонис и Марчюленис говорили, что эта бронза для них дороже, чем золото Сеула. Вот и так бывает...

В целом - да, никакого особого интереса матчи за бронзу не вызывают, вспомнить то особо и нечего. Могу предположить, что матч за 3 место на ЧМ-66 по футболу вызвал интерес. Лично мне, как болельщику хоккейных крылышек, не очень то радовавших достижениями, очень даже привлекли внимание полуфинал и матчи за третье место в 88-м, когда в полуфинале только по серии буллитов проиграли великому ЦСКА, но даже матчи за 3 место с Динамо М смотрел с интересом. Тогда сорвалось, но через год стали бронзовыми, правда там уже плей-офф не было. Помню какой то поединок у борцов за бронзу вызывал внимание чуть ли не большее, чем финал, из-за травмы нашего борца.