Да, очень интересно. Спасибо. Удивительно, что кто-то и к нам переходит, все-таки в большей степени мы поставляем своих спортсменов соседям, да и не только соседям, если вспомнить Бабикова, например. Елена, а как вы в целом относитесь к взятому курсу на натурализацию? Не тупиковый ли это путь? Зачем развивать детско-юношеский спорт, если можно взять готовых спортсменов за рубежом?

Исходное сообщение vellena Пятиборцы, конечно, молодцы: пока в министерстве Мутко обсуждают, каго и каким образом натурализовать, чтобы на Играх в Лондоне, а затем - в Сочи победить все живое, за сборную России в пятиборье начали выступать бывший белорус Александр Лесун и бывшая представительница Литвы Доната Римшайте. Мало того, что сами - незаурядные спортсмены, так еще и невзначай конкуренцию в сборной команде на еще более высокий уровень подняли.

ПИДИСТАЛ!!!! Кого натурализовать? Ответ ясен - Усейна нашего Болта! Фамилия у него русская практически, дело за малым - дать всем, кому надо и сколько попросят.

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов Елена, а как вы в целом относитесь к взятому курсу на натурализацию? Не тупиковый ли это путь? Зачем развивать детско-юношеский спорт, если можно взять готовых спортсменов за рубежом?

Для функционеров типа Мутко не тупиковый а единственно-спасительный. В Лондоне то загогулина почище Ванкуверской просматривается.

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов Елена, а как вы в целом относитесь к взятому курсу на натурализацию? Не тупиковый ли это путь? Зачем развивать детско-юношеский спорт, если можно взять готовых спортсменов за рубежом?

В целом я совершенно не вижу в этом криминала. Особенно если рассматривать спорт с тех позиций, на которые он неуклонно перемещается. То есть - с позиции шоу

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim Для функционеров типа Мутко не тупиковый а единственно-спасительный. В Лондоне то загогулина почище Ванкуверской просматривается.

Меня больше волнует не судьба Мутко, а судьба нашего спорта :) Огромные деньги сейчас вливаются, но при этом тренеры на местах, работающие с молодежью, по прежнему бедствуют, получая порою и по 4 000 полновесных рублей, да еще за эти деньги возят перспективных ребят по соревнованиям на попутках, как недавно писали на skisport. Нам по-прежнему нужна только парадная вывеска в виде побед на крупнейших и престижных турнирах (желательно еще и проведенных на родине), достигнутых неимоверной ценой (именно ценой)? Разве в этом задача государства?

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena В целом я совершенно не вижу в этом криминала. Особенно если рассматривать спорт с тех позиций, на которые он неуклонно перемещается. То есть - с позиции шоу

Для шоу, мне кажется, флаг вообще не имеет значения, если вспомнить одобрительный рев трибун на недавнем шоу в Олимпийском после победной стрельбы М. Фуркада :) Тогда, действительно, надо покупать Болта, Фелпса, местных любимиц Терезу с Леной и прочая-прочая-прочая :)

Первой реакцией было неприятие такого подхода, но прочитав интервью, понял, что смена гражданства для Донаты вполне резонна - человек хочет тренироваться нормально, выступать и побеждать. Плюс личный фактор.

Ответ на комментарий Израиль_Гальперин #

Исходное сообщение Malcolm_X Первой реакцией было неприятие такого подхода, но прочитав интервью, понял, что смена гражданства для Донаты вполне резонна - человек хочет тренироваться нормально, выступать и побеждать. Плюс личный фактор.

Для Донаты - да. Тут и вопросов нет никаких.

Хотел бы, чтобы сборная России не была шоу-командой.

А в разных видах спорта правила отличаются значит? Вот недавно хотели натурализовать очень перспективного украинского гимнаста Куксенкова,предложили ему квартиру во Владимире,зал для тренировок,хорошие условия,и он даже согласился было,но оказалось,что надо не менее 3 лет выступать за новую страну,чтобы иметь право выступать на олимпиаде.То есть Куксенков пролетал мимо Лондона,поэтому вынужден был отказаться.. Ну а после олимпиады кто знает... А в целом я лично спокойно отношусь к натурализации,особенно украинцев,белорусов,да всех наших бывших,близких по менталитету спортсменов.Тем более своих теряем тоже,как туже Настю Кузьмину, например.

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов

Исходное сообщение Scallagrim Для функционеров типа Мутко не тупиковый а единственно-спасительный. В Лондоне то загогулина почище Ванкуверской просматривается.

Меня больше волнует не судьба Мутко, а судьба нашего спорта :) Огромные деньги сейчас вливаются, но при этом тренеры на местах, работающие с молодежью, по прежнему бедствуют, получая порою и по 4 000 полновесных рублей, да еще за эти деньги возят перспективных ребят по соревнованиям на попутках, как недавно писали на skisport. Нам по-прежнему нужна только парадная вывеска в виде побед на крупнейших и престижных турнирах (желательно еще и проведенных на родине), достигнутых неимоверной ценой (именно ценой)? Разве в этом задача государства?

Ну а Мутко волнует судьба Мутко. И как огромные деньги, которые вливаются,по правильным карманам разлить. Sud but true.

Если сам спортсмен хочет сменить страну это одно, если ему предлагают сменить это другое.

Я против натурализации, как политики нашего государства, цель, которой поддерживать медальный уровень страны.

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов

Исходное сообщение Malcolm_X Первой реакцией было неприятие такого подхода, но прочитав интервью, понял, что смена гражданства для Донаты вполне резонна - человек хочет тренироваться нормально, выступать и побеждать. Плюс личный фактор.

Для Донаты - да. Тут и вопросов нет никаких.

А вот что касается принимающей стороны, то...не знаю. Грустно все-таки, что детско-юношескому спорту не так много внимания уделяется.

По Римшайте возникла некоторая напряженность. Статья грамотно сняла эту напряженность. Думаю, это правильно в данной ситуации.

Ну, Лесун не очень подпадает под моё понимание натурализация. Народы - родные братья. А я вот не совсем понимаю глубинной цели по плану Мутко о натурализации. Выборы-то будут зимой '11-'12.

грустно что своих нехватает

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Некто_во_вселенной Выборы-то будут зимой '11-'12.

А что, по выборам есть какие-то сомнения? :)

Позитивчик :) Удач ей! И ему.

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов

Исходное сообщение Некто_во_вселенной Выборы-то будут зимой '11-'12.

А что, по выборам есть какие-то сомнения? :)

Пока нет) Просто причину движухи у Мутко можно было бы как-то связать с предвыборной компанией.

Тут ещё от позиции федерации зависит.Вроде бы Балахничёв выступает противником натурализации,хотя его к этому подталкивали.Одно время ходили разговоры,что неплохо бы кенийских бегунов натурализовать,но потом как-то сошли на нет. Хотя вон их в том же марафоне на чемпионате Европы сколько выступало за другие страны.Вообще спорно когда африканцы на чемпионате Европы побеждают.. А ещё недавно прочитала и удивилась сколько у нас в различных видах спорта тренеров иностранцев.Даже по дзюдо итальянец оказывается.Вот посмотрите если кто не читал. http://www.sports.ru/others/rugby/23038138.html

Ответ на комментарий ИЛ0НА #

Исходное сообщение илона73 Тут ещё от позиции федерации зависит.Вроде бы Балахничёв выступает противником натурализации,хотя его к этому подталкивали.Одно время ходили разговоры,что неплохо бы кенийских бегунов натурализовать,но потом как-то сошли на нет. Хотя вон их в том же марафоне на чемпионате Европы сколько выступало за другие страны.Вообще спорно когда африканцы на чемпионате Европы побеждают.. А ещё недавно прочитала и удивилась сколько у нас в различных видах спорта тренеров иностранцев.Даже по дзюдо итальянец оказывается.Вот посмотрите если кто не читал. http://www.sports.ru/others/rugby/23038138.html

Ну дык это же ж - глобализация

Думаю, независимо от наших желаний процесс свободного перемещения людей, в том числе спортсменов, между странами будет только усиливаться. Пытаться его остановить невозможно. Единственное, что имеет смысл, на мой взгляд - это какие-то ограничения по выступлению за "новые" сборные. Вот уже написали - в гимнастике некий срок "карантина", в футболе - игрок, сыгравший зпа одну сборную, уже не может выступать за другую и т.п. Хорошо бы еще, чтобы эти правила были одинаковыми для всех видов спорта...

Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Исходное сообщение Посторонний_старичок Хорошо бы еще, чтобы эти правила были одинаковыми для всех видов спорта...

А что в этом хорошего?:)

Ответ на комментарий DipL # Хороший вопрос. Я даже не знаю, как ответить :)) Просто правила долны быть для всех одинаковыми - из соображений общей справедливости, наверное :))

Ответ на комментарий ИЛ0НА #

Исходное сообщение илона73 Тем более своих теряем тоже,как туже Настю Кузьмину, например.

*издалека А в чём потеря?:)

Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Исходное сообщение Посторонний_старичок Хороший вопрос. Я даже не знаю, как ответить :)) Просто правила долны быть для всех одинаковыми - из соображений общей справедливости, наверное :))

Вот и мне показалось странным ваше утверждение :)) Правильно ли я понимаю, что идентичность правил в футболе и хоккее приведёт к общей справедливости?:)

Ответ на комментарий DipL # Ну, не нужно до гротеска доводить :)) Правила игры - это одно, а правила смены людьми страны - немножко другое, нет?

Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Исходное сообщение Посторонний_старичок Ну, не нужно до гротеска доводить :)) Правила игры - это одно, а правила смены людьми страны - немножко другое, нет?

Нет ничего одинакового. Всё разное. Этим они одинаковы :)

Ответ на комментарий DipL #

Исходное сообщение DipL

Исходное сообщение илона73 Тем более своих теряем тоже,как туже Настю Кузьмину, например.

*издалека А в чём потеря?:)

Я понимаю,конечно,что никаких гарантий того что выступай она за Россию,были бы те же результаты,да и вообще попала бы она вообще в сборную.Но....вспоминаю кошмарную олимпиаду в Ванкувере,и "жаба душит":) Смотрю как она рвёт всех на своём этапе,выступая за безнадёжную пока сборную в эстафете ...и опять таки .....