С самого утра образовалась у меня дискуссия о фигурном катании с очень подкованным в этой теме коллегой. Спорили мы с ним о форме и содержании, как водится. Он убеждал меня в замечательности одной отдельно взятой пары, особенно напирая  на технические качества, я же честно призналась, что не отрицаю у фигуристов этих качеств, но при этом мне совершенно не хочется на пару смотреть. Не цепляет. Не привлекает внимания. Скучно.

Закончилась переписка тем, что коллега написал:

"Понял. У нас с тобой "гендерные противоречия". :-) Тебе, как женщине, это кажется важным и первостепенным. Мне - нет". 

Хотя по логике все вроде должно быть совсем по другому. Мне, по крайней мере, всегда казалось, что мужское восприятие устроено иначе. В мужских мозгах (ИМХО, опять же) сразу щелкает кнопка опознания - серая мышь перед тобой, или стоит заинтересоваться. Ну, взять хотя бы пример с Кирой Корпи: практически на всех соревнованиях спортсменка регулярно оказывается на пару-тройку  мест выше позиции, которую реально заслуживает, и отнюдь не благодаря прыжкам или вращениям.

Поэтому, собственно, я всегда считала, что сколь бы солидным ни был у пары технический багаж, к этому обязательно должен прилагаться внешний лоск и умение себя подать. Иначе тебя просто не заметят. Будешь ты где-то на вторых-третьих ролях болтаться. И шанс твой единственный может так никогда и не появиться. 

Вопрос мужчинам, небезразличным к фигурному катанию: а у вас бывает, что человек/пара вышел на лед - а вам УЖЕ не хочется на это смотреть? 

Вопрос ко всем: что способно привлечь вас в паре или отдельном спортсмене, когда речь идет о новичках? Что заставляет вас болеть за одних и не болеть - за других?