http://www.liveinternet.ru/community/fotopraktika/post58986187/

бери никон....

dead_maverick, чтобы переплатить деньги... если первая зеркалка - 400д, вторая или если уровень фото хорош - 40д... д80 - в данном случае - деньги на ветер... да и он на порядок проигрывает 40д...

Insane_elf, но почему на ветер? а что на счёт canon 30D??

missmerlin, 30д не в счет, так как в списке его нет =)) и 40д - это обновлённый и улучшенный вариант 40д... 80д - деньги на ветер в данном случае, так как переплачивать за фотоаппарат с одинаковыми параметрами как и у 400д - просто нет смысла... выбор между никоном и Кеноном - это всегда идейная борьба... это религия!

Insane_elf, это в чем д80 отстает от 40д?? Да еще и до такой степени что просто деньги на ветер? Как правильно было подмечено - дело религии... )) Да и парк недорогой качественной и РОДНОЙ оптики у никона куда шире

photo-gr, скорость сьемки, дисплей, степень сжатия jpeg, iso, шлубина цвета.... от Nikon'a уже пора бы ожидать обновление д80...

вот только д80 - любительская камера, и стоит 30000 максимум, а 40д позиционируется как полупро, и стоит 40000, и по цене и классу ее надо с д200 сравнивать. А тут уж она сольет...

photo-gr, =) тогда да... ну из данных 3х фотоаппаратов 40д - лучший...

Insane_elf, ну да, потому что самый дорогой :)) Ладно, все это пустые споры ) Сравнивать надо одинаковые модели, а просить совета при выборе - это уже к автору - озвучивая бюджет и цели, потому что фотоаппарат это не только тушка

photo-gr, ну вот из этого всего классом повыше как раз 40д...

из canon 40D, canon 400D, Nikon D80 - несомненно

olga_gr, так как д80 по параметрам такой же как 400д, но стоит на 10000 дороже, а до уровня 40д он не дотягивает... короче никон в данном списке хлюпает за углом... У вас тут семейный PR фирмы Nikon? =))

чтобы понять почему д80 на 10000 дороже надо попользоваться хотя бы немного обоими моделями. д80 оперативнее, с большим ресурсом аккумулятора, КУДА более крупным и светлым видоискателем и совершенным автофокусом от д200. Практически это д200 с убранными в меню функциями и в более дешевом пластиковом корпусе. А у 400 д из преимуществ только пылетряс, который к тому же трясет пыль назад внутрь корпуса - сомнительное преимущество. Да и время ему на работу надо, хоть и небольшое. PS: а никон нам за рекламу не платит, просто довелось поснимать и тем и другим, и потому могу сказать, что у кенона наиболее удачными являются про-тушки, а вот любительский сектор у него здорово отстает. Исключением является д40 и д40х у никона - редкий кастрат, за эти деньги 400 д и даже 300д куда лучше

photo-gr, ну вот уже вопрос религии - мне просто не нравится Никон с его меню, вообще в руке как-то не лежит... аккамулятор - это не проблема - его сменить можно... замер в д80 - отличный... это да... а вот единственное, что про д80 не знаю - там вообще нет ограничения на выдержку? или есть какое-то? ну и + то, что там сверху дисплей есть...

один вопрос! чем руководствовались вибирая такой разный уровень камер?