Красиво...Пусть метро и небольшое, но хотя бы о приблизительно таком порядке в московском метро остается только мечтать...

Да ладно вам, московское в миллион раз круче!

здесь неоспоримое достоинство- продуманные фишки для инвалидов. У нас на инвалидов забили вовсе.

В Московском метро просто ОЧЕНЬ МНОГО людей, содержать его в чистоте крайне сложно. К тому же, его архитектура и орнаменты нам привычны, но оно, безусловно, тоже очень красиво.

Redgii, круче -оно понятно...Только вот удобства для пассажиров ровно никакого. Красиво -да, есть таковые станции, только лучше проще, но больше -расширять метро надо. Лично по Таганско-Краснопресненской линии ходят ржавые составы 70-ых годов, которые с эксплуатации не снимут до 2017. Пути также в плохом состоянии...Про переполненность и необеспеченность 20% московских районов метро в пешей доступности -это, конечно, другой вопрос.

Ответ на комментарий Redgii # Redgii, по функциональности оно несколько превосходит московское, согласна.

Гранатовая_Милка, Неравнодушная_Мари, а разве у нас в метро грязно? Не, ну многолюдно-это другой вопрос. Я, конечно, там не часто бываю, но вот что-то грязи не припоминаю. Парижское метро и то неряшливее нашего

Ответ на комментарий Redgii # Я защищала московское метро, даже если оно и кажется грязным, то потому что оно многолюдное, и поддерживать в нём чистоту действительно огромный труд. Не бывала в парижском, зато римское - помойка. После него я возлюбила московское метро пуще прежнего.

Ответ на комментарий Кошка_Милка # Гранатовая_Милка, вот , кстати, да, римское тоже грязное, это я подзабыла просто )) Но говорят, это ничто по сравнению с нью-йоркским

У нас тоже есть такие поезда (не знаю только один или несколько, но я ездила). И станции у нас, которые новые, выглядят похоже))

Пока все красиво и ухожено. Всё новое. Людей как-то мало. Конечно, сейчас уж строилось-достраивалось-отделывалось, в эти годы. Стыдно сделать плохо в своей столице страны. Столько сейчас различных материалов. Да и для колясочников уж везде сейчас стараются делать что-то, положено по современным требованиям. Метро, наверное, не могло быть принято к эксплуатации, если бы эти требования по обеспечению условий для людей с ограниченными возможностями не были выполнены. И это здорово, когда в стране проявляется уважение прав и возможностей всех граждан.

Ответ на комментарий Redgii # Нью-Йорк сравнивают с Москвой по количеству людей, про метро не слышала.

Ответ на комментарий _LibertaD_ # Я думаю, что узоры на полу и стенах у всё-таки разные, потому что украинская и казахская культуры в этом плане совсем разные. А современный стиль, пожалуй, более-менее единообразный.

Ответ на комментарий Татьянка-Ижевчанка # Да, я думаю, требования к метро сейчас выше, потому что больше возможностей.

Всё игрушечнее и игрушечнее выглядят сами поезда. Мы же выдели сравнительно молодое метро в Португалии. А вот качество и помпезность интерьеров - несомненно позаимствован опыт московского метро - настоящее произведение архитектурного искусства! Кстати, некоторое время в московском метро были похожие жетоны, только из прозрачного зелёного пластика. [показать]

Ответ на комментарий Кошак_Милкин # В Петербурге они до сих пор есть!