Дизайн
1. Цветовая схема, фон
Черный. Очень черный, ибо не могу подобрать другого слова. Заметила тот факт, что очень уж часто встречаются, гребо говоря, неоформленные дневники. И очень давит на глаза. Не понравилось. Минус.
2. Аватары
Фотография, креатив, а главный такой же чорный, как и все вокруг. брр*
3. Эпиграф
Отлично. Очень хорошо. Только вот посоветовала бы текст поместить посередине. Будет тогда вообще замечательно.
4. Сочетаемость
Слишком угнетает чернота, а ведь и в аватарах, и в словах эпиграфа есть нотки чего-то светлого. Сочетание среднее.
Данные
1. Ник
eternal_smile. Вечная улыбка. Неплохо, но на русском звучало бы куда лучше.
2. Название дневника
"наивный бред голубоглазого шизофреника "
Фраз подобного плана на ли.ру предостаточно. Надоело.
3. Инф.о себе, интересы
О себе. Вычитала очень схожие с собственной персоной черты, правда написано очень неинтересно с точки срения "броскости-в-глаза". Понятно, почему сочетание черного и черного, но на будущее: люди никогда не говорят о том, кем они являются, они говорят о том, кем хотели бы быть. Самокритика это, конечно , неплохо, но не в таком виде.
Интересы. Ну да. Как и ожидалось невероятное кол-во музыки, что свойственно для времени и для такого возраста, но в целом очень неплохо6 разообразие есть. Ничего плохого не скажу.
Посты
1. Первое впечатление
*глаза уползли на лоб и ближе к носу*. Не была б критиком, закрыла.
2. Содержание
Бытовуха без каких-либо выводов. Нашла одну запись, названная "ненавижу". Вот если будешь писать в таком роде, да еще и черноту эту уберешь, будет лучше.
3.Комментируемость
Низкая, что неудивительно.
Оценка
4 из 10, ибо ни дизайна, ни содержания.Хотелось бы от себя заметить, что в списке сообществ лишь сообщества по критике. Милая, неужели так интересно слушать о себе? Обязательно почитаю, что написали другие.
Удачи вам !;)