Только что решила проявить интерес к тому, что пишут в комментариях к классическим произведениям на lib.ru и прочих таких сайтах. Белинский, критическая статья о "ЕО". Отзывы: не, неудобно читать, что-то материал очень большой. Отклоняется от темы! И самое забавное: не очень понравилось...
Нет, это безумно смешно. Я в восторге. Вот бы Прохорова посмеялась))
Удачи всем.
Не бояться.
Не бояться.
Не бояться!!!!
UPD А вот это гениально. Наконец-то это высказали:
"...Другое дело те слепые поклонники старых авторитетов, которые видят один факт, не понимая его идеи, стоят за имя, не зная, какое значение привязать к нему, и для которых дороги только старые имена, как для нумизматов дороги только истертые монеты. Это люди буквы, школяры и педанты. Вот они-то и составляют тот второй разряд безусловных поклонников старых авторитетов. Для них и Шекспир - титан творческой силы, и Ломоносов - также титан творческой силы; а почему? потому что оба эти имена - имена уже старые, к которым они, педанты и староверы литературные, давно уже прислушались и привыкли. По той же самой причине для них возмутительно видеть имена Карамзина и Лермонтова, поставленные рядом: справясь с литературным адрес-календарем, с литературною табелью о рангах, они видят большую разницу - не в характере деятельности, не в роде таланта Карамзина и Лермонтова, а в летах и титлах этих писателей, и говорят о последнем - "куда ему - молод больно!""

Теперь я знаю, как им отвечать. Читайте Лермонтова!!!