Сегодня, переворачивая листки любимого календаря, я обратила внимание на дату и не поверила своим глазам - прошла уже половина июня! А я настолько ушла в дом, семью, работу, самообразование и творчество, что совершенно этого не заметила! Конечно, пока классического отдыха на природе было совсем немного - погода не баловала нас своим вниманием, однако, всё же, верю в лучшее и радуюсь каждому солнечному дню, столь редкому в наших краях.

Ну а пока, по традиции делюсь рецензиями на прочитанные весной книги)



С. Лем "Солярис".

[200x313]

Довольно неплохая книга, которую, однако, я начала читать в неудачное время: сразу после "Братьев Карамазовых" Достоевского. А надо сказать, что после "Братьев" я несколько недель ходила под сильнейшим впечатлением - давно уже в книге не было заложено столько закладок, давно уже сюжет и смысл не становился постоянным предметом обсуждения на встречах: я "заразила" Достоевским подруг, которые тоже принялись за чтение Карамазовых - и тема для разговора у нас была определена на весь февраль.

Поэтому, когда я начала читать "Солярис", его философия показалась мне несколько наивной после погружения в глубину произведения Достоевского. Да, неожиданная тема с живым Океаном, да - пронзительная грусть от образа Хари, очень хорошая идея, неплохой слог, прекрасная концовка - наиболее уместная, в этой ситуации, как мне кажется.Правда, моё любопытство было удовлетворено лишь в малой степени: не показано было, что произошло с другими учёными, кто их - образы, не рассказали поподробнее о сущности Океана, и о последствиях его облучения, не была раскрыта тайна дневника одного из пилотов... И это, конечно, тоже минус. Но опять же, книга неплохая. В другое время, эта книга произвела на меня впечатление - особенно знаю мою периодически возникающую любовь к философской научной фантастике. Но тогда - нет, пожалуй, с этой книгой я ещё раз внимательно ознакомлюсь чуть позже. Может быть, впечатление от него окажется более приятным.

Е. Коути "Недобрая Старая Англия".

[200x290]

Интересно и познавательно. Главный плюс книги - Викторианская Англия, которая предстаёт нам именно такая, какая есть, без возвеличивающих метафор и пугающих страшилок "старины далёкой". Англия в книге - обычна и буднична, от грязных трущоб Ист-Сайда мы медленно движемся по улицам Лондона к богатым кварталам , наблюдая за суетой, торговлей, экипажами, модой, законом, уличными сценками."Англия" без прикрас и "страшилок", такая какая есть - живое изложение сухих фактов даёт очень интересное, увлекательное чтиво, которое проглатывается буквально на одном дыхании - и ты уже ехидно улыбаешься, просматривая возвышенную утончённость "Гордость и предубеждение" или, глядя на собственную цивилизацию, думаешь, как же всё-таки близки мы - люди - близки и похожи, несмотря на разделяющие нас потоком времени эпохи.


К. Шереметьев "Интеллектика".

[200x296]

Неожиданно затягивающая книга) Брала почитать у мужа в рамках нашего маленького семейного флешмоба: раз в сезон он берёт почитать что-нибудь из моей литературы, а я - из его. В этот раз, мой выбор пал на "Интеллектику" - научно-популярное издание, которое просто и доступно рассказывает о чудесах интеллекта. Возможно, медики с биологами лишь иронично улыбнуться, пробежав взглядом эту книгу, но для таких новичков как я, которые любят философскую литературу и "поговорить о высоком", но в научных знаниях сильно "плавают" - это самое оно.

А тем более, что то, что ты раньше "знала сердцем", просто и легко подтверждается научно, и как же приятно знать, что тот образ мыслей, что выбрала не только приятен с духовно-философско-моральной точки зрения, но при этом крайне показан с точки зрения науки) Было приятно подтвердить свои умозрительные заключения конкретными научными фактами.

Так что - книга увлекательна и даёт ответ на множество вопросов. Почему человек живёт дольше, если занимается любимым делом, как развился миф, что после двадцати лет способности мозга падают, как воспитать юного гения, и как сохранить себя, почему нужно спать, как именно действуют на наш мозг главные его враги: алкоголь,никотин и наркотики и как удивительно организован мир братьев наших меньших (я была в шоке, когда узнала, насколько мир пчёл, скажем, в тысячи раз более организован чем наш, человеческий).
Вообщем, читать, читать и ещё раз читать)

Дж. Фаулз "Любовница французского лейтенанта"

[200x313]

...И снова несравненный Фаулз снова играет с читателями. В этот раз на сцене 19-й век, сюжет - красивая история любви. Она могла выйти несколько банальной у посредственного писателя, увлекательной и захватывающей - у хорошего, но только у Фаулза эта история обретает совершенно иное звучание. Не давая погрузиться в роман "с головой", он буквально на каждой странице, напоминает, что эта история - не более, чем вымысел, открыто играя судьбами героев, ни на минуту не давая забыть, что они - плод его воображения. Из-за этого, воспринимать книгу серьёзно довольно-таки сложно... но как и в "Волхве", читать подобную головоломку очень увлекательно) В процессе чтения поймала себя на мысли, что очень хочу перечитать последнего. Думаю, скоро займусь)
И, да, мне настолько не близка была Сара, что я - за то, чтобы Чарльз не останавливался в Эксетере)

Г. Эберс "Клеопатра"


[200x327]

Красивый, "добротный", исторический роман о последних неделях жизни Клеопатры. Она предстаёт перед нами гордой, мудрой и доброй правительницей, искренне заботящейся о детях, любящей Антония, не поддающейся отчаянию - как отличается этот образ от демонической Клеопатры "Хаггарда" - хоть и в описании Клеопатры Эбберса не найдёшь той экспрессивности, с которой Хаггардовский влюблённый жрец рисовал её облик, всё-таки, здесь она выглядит гораздо приятнее. Более подробно рассказывается история её приближённых - вот тут и появляются любовь и ревность, интриги и заговоры, мужество, верность и предательство - но приключенческим роман назвать нельзя, потому что он совсем не динамичен. Однако, читается достаточно приятно, и отлично подойдёт для тех, кто как и я любит качественные книги о Древнем мире.

Джером.к.Джером. "Рассказы


[200x312]

Короткие рассказы Джерома мы читали по утрам после завтрака - иногда я - мужу, иногда он - мне, но эта маленькая майская традиция невероятно мне понравилась) Равно как и рассказы - в маленьком их формате я наиболее восприимчива именно к такому: тонкому, умному юмору, за которым скрывается пронзительная грусть - словесное воплощение жизненной иронии, когда ни одно событие не может оцениваться однозначно. В любой печали, при желании, можно найти что-то забавное, а в любом весёлом - найти повод погрустить. В этом состоит ирония жизни - и наблюдать её очень интересно)

Не понравилось.

Ги де Мопассан. "Жизнь"

[200x312]

Я очень многого ждала от этой книги. Честно. Помню, как мне нравился Дюруа в "Милом друге" - отвратительный, без чести и совести, хитрый, беспринципный - но как же сложно не восхищаться его хитростью и ловкостью - заурядности, которая смогла поняться на вершину мира, не имея ни гроша за душой.

Нечто подобное по эмоциям я ожидала и от "Жизни" - особенно, учитывая положительные отзывы. Увы. Каждая строка "Жизни" пропитана такой беспросветной депрессией, что способна испортить даже самое хорошее настроение. Постоянная тоска главной героини, её несчастья, абсолютно бездеятельность и истеричность не вызывали сочувствие, а напротив, раздражали. Помню момент, когда малейшее сочувствие к ней улетучилось совсем: когда Жанна, грустно гуляет вокруг поместья и размышляет о том, что лучшие годы жизни остались позади. В 20 (!) лет - даже тогда ( многочисленные исторические и литературные примеры подтверждают это), женщины могли найти себе занятие, интерес к жизни - благотворительность, наука, религиозная деятельность, светские развлечения, другой мужчина, наконец! Но нет - с самого начала и до самого конца книги мы наблюдаем, как уныло и беспросветно плетётся Жанна по дороге жизни, на которой ничего не происходит."и завтрашний день был похож на сегодняшний,и все последующие дни недели были похожи на этот день".
Демотивирует.





[500x500]