Все выходные и праздники посвятил самообразованию. В том смысле, что когда куда-то шел/ехал или просто лежал на диване - внимательно смотрел вокруг и слушал. Вникнуть старался. Вот теперь делюсь.
Первое и самое странное впечатление: проспект Энгельса построили для того, чтобы по нему можно было приехать в Мегу-Парнас. Он там просто тупо кончается. Кстати, попутно выяснил, что карты на мыле.ру и хуяндексе.ру еще не обновили - там проспект Энгельса заканчивается ничем. Что решительно правильно и наводит на мысли об иллюзорности бытия.
Потом посмотрел фильм "Параграф 78" и рекламу "300 спартанцев" (в оригинале названо еще проще - "300"). Касательно первого: фильм на 70 рублей за лучшее место в зале.
А про спартанцев - смеялся (грустно смеялся), глядя на боевых носорогов. Не пойду смотреть. Хуйню снимают, пардон за мой французский.
Убедившись, что в мире все по-прежнему, приник к экрану телевизора. А там показывали такое всякое, что просто диву даешься.
Ролики партий предвыборные. Узнал, что, по подсчетам (агитаторов?) ЛДПР, в Питере 2,5 млн людей, недовольных своим бытом. И не просто недовольных, но считающих, что им все вокруг должны и надо у них, окружающих, все лишнее отобрать и этим вот обиженным раздать. Что ЖВВ и обещает сделать. На разные лады обещает - видел два или три варианта ролика. С другой стороны - это значит, что вторая половина горожан понимает, что их благополучие - это их забота. То есть, таких людей в моем городе - половина от списочной численности. Урра! Интересно, а какой процент по России в целом придерживается точки зрения "отнять и поделить" и "мне государство должно, и вот тот мужик за забором, сцуко, как-то очень хорошо живет"?
Или вот еще перл: "Санкт-Петербург - любимый город Единой России". Интересно, это что значит? Это, блять, к чему? В продолжение темы "Ленинград - город трех революций"?
Потом случайно обозрел передачу Познера. Там что-то было про огораживание детства от плохого. Выступало, кажется, 6 человек. Порадовали: некий профессор психологии и режиссер Дыховичный (кажется его так зовут). Еще "порадовала" активистка Мосгордумы. Этакая пионерка-переросток с громким голосом. Обсуждали там долго и разное: надо ли вводить законы про непоказывание плохого по телевизору детям. Что такое цензура (тут Познер сказал совершенно правильно - что такое цензура. А некоторые проявили себя жителями страны эльфов, демонстрируя незнание предмета), нужен ли детский канал и можно ли показывать порнографию по телевизору.
Вот мне всегда было интересно: а зачем гражданам голова дана? Если они так против показа плохого по телевизору - зачем это смотреть-то? Не нравится - выключи и иди поделать что-нить другое. Поспи или почитай. Так нет - показывать насилие и секс это плохо, а смотреть - это, как-бы и вообще не обсуждается. Логика ровно такая: будем смотреть все, что показывают. Граждане! Думайте головой! Не смотрите плохое - и не будет вам вреда от пропаганды секса и насилия. Типа как с коррупцией - все против, но взятки несут. А вы не давайте взяток - и не будет коррупции!
Аналогично про законы и ограждениие детей "от плохого" посредством законов. Детей надо воспитывать. Заниматься ими, любить их и заботиться о них. Налицо же мнение, что этим должно заниматься государство. Да ему это не упало всей своей тяжестью! Ему нужны уже подрощенные дебилы. А вот сделать мыслящих людей - это задача родителей, безотносительно к существующим законам. И государство тут ни при чем. Родители! Любите своих детей. Занимайтесь с ними, читайте им книжки. Гуляейте с ними, разговаривайте и занимайтесь спортом. Да чем угодно. Но если вы не сделаете из них хороших людей САМИ, то хорошего не вырастет. Вообще: если вы чего-то не сделали сами, значит, этого никто за вас не сделает.
Возвращаясь к Познеру и его передаче. Там было сказано еще две класснейшие вещи. Про одну я худо-бедно догадывался, а вторая - это супер! Итак:
1) Не надо равняться на 1913 год или на застой или на какой-то Золотой век. Этим мы отвергаем возможность что-то сделать, как бы говоря "клево уже было, потому сегодня клево не будет". Мы таким образом лишаем себя истории и возможности истории - заставляя себя все время возвращаться к некоему "хорошему году".
2) Громкие крики про "православность" и "духовность" русского народа, про "тысячелетнюю историю христианства на Руси" - они мимо кассы. Иначе, как бы удалось у "богоизбранного" и "духовного" народа эту самую веру отнять? Просто тупо сказав "бога нет" и пальнув в потолок из маузера? А ведь так и было - куда делась вся духовность, соборность и христианство после революции? Что стало с церквями, монастырями, священниками? Не спорю, очаги остались. Но не случилось всенародного восстания "за веру". А просто не стало веры. Активистка из Мосгордумы, кстати, тут же сказала, что "веры не стало на германские деньги". Это неожиданно интересная мысль: что это за вера, которой вот так просто может не стать за чужие деньги?
Ну там еще были всякие результаты опросов, которые тоже немало интересны. Например, что проституцию считает допустимой 32% опрошенных. А оказывать сопротивление милиции - 46% (а что нельзя сопротивляться - только 42%). И что взятки давать согласны 33% опрошенных.
Вот интересно: эти, которые за проституцию, они это себе как представляют? Приходят к ним гости, а они говорят - вот, "наш сын архитектор, а дочка пока учится на втором курсе и подрабатывает проституткой." Так? Люди, вы чем думаете?
Сказали про то, что детские каналы делать "дорого и не выгодно". Пардон! В любой сети кабельного телевидения есть канал для детей. И всякие там Холлмарки и прочие Дискавери - они как? Существуют на деньги мирового сионизма?
Вобщем, остался под впечатлением: из выбранных Познером собеседников (их шестеро было), двое - думают и формулируют очень хорошо, один собеседник явно невменяемый, двое - дятлы. А шестой - сам Познер. Если выборка репрезентативная, то все не так плохо:)

http://blogs.mail.ru/community/liberal_impire/7E9F05FA5ADC298F.html