• Авторизация


...случилась беда... 26-11-2007 22:13 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Есть такой веселый и добрый человек - Григорий Остер. Несколько лет назад он создал президентский сайт для детей школьного возраста.
Вот одна из фраз оттуда, написанная еще несколько лет назад:

"Если однажды ты услышишь, прочитаешь или увидишь, что про президента с утра до вечера говорят одно и то же: восхищаются им, восхваляют его, твердят, что он великий и прекрасный, незаменимый и непогрешимый, - знай: президент не справился со своей работой, случилась беда, и в твоей стране больше нет свободы слова. А значит, нет и демократии"

Эх, если бы еще нашелся кто-то способный объяснить это идиотам взрослым...
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
Да, мне тоже всё это показалось странным. Конечно, разжиревшие мозги его сподвижников просто не могут понять, что они делают, но он-то сам не раз выигрывал на показной скромности, не может не понимать..
И всё же объяснение есть.
Дело в том, что таких *умников*, как мы с тобой, далеко не большинство в России, а поэтому расчёт вообще не на нас, нас уже списали, уже учли, что мы в лучшем (для них) случае вообще не придём.
А весь этот пиар-цирк расчитан на то управляемое большинство, которое и способно обеспечить им процентов 55-60 голосов относительно пришедших.
Всё уже сосчитано.
Я просто поражаюсь, как всё предсказуемо, мне хочется найти тех, кто всерьёз считает плюсы в наличии правящей партии и посмотреть на них внимательно, не роботы ли.
Сюр какой-то..
Как там называется самый "заболоченный" социальный слой? Люмпены? Вот люмпены за них и проголосуют, кроме тех, кого ещё прикалывает клоун Эдельштейн..
Beauty_parade 28-11-2007-19:10 удалить
Т_Ж, если бы "управляемое большинство" было способно обеспечить 55-60 процентов голосов, то и не нужна была бы отмена порога явки.
Beauty_parade, Именно для этого порог явки и отменили, чтобы считать от количества пришедших.
А фактически это голосующее за одну партию большинство является меньшинством, если считать от общего количества допущеных к голосованию, но это никого не интересует.
Тут другое интересно: все эти люди, голоса которых уже учтены, либо боятся перемен, либо не верят в их возможность, либо их всё устраивает, либо просто не хотят думать.
Это по всем признакам женская составляющая общества: консерватизм, нежелание перемен помноженное на страх "как бы не стало ещё хуже".
Это люди, неспособные рисковать и пытаться что-то сделать, не верящие в возможность более талантливого управления, потому что сами бесталанны, не видящие больших резервов в мощной поддержке государством массовой частной инициативы, потому что сами они ни на какую инициативу не способны.
Это именно болото.
Beauty_parade 28-11-2007-22:07 удалить
Ну я, например, не верю в возможность более талантливого управления в отдельно взятом государстве Российская Федерация. И не потому, что мало людей, желающих все изменить. Масштаб коррупции в общем-то всем известен. Так что...
Я даже не верю в то, что наши голоса кто-то считает на самом деле. Нет считать-то считают. По ночам сидят. По телеку бодро рапортуют. Но вот влияет ли это на то, кто получит власть, еще большой вопрос. Т.е. вообще тогда непонятно, зачем этот "пиар-цирк", если кукловоды всегда имеют возможность пренебречь нашим мнением. Каким бы оно не было.
Beauty_parade, Масштаб коррупции известен.
Но рыба, как говорится, гниёт с головы. А значит, и изменить положение, начиная с головы, тоже можно.
Тут какая-то философия зарыта, может, это в принципе невозможно, управлять и быть честным и скромным?
В любом случае, лидеру нужна надёжная команда единомышленников, и я не думаю, что таких невозможно было бы подобрать.
Насчёт подсчётов - я не думаю, что так уж просто сфабриковать результат. Плюс-минус несколько процентов - возможно, если они существенно что-то меняют, но не на 20-30-50%. Это будет заметно.
Гораздо проще промыть людям мозги и они как миленькие проголосуют так, как надо. Опять же, те, кто готов подставить свои мозги для промывания..
Beauty_parade 29-11-2007-01:12 удалить
Исходное сообщение Т_Ж
Тут какая-то философия зарыта, может, это в принципе невозможно, управлять и быть честным и скромным?

Думаю, невозможно. Либо власть имущий перестает быть честным и скромным, либо его устраняют.
Миром правит бабло. Так что подобрать можно любых единомышленников, но факт, что система переварит лидера вместе с единомышленниками, если он попрет против тех, кто владеет активами, а значит и реальной властью.
Насчет подсчета голосов. Конечно, будет заметно. Порой это становится заметно даже обывателю.


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ...случилась беда... | Пюрнрахцарак - Бесконечная история | Лента друзей Пюрнрахцарак / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»