Что больше всего вызывает уважение в любом блоге?
Его постоянство!
Когда случайно, много лет спустя, заходишь по когда-то хорошо знакомому адресу, и - о, чудо!- а он до сих пор жив!
Надо же..
Вы правильно услышали. Именно это и есть жизнь.
Жизнь - как форма созидания чего-либо. Да, и текстов, в том числе..
Почему же не пишется? Почему молчание тёмной вселенной отражается в душе, сковывая волю к созиданию?
Да потому, что ничего никому не нужно.
Заговоришь о существенном, во много раз, продлении жизни - тебе тут же расскажут о кошмаре перенаселения.
А может, не всем это и нужно? - Тогда социальное неравенство, сегрегация.
Все ходы ведут в тупик..
А мы, как курицы на мясокомбинате, всё движемся покорно и движемся к тому месту, где топор сделает своё механическое действие..
И по пути нас веселят, пытаются отвлечь разговорами, занимают работой..
А топор всё ближе лязгает, и ближе..
Так мы курицы или мыслить умеем?
Кто умеет? Поделитесь!
У них всё схвачено и всё в жизни есть, и жильё, и машины, и права для этих машин на них просто падают с неба, и дачки у них, и не жизнь, а сплошная пуховая перина, с кружевами и оборочками.
Они - это обыватели. Они ни с кем не расстаются, так, чтобы потерять вид на жительство, никуда не переезжают, и всё, что у них есть - это у них с рождения, и родственники у них удачно померли, и было у них, что унаследовать..
Это только у таких, как я, наверное, ничего этого нет, и это сильно раздражает..
Один только минус у них по жизни - они недалёкие, как откормленные индюшки, мозги им не достались в наследство, вместе с движимым и недвижимым имуществом.
Вот эта недалёкость в соединении с достатком неизбежно рождает раздражение и горечь.
Но дело, как я замечаю, может оказаться поправимо!
Не знаю, кто и зачем, от крайнего безумия или из большой хитрости, бросил в народ байку о "конце света" в декабре 2012 года! Грех не воспользоваться! )
Итак, находясь в здравом уме и полном здравии, я готов держать пари, что в декабре 2012 года НИЧЕГО ОСОБЕННОГО НЕ ПРОИЗОЙДЁТ!
На любую сумму! Можно поставить любое имущество, движимое или недвижимое!
Расчёт - в январе 2013 года!
Ну я, если проиграю (и если останусь жив, конечно ))), залезу в долги..
Наверное, можно сформулировать как-то более зазывно, но почему-то в голову ничего не лезет, так велико моё возмущение человеческой глупостью!
P.S. Хочу сразу пояснить, что какие-то возможные столпотворения и другие искусственные порождения человеческой глупости, их последствия - не в счёт! Природа борется с глупостью и если кого-то в очередной раз отсеет - туда им, как говорится, и дорога, это нормально.
Как узор на окне
Снова прошлое рядом,
Кто-то пел песню мне
В зимний вечер когда-то.
Словно в прошлом ожило
Чьих-то бережных рук тепло,
Вальс изысканных гостей
И бег лихих коней.
Вальс кружил и нёс меня,
Словно в сказку свою маня,
Первый бал и первый вальс
Звучат во мне сейчас.
Зеркала в янтаре
Мой восторг отражают,
Кто-то пел на заре
Дом родной покидая.
Будешь ты в декабре
Вновь со мной дорогая…
Это нельзя воспринимать серьёзно. Стадо идёт куда-то, ты туда не хочешь, тебе видятся другие пути, лучшие, полные надежд, шансов, возможностей, лично для тебя и для других нормальных людей..
Мечтай!
Всё равно, никуда не денешься. Ни вправо, ни влево.. Только с потоком. Не выпрыгнешь.
Они сами голосуют за кого-то..
Спрашиваешь: кто голосовал за вот этих, у которых большинство голосов? Покажись, хоть один, ведь хоть один такой должен найтись в обозримом пространстве! Объясни, зачем ты это сделал? Зачем ты голосовал за них?
Они считают своим достижением уже то, что ты (ещё) дышишь! Ты думаешь, что ты дышишь не благодаря а вопреки? Они другого мнения! Они считают, что это их заслуга! И за это им положены награды, астрономические суммы в качестве зарплат, отличное жильё, они хорошо и вкусно питаются.. И вообще, им живётся шикарно! Если бы не эта досадная необходимость изображать из себя "слуг народа"... То есть наших слуг, твоих, моих, наших помощников, радеющих за нас.. Да, досадный театр.. Но за всё нужно платить, - они тоже это знают..
Немного покривляться в телевизор, создать глубокомысленный вид, сказать что-то квази-ультра-умное..
Зато потом они возвращаются к себе, их везут в отличные жилища, в отличную, сытую жизнь..
Кстати, они сыты за наш счёт! Они же ничего не создают, не сеют, не копают.. Просто с нашего, как-бы, позволения, они назначили себе вот такой уровень жизни, какой захотели, такой и назначили. А кто им возразит? Кого они могут или захотят услышать?
Так кто же за них голосовал? Кому же это так всё это понравилось?
Это стадо, этот поток непреодолим. И ничего ты с ним не сделаешь.. И никуда из него не денешься..
Только туда, куда относят вперёд ногами..
Невзоров был прямолинеен и смел в высказываниях, но и к нему остались вопросы.11-07-2011 02:23
Анонсированная несколько дней кряду передача "НТВ-шники" с интересным названием "Бог с ними", про которую ходили слухи, что она уже запрещалась где-то в апреле к показу, всё-таки попала на экран.
Скажу прямо, как всегда ожидалось большего. Невзоров понравился, как едва ли не единственный последовательный трезвый голос на всю студию, или даже на весь эфир, жаль, что его очень ограничили по времени и фактически дали ему сказать всего несколько фраз.
Но, к слову сказать, именно эти несколько фраз и стали стержнем анонсов, которые, я уверен, заинтересовали своей смелостью немало зрителей.
Как всегда, когда речь идет о мировоззрении и философии (вообще-то, именно в этой передаче речь об этом почти не шла, но при таких анонсах - мною лично ожидалась), не понравились женщины.
Конкретно, певички. Что-то не так в головах этих женщин (а конкретно, певичек). Как-то всё у них там смешивается, белое со сладким, и совсем бывает не ясно, нужно ли с ними спорить и что-то доказывать, или это полностью бесполезно. Ну не понимают кошки математику, ну что с ними сделаешь. Зато некоторые сносно ловят мышей и производят потомство..
Может быть способность запомнить тексты песен и потом напрячь свои голосовые связки не требует развития ума?
"Что вам плохого сделали?" - спрашивали они Невзорова. Как будто для того, чтобы мыслить здраво и принципиально, нужно быть обязательно обиженным жизнью.
Да, они-то жизнью не обижены, надо думать. За умение издавать звуки песен они считают вполне справедливым собрать с миллиона по рублю и обзавестись и домами, и машинами, и прислугой, и всеми жизненными благами сразу. При этом от таких сказочных материальных доходов у них, как видно, "едет крыша", и кто же это всё так устроил, видимо, думают они, как не всевышний? Да если бы его даже не было, то стоило, в самом деле, придумать, такого щедрого сказочника!
А что, может, и какому-нибудь сантехнику показывать своё ремесло на сцене, и собирать за это деньги? Или вот врачу, например, вести операцию на сцене какого-нибудь стадиона? Собрать с публики себе на достойную жизнь..
Хотя нет, о врачах - отдельный разговор. Из чего складывается стоимость всех этих "дорогих операций" - для меня до сих пор большой секрет, как, наверное, и для многих. А заодно - как после заламывания таких сумм, которые оставляют больных за рамками помощи, - как при этом говорить о чьей-то совести?
Вообще, эксплуатация голосовых связок сродни эксплуатации любых других органов. Но вот ведь незадача - работать другими органами так же доходно, как голосовыми связками, довольно сложно, нет соответствующей индустрии. Нет соответствующего раздела культуры. А такая традиция, как издавать музыку - есть.
Вот ведь повезло тем, кто по воле случая родился с такими вот связками, из которых получилось сделать инструмент для сбора денежных сумм!
А сумм этих певунами собирается много больше, чем учёными, инженерами и прочими творцами вместе взятыми. О чём говорят такие вот приоритеты социума? Может, нам всем петь?
А некоторые обходятся и без выдающихся связок! Так, как они - мы все могли бы петь, многие!
А нефиг работать! Давайте все поголовно будем петь в своих голодных и холодных шалашах-землянках! Для кого собранные деньги будут лишними? Будем перекладывать их из кармана в карман, потратить ведь всё равно будет не на что..
Я немного отвлёкся..
Так вот, Невзоров сказал немного, но лаконично, всё о том, чего и заслуживают эти толстые бездельники в рясах.
Мне только одна его фраза насторожила, о его позиции язычника.
Этот момент так и остался нераскрытым и необсуждённым: слушайте, а что, вера в какую-то сверх-сущность - это что-то незыблемо-обязательное?
Как бы нам подводят человека и показывают - вот, человек, который верит если не в некоего христианского бога, то в язычество.. Без этого он, человек, как будто бы, совсем не может, и даже без этого как бы не человек вовсе.
Получается какой-то обязательный рудимент, который никогда не исчезнет?
Унылая перспективка. Из тех, что делают бессмысленной любую борьбу и любые надежды на лучшее будущее.
Наверное, его не будет, лучшего. Время, как всегда, портит абсолютно всё..
P.S. Полушуткой у присутствующих попов встал вопрос: не предать ли Невзорова анафеме. Я представил себе похожую картинку: идёт взрослый человек мимо песочницы, говорит заигравшемуся там малышу: "Что ж ты так испачкался? Поиграл бы во что-нибудь более современное, не такое пыльное!"
А малыш ему в ответ: "Я тебя отлучаю от моей песочницы!" Или "Я тебе не дам мои формочки!"
Да... Вот так, заиграются некоторые, и что хочешь, то и думай, вроде с виду нормальные..
Хотя нет, и с виду тоже странные..
Генетики выяснили, кто же настоящие предки человека. А также откуда и как взялись они, сами приматы и, собственно, люди. Древо получилось загибистым и ветвистым.
Большая международная команда исследователей из США, Бразилии, Франции и Германии секвенировала фрагменты 54 ядерных генов (34927 пар оснований) от 186 видов приматов. Эти виды принадлежат к 61 роду, что составляет 90% всех живущих на земле родов отряда приматы. В результате ученые составили новое молекулярно-генетическое древо приматов и уточнили многие спорные вопросы их систематики. Они проследили, как приматам удалось достигнуть такого разнообразия (например, лемур совсем не похож на орангутана), как происходило образование новых видов и освоение ими новых территорий. И заодно узнали много нового об эволюции человеческих генов.
Неожиданное родство
Ученые сравнили строение аналогичных участков генома у разных приматов и нашли места точечных мутаций – нуклеотидных замен, выпадения (делеции) фрагментов ДНК и иные хромосомные перестройки. Это позволило им выяснить, кто, когда и от кого произошел. Происхождение всего отряда приматов до сих пор оставалось спорным вопросом. Полина Перельман (Polina Perelman) из подразделения Национального института рака в городе Фредерик (National Cancer Institute–Frederick), штат Мэриленд, и ее соавторы показали, что ныне живущие приматы появились примерно 85 млн лет назад от общего предка. По-видимому, это произошло в Азии, где живут наиболее близкие родственники приматов – как ни удивительно, это шерстокрылы. Это древесные млекопитающие, имеющие перепонки между лапами, что позволяет им планировать в прыжке с ветки на ветку наподобие летяг. За ними по близости родства к приматам следуют тупайи.
Обезьяны с разными носами
Биологи уточнили место на эволюционном древе самой примитивной группы приматов – мокроносых обезьян (Strepsirrhini), которых раньше некоторые специалисты относили к полуобезьянам. Гены показали, что они отделились от сухоносых обезьян (Haplorrhini) 87 млн лет назад. А примерно 68,7 млн лет назад мокроносые разделились на две ветви. Одна из них колонизировала остров Мадагаскар, и здесь от общих предков произошли лемуры, индриды и руконожки (современный представитель — руконожка мадагаскарская). Другая ветвь породила семейства лори и галаго. От ветви сухоносых обезьян первыми отделились долгопяты (Tarsius), которых раньше тоже обезьянами не считали. О древности долгопятов свидетельствуют 25 делеций в исследуемых участках генома, накопившихся за время их истории.
Широконосые, или обезьяны Нового света (Platyrrhini) отделились от общего предка с узконосыми обезьянами Старого света (Catarrhini) примерно 43,5 млн лет назад. Открытым остается вопрос, как им удалось завоевать Америку, и повлияли ли на это изменения климата. Но разделение широконосых на отдельные семейства произошло 24,8 млн лет назад в тропических лесах Амазонки. Исследователи уточнили, в какой последовательности и в какое время возникли паукообразные обезьяны, ревуны, цебусы, саймири, мармазетки и тамариски. Они выяснили, какие точечные мутации привели к возникновению ночных обезьян (Aotidae) – единственной группы приматов Нового света, которые перешли к ночному образу жизни.
Среди узконосых обезьян Старого света мартышковые (Cercopithecidae) разделились на подсемейства и роды 18 млн лет назад. Биологи уточнили, когда и как появились колобусы, тонкотелы, павианы, макаки, мандрилы и, собственно, мартышки. Один из самых известных родов – макаки, возник 5,1 млн лет назад.
На вершине дерева
Наконец, гоминоиды (Hominoidea) – высшие узконосые обезьяны, появились примерно 13 млн лет назад. Первыми от них отделилась ветвь гиббонов, затем – ветвь орангутанов. Подсемейство гоминин (Homininae), к которым принадлежат роды горилла, шимпанзе и человек (Gorilla, Pan, Homo), продолжала развиваться дальше. Отделение гориллы не сопровождалось делециями в изучаемых участках ДНК, а отделение шимпанзе от человеческой ветви произошло с участием двух делеций.
Анализ показал относительно недавние генетические изменения у мартышковых и более древние у мокроносых обезьян. Средняя скорость нуклекотидных замен у приматов – 6,163 х 10−4 на точку в миллион лет, но она сильно различается в разных группах. Ученые показали, что у более «продвинутых» узконосых обезьян изменения происходят с меньшей скоростью, чем у широконосых и мокроносых. А самая высокая скорость оказалась у лори и у ночных обезьян. То есть, эволюция приматов от древних к современным замедляется.
Авторы считают, что их результаты имеют практическое значение для человека: «Понимание генетической природы разных заболеваний не может быть полным без знания предыдущей генетической истории».
Данные о молекулярном древе приматов опубликованы в журнале PLoS Genetics.
Врачи полагают, что нашли объяснение переживаниям, описанным людьми, "вернувшимися с того света".
"Исследование электроэнцефалограммы умирающих пациентов показало подъем электрической активности перед самой смертью", - утверждает автор статьи Джонатан Лик.
Ученые полагают, что этот подъем мог быть причиной околосмертных переживаний - загадочного медицинского феномена, описанного людьми, пережившими клиническую смерть, - таких как вхождение в яркий свет и парение над собственным телом.
Многие люди относятся к этим ощущениям как к религиозным видениям и усматривают в них подтверждение теории о загробной жизни, говорится в статье. Но ученые, которые провели новое исследование, полагают, что это не так.
"Мы думаем, что околосмертный опыт может объясняться подъемом электрической энергии, высвобождаемой, когда мозгу не хватает кислорода", - отметил Лакхмир Чавла, врач реанимации в медицинском центре Университета Джорджа Вашингтона в Вашингтоне.
"Когда кровоснабжение замедляется и уровень кислорода падает, клетки мозга производят один последний электрический импульс. Он начинается в одной части мозга и распространяется лавинообразно, и это может дать людям живые ментальные ощущения", - пояснил он.
Исследование Чавлы, опубликованное в журнале Journal of Palliative Medicine, считается первым исследованием в своем роде, давшим конкретное физиологическое объяснение околосмертному опыту. Хотя оно описывает только семерых пациентов, Чавла утверждает, что видел то же самое "не менее пятидесяти раз", когда люди умирали. Об этом сообщает Inopressa.ru со ссылкой на The Sunday Times.
Это приходит на ум не сразу. По кирпичику, по неясным контурам собирается картинка сути.
Вот идёт по улице девушка. И курит...
"Homo Sapiens".. Человек Разумный. Нет, не так. "Человек Разумный". В кавычках. Потому как где тут разум, вот у этой девушки? Где хотя бы намёк на него? Девушка, как видно, хочет протравить себя дымом, побыстрей состариться и нажить множество болячек, из которых рак - лишь самый очевидный и "модный". Но зачем ей приближение смерти? Кто может ответить?
А вот парень. С бутылкой пива. С бутылкой вонючего пойла, несущего в голову дурь и помутнение рассудка. И та же сигарета во рту. Человеку не нужен свежий воздух. Ему нужен дым. Он именно дымом хочет дышать. При этом, разведя костёр, он не спешит надышаться дымом тлеющих головешек и листвы! Нет, этот дым режет глаза!
Вот теперь, через несколько сотен лет, кто-нибудь сможет внятно объяснить, где у этого человека хоть тень разума?
Наркотик никотин. Так написано во всех справочниках. Именно в нём дело. Именно он содержится в том дыме, который высасывали из специальных бумажных трубочек - сигарет.
Да, эти все люди - наркоманы. Лёгкие или тяжёлые - не оставить ли степени медикам? Для понимания просто важен абсолют, который или есть, или его нет. Наркоманы. Это то, что есть.
Это то, на что подсажено было в этот исторический период немало людей, которых было даже значительно больше, чем нормальных, предпочитавших, по возможности, свежий воздух (ну, насколько он тогда был свежим, т.е. чистым) и напитки, не противоречащие здоровью, не несущие в себе дурь.
А что такое - эти напитки для расстройства работы мозга? Для чего они нужны? Какова цель? Не в том ли, что "горе от ума"? Не в том ли, что он, этот ум, лишний у конкретного человека и этот человек хочет от ума отдохнуть, вернувшись в состояние животного?
Так что такое "Homo Sapiens", где ещё можно встретить представителей этого вымирающего вида, и почему даже получившие часть sapiens-ких генов, так часто хотят избавиться от их влияния?
А истина совсем рядом! В учебниках говорится: природа действовала методом проб и ошибок (как и всегда, реализуя, собственно, свой творческий процесс), испытывая временем возникающие геномы.
Homo Erectus (Человек Прямоходящий), Неандертальская культура, ветвь Австралопитеков, и пр., и пр., пока, возможно, даже не найденные ветки.. В учебниках сказано: они вымерли. Эволюционный отбор выдержал только Homo Sapiens.
НЕТ! Они не вымерли! Ошибочка закралась в теорию, до которой действительно доходишь не сразу.
Никто не вымер! Более умелые Sapiens, понятно, пользовались успехом у женщинсамок Неандертальцев, более грубые и тупые Неандертальцы брали силой женщин Sapiens..
Все взаимно растворились!
И до сих пор, как видно, верх берут те или иные гены, разных смешанных подвидов и культур.
И далеко не всегда, и это тоже заметно невооружённым глазом, верх берут "разумные" гены.
Далеко не всегда!
О скорой окончании жары прошедшего лета я узнал по верному признаку - у некоторых мелких лотошников в переходах (но не в магазинах и не в сервисе вагонных разносчиков!) я таки увидел в продаже вееры.. Ну неужели! - подумал я.- Наверное, их уже можно не покупать, по-крайней мере, на это лето.
А вот и осень с неожиданным похолоданием.. Какой там "прогрелась земля"! Как будто не было - ни зноя, ни жаркого солнца!
И вот теперь уже вслух говорят о том, что предстоящая зима будет холодней прошлой.
Но та зима была совсем не тёплой! Куда? Ещё холодней?
Да что ж такое?! Как жить?
Хочу закрытый комбинезон со шлемом, с микроклиматом!
Хочу в 22 век!
Кстати, всё это появилось где-то в это время!
Кто там занимается одеждой? Ну займитесь делом!!!
Технологии - есть! Материалы - есть! Создать земные скафандры с микроклиматом - я понимаю, сначала будет дороговато, но надо же начать, чтобы потом стало всем лучше!
Помогу всем, чем смогу, только бы появились "первые ласточки" и с ними - надежда!
На комфорт, независимо от времени года и причуд местного климата.
Кто за надежду?
Нет, это не Рио де Жанейро! (Рекордной жаре посвящается)31-07-2010 08:38
Слушайте, никому не нужен лишний миллион?
А, всё равно - чего! Чего хотите, зависит только от размаха и постановки дела!
Каждый день от всех вокзалов столицы отправляются десятки электричек и поездов, в сумме представляющие движущийся, живой, натуральный Клондайк!
А вам, вот вам - не нужен миллион? Ну или несколько увесистых слитков золота, на худой конец? Хотите бриллианты? Не вопрос! Вы сможете купить их в ближайшем ювелирном магазине - сколько хотите!
А дело - за малым. Какой-то ... б... м... в-общем, ГАД, иного слова подобрать трудно, инженеришка с врождённым отсутствием мозга (да нет, он не человек! не может быть!), в-общем, какое-то отродье в инженерном чине, разродился однажды сногсшибательной новацией - сделать фрамуги электричек почти неоткрываемыми, за исключением маленькой щелки сверху, которая никоим образом забирать воздух с улицы не способна. Я бы призвал посадить этого козла в этот вагон с такими окнами и повозить его там денёк, но даже в порыве отчаянного гнева я не способен быть таким садистом!
Ну ладно, узнаю, кто таков - просто прибью без мучений, да и всё, а то попадёт ещё в руки других пассажиров... Могут оказаться не такими сердобольными, как я. )
Только не говорите мне о том, что в новых вагонах запланированы кондиционеры! Не доводите до греха! ) А если вам ещё придёт в голову, что где-то они должны работать - порву, как Тузик грелку! Ну надо же врать - да не завираться, в самом-то деле! Ну не наглеть хотя бы, до абсурда-то полного! Да нет их там! Как класс - не бывает! Нам, быдлу - не положено!
Так вот, в этих самых электричках ходят подвижные такие тётки-дядьки - коробейники, предлагающие, чего бы вы думали? Да всякую фигню! Важно - чего они НЕ предлагают! А не предлагают они самого очевидного, и самого нужного, для всех в этих уродских электричках - ну никак не могут додуматься и предложить - всего лишь простую малость - ВЕЕР!
Нет, ну у нас предпринимательство с вывертом, таких сложных штук наши сделать никак не могут, руки не оттуда растут - да и не надо! Доблестные китаёзы уже наверняка наштамповали свой почти национальный предмет миллионами штук - только привези пару тонн в Москву и стань миллионером! Нет, ну сколько уговаривать? Ну стань миллионером, ну пожалуйста, чего тебе стоит! За маму.. За папу.. Возьми миллиончик! Ну ещё один!
Я уж не говорю, что создать нехитрый девайс, размером с ладонь или чуть больше, присобачив туда моторчик с пропеллером да пару батареек - тоже большого ума, в сущности, не требует. Но наши не додумаются. Нет! Не того масштаба мозги у наших!
А вот во что я никогда не поверю - это что такие вот карманные вентиляторчики не придумали до сих пор те же китайцы!
Ну и что осталось? Завезти да продавать! Никому миллиончик не нужен? А, вам я уже предлагал..
Дальше едем. Где-то возле самой Москвы предлагают коробейники мороженное. Цены, кстати, не маленькие, но разве кто-то ропщет? Монополия! Только я не пойму, а километров за 10-20 от вокзала - у них уже всё кончается? Или для них это конец света? Или через 20 минут оно у них всё тает безнадёжно? А термосов получше наделать нельзя? Никому не нужен ещё миллиончик? Люди на дальних станциях тоже, представьте,... люди!
Импортный напиток "Нести", или "Липтон" - это чай с фруктовой составляющей. Не что иное, как наглый плагиат! Существовал, ещё с незапамятных времён, русский напиток "Сбитень" - чай с вареньем или с мёдом. Ну, с мёдом по такой жаре - это на любителя, как и с малиной. Но холодный сбитень, скажем, чай с сиропом из уродившейся на славу в этом году чёрной смородины - разве кто-то сможет устоять? Одноразовые стаканчики, запотевшие, со слезой, с вкуснейшим напитком благородного вишнёвого цвета...
Вы уже хотите? Я тоже! Эх, хотеть не вредно.. Они боятся наших миллионов! Точно боятся! Боятся, что не унесут такое количество денег! )
А если у вас в пригороде есть кусочек земли - разбить небольшой бассейнчик не мечтали? Ну совсем небольшой, ну метр на два хотя бы? Да, есть большие, импортные, дорогущие.. Точнее, бывают, зимой, наверное. Сейчас - нет даже таких! А всего-то - каркас нужно (хотя и необязательно), да соответствующую ёмкость из какого-нибудь прочного и влагостойкого материала, хотя бы из того, который идёт на плащ-палатки, болотные сапоги, или, скажем, надувные лодки. Но это - подороже будет. А вот подешевле вариант - армированная стекловолокном пластиковая плёнка. Небольшой плёночный бассейнчик - не залежался бы!
Что? Где-то бывают? А что ж так ненавязчиво, что об этом совсем не слышно? Боятся, что километровые очереди выстроятся?
Эх, опять наши денежки никому не нужны.. )
Слухи о его разработках стали появляться ещё 80-х годах прошлого столетия. Но, поскольку слухи были только слухами, и никто толком не мог объяснить механизм возможного привода такого оружия в действие, кроме совсем уж топорного разрушения озонового слоя термоядерными взрывами, то эта тема так и оставалась чем-то из области досужих фантазий и пустого застольного трёпа обывателей.
Никаких механизмов никто не торопится нам объяснить и сейчас. И всё, что можно рассматривать как информацию к размышлению в этом направлении - обратный ход рассуждений от последствий.
Итак, есть несколько вопросов, которые остаются открытыми:
1) Если в отдельно взятой стране происходят природные бедствия в больших масштабах, а в других странах таких бедствий нет - может ли быть это кому-то выгодно или даёт ли это кому-то политические и экономические преимущества?
2) Если бедствия в одной стране происходят после техногенной катастрофы в другой и эти две страны - великие державы, спорящие за геополитическое доминирование - похожа ли такая последовательность событий на ответные действия?
3) Если стихийные бедствия погодного масштаба происходят одновременно в большом числе развитых стран нескольких континентов, и в то же время нет данных о катастрофических изменениях в других частях света, менее развитых - может ли это быть направленным воздействием извне с целью ухудшить ситуацию в этих развитых регионах и снизить темпы их экономического и технологического развития? Что было бы очень похоже на попытки избавления ценных экологических зон и хранилищ запасов важных элементов и соединений, например, воды, от мешающих их сохранности аборигенов и их разрушительной деятельности.
На попытки воздействия, источниками которых могут быть инопланетные и иносистемные силы.
Вполне возможно, что подобные мысли напоминают паранойю и мы сталкиваемся всего лишь с естественными погодными факторами, за которыми не стоит ничего кроме собственно естественных гео- и гелио-физических процессов.
Но, во-первых, нельзя не учитывать возможность прогресса в теме, однажды уже заявленной, пусть косвенно и не так явно, и именно в военном аспекте.
А во-вторых, способность обдумывания и просчитывания возможных ситуаций и их последствий в упреждающем порядке - и есть источник той самой мудрости, которая единственная может нас спасти от многих бед и лишений.
И кто же нам запрещает реализовывать эти свои способности?
Ну вот, исчезла дрожь в руках,
Теперь - наверх!
Ну вот, сорвался в пропасть страх -
Навек, навек.
Для остановки нет причин -
Иду, скользя,
И в мире нет таких вершин,
Что взять нельзя.
Среди нехоженых путей
Один - пусть мой.
Среди невзятых рубежей
Один - за мной.
А имена тех, кто здесь лёг,
Снега таят.
Среди непройденных дорог
Одна - моя.
Здесь голубым сияньем льдов
Весь склон облит,
И тайну чьих-нибудь следов
Гранит хранит,
И я гляжу в свою мечту
Поверх голов
И свято верю в чистоту
Снегов и слов.
И пусть пройдет немалый срок -
Мне не забыть,
Как здесь сомнения я смог
В себе убить.
В тот день шептала мне вода:
"Удач всегда..."
А день... какой был день тогда?
Ах да - среда...
Они вроде не боги. Внешне. Как будто такие же, как и все. Некоторые даже так же бездумно курят и трявят себя спиртосодержащими растворами.
Они так же, как и все, становятся пациентами своих коллег.
Но это, без преувеличения, люди особой миссии.
Они смело спорят с матерью-природой, давая возможность жить тем, кому природа запрещает, и действительно, часто спасают и сохраняют, в отличие от всех придуманных бездельников-богов, поправляя и исправляя их ошибки.
Получается, они сильнее природы и могущественнее бога. Тогда, когда у них получается. Тогда, когда хватает самоотверженности, таланта и мастерства.
И это ремесло - оно выше всего, выше любых денег и ценностей.
Потому что в их руках - сама жизнь.
И слова, восхваления или благодарности, становятся беспомощны и как-то несерьёзны, когда понимаешь торжественное величие этой миссии.
Думаю, они и сами это понимают, поймут, если мы даже промолчим, не найдя слов.
Просто многих из нас - без них - сейчас бы не было в живых, вот и всё.
Ещё немного о нашей повседневной.. технологии20-06-2010 07:48
Относительно недавно я сетовал, что назревшие давно технологии стерео-ТВ и электромобилей могут искусственно тормозиться. Тогда я ещё не знал, насколько всё это "на подходе".
И вот, такая техника на наших глазах становится явью.
Можно, конечно, только радоваться, если бы не одно "но".
Перспектива новых технологических внедрений на потоке напрямую означает, что морально устаревающая техника ДОЛЖНА ДЕШЕВЕТЬ В РАЗЫ!
Покупки обычных плоских телевизоров или авто с бензиновыми двигателями должны расчитываться максимум года на 2-3, потом их ждёт участь ламповой электроники, плёночных фотоаппаратов и паровых тележек.
В силу обычной инерции мышления многие этого не понимают и продолжают выкладывать, как видно, лишние десятки и сотни тысяч за завтрашний хлам, не только отодвигая время массового появления новинок в рознице (зачем пускать новинки если и старые модели ещё приносят прибыль?), но и позволяя продавцам удерживать немаленькие цены на них.
Давайте подождём и не будем покупать морально устаревающую технику - по крайней мере, по нынешним ценам!
Бензиновое авто может стоить больше каких-нибудь 60-100 тыс. руб только в том случае, если его можно будет потом переделать в электрокар! В ином случае - НЕ МОЖЕТ!
Плоский телевизор или монитор может стоить больше 1-3 тыс. руб. - только в том случае, если на него можно будет потом наклеить микролинзовую плёнку, делающую его изображение объёмным, а приёмный канал можно переделать под новый стандарт. В ином случае - больше 3000 стоить НЕ МОЖЕТ, независимо от диагонали!
Мы сами тормозим технологический процесс! Мы сами облегчаем жизнь продавцам!
Что ещё на подходе? Что мы ещё можем предсказать? Я по-прежнему жду мнений!
Я лично думаю, что может измениться одежда, в сторону обеспечения индивидуального микроклимата, и всё больше будет приближаться к виду скафандра, обеспечивая комфорт, тепло - зимой, прохладу - летом, и круглогодично - чистый воздух и оптимальное давление (в перспективе).
Такое вот моё предсказание. Посмотрим..
(Разумеется, с трансляцией любимой передачи или фильма прямо на колпак шлема или в очки, которые уже продаются.)
Да, у многих есть машины и их будет ещё больше. Но даже до машин ещё нужно дойти, и от стоянки до дома, и в магазин, а курильщики готовы испортить нам жизнь всюду, а пыль тоже никто не отменит, и самое главное - часто приходится ломать голову, как одеться, чтобы соответствовать погоде. У нас утром может быть 10, днём - все 25 и солнце, а вечером - проливной дождь, и уходя на целый день из дома, нужно умудриться предусмотреть всё.
Я хорошо помню, они пищали! Их было слышно почти за метр, а в ночной тишине - и дальше.
Конечно, они не сами пищали, а был слышен звук от колебаний их крыльев.
Об атаке нынешних узнаёшь только по зуду.
И лишь случайно они иногда попадают в поле зрения - более маленькие, тонкие и.. тихие!
Куда делся звук?
Их крылья сумели стать такими тонкими, что звук ушёл в ультра- область или существенно снизил амплитуду?
Или это только у нас такие, а в других местах - по-прежнему наглые и шумные?
Нет, я понимаю, что на mail.ru пишут новости много людей, и в семье не без урода. Но есть и какая-то закономерность, особенно в контексте того, что платят им, видимо, за количество прочтений а не за смысл и честность.
Ну а раз так - конечно, все средства хороши, как наверняка уверен редактор этих новостных колонок.
Если коротко - это перепечатка заграничной новости о том, что удалось в определённом проценте случаев восстановить жизнедеятельность некоторых микроорганизмов после заморозки.
В самой статье даже названы подопытные - это "эмбрионы дрожжей и садовых червей".
Это ничего, что человек немного от них отличается, от микроорганизмов вообще и эмбрионов в частности?
Кстати, замораживание самих половых клеток уже давно применяется в медицинской практике.
Но где в заметке упоминание о людях? Где хоть какое-то соответствие между заголовком и статьёй?
Ещё раньше те же новости на mail.ru победно сообщали, что какие-то учёные якобы доказали существование бога, и в другой раз - что это вычислили математики, и ещё - что какие-то физики даже его нашли.
Впрочем, через несколько дней можно было там же прочесть, что учёные доказали его отсутствие.
И всё, и то, и другое - было обыкновенной дешёвой ЛИПОЙ. Никто из настоящих учёных не занимается подобными темами и никаких богов не ищет.
Что же до заморозки (А это не воскрешение! Организм не умирал, а был заморожен живым!) - то проблема, конечно, в величине.
То, что можно сделать с микро-организмами, нельзя, в силу объективных физических причин, сделать с макро-организмом. Кристаллы воды разрушают клеточную структуру и от этого никуда не деться.
Поэтому заморозка людей "на будущее" - абсолютно бесперспективна.
Не говоря уже о том, что сохранить заморозкой и восстановить работающий мозг невозможно не только по физическим причинам, но и биологически. Мозг - динамический объект, непрерывно работающая программа, точнее, спектр, массив программ. Остановка его - это его информационная гибель.
Можно восстановить физиологию. Но не сознание, не память, не "душу"..
Примеры такие есть. Люди, пережившие длительную кому, реанимированные, но ставшие по сути растениями, лишь с некоторыми простейшими рефлексами.
Так что, да помог бы кто-нибудь воскресить на mail.ru штат хотя бы элементарно мыслящих людей, которые бы отвечали за то, что пишут. Пока надежды на это нет никакой.
В американском Балтиморе проживает девочка, благодаря которой ученые надеются раскрыть секрет вечной молодости. Организм 17-летней Брук Гринберг отказывается стареть, поэтому она выглядит, словно годовалый ребенок.
Специалисты намереваются понять природу старения и механизмов, которые управляют этим процессом, изучив геном уникальной девочки. В 17 лет она весит около семи килограммов, а ее рост — всего 76,2 сантиметра. Интеллектуальное развитие Брук соответствует развитию годовалого ребенка.
Изучив ее ДНК, ученые пришли к выводу, что остановка роста девушки вызвана повреждением генов, отвечающих за старение. Проанализировав данный феномен, специалисты смогут иначе взглянуть на проблему старения и открыть новые способы лечения многих болезней, передает Аnnews.
Я думаю, это состояние знакомо всем "местным". Состояние внутреннего противоречия по отношению к своему блогу-тамагочи. Чем-то его нужно кормить, истощал от тишины совсем. Есть мысли - гони! Нет? Как можно обозвать счастливого владельца головы, в которой нет мыслей? А может, они у тебя есть, но ты их стараешься не афишировать? Может, ты готовишь заговор? Или они настолько неприличны, что ты их стесняешься высказать вслух? Или настолько неоригинальны? (Опять же - посчастливилось с головой?)
Ах, нет времени.. Ну да, ну да.. Если смысл жизни - в зимней спячке и утыкании носом в телеящик спросоня - то да..
Или, как в том фильме про "чудо" - "Выстрел, такой же, как в прошлом году! Ничего нового не внёс в развитие охоты!"
Собственно, заголовок - это цитата. Не моя. Я всё больше склоняюсь к тому, что все мысли уже кем-то высказаны. Если мы думаем, что в нашы головы приходят оригинальные мысли - это просто мы не знаем того, кому они пришли раньше.
Эту фразу (в заголовке) я услышал в интервью Кутикова.
Довольно метко.
Или ты её любишь, или она тебя.. Или взаимность, мечтать о которой - как всегда, не вредно..
Хочется, конечно, чтобы она тебя.. Но и тот, кто сам её - тоже счастливчик, вроде бы..
Говорят: будь успешным - всё приложится, все, кому надо - полюбят, и женщина найдётся, и жизнь не пройдёт без внимания..
А что значит - успешным? Где и что успевать? Успевать вычесать всех блох до того, как они тебя искусают, как у обезьяны в зоопарке? Шустрая.. Так хорошо у неё это получается.. Но состязаться с ней почему-то не хочется. Блох - не хочется. Лучше я буду медлительным и не буду успевать чесаться - но при этом без блох - вот так лучше.
А ещё шестерёнки в часах - тоже успешность 100-процентная! Немецкая педантичность и успешность! Тик-так.. Трын-бум. Деньги - на тумбочке. (Флойд. "Money...")
Любят ли женщины успешных шестерёнок? Уважают..
(Так, ни о чём.. В сущности, что такое жизнь? Вы уверены, что вам нужно было родиться? ))
(И на фоне этих головокружительных перспектив - обрыдлая действительность с курящими жен нет, именно бабами и матерящимися и тоже прожигающими свою жизнь всеми изощрёнными способами, начиная с того же табачного дыма, "мужиками"...
И зачем им, спрашивается, жить долго и не стареть, если они только этого и хотят, чтобы постареть и поскорее сыграть в ящик?
Да.. Вопрос "а надо ли" и "кому" - остаётся открытым..
Думаю, что надо это очень немногим.
Мне вот - надо!)