Стильно!))

Вкупе с капельками воды на шее - зелёная борода выглядит очччень эротиШно))))))))
Вообще ты тут хитрый какой-то)

А в ухе - это пирса?
Что тобой двигало, когда ты её туда вставлял?
Всегда хотел выяснить этот вопрос: зачем люди это делают?
Зачем женщины - тут всё ясно. А вот наоборот..

Т_Ж, эта серьга в ухе, да. Ничего особенного это не обозначает, проколол еще в студенческие годы и с тех пор просто ношу.

Пюрнрахцарак, что-то я не помню у тебя серьги )
TLС v.0.7.31c

yesmish, невнимательный ты :-) Я ее с 98 года ношу.

Пюрнрахцарак, скорее забывчивый ) Или это просто так не бросилось в глаза как на фото
TLС v.0.7.31c

Пюрнрахцарак, Ответа пока нет.
Зачем проколол-то? Для чего?
Ответ "для красоты" в случае с молодым человеком как-то не катит.. )
Выпендриться можно как-то иначе, не портя, так сказать, шкурку..
Обращали ли внимание на это девушки? С каким знаком? Заинтересовывались? Легче вступали в контакт? )
(А кто ещё мог заинтересовываться, для кого это могло делаться? Не парней же привлекать, не родителей! ) )

Поясню ещё немного свой вопрос.
Вот я прикалывал значки на одежду. (Отсюда, видимо, произошло понятие "приколист, прикалываться".) Зачем? - Спроси меня. Я что-то хотел сказать, на значке что-то было изображено. В одном случае - это была ракета с надписью "Байконур". Типа приобщения какого-то к этому прогрессу. В другом - просто очень красивый значок, выполненный по новой технологии, аналогичной с технологией создания микрочипов - мне тоже нравилось приобщение к прогрессу. Ну, ещё и рисунок был интересный. Девушки не пялились, у меня с ними всегда были трудности, но какое-то значение в этом присутствовало.. Наверное, я всё же немного украшался, ведь в нас присутствуют также и женские гормоны, в каждом.. )
Но я никогда бы не татуировал ракету на своём теле. Тело может быть повреждено либо случайно, либо прибором медика - для лечения. И никак иначе. Иначе, для потехи в себе делать дырки - это дурость и абсолютно бессмысленный риск. Кроме того, что это ещё и больно. Ведь что такое боль? Сигнал о разрушении организма. (В случае с татуировками - это ещё и вульгарно, но мы вроде не о них и не о вкусах..)

Ответ на комментарий Тайны_Жизни_ # О, ну наконец ТЖ снова понесло
А я вот до сих пор значки ношу, хоть мне и 33)) Прусь я! А еще у меня есть целая коллекция подвесок из серебра с изображением лого моих любимых групп. Тоже ношу. И когда мужики носят всякие сережки, цепочки (особенно если в меру) - то мне очень нравится. Сразу внимание обращаю. А вообще - запросто может быть такое, что человек это сделал ПРОСТО ТАК. Без каких-либо умыслов. По-моему, с Пюрнрахцарак это так и произошло)) Так бывает))

Ответ на комментарий Тайны_Жизни_ # Мой дорогой Т_Ж, ты прямо душу греешь, ей-богу, своим узкоограниченным взглядом на жизнь. Так прекрасно читать твои комментарии, они лучатся человеколюбием и терпимостью, пониманием и лояльностью. Ведь даже серьга в ухе способна оживить твою душу, затронуть в ней столь нежные струны, которые, видимо, беспокоят тебя, и устыдить своего собеседника в такой напрасной трате серебра, в таком беспощадном отношении к своему собственному телу - пронзании его насквозь, - не иначе это говорит о том, что ты действительно беспокоишься о здоровье и целостности морального облика Пюрнрахцарак, и это не может не расстрогать меня, в эту эру бессердечных и эгоистичных индивидумов, которые даже не утруждают себя проявить столь тонкую заботу о ближнем своем и никогда не озаботят себя терпеливым разъяснением о бездумности и легкомысленности ношения серьги в ухе.
Дорогой Т_Ж, что бы мы без тебя делали. :)

Ответ на комментарий Amber_Lacerta # 5 баллов!!

Ответ на комментарий MUSEproSVET # MUSEproSVET, Только женщины (и то, не все) могут СЧИТАТЬ (не ЗНАТЬ, не ДУМАТЬ, а именно субъективно СЧИТАТЬ), что что-то может делаться ПРОСТО ТАК. (Заранее подчеркну - в самовыражении людей, именно.)
Но вот в чём парадокс: тех же женщин, как правило, невозможно убедить, что ПРОСТО ТАК существует мироздание и жизнь вообще. Им, женщинам в первую очередь, обязательно нужен "бог" для объяснения причин существование окружающего мира и человека в нём.
Как говорится, их бы энергию самоубеждения - да в нужное русло.. )

Т_Ж, ну все-таки не только женщины могут так считать.
Слав, я оставлю в стороне твои сентенции, связанные с дуростями и рисками. Просто постарайся принять, что все люди разные, и у всех есть собственная точка зрения. Она может совпадать с твоей, а может и нет.
Есть вещи, насчет которых двух точек зрения быть не должно - это убийства, воровство и прочие грехи. А уж вопрос внешности - я думаю, каждый решает сам для себя...

Ответ на комментарий Amber_Lacerta # Amber_Lacerta, Насчёт незамедлительных эпитетов типа "узкоограниченным" - о, несравненные, высшие, фонтанирующие гении! Не велите казнить! И чем же я вас разгневал, бездарный узколобый червь?!
Где найти и впитать в себя, недостойного, искромётные частицы вашего вселенского гения? Где можно познакомиться с будущими объектами Нобелевских премий, с бессмертными вашими творениями, которым суждено преобразить весь наш убогий мир?
Как бы я залюбовался, глядя снизу вверх, на живых легенд, удостоивших меня, убогого, своего драгоценнейшего внимания!
Горе мне, горе! Как же я, ничтожество, смог отнять у вас крупицы вашего бесценного времени?!
Нет мне прощения!
Да если бы я только знал, что у почтеннейшего бородача такие адвокаты - я бы и не смел даже помыслить нарушить своим ничтожным лепетом столь высокие для моего понимания сферы!
Буду биться головой о придорожный камень, пока не простите и не снизойдёте до примитивного моего, несчастного умишки!
Горе мне!

Т_Ж, Если Amber_Lacerta под ограниченностью подразумевала неспособность взглянуть на вещи под иным от привычного углом, то она совершенно права. Ты ведь безусловно уверен в собственной правоте, и ничто не способно поколебать твою убежденность, не так ли?

Ответ на комментарий Тайны_Жизни_ # Дорогой ТЖ! Не поверите, но Я не считаю, что "ПРОСТО ТАК существует мироздание и жизнь вообще". Не поверите!! Только человек, у которого в мозгах одна извилина и та пунктиром, может так СЧИТАТЬ. НЕЗАВИСИМО от пола. Я смотрю, вы женщин не особо уважаете, раз тут поднялся именно вопрос пола, а не просто мнений ЛЮДЕЙ))
В "бога", как вы тут написали (именно в кавычках. интересный подход), я не верю и он совершенно не нужен мне для объяснения чего-либо. И вообще, все-таки: при чем тут пол?? Или вы считаете, что МУЖЧИНЫ не могут так СЧИТАТЬ?? Кстати, это слово на самом деле не означает субъективность или вообще отсутствие логики. Ну, или наличие "женской"))
"Им, женщинам в первую очередь" - это выражение наверняка имеет сексистский оттенок, как и все ваше выступление)) Наверное, о "них, женщинах" вы невысокого мнения. А между прочим, мужчины тоже бывают ограниченными, тупыми придурками, а главное - только они способны носить в себе столько агрессии. А то из-за кого все войны в мире происходили? Правильно - из-за переизбытка тестостерона, который некуда было девать)) Но я же не утверждаю, что "Им, мужчинам в первую очередь"...

Ответ на комментарий Тайны_Жизни_ # Не примитивного и несчастного, а ограниченного. Это разные вещи)) А написано красиво - заслушаешься)) Просто вся мудрость мира в одном флаконе.
"Почтеннейший бородач", Вы слыхали?? Какие у Вас классные адвокаты! А платить нам будете?

Цирк )
TLС v.0.7.31c

yesmish, Ага))) Садись на первый ряд и бесплатно наслаждайся,

Пюрнрахцарак, Я разве сказал, что у всех должна быть одна точка зрения? Где? Процитируй!
И про какую мою правоту речь, в которой меня "не может никто поколебать"?
В чём ТВОЯ точка зрения?
Ты так и не ответил!

Т_Ж, Моя точка зрения на что? На пирсинг? Это личное дело каждого: по-моему, я совершенно четко написал об этом выше.
Комментировать остальные вопросы не вижу смысла, честное слово.

Ответ на комментарий MUSEproSVET # MUSEproSVET, "Я не считаю, что "ПРОСТО ТАК существует мироздание и жизнь вообще". "
Спасибо, я тоже думаю, что знаю женщин достаточно хорошо. Подтверждать сказанное мною - незачем. Вот если бы нашлось ОБЪЯСНЕНИЕ - я бы послушал.
"Только человек, у которого в мозгах одна извилина " - спасибо ещё раз, детские обзывательства только подтверждают мои самые грустные мысли.. )
В любом случае - бездоказательные попытки унизить, что, как я уже говорил однажды, невозможно в принципе.
Вы только иллюстрируете этим самих себя, свой мир, его, так сказать, "глубину".. )
"Я смотрю, вы женщин не особо уважаете"
Речь шла не об уважении или его отсутствии (мы не пили ещё, вроде), а о том, что женщины отличаются определённым образом от мужчин, и это вполне закономерно. Например, в вопросах самоукрашательства. Общепринято считать, что для мужчин внешность не главное. Это не я придумал. А женщины, напротив, стремятся заменить собой новогоднюю ёлку, и тоже не я их в этом направлении подталкиваю. Они считают, что они так выглядят привлекательнее, им это даёт уверенность в себе, ну и т.д..
"В "бога"... я не верю.."
Любопытно тогда, в чём же суть утверждения "Я не считаю, что "ПРОСТО ТАК"..."
А как? )

Ответ на комментарий Тайны_Жизни_ # Блин, ну какие "бездоказательные попытки унизить"?! Я что, имела в виду именно вас?! Я что, ЭТО писала?! Когда вы уже протрете глаза и или научитесь читать правильно (как оно есть), или научитесь признавать существование чужого мнения?? РАСШИРЬТЕ угол зрения! При чем тут "украшательство" как таковое? И что оно есть или нету там его - какая, на фиг, разница?! Какая разница ВАМ?? Я вот ЭТОГО понять не могу! Ну, носит Саша серьгу в ухе. Без всяких причин. Ну и что? Пусть носит! Зачем твердить о том, что причина должна быть, а если ее нет, то как это так и т.д.?? Ну, стремятся женщины себя украсить - ну и что? Это их право. Иногда вот и мужчины любят. Без всяких там намеков и причин.
...И все-таки женщины вас чем-то обидели, как мне кажется. Вот как-то это читается за вашими сентенциями. Может я и ошибаюсь, конечно - вы такой оригинал, что фиг поймешь))

Ответ на комментарий MUSEproSVET # MUSEproSVET, Ну понятно.. )
Ответить мы не можем. )
Не знаем, или мозгов не хватает, или "не думала", что одно и то же, в сущности - это уже частности.
Больше вопросов К ВАМ не имею. (Кстати, не имел и изначально.)
И не надо так расстраиваться. )
Вот по вопросу о том, что жизнь и мироздание - "не ТАК ПРОСТО" - жаль, думал, есть какой-то ответ.. )
Ну ладно, ограничусь тем, что знаю сам. Не в первой.

Ответ на комментарий Пюрнрахцарак # Пюрнрахцарак, Разумеется, личное дело. Никто же не заставлял, я надеюсь. )
Но ЗАЧЕМ? )
Ладно, ты тоже волну погнал..
Не хочешь - не отвечай.
Я тоже не мытарь.
Как-нибудь сам объясню.. )

Т_Ж, Ну хорошо, ты припер меня к стене своими "ЗАЧЕМ?" - отвечу, как есть, выложу всю душу.
Будучи совершенно серым и никчемным человеком, ничем не выделяющимся из массы себе подобных - ни умом, ни характером, ни вкусом - я решил таким вот образом себя противопоставить серой толпе.
Такое объяснение устраивает или поискать другие?

Пюрнрахцарак, Когда я спросил про серьгу в ухе, я расчитывал на короткий и быстрый ответ. Проехали бы и забыли. Свалили бы всё на присутствие тех самых женских гормонов, от которых не уйти, и это не твоя вина, это в какой-то степени есть у всех.
А получилось целое обсуждение моих качеств, про которые я никого не спрашивал (потому что наверняка знаю их лучше). )
Так что вина в происхождении этого вербального шума (или цирка - как тут заметили досужие зрители) - не моя.
Мне просто интересно было подтвердить, и я в этом убедился лишний раз, что всегда, когда человек говорит, что он что-то сделал "просто так" - это он пытается обмануть себя. Или внушить себе что-то..
Дело ведь не в том, что в твоих словах есть доля правды (это не я так думаю, я тебя мало знаю), дело в том, что ты пытаешься доказать себе обратное, а это уже комплексом попахивает. И это не какой-то минус, просто об этом нужно знать и учитывать.
Каждый старается думать о себе лучше, иначе трудно жить.
И каждый в чём-то ищет себя, в чём-то позиционирует свою уникальность.
Кто-то - во внешности, в разной степени, речь не об абсолюте.
Кто-то - в чём-то другом, и тоже в меру способностей..
Зачем я это говорю? Вроде бы, банальщина.. Да потому, что в социуме, ВНУТРИ СИСТЕМЫ, практически НИЧЕГО не происходит ПРОСТО ТАК..

Т_Ж, Слав, по-моему, тебе нужно научиться относиться к жизни попроще. Честное слово, нельзя быть таким занудным. Ты взял, да и принял все всерьез. В "просто так" ты, значит, не веришь, а чушь, которую я нагородил чуть выше - принял охотно...

Ответ на комментарий Пюрнрахцарак # Я тоже протащилась)) Нет, почему - он сказал, что мало тебя знает. Значит, ты действительно можешь быть "совершенно серым и никчемным человеком, ничем не выделяющимся из массы себе подобных - ни умом, ни характером, ни вкусом" Блин, и с кем я тут общаюсь вот уже как 15 лет??))) И ты знаешь - ТЖ удивится - НИ РАЗУ у меня не было ощущения, что ты вот то самое, в кавычках))
А еще понравилось, что весь этот цирк СНОВА заварился по нашей, адвокатской, вине)) Ну, хреновая профессия, продажная. Что уж тут сказать. А вот посмотреть на СЕБЯ - о, вот тут мы как-то вообще теряемся. Ведь если несколько человек (пусть даже и тупых:) ПОСТОЯННО говорят тебе одно и то же - об узости взглядов и повышенной занудности - то казалось бы, стоит над этим задуматься! Но нет, он продолжает гнуть свою линию... Доходит сей маразм уже до того, что от тебя хотят услышать именно то, что хотелось бы ЕМУ: о буйстве женских гормонов. Признаться, я просто обалдела)) Эх, Саш, расстроил ты человека, не написал ему желаемого...
Насчет "просто так" и самообмана. Да, я могу частично согласиться с этим. Что очень многое на самом деле происходит с какими-то внутренними помыслами, а не просто так, и что человек "внутри системы" пытается играть по ее правилам. Чтобы выделиться, показать свою уникальность и т.д. По правде говоря, я думаю, это правильно. А вот представьте себе, что никто из нас не выделялся бы! Чтоб было как в фильме "The Wall"! Безликая масса, идущая в мясорубку по первому свистку. Вот я тоже ношу футболки с любимыми группами, любовно собираю значки, ношу их на рюкзаке (может, и перерасту когда-нибудь:) - мне это нравится! И лучше выделяться так, чем разрисовывать стены домов, ломать лавочки и валяться пьяным под деревом. НО! Бывают в жизни вещи, которые действительно происходят "просто так"! Приведу пример из собственной жизни. Вот шел ты по улице и увидел двух котят. Маленьких, беззащитных, ласковых, но голодных, худых и с больными глазами. И ты взял и ПРОСТО ТАК забрал их к себе домой. БЕЗ всяких там поводов хвастовства, гордости и т.д. Думал помочь им: вылечить глаза и раздать. Но оказалось, что болезнь их глаз неизлечима и поэтому, возможно, их и выкинули. О том, каким надо быть НЕчеловеком, чтобы так сделать, - это уже отдельный разговор. И вот они остались у меня. Выросли чудесными, невероятными по своим качествам животными - таких у меня никогда не было. И до сих пор живут. Ну и? Я сделала это с какой-то целью на самом деле? Нет. И вообще: спонтанность - это сила! Не будь частью этой самой системы, отчуди что-нибудь!)) Хотя бы иногда. Саша вот в молодости очень этим баловался - я помню)) Только тогда, в силу вот этой самой узколобости и неспособности принять что-то необычное для себя и отличное от того, с чем я прожила всю жизнь, я воспринимала это в штыки, о чем сейчас очень жалею)) Очень завидую матери Джона Леннона, которая имела силу воли выйти на улицу в колготах, надетых на голову. Вот это я понимаю - плевок в лицо "системе"!))
Короче, зачем я тут все это пишу. А то что-то понесло. Так вот, вещи жанра "просто так" случаются. И это не только прерогатива женщин (ну, типа они же без мозгов, женская логика и т.д.). Это нормально. Просто не надо ограничивать себя железными рамками типа "не может быть!" А если сесть и хоть раз сказать себе: а ну-ка давай я попробую с этим согласиться? Прикинуть, что и как. А вдруг получится?.. Я сама через это прошла, я знаю. Знаю, что это очень трудно, а главное - противно))