дочки булочников. Часть вторая
06-10-2006 03:16
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
в общем, тот текст про дочек булочников получился случайно. Просто чтобы объяснить, что это за зверушки и что они отличаются от белочек и кухаркиных детей (определение Сканки). Случайно так разогналась. Я про них совсем по другому поводу думала.
Ехала я тут далеко в метро, и достался мне обильно украшенный рекламой фрагмент вагона. А у меня сумочка небольшая, книжка не влезла, а почитать хочется, а я ведь все буквы читаю, какие вижу, даже надписи на упаковках и логотипы на одежде. Прочитала всю рекламу, посмотрела все картинки. Вечером ссылку на тему на Литтлване кинули, где девушка хвасталась, какой она подарок мужу на годовщину совместной жизни сделала. Пошла к фотографу, и он ей забубенил фотосессию, как большой. А потом занесло меня в чужую белочковую френд-ленту в поисках утраченного, а там каждый второй пост - с картинками себя на фоне.
и вспомнился мне, естественно, сюжет, когда мой приятель, фотограф, делал презентационный альбом недорогого борделя.
результат, должна вам заметить, тот же самый. Что на рекламе магазина пальто в метрополитеновском вагоне, что на фотосессии для любимого мужа, что в сериях любительских снимков.
почему? ну почему сейчас все так делают? сиськи наружу, жопу вбок, прядь на лоб, плечо вверх, пальчики растопырить, ноги расставить и улыбаться так, будто сейчас вылетит не просто птичка, а курица гриль с приправами? Почему каждая вторая барышня на фотографиях выглядит как дешевая блядь, почему ей так нравится выглядеть дешевой блядью, и главное - главное, почему каждый второй фотограф снимает своих моделей будто бы для бордельного портфолио?
нет, отчасти оно понятно. Клена верно заметила - современная масскультура вбила в женское сознание необходимость сексуальности, и людям уже порой стыдно признаться, что сексуальность занимает в их системе ценностей довольно незначительное место. Непонятно только, почему сексуальностью считается вот это, вот эти ужимки и прыжки. И непонятно, почему дочки булочников так невнимательно смотрят на себя в зеркало. Неужели они не видят, что их хорошенькие чистенькие простенькие личики без малейшего оттенка аристократизма (для справки: лицами с оттенком аристократизма обладают Галина Тюнина и Ксения Раппопорт) в таком обрамлении и таком оформлении становятся лицами ночных бабочек? Что эротика в их исполнении - это смешнее, чем маскарад в детском саду? Или что - их бойфрендам и мужьям действительно нравятся изображения любимых женщин, ползающих в контровом свете в нижнем белье? При том, что на лицах у них большими буквами написан весь набор банальностей, который можно встретить в среде приличных девочек.
но главное, что мне непонятно во всем этом сюжете. Фотографам-то это зачем. И заказчикам-то это зачем. Не верю я, будто я вижу, а они не видят, что вместо заявленных буквами элегантных дам на рекламных плакатах топорщатся вокзальные шлюхи. Единственное объяснение, которое я могу придумать, - вывод из предыдущего поста о дочках булочников: минимальная вершина. Но оно мне не нравится, это объяснение.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote