Современная поэзия -- она такая современная... нет, по "современному писателю Роману Коробенкову"™ я топтаться уже не буду, равно как и в очередной раз акцентировать внимание на попытках нонешних дарований скопом записаться в наследники И. Бродского. Тут другое. Но тоже печальное.
Есть такая молодая да ранняя, но уже маститая поэтесса -- Стефания Данилова (местами с трудом отличимая от Веры Полозковой, но это можно списать на юный возраст). С одним из ея последних произведений можно ознакомиться тут:
http://vk.com/wall-33426079_8438
Местами занятно (концовка, кстати, ИМХО таки неплоха-с), но кошмар-то не в содержании и не в сходстве с Полозковой. Говорят, что человек, много читающий, не способен безграмотно писать: соглашусь. ИМХО же неправильное употребление слов -- та же безграмотность. Ну не может человек читающий написать "до озверелых коликов" (так и представляются перекошенные остро заточенные колики, озверело НАБИГАЮЩИЕ и протыкающие насквозь лирических героев. 8-) "Колик" и "колика" -- слова не токмо разнозначные, но и разнородные же. "Мне, пожалуйста, но-шпу -- от колика..."
"Ребеночек на хвосте" -- ИМХО, как правило, на хвосте сорока приносит сплетни. Ребенка же приносит аист в клюве либо неразумная дева в подоле, но никак не на хвосте. Если уж на то пошло, ребенок -- это и есть хвостик. 8-)
"Легкие котики" в значении "легкие НАРкотики"... ладно, спишем на опечатку или недоступный технарям оттенок смысла.
"Видим фото лучшего друга по прессе желтой" -- фигня же. Видеть "по" -- это ПО телевизору. Что же касается желтой прессы, то увидеть что-либо можно только В ней. А вот "друг по прессе желтой" однозначно воспринимается как сотрудник скандальной газетенки, с коим лирический герой бок о бок работал в том же "Спид-Инфо" над очередным репортажем "из жизни звезд". 8-)
Вот я и думаю: то ли это последствия внедрения ЕГЭ и системы тестов в т.ч. по литературе, то ли следствие того, что ВК и ТВ успешно заменили мОлодежи и пОдросткам литературу, то ли что-то еще. Но тенденция не радует: многие, считающие себя поэтами, не утруждают себя не только выяснением значения слов (неправильное словоупотребление в отличие от авторских знаков препинания способно превратить художественный текст в жестокую самопародию), но и чтением великих предшественников. Так, например, недавно все в том же контактике не повезло Мандельштаму, стихотворение коего было закинуто в одну из групп любителей поэзии (sic!). Не узнали (поинтересовались у запостившего, заподозрив авторство, не москвич ли он), раскритиковали, попутно упрекнули автора в попытке открыть новое средство передвижения -- перчатку. Мол, поистине великая мура, и аффтару от нея не спрятаЦЦа. Знал бы Мандельштам, какое впечатление произведет он на племя молодое, незнакомое...
Не исключаю, что комментарии там уже выпилены, но скриншотик обнаруженного, если кому интересно, таки сохранился-с:
[636x700]