Увы и ах, но я ничего не сделал для Великой Нефтегазобарыжной Империи. Не производил труб, не копал под них траншеи, не выкачивал нефть и не разведывал месторождений.

free_account, а Империя барыжной быть не может по определению. 8-) И то, что мы имеем сейчас, в значение слова "Империя" таки НЕ вписывается -- мелковато-с и действительно барыжно. В отличие от того же СССР.

zerg_from_hive, вот почему-то не вызывает СССР у меня ностальгии. Может быть потому, что сам застал уже его бесславную кончину, а может быть оттого, что российские власти упорно воспроизводят "совок" в его самых дерьмовых образцах. Что, впрочем, вполне закономерно, если понять цели развала СССР и происхождение нынешних заправил.

Chto takoe imperetz ? Eto peretz? Tut v etoy strane bol'shinstvo grazhdan dazhe ponyatiya ne imeeyut o suschestvovanii mnogix pertzov i prochix spetziyax i pryanostyax - priuchili ix k odnoy soli ;)))))

Dame=)

Хренушки, господа. Нужно гордиться не тем, что ты -- часть великой Империи, но тем, что ТЫ лично для этой Империи сделал.

Золотые слова!

А про либералов, как по мне, шибко топорно.

chuss92, ой, вей. Ну да, топорно и в лобешник, но есть ли нонче время рассусоливать? 8-) Ты ишшо вспомни "Окна РосТА" и агитки тех времен: тоже без особых изысков же. ;-)
free_account, кстати, да. Сейчас в России построено нечто, унаследовавшее худшие стороны социализма и капитализма (совсем не китайский вариант). Пример Хрущева заправИл ваще никак не вдохновил: в любой момент возьмут тебя за жопу, и ты никто, а хочется в Европу. Причем Большим Белым Господином, коим априори считается любой обладатель Большого Кошелька. Вот и результат.
Только прикол ишшо и в том, что последний митинг КОНСТРУКТИВНОЙ оппозиции в Москве практически все СМД банально замолчали. А народ-то помаленьку поднимается, и либеральный эксперимент с ЛЮБЫМ "вождем" ему не по нраву, что таки радует.
Damon_Starlight, эм-м-м... а что это за "эта страна", если не секрет? ;-)
И да, о существовании некоторых перцев народу действительно лучше не знать, а то этим перцам и Заратустра в случае чего не поможет. Уж лучше пущай помалкивают и в глаза не лезут от греха подальше (да хотя бы те же Греф, Кох, Чубайс, Прохоров, Ходорковский и либеральные йеху Москвы. 8-)

>Только прикол ишшо и в том, что последний митинг КОНСТРУКТИВНОЙ оппозиции в Москве практически все >СМД банально замолчали. А народ-то помаленьку поднимается, и либеральный эксперимент с ЛЮБЫМ >"вождем" ему не по нраву, что таки радует.

"Конструктивная оппозиция" - это кургиняновцы что ли?
Так Кургинян уже замечательно отработал свою "миску чечевичной похлебки". Да и скандальца никакого не выцепишь из "стояния лоялистов" (а кургинянцы именно лоялисты, никакая не оппозиция).

free_account, ну, без Кургиняна, конечно, не обошлось, 8-) но суть времени примерно такова:
http://businessmsk.livejournal.com/200130.html
И шо характерно, таки помаленьку вырисовывается та самая картинка, о которой писала некогда Ольга Туханина: "Вероятно, гражданское общество номер два сейчас начнёт развиваться стремительно. И, боюсь, плоды этого развития понравятся далеко не всем. И уж точно не тем, кто так много рассуждал о гражданском обществе в публичном пространстве."
http://top.oprf.ru/blogs/291/8154.html
"Двум гражданским обществам в одной стране не ужиться. Победит одно. Полагаю, то, которое тупо больше. И которое своим капризным креативным классом за последние годы утомлено гораздо сильнее, чем Михалков обоими своими солнцами. Безмерно, то есть.
Впрочем, какое бы общество не одержало верх, жизнь у всех нас изменится. И, поверьте, это вам будет не лобио кушать." 8-)
Правда, тут я к излишнему оптимизму все-таки не склонен. Может, и потому, что тенденцию (какую-никакую) пугать не хочется.

zerg_from_hive, нет никаких "двух гражданских обществ". Есть одно. Которое жутко утомлено в первую очередь правящим классом. И всё. Всё остальное - от лукавого и велеречивых политолухов на зарплате Кремля. Нет и никакого "креативного класса", который мутит воду. Декабрь 2011 - это стихия, которую попытались оседлать и направить в нужное русло, а затем раздробить. И, на первый взгляд, это удалось. И в желтых окнах засмеялись, потирая потные ладошки. Только рановато обрадовались, думается мне.
Когда реформы ударят по брюху, а ударят они именно по брюху неактивного большинства, которое положило на Болотную, тогда и начнётся.

free_account, да и второе таки есть -- миллионеры и приближенные к ним, стремящиеся занять место нынешних миллиардеров. Я таких ишшо по 2004 году на Украине помню, да и тов. Вершинин (putnik1 в ЖЖ) соврать не даст, он весь этот аЦЦкий адЪ на Майдане лично видел. Вот на шеях этих самых несогласных с Майдана и въехали во власть и новорожденный мессия украинской нации Ющенко, и газовая принцесса Лея Юля... 8-)
Ну да, узок круг этого самопровозглашенного ультралиберального АКА неоконсервативного (противоположности сходятся) "гражданского общества", страшно далеки они от народа, но ИМ-то пох, ибо народ с их точки зрения -- быдло. Тут-то по большому счету и смыкаются миллионеры без власти и миллиардеры при власти. А посему НАСТОЯЩАЯ оппозиция, СПОСОБНАЯ сделать хоть что-то полезное, просто ОБЯЗАНА послать нах и эти либеральные реформы в целом, и их идеологов с исполнителями (и забугорными "консультантами") в частности. И только так.
Ста-а-арый анекдот из жизни ОППАзиции:
-- Наверху сплошной бардак! Коррупция, олигархи, жулики и воры! Поэтому я выдвигаю свою кандидатуру...
-- То есть Вы хотите со всем этим бороться?..
-- Не-не-не. Я хочу во всем этом участвовать! trollface.jpg 8-)
Кстати, митинговавшие на Поклонной и не скрывали, что по сути сей митинг был ШАНСОМ, данным Путину. Хватит у него желания и силенок стать Горбачевым наоборот -- хорошо, а нет -- ну дык не обессудь, мужик, тебе ж говорили...
В общем, последний митинг ИМХО именно об этом. Или СТРАНА (с перспективой возрождения Империи) -- или либерастический РЕЖИМ. И есть мнение, шо таки первое. 8-)

>Или СТРАНА (с перспективой возрождения Империи) -- или либерастический РЕЖИМ. И есть мнение, шо таки первое. 8-)
zerg_from_hive, либералистический режим мы видим по факту, во всей красе. Но Майдана, как видишь, у нас не вышло. Т.н. "белоленточники", в которых бодро записали всех выходивших на площади начиная с декабря тоже имеют мозги. Менять одну шайку на другую никто не хочет. Желающие до сих пор еще выходят, остальные просто замкнулись и ждут. А выйдет всё равно совершенно иначе.
Пожалуй, самый реалистичный прогноз сейчас даёт Эль-Мюрид (знаю-знаю их с Путником напряг, но Мюрид живет всё-таки здесь, а не в Испании) http://el-murid.livejournal.com/659097.html

free_account, либерастию-то мы СЕЙЧАС и правда видим по факту, кто ж с очевидным спорить будет? А я о том, что ДОЛЖНО быть: или ПОЛНЫЙ отказ от порочного курса, в т.ч. с массовыми чистками НАВЕРХУ, или таки окончательная либерастическая ЖОПА.
Мюрида почитал, в общем-то логично, особенно:
1. "обрушить само понятие государства, народа и нации" -- дык руандийский прецедент же для того и создавался;
2. "для тупых, оболваненных и нерассуждающих масс" сгодится не только извращенный ислам, но и любое учение мессианского типа, скажем, варварски упрощенный (для тупых) коммунизм. Или что угодно. Главное -- ТОЛПА, по возможности управляемая извне. Эдакие повсеместные Майданы.

zerg_from_hive, там у него еще продолжение - следующие три поста. Резюме обещается позже накатать. Ислам он рассматривает в контексте угрозы именно для России. Сгодился бы и коммунизм, "грабь награбленное" и т.д., но зачем обрабатывать "коммунизмом" уже хорошо обработанные исламом массы гастарбайтеров. Просто так сложилось.

free_account, ислам плюсую однозначно, для того его нонче и раскручивают в "арабской весне". Халифат -- хар-р-роший повод взорвать еще и синцзян-уйгурскую мину, так что тут одним ударом двух зайцев получается прихлопнуть.
Пошел читать дальше, а то я так и остановился на "продолжение следует".

free_account, из комментов:
http://el-murid.livejournal.com/659225.html?thread=62701337#t62701337
Следовательно, тот, кто цепляется за ультралиберальный или неоконсервативный капитализм (по кр. мере в странах экс-СССР), таки однозначно враг народа. По кр. мере ИМХО.

Ответ на комментарий zerg_from_hive # zerg_from_hive, не так плох капитализм, как некоторые формы его реализации)))

free_account, и тоже из комментов:
"Анатолий, вы, описывая ситуацию в Ливии, забыли уточнить воздействие одного важного фактора - авиации НАТО. Любое, повторюсь, любое количество мятежников было бы перемолото армией Каддафи, не будь на стороне мятежников натовской авиации, уничтожившей авиацию Ливии и значительную часть ливийской бронетехники, и довольно много живой силы."
По кр. мере Каддафи почти успевал умиротворить Бенгази, и если бы не Саркозел с "Миражами"... сейчас та же хрень в Сирии, но Асад в отличие от Муаммара в "цивилизованность цивилизованных" не верит ни на грош.
В общем, куда ни плюнь, а зачищать верхушку надо в первую очередь. Так, чтобы остались ТОЛЬКО те, кто действительно в одной лодке с НАРОДОМ (а не с отдельно взятой НАЦИЕЙ, о коей до сих пор не устает талдычить наш местный божевільний месія всея України и политический труп по совместительству пан Ющенко. 8-)

free_account, капитализм плох по определению, ибо "разрастание ради самого разрастания" (В. Зомбарт) -- это раковая опухоль же. Вот т.н. многоукладная экономика -- это да, это жизнеспособно и хорошо. 8-)

Исходное сообщение zerg_from_hive
free_account, капитализм плох по определению, ибо "разрастание ради самого разрастания" (В. Зомбарт) -- это раковая опухоль же. Вот т.н. многоукладная экономика -- это да, это жизнеспособно и хорошо. 8-)

Ничего не имею против)

free_account, конструктивный консенсус -- это прекрасно! ;-)