А что скажешь об умении решать судоку? :)
(головоломка в виде квадрата 9х9 клеток, разбитого на девять 9-клеточных блоков и частично заполненного цифрами от 1 до 9; суть ее - заполнение пустых клеток таким образом, чтобы в каждой строке, столбце и квадратном блоке не было повторяющихся цифр)

Inessa_Armand, это не эрудиция, это как раз вполне логическое мышление. ;-) Упражнение на решение в уме задачек по комбинаторике. 8-)

zerg_from_hive, а японские кроссворды - упражнение на устный счет? :))))

Inessa_Armand, а вот кроссворды таки развивают именно эрудицию. 8-)

zerg_from_hive, но согласись, что без оной порой очень трудно, и на ней куда проще выехать и сойти за умного, чем с умом, но без эрудиции :))

ну да, в этой замечательной передаче главное - говорить так же быстро, как Тина Канделаки, что невозможно чисто физически.

Violent_Vertigo, чушь собачья ) Возможно ) Я так с сестрой разговариваю...
Зерг, не переживай )
Возможно, это один из способов отделять зерна от плевел ) Ведь в итоге выживут се равно самые-самые :)

GS_aka_Morgenstern, значит, Вы и есть САМАЯ УМНАЯ. а меня учили сначала думать, а потом говорить )

zerg_from_hive, а последнее время всё ещё хуже. Эрудиция заменяется на "знаю где лежит в интернете". Это проблема современного общества - кажущаяся легкодоступность знаний (благодаря интернету) приводит к тому, что большинство с любым предметом знакомы лишь поверхностно, по заголовкам :(

zerg_from_hive, интернет и блоги приучили многих к определенному формату подачи информации. И доморощенные "специалисты" по психологии "обывателя сетевого" давно уже рекомендуют - не увлекайтесь написанием больших текстов. Не перебарщивайте с деепричастными оборотами. Оптимизируйте текст, сокращая предложения до логического минимума. Иначе читающий напряжется или заскучает - и случится "ниасилил" с "многабукаф" наперевес. Обывателю нынче привычнее формат стандартной новостной заметки в 20-50 предложений, нежели вдумчивого анализа, многослойного рассказа - разве что жаренность темы или яркость образов удержит ускользающее внимание.

Среда формирует предпочтения - пусть и неосознанные. Современные таблоиды, на-раз-почитать-книжечки, современные журналы разной степени "глянцевости", многие сетевые издания - насыщенны информацией-lite, адаптированной для усредненного непритязательного читателя.
За некоторое время формируется привычка - и в какой-то момент человек осознает, что "буксует" в больших текстах - особенно, если они далеки от развлекухи. И начинается борьба с самим собой - ибо возникает вполне резонный вопрос "неужто ты, родимый, совсем отупел?". Только не путайте "отвычку" с косноязыкостью авторов. Бывает, такого понапишут и так криво (что в книгах, что в блогах, что в документах, что в прессе) - хоть вешайся на корявых словесах.
А еще есть совершенно дикая манера "искать чужие формулировки, чтобы выразить СВОИ ощущения":
http://www.pro-kurator.ru/post63303948

ПроКуратор, причем здесь интернет и блоги? есть ум - это умение применить полученную информацию, есть эрудиция - эта самая полученная информация. Один разгадывает кроссворды, просто потому что тупо запоминает определения из предыдущих номеров, второй имеет представления, что обозначают эти самые определения, о которых идет речь. Только и всего.

"Коснуться до всего слегка с ученым видом знатока" - как у классика. Запятые расставьте сами :)

А я считаю, что эрудиция - дело чертовски хорошее и нужное, без неё и ум приложить не к чему, и анализировать нечего (кроме, пожалуй, экскрементов). Эрудированный дурак ничем не хуже умного неуча: пока второй тужится "изобрести велосипед", первый наковыряет в памяти нужную информацию - и привет, уже уехал. В общении, в работе тоже: эрудированный дурак нужные данные припомнит - и применит, а умный неуч? Опять велосипед изобретай?

Кстати, японские кроссворды не эрудицию развивают, а именно логику. Хоть и математичесую. )))

Имхо, эрудиция тоже нужна, но в разумных количествах и при наличии ума. Как справедливо заметила Вика, эрудиция - это набор знаний, а ум - способность эти знания применить на практике. Когда же последнего нет, эрудированый человек зачастую превращается в т.н. "умника", когда знание выставляется напоказ, когда им кичатся и всех, кто подобным знанием не обладает, начинают считать едва ли не людьми второго сорта... Увы, я очень часто сталкивалась с подобными случаями. Особенно почему-то в институте. :\ Поэтому к знаниям, как говорил Задорнов, ещё бы среднее понятие...

Но и умный, смекалистый человек без достаточных знаний может в иных ситуациях выглядеть сущим дураком. Хотя это всё до поры до времени, т.к. истинно умный человек, как правило, очень быстро восполняет пробелы в знаниях. :) А с умными людьми (даже только с умными) по мне общаться гораздо легче, чем с только эрудированными. Последние, может быть, и интересней, т.к. могут пополнить наш собственный багаж знаний и фактов, но вот другом "чистому" эрудиту я бы стать не смогла. :) Не выдержала бы.

Сдача, не-не-не, ерундированный дурак применить на практике свою ерундицию как раз и не сможет. А если сможет -- то он уже и не дурак вовсе. ;-)
m007kuzya, гуголь рулит. А чего в гугле нету -- того и вовсе не существует.
Муля_Куролесова, вот и я ж о том же ж: ерундиция подменяет ум. ;-) Пару надерганных цитат ввернул и сошел не токмо за умного, но и образованного, и культурного etc. 8-) Главное -- не начать развивать тему отсебятиной, но настоящему ерундиту сие не грозит. "Лошади кушают овес и сено", "Волга впадает в Каспийское море"... 8-)
ПроКуратор, не токмо интернет. Тов. Хемингуэй тоже рекомендовал писателям быть проще: предложения покороче, абзацы -- тоже... ;-) Кстати, то же сейчас рекомендуют и журналистам, а ведь газеты читают и НЕ охваченные интернетом слои населения. 8-)
Клиповое мышление, мать его за ногу, таки результат действия рекламы на психику индивида.
Lady_Elora, дык самое эрудированное существо нашего времени -- Google. ;-) Но дружба с гуглем -- это уже нечто из области психиатрии. 8-)
Violent_Vertigo, а у нея речь таки опережает мысль??? ;-)
GS_aka_Morgenstern, интересно было бы послушать, КАК вы с сестрой беседуете... Или ты имела в виду СПОР? ;-)

zerg_from_hive, о да, примерно на полкилометра )))

zerg_from_hive, "Гугл - наш другл!" :)

да фиг с ним, с тем, что эрудиция сама по себе бесполезна...
вопрос в том, что все эти телевикторины, равно как и форма ЕГЭ приучают человека не находить решение, а выбирать из предложенных вариантов... пастухи растят себе стадо :(

man-yak, во-о-от... Когда-то натыкался на высказывания то ли министра образования РФ, то ли вроде того, где было сказано: "Нам нужны квалифицированные ИСПОЛНИТЕЛИ." И этим все сказано. Нехрен фигней страдать, творчеством выпендриваться да велосипеды изобретать. За вас уже все изобрели, придумали и решили, таперича ваше дело -- молча и квалифицированно делать то, шо вам скажут.
О нестандартных вариантах решений и творческом подходе уже и говорить не приходится.

zerg_from_hive, к сожалению, так и есть :(