э-э-э... и мне.
Всё, что могу - http://antipatriot.ru/post284814015//

Я сейчас читаю Плутарха "Жизнеописания". Очень интересно, жалко только, что это слишком детский вариант, чрезмерно адаптированный и упрощённый. Мне нравится узнавать эпоху, так далеко отстоящую; всё-таки этор был огромный мир, на котором базируется наша цивилизация.

Ещё перечитываю "Мефистофеля" Клауса Манна. Не могу сказать, что книга так сильно нравится (автор слишком пристрастен), но читаю ради узнавания эпохи. К тому же недавно читала автобиографию Манна, и стало интересно сравнить с его художественной вещью.

Ещё читаю Джеймса Боуэна "Уличный кот по имени Боб". Удивляюсь простоте слога. Как-то одинаково пишут англичане, мне кажется; авторский язык Диккенса ушёл в небытиё.

LI 7.05.22

Курт Воннегут "Колыбелька для кошки". На 99% уверена, что тебе понравится. Особенная книга, я не уверена что могу тебе ее описать. Лучше сама загляни.

Ну, тогда уж "Незабвенная" Ивлина Во. 100%

...знать бы ишшо, чего ты НЕ читала... а то посоветую так манновского "Доктора Фаустуса" или гессевскую "Игру в бисер", а ты уже и давно. ;-)
Не помню, советовал ли Сигизмунда Кржижановского, но на вс. сл. посоветую еще раз. Необычный взгляд на обычные вещи.
Tine, тащемта тогда можно и всего Воннегута. Присоединяюсь.

Виктор-Виктория, Плутарха можно, кстати. Познавательно и к современной жизни кое-что применимо, но я думаю, что Даат уже читала.
Стига Ларссона про девушку с татуировкой тоже, наверное, читала. Если нет - вот.
Ремарка можно, если не прочитан.
А из современного - хорошего мало. Что ни куплю - муть какая-то.
Документальную литературу почитай :)

Просить такого совета у людей, которые в большинстве своем не представляют твоих литературных предпочтений, занятие неблагодарное - слишком велик риск разочарования. Даже качественная проза - дело вкуса. Кому-то Толстой, кому-то Достоевский - классический случай.
Но все же рискну. Из давно прочитанного рекомендую (да и сам очень хочу перечитать) Алексея Иванова. Начиная от недавно воплощенного в синематографе "Географ глобус пропил" и заканчивая замечатльными "краеведческими детективами" "Золото бунта" и "Сердце пармы". Из только что прочитанного - "Александр Солженицын" Людмилы Сараскиной (серия ЖЗЛ). Как бы кто ни относился к нему как к общественному деятелю, нельзя не восхититься масштабом личности человека, посмевшего встать против Системы и победившего ее. (Ну и как писателя я его очень люблю за "Красное Колесо"). Хотя биография написана восторженным влюбленным почитателем и необъективна, прочел с удовольствием.

Repytw, занятие, на мой взгляд, весьма благодарное, потому что многое говорит мне о людях, дающих советы, а заодно и потому, что я вижу отражение себя в их глазах. Мы отличаемся в представлении каждого, кто нас знает. И очень интересно познавать себя через восприятие окружающих.

Даат, о дающих советы - безусловно. А вот про отражение и пр. действительно только в отношении тех людей, которые хорошо тебя знают. Я к таковым не отношусь, соответственно велик риск посоветовать совсем не то, что будет тебе действительно интересно. Только это я и имел в виду - разочарование от книги, от которой чего-то ждал, но не получил.