Привет!
Ну что, чем закончилась история с бумажными письмами? Кто-нибудь кому-нибудь написал? Мне кажется, что может повториться история с пионерской дискотекой конца 80-х годов, когда мальчики и девочки сидели смирно на стульчиках и ждали, пока их пригласят:) То есть все, конечно, хотели быть приглашенными, но никто первый не подходил.
НОВОСТИ:
1. Болел гриппом, но вроде уже не болею. Дописываю "Шныр".
2. Выкладываю сборник рассказов, написанных в разное время и разного жанра. В интернете они есть, но разрозненно. Буду что-то выкладывать для интернета более-менее регулярно.
тема для обсуждения:
"Компьютер для писателя: друг или враг"
Я компьютерный писатель, но стал иногда задумываться, хорошо ли это? Что мы потеряли, став "компьютерными" и что выиграли?
Было время, когда компьютер казался другом. Он остался им и теперь и сильно облегчает жизнь, но с оговорками. Плюсы компьютера слишком очевидны, чтобы имело смысл их перечислять:
быстрота набора, легкость правки, отсутствие склеек, мазилок, удобство пересылки и т.д. Если в первые годы компьютерных писателей
было единицы, то теперь почти все работают на компьютере и это даже обычно не оговаривается.
Но все же я стал задумываться, что отнимает компьютер у прозы и чем лучше проза, написанная рукой?
1. "Ручная проза" глубже. Компьютер заваливает в беллетристику. Хорошее, как самогон, идет всегда по каплям… Вытесывай мы на скале
или даже царапай ручкой на бумаге – к слову относились бы бережнее.
2. когда пишешь рукой, видишь лишь краткий отрезок текста, в котором и существуешь. То есть как в жизни: видишь только текущее мгновение. На компьютере мы видим целую страницу. Это делает прозу чище, яснее, жестче, но эффект жизни на отрезке одного предложения исчезает. А раз так, то и достоверность теряется.
3. правка. При правке того, что написано рукой, мы переписываем текст заново. Два, три, четыре раза. И текст получается лучше и
глубже. Компьютерная же правка, по сути, косметика.
4. отличие компьютерной прозы и прозы, написанной рукой, очевиднее всего проявляется в дневниках. Наши "ручные", сокровенные дневники всегда глубже блогов и не только потому, что их никто не читает.
Просто они к сердцу как-то ближе.
Мое внутренний вывод такой, что для авторов больших жанров, конечно, компьютер вне конкуренции. Для тех, кто пишет рассказы и стихи он, скорее, вреден. В идеале же лучше писать вначале рукой, а потом уже переносить текст на компьютер, одновременно его углубляя.
Исходное сообщение masterdos У опытного пользователя винда не слетает)) Например у меня есть комп-рекордсмен, существует с 1998 года, сначала на нем стояла Win98, потом "линолеум" (миллениум), потом двухсисечная (Win2000), потом Win2003 server, затем "хрюша" (XP с поочередно устанавливаемыми сервис-паками), сейчас стоит Win2008 server. Все операционки устанавливались методом динамического обновления (это значит без переустановки, а только со сменой ядра), ну и железо постепенно менялось. Кстати, на этом компе нет антивируса и никогда не было (мне он просто не нужен, я вирусы и так вычленяю из всего объема .dll и .exe мешанины). Даже если и слетела сама винда, все файлы остаются абсолютно целыми.ох. честно, я потерялась. не могу, конечно, сказать, что совсем ничего не поняла, но начиная с динамического обновления смысл начал ускользать. ну да, я ребенок, мне простительно. ASpell, а вот, не скажите. я человек, который крайне любит технику, но техника почему-то не любит меня. и не лезу никуда, поверьте! (старший брат в свое время сильно давал по рукам) просто периодически ноутбук скорбно мигает мне экраном и вырубается. батарея, кстати, уже сдохла(( p.s. неужто мне пришлось столкнуться с теми самыми грозными айтишниками? а я-то думала, что злые они только на башоргеXD
ASpell, а вот, не скажите. я человек, который крайне любит технику, но техника почему-то не любит меня. и не лезу никуда, поверьте! (старший брат в свое время сильно давал по рукам) просто периодически ноутбук скорбно мигает мне экраном и вырубается. батарея, кстати, уже сдохла(( p.s. неужто мне пришлось столкнуться с теми самыми грозными айтишниками? а я-то думала, что злые они только на башоргеXDС батареи и нужно было начинать. Проведи диагностику. Отключите ненужные службы. Не запускайте несовместимые компоненты. Используйте стабильные версии ПО. ПС: На Bash.Org.Ru айтишников нету. В 2004-2005 году были, а сейчас там сама школота, попса.
Исходное сообщение dmitrii_emets Привет! Не знал, что там такое есть. А где там надиктовка - в каком месте "Ворда"? Я думал, что: "Данное средство доступно в версиях Microsoft Office на китайском (упрощенное письмо), английском (США) и японском языках."Правильно, потому что у Вас в системе стоят распознаватели речи только на эти языки. Офис пользуется теми которые установлены в системе. Посмотреть их можно в Панель управления - Речь - Вкладка "Распознание речи". Если найдете и установите распознаватель на Русском то сможете и русским надиктовывать. Да хоть на языке африканского племени Тумба-Юмба, лишь бы соотв. распознаватель был установлен. Им может пользоваться не только Офис, а и любая программа. Поищите в интернете. Но на сколько мне известно синтезаторов русской речи много, а распознавателей - в общем то и нет. Я не нашел.
Исходное сообщение ASpell И обновление с Програмной оболочки Windows9x в операционную систему Win NT невозможно в принципе.И с чего ты взял что нельзя динамикой перейти с 9х на nt??? Насчет xp и 2003 соглашусь, мог и ошибиться, времени уже прошло достаточно много, но по поводу смены оболочек не согласен в корне. По поводу того, что можно обойтись без антивирусных систем, продолжаю настаивать, обнаружить вирус не так уж и сложно, сложнее его не словить, хотя и здесь если придерживаться определенных правил, можно долгое время не получать откуда либо таких "подарков". Про поводу перехода с 9х на NT приведу следующий пример: фотолаборатори Noritsu 2611 для работы с файлами используют программу EZmoll, работающую с Win98 и ни с какой другой операционкой. Когда в 2004 году Noritsu выпустила для данных фотолабораторий новый цифровой модуль, работающий с программой QSS, которая работает под NT или 2000, всем пользователям обновили винду до NT обычным динамическим обновлением. Далее по поводу поиска и удаления вирусов вручную: фотолаборатории FUJI работают с WIN 2000, антивирус на данную систему устанавливать крайне нежелательно, программа-сервер, отвечающая за обработку изображений сразу-же перестает работать. Как показывает практика, 7 из 10 пользователей имеют на своих картах памяти всякую дрянь (черви, вирусы и т.д.), вот в конце каждой смены оператор ледет в папку system32 и минут 15 перетряхивает файлы в поисках вирусни. PS Дабы не засорять чужую тему посторонней полемикой, предлагаю дальнейший спор перенести в личку.
О! Кстати! Книги можно в электронном виде читать! Это про то, что с компом читаешь меньше! Неправда!ППКС. Я сейчас только электронные и читаю. Это притом что до того не читал Худ.Литературы вообще. Они доступны везде где есть электричество. Их не поштучно завозят, и не разбирают. Навигация по тексту. Чтобы вернуться назад не нужно листать пол часа. Компактность. Читаю в основном с мобильного телефона. На него влезет ну очень много книг. Нету износа и пожелтения. Что вчера, что год назад, что через 20 лет - страницы не посыпятся, не будут прорисованы детьми и прочее. Собственно экономия бумаги - леса - природы. Насчет вреда зрению - это чисто индивидуальная проблема .Если проблема есть, она проявится вне зависимости от процесса чтения. У кого нету - то вы хоть глаза выкалывайте, всё-равно будет видеть лучше всех. Мои 5 лет чтения с мобильных телефонов раз не аукнулись до сих пор, то не аукнутся вообще.
ASpell так ничего и не ответил, ни здесь, ни в личке, хотя прошло несколько дней. Видно возразить ему нечего.ASpell не сидит сутками проверяя системные библиотеки на вирусы.
И с чего ты взял что нельзя динамикой перейти с 9х на nt???Потому что нельзя перейти из графических оболочек Windows 1.0-Windows 3.11, Windows95-WindowsME на Операционную Систему NT
всем пользователям обновили винду до NT обычным динамическим обновлением.Дуй на Самиздат и там рассказывай свои сказки. Или ты специально для Дмитрия Александровича здесь в качестве музы подрабатываешь.
вот в конце каждой смены оператор ледет в папку system32 и минут 15 перетряхивает файлы в поисках вирусни.Человек-молния. За 15 минут перетряхивает 5274 файла? 0,17с на файл. Объясняю популярно почему не стоит молоть чушь: 1. В секунду человек может отличить 24 различных изображения(24 кадра в секунду) 2. Это значит что за выделенные тобой 15 минут он рассмотрит 15*60*24=21600 различных кадров. 3. На среднестатистический экран можно отобразить от силы 10KiB данных. 4. Итого за 15 минут твой оператор может восприняить 10KiB*21600=211MiB данных. 5. ОС WindowsXP в развернутом состоянии занимает 3.5GiB(у меня 9.5GiB) это значит что твой оператор успевает только просмотреть приблизительно 16% файлов. 6. Делим это число на два - так как ему нужно увидеть эталон. И ещё на делим на два для того чтобы дать оператору время сравнить эталон. Итого 4%. Поздравляю, вероятность того что оператор обнаружит вирус - приблизительно равна статистической ошибке. Ах да, нужно ещё учесть субъективные факторы влияющие на Оператора такие как: настроение, метеоусловия, магнитные поля. И это на один ПК. У меня на работе порядка 700 ПК. Более чем на 50 из них не предусмотрено ни Монитора, ни Клавиатуры, ни кнопки Питания. Садись и проверяй.
Исходное сообщение Мерлин8 Ну не всегда на компе новичкам труднее. некоторые начинали писать на компьютере и на бумагу даже не переходили особо и не пользовались. Всё зависит от ситуации, кого-то и чистый вордовский лист вдохновляетТочно. Я пишу только в ворде и всегда помню свои чувства, что я хотела сказать той или иной фразой, свои мысли в тот момент, даже не относящиеся к рассказу. Это забавно и интересно. Кажется, записываешь только ирреальную историю, а получается, что на "бумаге" оказывается твоя жизнь. Правда зрение сильно падает, когда несколько часов в день без перерыва сидишь за экраном. На счет "лепки" действительно очень интересно сказано, но когда пишешь в ворде, это больше похоже на рисование компьютерной графики - сначала делаешь набросок и примерно кидаешь цвета, а потом уже более подробно прорисовываешь каждую деталь до примерного идеала. Как и в рисовании иногда все меняется вплоть до композиции, за исключением темы и идеи. Но возможно это восприятие мне просто ближе чем лепка. Кому как :)