• Авторизация


Аксиома о духовной сущности человека(с иллюстрацией) 23-10-2007 04:13 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Философия атеизма(отрицающая что-либо сверхъестественное)
имеет главное слабое звено(помимо, собственно, наличия "сверхъестественного").

Атеизм врет, что у человека нет души.
Души, духовного тела и т.д.

Но речь пойдет не об атеизме, а как раз-таки о душе.

Наличие у человека души.. Нет, формулировка изначально неправильна.
Это то же самое, что сказать: наличие у рамы картины;

планета обрамляла реку; наличие у руки человека и т.п.

Человек - это и есть душа. Сознание.

Но проще и привычней будет говорить "Наличие у человека души"..

Начинаю:

наличие у человека души - это не гипотеза(ибо гипотеза суть предположение)
и не теорема(поскольку теорема - это понятие, требующее
доказательства, доказанное, основанное на фактах), это - аксиома.

Аксиома - это, к примеру, то, что Земля - кардиоид, жизнь на этой Земле существует,
а круг, нарисованный в любом ее участке - есть бесконечная линия, замкнутая на себе..
Это то, на что можно взглянуть и узреть, что это так.

Многие люди не в курсе этой аксиомы, хотя для этого умозаключения требуются только две вещи -
Наблюдательность и элементарная Логика.. Видимо, многие люди не обременены одной из этих вещей..

Но - ближе к делу..

"Аксиома о духовной сущности человека."

"
У любого из множества людей(микрокосмов), в огромной Вселенной(макрокосме) наличествует Душа(Эго, Сознание, Дух и т.д.)
"

Все.
Весь акцент здесь идет на слове "Множества".

Для тех, кто не понял - ниже картиночка и подробное объяснение. Так, наверное, проще..
Для тех, кто не согласен - тоже картиночка. Несогласные люди-) обычно легче признают чужое мнение,
когда им показывают картиночки.

МИРОЗДАНИЕ

[показать]

Эта картинка - двухмерная упрощенная частичная схема Мироздания.
Белый фон и все точки внутри - это Вселенная или Макрокосм..
Красные точечки - это человеческие существа или Микрокосмы..
Зеленые точечки - это живые существа, отличные от человека, но обладающие сходным сознанием(грубо говоря, животные), это тоже Микрокосмы..
И наконец, синие точечки - это структуры, не наделенные Сознанием, или наделенные другим типом его, непонятным разуму человека, возможно, тоже Микрокосмы..

Повторяю! Все точечки-микрокосмы являются непосредственной частью Макрокосма!

Объяснение:

Каждый из микрокосмов обладает собственным сознанием, волей и силой.
Рассмотрим это на примере Вас.
Вы просыпаетесь утром, не идете чистить зубы, опаздываете на работу, хамите начальнику, едете в отпуск, пьете пиво на скамейке, чешете пузо или целуете девушку(все это примеры - возможно, Вы и вправду не чистите зубы и целуете девушек, но зато не пьете пиво..)

И Вы делаете это все сами. Вы наделены Сознанием - Вы производите все это как бы от первого лица.. Вы воспринимаете Мироздание и активно с ним взаимодействуете - Вы самостоятельное Сознание, и при этом Вы - часть Мироздания..

Но не только Вы обладаете Сознанием.. В Макрокосме располагается бессчетное число существ, в частности - людей..
Они так же, как и Вы, опаздывают на работу.. Некоторые из них сейчас рождаются, другие возвращаются к началу..

И это означает, что в Мире есть огромное число Сознаний(или Душ), каждое из которых самостоятельно и полно Жизни, и в то же время является всего лишь частью Всего и ограничено своими рамками(человек, к примеру, телом и прилагающимися к этому телу инстинктами)..

Если Вы считаете, что Сознание не есть Душа, то Вы, вероятно, так и не поняли, что я имею ввиду..

Человеческая логика или человеческое восприятие - не есть сознание. Это набор инструментов для взаимодействия с реальностью..
Видеокамера, например, тоже имеет свою логику(Операционная система) и зрительное восприятие..

Сознание - это то, что стоит ЗА логикой или восприятием, это то, что заставляет Вас быть собой, а не просто органической машиной. Это Дуновение, которое есть в каждом Живом существе.

Это - Душа!


Вот, вроде, и все-)


Кто-то может сказать, что сей пост есть пафос и словоблудие. Возможно, вы правы, возможно, нет.. Не мне судить.


P.S. Немного подумав, можно продолжить эту мысль(не про пафос-D) и доказать Вечность Души, хотя и не вечность личности.. Это намек..

P.P.S. Несогласные, пишите.. Пишите четко и обоснованно-)

P.P.P.S. Непонявшие, не пишите.. И без вас грустно..
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (54): «первая «назад
Unico_Unicornio 05-11-2007-07:08 удалить
sonja1, не совсем то, но Вы мыслите в правильном направлении. :))))
Solitaria_Alitis 05-11-2007-15:49 удалить
Sonja1, блин!!!... Если б я не был уверен в том, что Вы действительно москвичка, я бы обвинил Вас в том, что на свою пижаму вы срисовали свой узор именно с моей картины!! Но к сожалению, зная сей прискорбный факт, мне остается с горем предположить только одно - узоры на Вашей пижаме - это крошки от столь нелюбимых Вами мишек Тедди..
sonja1 06-11-2007-04:12 удалить
хахаха! Во-первых, пижама первична - это знает каждый ребенок. А во-вторых - как Вы догадались про крошки???
Solitaria_Alitis 06-11-2007-04:21 удалить
Если пижама первична, а картина - вторична, то чем является пижама, изображенная на картине??
Solitaria_Alitis 06-11-2007-04:24 удалить
А на второй вопрос: на одной из аватарок Вы одной рукой держите чашечку чая, а другой - под брюшко - кошку, при этом плотоядно на животную смотрите, и вероятно, ею собираетесь закусить.. Нетрудно догадаться, что Вы вытворяете с бедными медведями Тедди..
sonja1 06-11-2007-05:28 удалить
Исходное сообщение Solitaria_Alitis Если пижама первична, а картина - вторична, то чем является пижама, изображенная на картине??
на картине - не пижама! не пытайтесь меня запутать. На картине - план мирозданья. Я не виновата, что он похож на мою пижаму...
sonja1 06-11-2007-05:30 удалить
Мамадырагая! Ужас! я ж только сейчас обратила внимание: у Вас там грубейшая ошибка - человека Вы обозвали микрокосмом. Отнюдь! Человек совсем даже макрокосм.
sonja1 06-11-2007-05:33 удалить
Исходное сообщение Solitaria_Alitis А на второй вопрос: на одной из аватарок Вы одной рукой держите чашечку чая, а другой - под брюшко - кошку, при этом плотоядно на животную смотрите, и вероятно, ею собираетесь закусить.. Нетрудно догадаться, что Вы вытворяете с бедными медведями Тедди..
*смущенно* ну... это только Ваши предположения
Solitaria_Alitis 06-11-2007-18:08 удалить
sonja1,*слегка истерично* это Ваша пижама похожа на мою картину!! "..план Мирозданья.. ..похож на мою пижаму.." Этак Вы скоро договоритесь, что Ваша пижама - центр Вселенной! "на картине - не пижама!" Я пытаюсь мыслить абстрактно! Неужели Вы не можете представить себе пижаму?!!! Не Вашу, в крошках от медведей!!! Абстрактную пижаму! Если абстрактная пижама изображена на абстрактной картине, кто из них первичен, по-Вашему??
Solitaria_Alitis 06-11-2007-18:33 удалить
sonja1, это не предположение, а установленный факт.. Смотрите? Смотрите.. Плотоядно? Плотоядно.. Ну и т.д.
Solitaria_Alitis 06-11-2007-18:36 удалить
"Человек совсем даже макрокосм." Макрокосм Микрокосм
sonja1 07-11-2007-23:55 удалить
Исходное сообщение Solitaria_Alitis sonja1,*слегка истерично* это Ваша пижама похожа на мою картину!! "..план Мирозданья.. ..похож на мою пижаму.." Этак Вы скоро договоритесь, что Ваша пижама - центр Вселенной! "на картине - не пижама!" Я пытаюсь мыслить абстрактно! Неужели Вы не можете представить себе пижаму?!!! Не Вашу, в крошках от медведей!!! Абстрактную пижаму! Если абстрактная пижама изображена на абстрактной картине, кто из них первичен, по-Вашему??
Не кричите на меня, я плохо соображаю, когда на меня кричат... Я не могу и НЕ ХОЧУ представлять себе абстрактную пижаму, так как это фетишизм чистой воды! Если абстрактная пижама изображена на абстрактной картине, то первичны мишки тедди, вдохновившие художника-модельера. Да!
sonja1 08-11-2007-00:48 удалить
Исходное сообщение Solitaria_Alitis sonja1, это не предположение, а установленный факт.. Смотрите? Смотрите.. Плотоядно? Плотоядно.. Ну и т.д.
не так уж и плотоядно... просто чаю сильно хотелось
sonja1 08-11-2007-01:02 удалить
Исходное сообщение Solitaria_Alitis "Человек совсем даже макрокосм." Макрокосм Микрокосм
Да фигня это все! Древняя философийская ересь. Человек - он же больше материального мира, космос создан для него как квартирка. И он принадлежит двум мирам, один из которых включает в себя так называемый "макрокосм". Уже в этой жизни человек может вырваться за пределы макрокосма, а вообще-то ему предстоит даже богом стать, то есть он может сам творить такие вот "макрокосмы" типа нашего. У меня язык не поворачивается назвать человека "микрокосмом", фу! это как для хохлов - "пииииво". Ну можно ли сказать, что дом больше человека, если человек в любую минуту может подвзорвать дом???
Solitaria_Alitis 08-11-2007-18:54 удалить
sonja1, смотрите Вы почему-то на кошку, а не на чай..
Solitaria_Alitis 08-11-2007-19:03 удалить
Термин "Макрокосм", как мне всегда казалось, обозначал такое скромное понятие, как Вселенная.. А слово ВСЕленная очень часто употребляется в двух смыслах - в астрономически-школьном - "космическое пространство, заполненное планетами, звездами и прочим мусором", а также в смысле, что ВСЕленная - это все, что существует вообще - миры материальные и духовные, реальные и воображаемые и т.д. Мне привычней употреблять слово Вселенная и в частности, слово Макрокосм во втором его смысле..
Solitaria_Alitis 08-11-2007-19:06 удалить
"то есть он может сам творить такие вот "макрокосмы" типа нашего" И потом кому-то там жить?? В том, что я напридумываю.. Нет уж.. "можно ли сказать, что дом больше человека" Думаю, да.. Даже если человек может его снести, сгубить, разрушить, взорвать, испортить, потоптать и всячески над ним по-другому как-либо надругаться..
sonja1 08-11-2007-23:06 удалить
в этот момент я спрашивала у нее, хочет ли она чаю
sonja1 08-11-2007-23:19 удалить
Исходное сообщение Solitaria_Alitis Термин "Макрокосм", как мне всегда казалось, обозначал такое скромное понятие, как Вселенная.. А слово ВСЕленная очень часто употребляется в двух смыслах - в астрономически-школьном - "космическое пространство, заполненное планетами, звездами и прочим мусором", а также в смысле, что ВСЕленная - это все, что существует вообще - миры материальные и духовные, реальные и воображаемые и т.д. Мне привычней употреблять слово Вселенная и в частности, слово Макрокосм во втором его смысле..
Уй, у этого слова столько значений, что обязательно надо договариваться, какое будем использовать: или астрономическое, или вселенная как населенное человекром пространство, или вселенная как космос - совокупность материальных и духовных миров... да в принципе без разницы, потому что существует еще один - самый главный мир, Небеса - это место, где обитает Творец и его служители-ангелы, и это же место стало доступно человеку! Поэтому горько и обидно мне, когда говорят о нем, что он микрокосм, когда он больше даже макрокосма, во.
sonja1 08-11-2007-23:33 удалить
Исходное сообщение Solitaria_Alitis И потом кому-то там жить?? В том, что я напридумываю.. Нет уж.. "можно ли сказать, что дом больше человека" Думаю, да.. Даже если человек может его снести, сгубить, разрушить, взорвать, испортить, потоптать и всячески над ним по-другому как-либо надругаться..
Конечно! творить,творить и творить! - это прямая обязанность человека, так нас создал Господь, мы уже и сейчас творим, но просто плохо получается, потому что и мы испорчены, и мир подпортили основательно. А там - мы будем свободны от всего неправильного, и у нас всё получится!!! там, кстати, будет невероятно интересно. Дом, разумеется не больше человека, потому что у дома отсутствует масса тех атрибутов, которыми обладает человек. А по размерам судить - это несерьезно...
Solitaria_Alitis 15-11-2007-13:38 удалить
sonja1, не уворачивайтесь! Съели так съели.. Со всяким случается..
Solitaria_Alitis 15-11-2007-13:55 удалить
sonja1, "один - самый главный мир, Небеса" Боже мой! Неужто не понятно, что никакой это не иной мир, что это в любом случае часть того самого мира, в котором мы живем? Если это отдельная, замкнутая часть Мироздания, недоступная нашему нынешнему восприятию, это не значит, что это отдельный мир. Это тоже часть единого, цельного макрокосма, или вселенной.. Может измениться восприятие, может пропасть память, личность, обрестись другая жизнь и плоть, но вот некая "точка", стоящая за душой, за сознанием и восприятием, являющаяся причиной существования конкрентной маленькой жизни в конкретной бесконечной вселенной, она остается.. Так вот эту "точку" вместе с комплексом личности, сознания, восприятия, памяти etc, я и называю микрокосмом. Говорить об этой "точке" бесполезно, но видеть и признать ее существование просто необходимо.. Так вот именно эта точка позволяет существовать поверх себя всем остальным надстройкам и каким-то образом связана со всем Мирозданием.. Что не поддается, опять-таки, логике, но это, опять же, просто видно. Душа, сознание, память действительно, возможно, попадают в другой мир.. Но "точке"-то изначально весь мир доступен. Она никуда не переходит, она вообще не точка, она принцип, или свойство всего живого, и вероятно, не только живого, не знаю.. И вот именно эту точку со всеми ее прибамбасами в виде сознания, теоретически способную воспринимать что угодно и как угодно, я и называю микрокосмом.. А бесконечное пространство, полное удивительных вещей "вокруг" нее - Макрокосмом, или Вселенной-) ИМХО.
sonja1 16-11-2007-04:04 удалить
Исходное сообщение Solitaria_Alitis sonja1, не уворачивайтесь! Съели так съели.. Со всяким случается..
Ну и что! Есть хотела я... и что тут такого? и еще буду...
sonja1 16-11-2007-04:33 удалить
Исходное сообщение Solitaria_Alitis sonja1, "один - самый главный мир, Небеса" Боже мой! Неужто не понятно, что никакой это не иной мир, что это в любом случае часть того самого мира, в котором мы живем? Если это отдельная, замкнутая часть Мироздания, недоступная нашему нынешнему восприятию, это не значит, что это отдельный мир. Это тоже часть единого, цельного макрокосма, или вселенной..
Вот и нет! Небеса - не часть нашего мира, скорее мы - часть Неба:) Я и не отделяю ничего! и не думала даже отделять! И человеку доступны Небеса даже отсюда - из материальной вселенной. Не каждому - это да.
Может измениться восприятие, может пропасть память, личность, обрестись другая жизнь и плоть, но вот некая "точка", стоящая за душой, за сознанием и восприятием, являющаяся причиной существования конкрентной маленькой жизни в конкретной бесконечной вселенной, она остается.. Так вот эту "точку" вместе с комплексом личности, сознания, восприятия, памяти etc, я и называю микрокосмом.
Фигасе! эту точку назвать "микрокосмом"???!!! Это ж Бог, Творец! Его дыхание, вернее.
Говорить об этой "точке" бесполезно, но видеть и признать ее существование просто необходимо.. Так вот именно эта точка позволяет существовать поверх себя всем остальным надстройкам и каким-то образом связана со всем Мирозданием... Что не поддается, опять-таки, логике, но это, опять же, просто видно.
Хо-хо! ессно, она связана с мирозданьем, еще ба. И логике это не подвластно, потому что это как раз и есть точка соприкосновения с МАКРОКОСМОМ, коридор, грубо говоря, благодаря которому человека уже никак нельзя назвать микрокосмом.
Душа, сознание, память действительно, возможно, попадают в другой мир..
Ну да, эта точка и выворачивает душу, сознание из двухмерного пространства в трехмерное, грубо говоря. (Ничего, что так грубо?)
Но "точке"-то изначально весь мир доступен. Она никуда не переходит, она вообще не точка, она принцип, или свойство всего живого, и вероятно, не только живого, не знаю..
Не всего.
И вот именно эту точку со всеми ее прибамбасами в виде сознания, теоретически способную воспринимать что угодно и как угодно, я и называю микрокосмом..
Ее стоит назвать макрокосмом, правда. Потому что она выводит объект за пределы того, что Вы называете микрокосмом. Но она не некий автономный механизм, а часть мира, большего, чем тварная вселенная. И если в человеке есть нечто большее, чем тварная вселенная, то логичнее его назвать макрокосмом, а вселенную - микрокосмосом, да?
А бесконечное пространство, полное удивительных вещей "вокруг" нее - Макрокосмом, или Вселенной-) ИМХО.
Как все-таки низко Вы ставите человека. Просто мизантроп какой-то. Вот я - только мизурсус.:)) мизурсустедди, во


Комментарии (54): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Аксиома о духовной сущности человека(с иллюстрацией) | Solitaria_Alitis - Блог. | Лента друзей Solitaria_Alitis / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»