• Авторизация


Аксиома о духовной сущности человека(с иллюстрацией) 23-10-2007 04:13 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Философия атеизма(отрицающая что-либо сверхъестественное)
имеет главное слабое звено(помимо, собственно, наличия "сверхъестественного").

Атеизм врет, что у человека нет души.
Души, духовного тела и т.д.

Но речь пойдет не об атеизме, а как раз-таки о душе.

Наличие у человека души.. Нет, формулировка изначально неправильна.
Это то же самое, что сказать: наличие у рамы картины;

планета обрамляла реку; наличие у руки человека и т.п.

Человек - это и есть душа. Сознание.

Но проще и привычней будет говорить "Наличие у человека души"..

Начинаю:

наличие у человека души - это не гипотеза(ибо гипотеза суть предположение)
и не теорема(поскольку теорема - это понятие, требующее
доказательства, доказанное, основанное на фактах), это - аксиома.

Аксиома - это, к примеру, то, что Земля - кардиоид, жизнь на этой Земле существует,
а круг, нарисованный в любом ее участке - есть бесконечная линия, замкнутая на себе..
Это то, на что можно взглянуть и узреть, что это так.

Многие люди не в курсе этой аксиомы, хотя для этого умозаключения требуются только две вещи -
Наблюдательность и элементарная Логика.. Видимо, многие люди не обременены одной из этих вещей..

Но - ближе к делу..

"Аксиома о духовной сущности человека."

"
У любого из множества людей(микрокосмов), в огромной Вселенной(макрокосме) наличествует Душа(Эго, Сознание, Дух и т.д.)
"

Все.
Весь акцент здесь идет на слове "Множества".

Для тех, кто не понял - ниже картиночка и подробное объяснение. Так, наверное, проще..
Для тех, кто не согласен - тоже картиночка. Несогласные люди-) обычно легче признают чужое мнение,
когда им показывают картиночки.

МИРОЗДАНИЕ

[показать]

Эта картинка - двухмерная упрощенная частичная схема Мироздания.
Белый фон и все точки внутри - это Вселенная или Макрокосм..
Красные точечки - это человеческие существа или Микрокосмы..
Зеленые точечки - это живые существа, отличные от человека, но обладающие сходным сознанием(грубо говоря, животные), это тоже Микрокосмы..
И наконец, синие точечки - это структуры, не наделенные Сознанием, или наделенные другим типом его, непонятным разуму человека, возможно, тоже Микрокосмы..

Повторяю! Все точечки-микрокосмы являются непосредственной частью Макрокосма!

Объяснение:

Каждый из микрокосмов обладает собственным сознанием, волей и силой.
Рассмотрим это на примере Вас.
Вы просыпаетесь утром, не идете чистить зубы, опаздываете на работу, хамите начальнику, едете в отпуск, пьете пиво на скамейке, чешете пузо или целуете девушку(все это примеры - возможно, Вы и вправду не чистите зубы и целуете девушек, но зато не пьете пиво..)

И Вы делаете это все сами. Вы наделены Сознанием - Вы производите все это как бы от первого лица.. Вы воспринимаете Мироздание и активно с ним взаимодействуете - Вы самостоятельное Сознание, и при этом Вы - часть Мироздания..

Но не только Вы обладаете Сознанием.. В Макрокосме располагается бессчетное число существ, в частности - людей..
Они так же, как и Вы, опаздывают на работу.. Некоторые из них сейчас рождаются, другие возвращаются к началу..

И это означает, что в Мире есть огромное число Сознаний(или Душ), каждое из которых самостоятельно и полно Жизни, и в то же время является всего лишь частью Всего и ограничено своими рамками(человек, к примеру, телом и прилагающимися к этому телу инстинктами)..

Если Вы считаете, что Сознание не есть Душа, то Вы, вероятно, так и не поняли, что я имею ввиду..

Человеческая логика или человеческое восприятие - не есть сознание. Это набор инструментов для взаимодействия с реальностью..
Видеокамера, например, тоже имеет свою логику(Операционная система) и зрительное восприятие..

Сознание - это то, что стоит ЗА логикой или восприятием, это то, что заставляет Вас быть собой, а не просто органической машиной. Это Дуновение, которое есть в каждом Живом существе.

Это - Душа!


Вот, вроде, и все-)


Кто-то может сказать, что сей пост есть пафос и словоблудие. Возможно, вы правы, возможно, нет.. Не мне судить.


P.S. Немного подумав, можно продолжить эту мысль(не про пафос-D) и доказать Вечность Души, хотя и не вечность личности.. Это намек..

P.P.S. Несогласные, пишите.. Пишите четко и обоснованно-)

P.P.P.S. Непонявшие, не пишите.. И без вас грустно..
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (54): вперёд»
23-10-2007-06:05 удалить
в свое время очень интересовался, взаимосвязаны ли душа и разум. скольким кришнаитам мозги пере-того, но так ничего вразумительного и не добился. но это так, лируческое отступление)) мне почему-то кажется, что сознание - это, в некотором роде, разум. т.е. то, чем мы осознаем ситуацию, ее анализируем, разумеем. все-таки, на мой взгляд, сознание можно отнести скорее к материальному, чем к духовному. скорее к телу, чем к душе. сознание - это своего рода нить, удерживающая душу от неосознанных поступков. душа движет нашими эмоциями. это интуиция, это нечто бессознательное. вероятно, я так и не понял, что ты имел в виду, так что будь уж добр, объясни. но все же мне претит объединение души и сознания, бессознательного с сознательным. хотя, возможно, ты имел в виду, что именно объединение души и сознания внутри человека образует его внутренний мир, его микрокосм? тогда я с тобой всецело согласен. но все же разъясни свою точку зрения...
Solitaria_Alitis 23-10-2007-06:22 удалить
Слово для меня - это ярлык. Иногда я действительно способен запутать.. Любое человеческое действие - физическое, мысль либо "интуитивное", основывается из тела.. Физика - и так понятно - инстинкты и рефлексы. Мысль - мышление - опять-таки инстинкты, память, рефлексы. Мысль не имеет ничего общего с духовным. "Я хочу мороженого" основано на желании есть и на всей памяти, которая связана с поеданием мороженого, в том числе самой ранней.. Интуитивные импульсы тоже приходят не из ниоткуда. Их тоже воспринимает какая-то недоступная нашему пониманию часть тела. Это тоже - область восприятия.. Нужно понимать, что и физика человека - это не менее "духовно", чем интуиция, просто физика - это то, на чем мы акцентированы.. Под Сознанием же я воспринимаю "точку", которая стоит за нашим существованием и собственно говоря, и является нами(не в плане личности, ес-но).. То, что является микрокосмом и то, что творит микрокосм, и то, что является макрокосмом.. Абсолютно непостижимое нечто, которое можно называть как угодно-))
Solitaria_Alitis 23-10-2007-06:23 удалить
Это очень страшно - понимать, что я - оно на самом деле есть..
23-10-2007-06:26 удалить
иными словами, ты действительно говоришь о микрокосме, как о соединении сознательного и бессознательного в одно целое, или я как всегда не того?
Solitaria_Alitis 23-10-2007-06:37 удалить
Я мог бы сказать, что Микрокосм - это Сознание(которое "точка") + Макрокосм(который включает в себя и тело, и "личность Сознания"). Но во-первых, я это уже говорил, к тому же это было бы плоско.. Во-вторых, я не знаю.. Я пытался сделать серьезный пост(обладющий большой долей стеба(больше всего мне самому нравится название-D)), но ес-но, он страдает той же самой проблемой.. Плоско.. Я не могу сказать, в какой степени(тем паче в процентах-)) микрокосмы и макрокосм являются частями друг друга.. Я просто пытаюсь констатировать факты максимально понятным человеку языком..
23-10-2007-06:46 удалить
о, отсюда вытекает, что не только микрокосмы составляют макрокосм, но и макрокосм присутсвует в микрокосме... полная взаимосвязанность, постоянное взаимодействие... и опять же балансирование между двумя по сути противоположными э... ну... вещами, что ли...:телом и душой. материальным и духовным. отсюда же: чем более совершенный баланс между материальным и духовным ты найдешь, тем более совершенен твой микрокосм. отсюда же вытекает напрчь левая вроде, но мысль - существование микрокосма есть существование баланса между материальным и духовным в частичке макрокосма.следовательно, микрокосм- ничто иное, как баланс между материальным и духовным... *уф, до чего я договорился... но это еще что, моя теория об общности Ницше,Гитлера и свиньи была построена на основе формы хвоста свиньи)))*
Solitaria_Alitis 23-10-2007-06:57 удалить
Хаул_Сельте, из этого ничего не вытекает.. Я же объясняю, что для человеческой ЛОГИКИ это непостижимо. Мы можем увидеть, что оно есть, но объясняя ЭТО, мы будем скатываться обратно к началу.. Здесь не поможет ничто, поскольку осознать ни себя, ни Мироздание, АБСОЛЮТНО невозможно. Это единственная возможная настоящая тайна, и это самая пугающая тайна.. Да, взаимосвязанность. Но никакого балансирования нет, это только слово. Я и Мир - это одно и то же, но как мы видим, Я - это совсем другое. Непонятно. Непостижимо. Скатываемся к началу. Так называемое тело и так называемое Духовное - это одно и то же.. Оболочка.. За которой стоит "точка" Сознание или Жизнь, или Я.. Но по сути дела оболочка и является точкой. То есть мы опять скатываемся к полному непониманию.. Вот это вот уже все - действительно форменное словоблудие.. Повторяю! Мы не можем ни себя, ни Мироздание, "оглядеть со стороны"(что тоже логический штамп), соответсвенно не можем здесь ничего понять.
23-10-2007-07:01 удалить
Я и Мир - это одно и то же, но как мы видим, Я - это совсем другое. Непонятно. Непостижимо. Скатываемся к началу. ну да, мы все вокруг воспринимаем только через себя. и мир. или себя через мир... короче ты прав, под утро башка не варит плюс это действительно невозможно понять.......но такие телеги позагонять можно... *до выхода в школу 40минут)))*
Хирасима 23-10-2007-08:12 удалить
я с тобой вообщем то согласна, но доказал ты как то криво. LI 7.05.22
bachetamon 23-10-2007-08:14 удалить
Solitaria_Alitis, поддерживаю...))) какие-то вещи мы просто ЗНАЕМ. а если спросят почему и как - теряемся, хоть и уверены в них твердо.
как-то все просто очень получается..... LI 7.05.22
bachetamon 23-10-2007-10:39 удалить
Люций_Троянец, все генитальное... то есть гениальное - просто))))
Solitaria_Alitis 23-10-2007-18:14 удалить
Хирасима, в чем? Во-первых, я вообще не доказывал, я показывал. Я дал одну фразу. В ней все понятно, уже понятно. Для тех, кто ее, эту фразу, не понял, я выложил подробное объяснение.. Единственное(ИМХО), что я не объяснил подробно, так это то, почему множественность сознаний доказывает их нематериальность и отстраненность(которой на самом деле нет) от телесной сущности. Но мне пришлось в какой-то мере развить эту мысль в комментариях с Хаул_Сельте.. Напиши конкретно, что не так..
Solitaria_Alitis 23-10-2007-18:16 удалить
Нет, пересмотрел пост, оказывается, объяснял.. С комментариями все должно быть еще понятнее..
Solitaria_Alitis 23-10-2007-18:18 удалить
аМОРАЛЬ, спасибо. Но за "генитально" - ОГРОМНОЕ, ОГРОМНОЕ, ОГРОМНОЕ фи! Я не ханжа, но глупые неформальские шутки не люблю, во всяком случае у себя в дневе.
bachetamon 23-10-2007-18:42 удалить
Solitaria_Alitis, а я цивил ваще-то...)))) хотя насчет происхождения шутки спорить не буду.
Исходное сообщение Solitaria_Alitis: Люций_Троянец, ты хочешь сложно?
а оно на самом деле не так просто все.... простота - это лишь иллюзия. как мниый фокус рассеивающей линзы, как вершина подводной горы или еще чего...... наш Мир - творение гениальное. даже, на мой взгляд, Гениальное. не совершенное, а именно такое. а в проявлениях гениальности всегда какая-либо часть лежит за пределом нашего восприятия и возможностей анализа... LI 7.05.22
23-10-2007-22:28 удалить
м-дя,Шаман,мне страшно к тебе в гости приходить... если мы виртуально такие телеги загоняем, то я у тебя жить останусь))) (это не угроза)
Solitaria_Alitis 24-10-2007-01:45 удалить
Люций, пока ты считаешь, что мир творение гениальное "даже на твой взгляд", я полагаю, наши точки зрения несколько несовместимы.. Я думаю, ты не очень вчитывался в мои комменты с Хаул_Сельте, я писал: " Повторяю! Мы не можем ни себя, ни Мироздание, "оглядеть со стороны"(что тоже логический штамп), соответсвенно не можем здесь ничего понять. " И многое другое, что ты тоже сможешь увидеть в комментариях, если ВДУМАЕШЬСЯ..
Solitaria_Alitis 24-10-2007-01:48 удалить
Хаул_Сельте, мы поставим тебе на кухне бассейн с холодной водичкой.. Я не люблю загонять телеги. Я люблю рассказывать и втолковывать.. Кроме того, в "реале" я обычно втолковываю более простые вещи..
Исходное сообщение Solitaria_Alitis: Люций, пока ты считаешь, что мир творение гениальное "даже на твой взгляд", я полагаю, наши точки зрения несколько несовместимы..


Я думаю, ты не очень вчитывался в мои комменты с Хаул_Сельте, я писал:

"
Повторяю! Мы не можем ни себя, ни Мироздание, "оглядеть со стороны"(что тоже логический штамп), соответсвенно не можем здесь ничего понять.
"

И многое другое, что ты тоже сможешь увидеть в комментариях, если ВДУМАЕШЬСЯ..
не спорю и спорить не собираюсь..... в конце концов, кто я такой, чтобы лишать человека права на собственные заблуждения??? =) LI 7.05.22
Solitaria_Alitis 24-10-2007-14:48 удалить
Люций, а ты не мог бы поконкретнее - в чем именно мои "заблуждения"? ОЧЕНЬ не люблю, когда мне говорят, что я неправ, не указывая(с цитатами), в чем именно я неправ. И я совершенно не понимаю того, когда ты меня обвиняешь в "простоте" и утверждаешь, считая, что я не понимаю:"какая либо часть лежит за пределами нашего восприятия и возможностей АНАЛИЗА". Цитирую свою фразу из комментария: "Я же объясняю, что для человеческой ЛОГИКИ это непостижимо." Повторяю! Будь так любезен, разъясни мне, в чем я "неправ".
доказательство души - совесть
Исходное сообщение Человек_на_крыше: доказательство души - совесть
может быть... LI 7.05.22
blue_raven 29-10-2007-20:44 удалить
Во-первых. Душа [НЕ равно] Эго. Во-вторых. Почему ты нарисовал синие и зелёные точки в гораздо большем колличестве, чем красные (люди)?
Solitaria_Alitis 29-10-2007-21:15 удалить
blue_raven, приветствую! Признаюсь! Я уже думал о том, что читателя сего поста может ввести в заблуждение употребление мной термина "Душа" в данном контексте.. Но! Я действительно употребляю лишь термин - мне было все равно - назвать некую "живую точку", являющуюся причиной существования живых существ, Душой, Эгом, Сознанием или любым другим словом. Но согласись, что "доказательство о наличии у человека Живой Точки" звучит несколько странно.. Кроме того, отмечу, что я не обладаю обширными и глубокими познаниями в философии и религиях и посему вряд ли способен хорошо разбираться в терминах.. В контексте обычной жизни для меня душа - это просто духовная сущность человека. Моя цель была всего лишь натолкнуть человека к попытке осознания своей сути, и не более того..
Solitaria_Alitis 29-10-2007-21:18 удалить
А насчет моего рисунка.. Во-первых, я действительно полагаю, что соотношение людей и "всего остального" во Вселенной склонится скорее в сторону "всего остального".. Во-вторых.. Кто сможет разобраться в душе художника? Когда приходит вдохновение, рука сама решает, где ей поставить синюю точечку, а где - красную..
blue_raven 30-10-2007-10:52 удалить
Я уже думал о том, что читателя сего поста может ввести в заблуждение употребление мной термина "Душа" в данном контексте..
Ты меня не понял. Как раз-таки термин "Душа" меня никак не смущает. Мне просто не понравилось , что ты отождествил Эго и Душу.
Кроме того, отмечу, что я не обладаю обширными и глубокими познаниями в философии и религиях и посему вряд ли способен хорошо разбираться в терминах..
Тогда просто не употребляй те термины, значение которых не знаешь. И всё :)
sonja1 05-11-2007-05:32 удалить
Блин!!!... Если б я не была уверена в том, что Вы действительно петербуржец, я бы обвинила Вас в том, что вы срисовали этот узор с моей пижамки!


Комментарии (54): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Аксиома о духовной сущности человека(с иллюстрацией) | Solitaria_Alitis - Блог. | Лента друзей Solitaria_Alitis / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»