Исходное сообщение Исполнитель:

Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: Karmilan, Уважение и превосходство не имеют прямой связи. Это разные темы.

Тот, кто считает себя превосходным - не уважает других. Вот тебе и связь.
Нет, считать себя превосходным можно по заслугам, но это не должно мешать уважать других людей. А, неуважение может проявляться и в недостойных.

Нарциссизм - первый признак моральной деградации. Путь люди похвалят, да Бог. А сам себя - гноби до последнего... вздоха...

LI 5.09.15

Исходное сообщение Исполнитель:

Исходное сообщение Karmilan

Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение IQ_Miracle: [b]Karmilan, без понятия:)
ты имеешь ввиду что люди должны считать себя равными??? И если кто-то из них чвствует своё привосходство, то это мешает ему прислушаться??? Если так, то скорее всего да!

да - именно так! Никто не долженч увствовать своего превосходства. Поскольку тогда не будет ещё одной важной вещи - уважения!
Вы говорите о чём то нереальном, как это "не должен чувствовать"? Чувство личного превосходства возникает в следствие предварительной оценки ситуации, а не в следствие наших желаний.

в твоих силах искоренять такие мотивы - опять-таки таким способом, как в том моём посте
Искоренять необходимость предварительной оценки?
[/B]
искоренять деструктивные чувства. Эмоционально унижать или занижать значимость, силу или ещё что у других людей - даже про себя - это деструктивное чувство. Предварительная оценка - это тот яд который ты пьёшь с утра до ночи и потому не слышишь людей

LI 5.09.15

Исходное сообщение Karmilan

Исходное сообщение Исполнитель:

Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: Karmilan, Уважение и превосходство не имеют прямой связи. Это разные темы.

Тот, кто считает себя превосходным - не уважает других. Вот тебе и связь.
Нет, считать себя превосходным можно по заслугам, но это не должно мешать уважать других людей. А, неуважение может проявляться и в недостойных.

Нарциссизм - первый признак моральной деградации. Путь люди похвалят, да Бог. А сам себя - гноби до последнего... вздоха...

LI 5.09.15

Моральная деградация начинается с неосознания, или потери смысла для жизни.

Исходное сообщение Karmilan

Исходное сообщение Исполнитель:

Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение IQ_Miracle: [b]Karmilan, без понятия:)
ты имеешь ввиду что люди должны считать себя равными??? И если кто-то из них чвствует своё привосходство, то это мешает ему прислушаться??? Если так, то скорее всего да!

да - именно так! Никто не долженч увствовать своего превосходства. Поскольку тогда не будет ещё одной важной вещи - уважения!
Вы говорите о чём то нереальном, как это "не должен чувствовать"? Чувство личного превосходства возникает в следствие предварительной оценки ситуации, а не в следствие наших желаний.

в твоих силах искоренять такие мотивы - опять-таки таким способом, как в том моём посте
Искоренять необходимость предварительной оценки?
[/B]

искоренять деструктивные чувства. Эмоционально унижать или занижать значимость, силу или ещё что у других людей - даже про себя - это деструктивное чувство. Предварительная оценка - это тот яд который ты пьёшь с утра до ночи и потому не слышишь людей

LI 5.09.15[/QUOTE]
Деструктивные чувство - это отсутствие конструктивных чувств. Их невозможно искоренить, как можно искоренить отсутствие света? Предварительная оценка, это предварительное мнение о предстоящих событиях, это, как первое впечатление, которое, хотим мы или нет, всё равно будет первым, так, как оно первое...

Исходное сообщение Исполнитель:

Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: Karmilan, Я могу себя контролировать. Воспитать самому себя невозможно, истина познаётся в сравнении, и если я буду изолированно себя воспитывать, моё развитие остановится на вершине моего неразвитого воображения. По этому, перестаньте себя учить, а найдите себе достойных учителей, и учитесь у них.

нет. Ты просто не слышал о способах. Почитай о жизни Саровского. Кстати, поймёшь, что воспитыват Господь... хочешь дам ссылку?
Господь может нас воспитать, только посредством других людей, другого проявления не дано. Я думаю, если вы мне расскажете, что вы поняли из этой книги, от этого будет больше пользы, чем от того, что я её прочитаю.

Лентяй? Ты лентяюга!!! Под лежачий камень вода не течёт! держи http://agion-oros.orthodoxy.ru/doc20/s_seraph.htm
Все темы с тобой закрыты, пока не скажешь, что хоть половину прочёл. Точка. Развёл тут лентяйство и себя запустил!!!

LI 5.09.15

Исходное сообщение Karmilan

Исходное сообщение Исполнитель:

Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: Karmilan, Я могу себя контролировать. Воспитать самому себя невозможно, истина познаётся в сравнении, и если я буду изолированно себя воспитывать, моё развитие остановится на вершине моего неразвитого воображения. По этому, перестаньте себя учить, а найдите себе достойных учителей, и учитесь у них.

нет. Ты просто не слышал о способах. Почитай о жизни Саровского. Кстати, поймёшь, что воспитыват Господь... хочешь дам ссылку?
Господь может нас воспитать, только посредством других людей, другого проявления не дано. Я думаю, если вы мне расскажете, что вы поняли из этой книги, от этого будет больше пользы, чем от того, что я её прочитаю.

Лентяй? Ты лентяюга!!! Под лежачий камень вода не течёт! держи http://agion-oros.orthodoxy.ru/doc20/s_seraph.htm
Все темы с тобой закрыты, пока не скажешь, что хоть половину прочёл. Точка. Развёл тут лентяйство и себя запустил!!!

LI 5.09.15

Вообще, у меня нету времени даже на то, чем мы с вами сейчас здесь занимаемся, по этому не надо меня нагружать ещё и чтением литературы, необходимой по вашему, при том, что вы даже не желаете объяснить мне суть этой книги. Заинтересуйте меня в её прочтении. Я, например, сейчас читаю Германа Гессе - Игра в бисер, связи с богом там не много, но тонкая душа образованных людей ощущается очень хорошо, что скажете?

Я думаю - за правильность суждений надо биться прям тут - не отходя от кассы!

Karmilan, ну, конечно к правде надо подходить диференцировано - смотря какая правда. Есть русская народная поговорка "Сначала ищешь правду - а потом работу!" - Тут я со свое "правдой" готова повременить...

Исходное сообщение Лезвиерозы: Я думаю - за правильность суждений надо биться прям тут - не отходя от кассы!

спасибо - мнение принято!:))))
я хочу посмотреть - каких больше:))))

LI 5.09.15

Исходное сообщение Лезвиерозы: Karmilan, ну, конечно к правде надо подходить диференцировано - смотря какая правда. Есть русская народная поговорка "Сначала ищешь правду - а потом работу!" - Тут я со свое "правдой" готова повременить...

Тоесть ты предпочитаешь "особо не шокировать"?

LI 5.09.15

Исходное сообщение Karmilan

Исходное сообщение Лезвиерозы: Karmilan, ну, конечно к правде надо подходить диференцировано - смотря какая правда. Есть русская народная поговорка "Сначала ищешь правду - а потом работу!" - Тут я со свое "правдой" готова повременить...

Тоесть ты предпочитаешь "особо не шокировать"?

LI 5.09.15

На работе я предпочитаю "не шокировать". Работая главным бухгалтером я должна соблюдать как законы РФ, так и желания Босса - поменьше платить налогов. Т.к. мне зарплату Босс, а не налоговая - я стараюсь Боссу не навязывать свое мнение и не шокировать его - в пределах разумного. Ибо гонца с плохим известием всегда убивали.
В жизненных же ситуациях (друзья, родственники, межличностные отношения - буду остаивать правду-матку до смерти. Но не на работе.

Исходное сообщение Лезвиерозы:

Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Лезвиерозы: Karmilan, ну, конечно к правде надо подходить диференцировано - смотря какая правда. Есть русская народная поговорка "Сначала ищешь правду - а потом работу!" - Тут я со свое "правдой" готова повременить...

Тоесть ты предпочитаешь "особо не шокировать"?
На работе я предпочитаю "не шокировать". Работая главным бухгалтером я должна соблюдать как законы РФ, так и желания Босса - поменьше платить налогов. Т.к. мне зарплату Босс, а не налоговая - я стараюсь Боссу не навязывать свое мнение и не шокировать его - в пределах разумного. Ибо гонца с плохим известием всегда убивали.
В жизненных же ситуациях (друзья, родственники, межличностные отношения - буду остаивать правду-матку до смерти. Но не на работе.

вот теперь я полностью понял твою точку зрения:)))) спасибо:)))

LI 5.09.15

Исходное сообщение Лезвиерозы
Я думаю - за правильность суждений надо биться прям тут - не отходя от кассы!

Биться не надо, я вам этого не позволю тем, что этот разговор прекратится.

Исходное сообщение Лезвиерозы
Karmilan, ну, конечно к правде надо подходить диференцировано - смотря какая правда. Есть русская народная поговорка "Сначала ищешь правду - а потом работу!" - Тут я со свое "правдой" готова повременить...

Работа - это действие направленное на улучшение нашего быта?

Исходное сообщение Лезвиерозы

Исходное сообщение Karmilan

Исходное сообщение Лезвиерозы: Karmilan, ну, конечно к правде надо подходить диференцировано - смотря какая правда. Есть русская народная поговорка "Сначала ищешь правду - а потом работу!" - Тут я со свое "правдой" готова повременить...

Тоесть ты предпочитаешь "особо не шокировать"?

LI 5.09.15

На работе я предпочитаю "не шокировать". Работая главным бухгалтером я должна соблюдать как законы РФ, так и желания Босса - поменьше платить налогов. Т.к. мне зарплату Босс, а не налоговая - я стараюсь Боссу не навязывать свое мнение и не шокировать его - в пределах разумного. Ибо гонца с плохим известием всегда убивали.
В жизненных же ситуациях (друзья, родственники, межличностные отношения - буду остаивать правду-матку до смерти. Но не на работе.

Да, я вами согласен - наше общество не приспособленно к счастливому существованию.

Исходное сообщение Karmilan

Исходное сообщение aauumm: :-))
Это смотря кто спорит и зачем:)))..
Если кшатрий(манипурный человек),то ему важно ДОКАЗАТЬ!:)..Это практика его жизни:)...
Если человек прошел манипуру и стремится жить сердечным центром,то ему важен мир:)..А истина всегда останется истиной:)...
Есть люди еще более продвинутые:)..Они живут аджной:)..таким людям свойственна РОВНОСТЬ:)...Они вообще не спорят,потому что ЗНАЮТ :)

а если я сочетаю в себе кшатрий-манипур-аджну:))), то как быть тогда мне?!:)))

Всегда какая то одна чакра активнее:)...

я бы не стала кривить душой и терпеть то, что мне не нравится. обманывать себя тоже бы не стала. как и обманывать другого человека.

LI 5.09.15

Исходное сообщение aauumm:

Исходное сообщение Karmilan

Исходное сообщение aauumm: :-))
Это смотря кто спорит и зачем:)))..
Если кшатрий(манипурный человек),то ему важно ДОКАЗАТЬ!:)..Это практика его жизни:)...
Если человек прошел манипуру и стремится жить сердечным центром,то ему важен мир:)..А истина всегда останется истиной:)...
Есть люди еще более продвинутые:)..Они живут аджной:)..таким людям свойственна РОВНОСТЬ:)...Они вообще не спорят,потому что ЗНАЮТ :)

а если я сочетаю в себе кшатрий-манипур-аджну:))), то как быть тогда мне?!:)))

Всегда какая то одна чакра активнее:)...

так:))) значит нужно себя приучить вставать с определённой ноги утром:)))) или наоборот, заранее сотыковывать с планами на день:))))))))))))

LI 5.09.15

Исходное сообщение Erzengel: я бы не стала кривить душой и терпеть то, что мне не нравится. обманывать себя тоже бы не стала. как и обманывать другого человека.

я понял :))))) спасибо за мнение:))))) после праздников будем подводить итоги:))))))))

LI 5.09.15

Karmilan, Из Вашего поста сделала вывод - что нельзя быть упертой по синевы. Ведь сколько мнений - стольо и правд. Чего ж тогда лупиться в смерть за твою точку зрения (правду)? Получается что б не быть упертой - надо либо не иметь собственного мнения, либо знать как его отстаивать?.. Я запуталась. Вот к примеру Лезвиерозы из Пятигорска - главному бухгалтеру надо отстаивать свою точку зрения (правду) во что бы то ни стало, даже если ты не права. Если она будет амебой - ее никто слушать не будет - грош цена такому руководителю.

Исходное сообщение Пума2007: Karmilan, Из Вашего поста сделала вывод - что нельзя быть упертой по синевы. Ведь сколько мнений - стольо и правд. Чего ж тогда лупиться в смерть за твою точку зрения (правду)? Получается что б не быть упертой - надо либо не иметь собственного мнения, либо знать как его отстаивать?.. Я запуталась. Вот к примеру Лезвиерозы из Пятигорска - главному бухгалтеру надо отстаивать свою точку зрения (правду) во что бы то ни стало, даже если ты не права. Если она будет амебой - ее никто слушать не будет - грош цена такому руководителю.

когда линия руководитель - подчинённый, то это уже совсем другая ситуация... вот именно в ничём не обяхывающей дискуссии, как на ли-ру, к примеру...
а там вмешиваются такие вещи как долг, благо фирмы и так далее- там ситуация более понятная и в некотором смысле более определённая... а вот в личном разговоре - никогда не знаешь, коггда перегнёшь палку и какое слово станет последним перед взрывом эмоций, ведь так?
я вижу - ты не сторонник конфликтов?
В колонках играет: Helloween - Back Against The Wall

LI 5.09.15

Пума2007, Правду нужно отстаивать и принимать её если не прав, не смотря ни на что.

Исходное сообщение Karmilan

Исходное сообщение Пума2007: Karmilan, Из Вашего поста сделала вывод - что нельзя быть упертой по синевы. Ведь сколько мнений - стольо и правд. Чего ж тогда лупиться в смерть за твою точку зрения (правду)? Получается что б не быть упертой - надо либо не иметь собственного мнения, либо знать как его отстаивать?.. Я запуталась. Вот к примеру Лезвиерозы из Пятигорска - главному бухгалтеру надо отстаивать свою точку зрения (правду) во что бы то ни стало, даже если ты не права. Если она будет амебой - ее никто слушать не будет - грош цена такому руководителю.

когда линия руководитель - подчинённый, то это уже совсем другая ситуация... вот именно в ничём не обяхывающей дискуссии, как на ли-ру, к примеру...
а там вмешиваются такие вещи как долг, благо фирмы и так далее- там ситуация более понятная и в некотором смысле более определённая... а вот в личном разговоре - никогда не знаешь, коггда перегнёшь палку и какое слово станет последним перед взрывом эмоций, ведь так?
я вижу - ты не сторонник конфликтов?
В колонках играет: Helloween - Back Against The Wall

LI 5.09.15

Я не сторонница никаких конфликтов - ни с руководством на работе, ни в семье. К своим 33 годам я пришла к выводу - что нельзя спорить ни с мужем, ни с начальником, ни с родителями.
Самый страшный грех по энергетике - это ненависть к отцу (Сергей Николаевич Лазарев, книга 3 или 4 - "Диагностикак кармы")
Вы его читали? Ну и как Вы к нему относитесь?

Прежде нужно определить, что важнее в настоящий момент: донести до человека то, что представляется тебе истиной(и способен ли он это сейчас воспринять) или же отступить на время, и потом, когда оппонтент "поостынет", возобновить попытку.

Исходное сообщение Исполнитель
Пума2007, Правду нужно отстаивать и принимать её если не прав, не смотря ни на что.

а кто знает,что такое ПРАВДА?

люди,не могу понять одного:зачем спорить???? для чего?

Исходное сообщение Пума2007:

Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Пума2007: Karmilan, Из Вашего поста сделала вывод - что нельзя быть упертой по синевы. Ведь сколько мнений - стольо и правд. Чего ж тогда лупиться в смерть за твою точку зрения (правду)? Получается что б не быть упертой - надо либо не иметь собственного мнения, либо знать как его отстаивать?.. Я запуталась. Вот к примеру Лезвиерозы из Пятигорска - главному бухгалтеру надо отстаивать свою точку зрения (правду) во что бы то ни стало, даже если ты не права. Если она будет амебой - ее никто слушать не будет - грош цена такому руководителю.

когда линия руководитель - подчинённый, то это уже совсем другая ситуация... вот именно в ничём не обяхывающей дискуссии, как на ли-ру, к примеру...
а там вмешиваются такие вещи как долг, благо фирмы и так далее- там ситуация более понятная и в некотором смысле более определённая... а вот в личном разговоре - никогда не знаешь, коггда перегнёшь палку и какое слово станет последним перед взрывом эмоций, ведь так?
я вижу - ты не сторонник конфликтов?
В колонках играет: Helloween - Back Against The Wall
Самый страшный грех по энергетике - это ненависть к отцу (Сергей Николаевич Лазарев, книга 3 или 4 - "Диагностикак кармы")
Вы его читали? Ну и как Вы к нему относитесь?

Нет не читал. У меня к карме специфическое отношение. Думаю - самоликвидация - страшнее будет.... она просто ликвидирует "энергетику"...

По поводу споров голос засчитан:))) спасибо:))))

LI 5.09.15

Исходное сообщение violet_ladybird: Прежде нужно определить, что важнее в настоящий момент: донести до человека то, что представляется тебе истиной(и способен ли он это сейчас воспринять) или же отступить на время, и потом, когда оппонтент "поостынет", возобновить попытку.

хороший подход!:)) спасибо:))) а тебе не кажется, что это требует большего количества адекватности и пожалуй не самых средних духовных сил одного из собесдников?

LI 5.09.15

Исходное сообщение Такая_только_одна:

Исходное сообщение Исполнитель
Пума2007, Правду нужно отстаивать и принимать её если не прав, не смотря ни на что.

а кто знает,что такое ПРАВДА?

Вот зря ты... ща как начнёт тебе расказывать:)) успевай слушать:)))

LI 5.09.15

Исходное сообщение Karmilan

Исходное сообщение violet_ladybird: Прежде нужно определить, что важнее в настоящий момент: донести до человека то, что представляется тебе истиной(и способен ли он это сейчас воспринять) или же отступить на время, и потом, когда оппонтент "поостынет", возобновить попытку.

хороший подход!:)) спасибо:))) а тебе не кажется, что это требует большего количества адекватности и пожалуй не самых средних духовных сил одного из собесдников?

LI 5.09.15

По моему, это требует, только доверия и искренности собеседников. Ну, и конечно же соответствующих обстоятельств. :)