Вот копия поста Александра Никонова "Дмитрий Медведев - язычник", за который, предположительно, заморозили его блог.

Кушал ужин, увидел дикость. Во Владивостоке газовщики отключили вечный огонь за неуплату. Долг Министерства обороны был что-то около 90 тысяч рублей. Мелочь. Равно, как и вся ситуация: подумаешь, это же не старикам мерзнущим газ отключили, это же вечный огонь, который никому не нужен, никем не замечается и горит просто так, по принципу "чтобы было". Но на этот пустяшный случай отреагировал лично президент страны Медведев и велел примерно наказать отключивших! Огонь, конечно, зажгли и даже, как сказали в репортаже, привезли частичку негасимого огня из Москвы. Пипец!
В каком туземном обществе мы живем! В абсолютно дикарском, магически-символическом! Ведь что такое вечный огонь в культурном смысле? Это рецидив каменного века. Когда люди еще не умели добывать огонь трением и брали его от случайной молнии, было чертовски важно поддерживать в пещере этот чудесный дар небес. Потом люди научились добывать огонь трением, но статус "священства" с огня никто не снял. Точно так же, как научившись делать бронзу, ритуальные обрезания и жертвоприношения люди все равно совершали каменными, "священными" ножами. Вечный огонь потом поддерживали язычники в храмах перед лицом богов. Затем этот магический обряд поддержания огня украли у язычников христиане, запалившие свои лампадки перед иконами и свечки в храмах. Затем у христианства это переняла "гражданская религия" (по Беллу), и вечные огни язычников заполыхали перед могилами солдат в разных странах. Прикол этого огня в его "вечности". И этот прикол каменного века старательно и на полном серьезе поддерживает президент страны, выведшей первого человека в космос! Дима, как не стыдно!
...Блин, когда же зверь выползет из человека и будет растоптан железной пятой Терминатора? Вы не знаете, роботы еще не набирают войско для войны с человечеством? Я бы записался.

  

Предвыборная кампания в разгаре. А что думает рядовой массовый ИЗБИРАТЕЛЬ, готовясь к выборам?

1. Подавляющее большинство избирателей (это процентов 70) выборы игнорируют совсем. Официальное мнение (СМИ, телевизор) утверждает – это просто ленивые, которым «всё равно». Это ложь! Одни из этих «ленивых» считают, что всё равно «голосуй не голосуй», ничего не изменится (выборы – фарс, фальшивые). Другие же не ходят на выборы (а их больше), выражая таким образом свой ПРОТЕСТ, иначе, бойкотируют выборы.

И все эти «ленивые» против Единой России.

 

2. А кто активно «участвует» на выборах? ОН ДОЛЖЕН ЗНАТЬ следующее!

 

2.1. Это сторонники ЕР и, так называемой «официальной оппозиции» (КПРФ, ЛДПР и др. – карманных партий, которые все являются СТОРОННИКАМИ (мирятся с фальсификацией) власти, изображая себя противниками этой власти, и которые «борются» за места в Думе. Почему так можно утверждать?

ПОТОМУ, что власть в лице минюста никогда не допустит своих противников к выборам в Госдуму – они ЧУЖИЕ, они ДЕЙСТВИТЕЛЬНАЯ ОППОЗИЦИЯ.

ВЛАСТЬ ИХ БОИТСЯ. Боится того, что избиратели массово пойдут на выборы. И все голоса тогда достанутся им. И … прощай бабки!

Примерно с десяток пронародных партий неоднократно в соответствии с ЗАКОНОМ пытались зарегистрироваться. Им было ОТКАЗАНО минюстом (властью) НЕЗАКОННО (по нынешним правилам), часто без объяснений. Напр. Партия «Воля».

Им «нельзя» – они чужие, А «официальной оппозиции» (КПРФ, ЛДПР)

можно, поскольку они СВОИ.

Внимание! Они СВОИ, то есть они знают ПРАВИЛА ИГРЫ – существующие в Думе ПОРЯДКИ.

Все эти партии – ПАРТИИ ВЛАСТИ! Оставьте иллюзии!

 

2.2 Не сторонники ЕР. Собираются на выборы.

На форумах инета идут горячие споры, и высказываются различные мнения.

2.3 Пойду голосовать и испорчу бюллетень (порву, заберу с собой, проглочу, возьму открепительный талон).

2.3. Буду голосовать за кого угодно, только не за ЕР.

2.4. Буду голосовать за КПРФ, (ЛДПР). Какая разница они все, все ПАРТИИ ВЛАСТИ.

Есть и другие варианты (и ещё придумают).

Все эти предложения (хитрости) от лукавого. Или провокации, или от большой наивности.

Не верите тому, что выше сказано?

Вот пример технологии недавних выборов: 

 

http://www.liveinternet.ru/users/kolohost/post112102829/

 

 

 

Если не изменятся правила выборов, если всё останется, как и прежде, то в Госдуме будет ПВиЖ – ЕР, а президентом будет Путин.

И будем дальше вымирать под аплодисменты иммигрантов, глобалистов и их холуёв из Думы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ну, выкинули модераторы моё сообщение здесь http://eot.su/. Ну и что? Мало других форумов? Например http://starik-m.livejournal.com/22060.html

 

Я всё равно буду утверждать:

Марксизм, не что иное, как пыльная корзинка на чердаке.

Мало горя принесли в Россию: марксизм-ленинизм-троцкизм?

Мало Россия нахлебалась в «гражданскую», при голодоморе и в «Отечественную» ? (не было бы иконы коммунизма, может, и не было бы войны)

Хорошо, что тщеславный авторитарист Сталин подвернулся и разогнал эту ленинско-троцкистскую шайку, а то и не было бы сейчас никакой России.

 

Марксизм … марксизм. Это «коммунист» Зюганов-то марксист? Капиталист и правоверный православный Зюганов марксист?

А где сейчас классы со своей непримиримой борьбой. Где гегемон пролетариат, могильщик капитала. Где те буржуи? Где та прослойка интеллигенция? Нет! А что есть?

Мир можно поделить определённо на два лагеря. Если хотите классы – пусть на два мировых класса. Это (здесь помягче) класс «потребителей», или «пожирателей» и класс «созидателей». Вся борьба (всякий конфликт) везде идёт только между этими двумя классами. И теперь коммуниста-бизнесмена Зюганова, например, запудрившего мозги марксистской риторикой честным простым людям коммунистам, можно смело отнести к классу «потребителей» вкупе с остальными другими депутатами.

А к кому Вы отнесёте сегодня огромную толпу протестантов (от протест) на Уолл стрите? К рабочему классу гегемону? К марксистам? Да вряд ли кто-либо из них хоть слово слышал о Марксе. На Уолл стрите в эти дни «класс созидателей» протестует (пока протестует) против обнаглевшего «класса потребителей».

Вот так, тогда всё становится на место.

Вот так, тогда класс созидателей может и должен победить: и ложь (финты с демократией), и бабки-бумажки (с кризисами), и подлость, граничащая с преступностью, присущие классу потребителей, или пожирателей, или паразитов.

А марксизм заслуженно ждёт корзинка на пыльном чердаке.

 

На канале ТВ только здесь Вы почувствуете ГЛАС НАРОДА!

http://starik-m.livejournal.com/22060.html

В интернетах считается моветоном говорить о том, что ты поддерживаешь Путина или Единую Россию. Многие жители интернетов считают, что за Путина вообще голосовать никто не будет, и все голоса ему припишут. Я уже 15 лет на выборы не хожу, почему? Тема отдельного разговора. Об этом как небудь в другой раз. Но сейчас я однозначно готов отдать свой голос за него. Почему?

Во-первых: его вчерашнее выдвижение и предложение Медведева на лидера партии, которую многие именуют "партией жуликов и воров" (интересно, а Карелину с Валуевым в лицо эти люди смогут об этом сказать?) на мой взгляд позитивный шаг. Т.к. это прекращает все спекуляции о том, что тандем развалился. А значит несмотря на разницу в их поведении, направление движения страны будет тоже. А за последние 10 лет, я вижу чессо говоря, больше позитива чем негатива. Хотя в интернетах говорят об обратном, ну пусть говорят.
Так же это скорее всего говорит, что Медведев партию то будет чистить. Т.к. несмотря на свою мягкость, всех (многих то уж точно) кого надо было почистить в руководстве страной он подчистил. Т.е. могёт - если надо. А Путин этот процесс со своим народным фронтом уже начал. Мне конечно скажут, что все это показуха, но вы это лучше скажите тем депутатом правительственной партии которые благодаря Народному фронту в предвыборный список не попали.

Во-вторых: вчерашнее событие меня удивило, т.к. я думал что этот момент будет одтягиваться до последнего. Ведь давление на Путина с Медведевым в плане не выдвижения Путина в президенты очень сильно, как внутри, так и снаружи страны. И после это объявление оно только усилится. И я не исключал, точнее почти был уверен, что либо Медведев останется на второй срок, дабы не раздражать Путиным наших закадычных друзей, либо появится кто-то третий. Либо будет что-то подобное уходу Ельцина, но опять таки позже. А вот этот поступок, а по мне это именно поступок, грубо говоря говорит всем друзьям "а пошли вы". И это радует.

Радует потому что не поддаются наши правители внешнему давлению. А если и складывается впечатление что поддаются, то чаще всего это все же со временем оказывается именно самостоятельной позицией. Но те кто считаете, что все правители давно продались все равно мне скажут об обратном, но с верой я ни чего поделать не могу.

Так что проголосует большинство за Путина, что бы не говорили интернетопозиционеры. Которые кроме как говорить,часто ни чего другое делать то и не умеют. И чем больше я провожу времени в интернетах, тем больше во мне возникает желание идти на выборы. Ну, так на всякий случай. Давление то будет нарастать, и наших правителей надо поддержать. В общем я за Путина, если вы еще не поняли.

Путано у меня тут как-то получилось, как обычно в общем. Ну, вы меня уж простите за это. А к тому, что в меня сейчас начнут что-то кидать я в общем готов.;-) Кидайте...

Осенний «Марш Равенства»

В субботу, 1-го октября, у памятника Грибоедову на Чистых прудах в Москве пройдет акция против дискриминации женщин и ЛГБТ, против всех форм ксенофобии и дискриминации, за равные права для всех. Начало в 15.00.
[показать]
[показать]

Дмитрий Ицков, инициатор создания движения «Россия 2045»

[показать]

В каком направлении идет эволюция человечества?

Вызовы времени, усложнение мира, череда кризисов, изменение климата, лавинообразный рост новых технологий диктуют человечеству насущную необходимость прямо сейчас задуматься о ближайшем будущем и своей эволюции.

«Сверхразум в короткие сроки решит множество проблем, в данный момент для человечества неразрешимых»

Нам необходимо задать себе ряд вопросов.
Что ожидает человечество в будущем?

В какую сторону движется наш мир, человечество в целом как цивилизация, единый коллективный разум и разумный вид?

Какая парадигма, идеология, социальная структура ожидает нас в ближайшем будущем? Что придет на смену постиндустриальному обществу потребления?

Как будет выглядеть человеческое общество через 10, 30, 50, 100, 200 лет, учитывая стремительный характер развития современных технологий?

Очевидно, что человечество нуждается в новой эволюционной стратегии. Это будет стратегия непрерывного развития, как в древности, а не потребления, как в наше время.

Стратегия эволюционного развития – насущная задача, позволяющая сохранять равновесие на фоне резко ускорившихся информационных процессов и усложнения технологий.

В противном случае нас ждет безрадостная картина: ограниченный, примитивный человек, вокруг которого живет своей независимой и непонятной жизнью сверхсложная, самостоятельно мыслящая высокосамоорганизованная технологическая среда, наделенная сверхинтеллектом. Если на фоне усложнения технологической среды и роста ее самостоятельности и самодостаточности человек не будет эволюционировать, то рано или поздно эта среда его вытеснит.

Развитие социума как повышение самоорганизации, внутренней сложности и разнообразия

Развитие человеческого общества как целостной разумной системы имеет четкую направленность на протяжении всего хода нашей истории:

– увеличение внутренней сложности и разнообразия общества и всех его атрибутов (наука, культура);

– ускорение процессов самоорганизации, усиление порядка и управляемости;

– повышение влияния человеческой цивилизации на природные процессы, управление природой.

Все это дает основания полагать, что лавинообразное развитие новых технологий приведет к не менее значительному повышению самоорганизации социума и к интеграции в единый коллективный сверхразум человечества, в сверхсущество.

Этот сверхразум в короткие сроки решит множество таких проблем, в данный момент для человечества неразрешимых, как:

– обеспечение изобилия любых предметов потребления;

– ликвидация старения, болезней, смерти;

– ликвидация преступности и любых конфликтов, в том числе межнациональных и межгосударственных;

– ликвидация любых стихийных бедствий и катаклизмов.

Такая интеграция не ограничит индивидуальность и свободу каждого отдельно взятого человека, а, напротив, будет способствовать максимальному творческому развитию и раскрытию его безграничного потенциала. Все это неизбежно приведет к появлению нового социума – бессмертных сверхлюдей.

Неочеловечество как будущее человеческой цивилизации в третьем тысячелетии

Расчеты и прогнозы ведущих ученых, футурологов, доклады аналитиков дают все основания прийти к выводу, что в середине XXI века человечество ждет мощная полифуркация, сравнимая с появлением жизни на Земле.

В результате при оптимальном сценарии на смену транснациональному постиндустриальному капитализму и порожденному им обществу потребления к 20–40-м годам XXI века должна прийти новая общественная формация (назовем ее неочеловечество).

Неочеловечество, возможно, станет адекватным ответом мыслящего человечества на вызовы, кризисы, риски и угрозы нового времени.

Неочеловечество как идеология, социально-экономическая структура и новая форма цивилизации откроет принципиально новую эпоху в жизни людей – переход к космической сверхцивилизации неолюдей.

По мнению ведущих мировых ученых, в ближайшие три десятилетия нас ждет интенсивное развитие NBIC (нано-био-инфо-когно) и GNR (генетик-нано-роботикс) технологий: создание совершенных интерфейсов «мозг – компьютер», появление антропоморфных роботов-аватаров, управляемых силой мысли, появление симбиотического интеллекта, оцифровка воспоминаний и перенос личности человека на небелковый носитель.

Неочеловечество даст людям новые смыслы жизни, новые ценности и цели, то, чего никогда не было и не могло быть ранее, что сейчас даже покажется нам фантастическим, невероятным.

Неочеловечество изменит телесную природу человека, сделав его бессмертным, свободным, играющим разумом, независимым от ограничений пространства и времени.

Все предыдущее развитие человечества, может быть, окажется только подготовкой к такому невиданному эволюционному скачку.

Главные признаки неочеловечества:

– неочеловечество будущего, в отличие от всех предыдущих исторических обществ, будет направлено Читать далее...

 

Вместо банков и танков — бесплатные знания и рабочие места!

Вечером 15 сентября в Москве прошел митинг протеста против «реформ» в системе образования с участием около 400 человек.
[показать]
[показать]

Фотографии в альбоме «Митинг против реформы образования 15.09.2011» Zuban_leb на Яндекс.Фотках

[показать]

( Read more... )

30 сентября - День памяти жертвДневник Литератора


Не буду скрывать, что вдвойне приятно, что инициатива эта исходит от моего доброго знакомого Александра Колпакиди: даже не помышляя о широком резонансе, пару дней назад он отослал на один из сайтов статью, навеянную событиями месячной давности в Варшаве:


ЭТО МОЯ ВОЙНА: учредим День памяти жертв фашизма и коллаборационизма!

Объединённая демократическая Европа, при открытой поддержке и науськивании не менее соединенных и демократических США, медленно, но неуклонно проводит в жизнь план выдавливания России за пределы "цивилизованного" сообщества. Делается это, выражаясь юридическим языком "с особым цинизмом". Сегодня информационный удар наносится по той части нашей истории, которой русский народ традиционно больше всего гордился, считал святым для себя - по роли СССР во Второй мировой войне.

Решением Европарламента в странах Евросоюза 23 августа этого года в годовщину подписания "Договора о ненападении между Германией и Советским Союзом" (настойчиво и умышленно именуемого пактом Молотова-Риббентропа) впервые отметили День памяти жертв тоталитаризма. В свободолюбивой Варшаве прошла по этому поводу международная конференция, организованная министерством юстиции Польши. Принята Варшавская декларация. Американское посольство в Эстонии возложило равную ответственность за начало второй мировой войны на СССР и Третий Рейх! Нас выставили из комнаты для хороших парней и отправили в чулан. А уже через несколько дней после варшавской конференции - 29 августа, появилось сообщение о начале расследования Национальным следственным управлением Венгрии "военных преступлений" Красной Армии на венгерской земле во время Второй мировой войны в 1944-1945 гг.

Не сомневайтесь, это только начало! Акела промахнулся и теперь свора "демократических" и "толерантных" шакалов набросилась на него и начала грызть. Слово за Акелой.

Наш ответ должен быть простым, адекватным и ювелирно точным. Российская общественность, российское историческое сообщество должны "принудить" родное правительство РФ выступить со своей инициативой - а именно, настаивать на провозглашении ООН Дня памяти жертв фашизма и коллаборационизма.
Отмечание Дня памяти жертв фашизма и коллаборационизма имеет гораздо больше смысла и будет гораздо честнее по отношению к памяти десятков миллионов жертв второй мировой войны, ибо не только точно назовет виновников этих жертв, но заменит давно отвергнутый историками как антинаучный и пропагандистский термин "тоталитаризм". Неприятная для "объединенной и демократической" Европы правда заключается в том, что не будь этого коллаборационизма, этих десятков миллионов жертв просто не было бы. А если и были бы, то счет им шел никак не на миллионы.
Ответственность за гибель этих миллионов - на отцах и дедах тех, кто взял на себя хамство приравнять нашу страну к Третьему рейху..."


Утром 12 сентября на том же сайте появилось следующее обращение к читателям:

УЧРЕДИМ ДЕНЬ ПАМЯТИ ЖЕРТВ ФАШИЗМА И КОЛЛАРАБОЦИОНИЗМА!

Мы, дети, внуки и правнуки советских людей, отдавших жизнь за победу в Великой Отечественной войне против Гитлера и его союзников, миллионов людей, павших жертвой геноцида, запланированного и реализованного Гитлером и его пособниками, героев, задавивших гадину нацизма в её логове,

- призываем власти Российской Федерации и других государств, верных ценностям антигитлеровской коалиции, выступить в международных организациях с инициативой о провозглашении Дня памяти жертв фашизма и коллаборационизма, а также, не дожидаясь этого решения в международных организациях, учредить День памяти жертв фашизма и коллаборационизма в качестве памятной траурной даты в России и других странах.

В качестве конкретной даты для Дня памяти жертв фашизма и коллаборационизма предлагаем рассмотреть следующие:
- 30 сентября (1938 года) – «Мюнхенский сговор» - соглашение премьер-министра Великобритании Невилла Чемберлена, премьер-министра Франции Эдуара Даладье, рейхсканцлера Германии Адольфа Гитлера и премьер-министра Италии Бенито Муссолини о расчленении Чехословакии.
- 30 октября (1940 года) - обращение национального героя Франции маршала Петена к нации с призывом к сотрудничеству (collaboration) с гитлеровскими оккупантами.
- 2 июля (1941 года) - Львовский погром - массовое истребление еврейского населения и польской интеллигенции нацистами и их западноукраинскими пособниками.



После сбора подписей Обращение будет передано в администрацию президента России и аппарат правительства России, в органы власти других государств
Подробности: http://www.regnum.ru/petition/#ixzz1XzucNkXi
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

(На 10.00 15 сентября 1657 человек уже подписали петицию. Последние подписавшие:
это обращение).

П.С. Лично мне глубоко символичной представляется дата 30 сентября.
Во-первых, она символизирует КАПИТУЛЯЦИЮ перед фашизмом Великобритании и Франции за 11 месяцев да начала Второй Читать далее...

 

Нужен ли нам закон об Интернете?
- Я полагаю, да, бесспорно, закон об Интернете – глобальной телекоммуникационной среде, необходим. И, более того, необходимы международные соглашения (конвенции), о функционировании сети Интернет. А для того, чтобы выйди на этот уровень – международной разработки конвенции об Интернете, необходимо разобраться, понять, какие взаимоотношения у общества, личности и государства с этой телекоммуникативной средой. И федеральный закон нужен не для того, чтобы «закрыть» Интернет, а чтобы создать правила регулирования его использования и применения.
А ведь на сегодняшний день у нас не существует юридических понятий даже таких объектов, как сайт, портал, блог, электронное СМИ, провайдер и т.д.
А раз они юридически не существуют, то и говорить о правовом регулировании этой относительно молодой – едва достигшей совершеннолетия!, - сферы жизнедеятельности общества, кстати сказать, уже сегодня превратившейся в отрасль экономики и дающей тысячи – если только не сотни тысяч, рабочих мест.
Обычно, при упоминании закона об Интернете, сразу задаются вопросы о контроле за пользованием Интернетом. Да, разумеется, контроль такой есть, но это вовсе не значит, что нет правовых проблем его применения, а разрешить их и призван наш федеральный закон об Интернете.
Негласный контроль за «сетью», точнее – всеми сервисами информационно-телекоммуникационной среды Интернета, осуществляется и в США, и в ФРГ, и в Великобритании – во всех самых «демократических» странах, которые позиционируются на сегодняшний день не иначе как образцы и примеры для подражания для России.
Осуществление негласного контроля за Интернетом у нас регулируется, в частности, законом «Об оперативно-розыскной деятельности».
И все более растет и ширится в мире понимание необходимости противодействия использованию ИТКС - информационной телекоммуникационной сети Интернет в преступных целях.
Сегодня международное сотрудничество правоохранительных органов реально касается лишь двух категорий преступлений – педофилии и детской порнографии, и довольно трудно сказать, относительно каких видов преступности оно будет налажено завтра.
Можно предположить, что ими станут «торговля живым товаром», включая продажу органов для трансплантации, незаконные обороты наркотиков и оружия, по которым существуют соответствующие международные соглашения в рамках ООН.
Но здесь надо только учитывать тот факт, что в Европейском Союзе уже более 20 лет действует система «ТРЕВИ» - полицейское соглашение, касающееся вопросов противодействия терроризму, радикализму, ксенофобии и насилию. И чем же это не «деятельный» урок для наших законодателей и провайдеров?
И Россия в этом вопросе, в том числе на ближайшей международной
конференции по Интернету, могла бы выйти с соответствующей инициативой.
Наверное, здесь для России, как великой державы, важно не опоздать, не плестись в хвосте событий. Тем более, что есть государства, где уже на парламентском уровне не один год разрабатываются соответствующие законопроекты.
И даже если Россия объективно не сможет первой выйти с подобной инициативой, не менее важно, чтобы она была готова, по крайней мере, компетентно оценить, взвесить предложения зарубежных партнеров, в том числе с позиции учета национальных интересов нашей страны и интересов ее национальной безопасности.
Я полагаю, в этом вопросе нам очень важно не опоздать, а быть готовыми к профессиональному, компетентному разговору и дискуссии.
Существуют также вопросы и относительно ответственности участников Интернет сообщества, вплоть для провайдеров, хотя они могли бы и самостоятельно выработать собственный Кодекс (хартию) профессиональной этики. Ведь условием легальной деятельности коммерческой компании-провайдера является обязательство соблюдать национальное законодательство своего государства. А это – уже платформа для поистине международного, а не межгосударственного, сотрудничества.
И, разумеется, я отнюдь не за бездумную уголовную ответственность блоггеров (многочисленной категории пользователей сети). Поскольку элементарно понятно, что следует различать личный дневник пользователя (блог) и де-юре или де-факто электронное средство массовой информации (а это уже сайт или портал).

Нет сокращению бюджета и коммерциализации социальной сферы!

15 сентября в разных городах пройдут митинги протеста против «реформ» образования и здравоохранения. Приходите и примите участие!

[показать]

[показать]

    Вчера в Самаре делегаты учредительного съезда единогласно проголосовали за создание Общероссийской политической партии «ВОЛЯ», приняв Устав и программу партии, избрав председателя, состав Центрального совета и контрольно-ревизионной комиссии. Одним словом, были соблюдены все необходимые формальности, позволяющие с этого момента, согласно закону, считать партию действующей. Теперь в течение полугода партия должна предоставить учредительные документы и партийные списки в Минюст РФ для регистрации.
    Всю эту процедуру партия «ВОЛЯ» проделывает уже в пятый раз за три с небольшим года — из-за того что Минюст всякий раз находит формальные поводы отказать партии в регистрации. Если сравнивать этот съезд с четырьмя предыдущими, то его отличает большое количество гостей из дружественных организаций. Это представители движений, общественных организаций, информационных порталов «За ответственную власть», «ЯРъ», «Русь», «Народная воля», «Русский интернет», «Братство» и др., офицерских, военных и казачьих организаций. Гости выступали перед делегатами съезда со словами приветствия и поддержки, предлагали свои идеи выхода из нынешнего общественно-политического кризиса.
    Председателем партии единогласно избрана ее создатель и бессменный лидер Светлана Михайловна Пеунова.

Источник

Это цитата сообщения Самарский Оригинальное сообщение

http:///listok69.htm

    Конституция РФ гарантирует гражданам всеобщее избирательное право. То есть каждый гражданин России должен иметь возможность избирать и быть избранным в органы власти. Это — основное правило демократии. Но наша власть внесла в него уточнение, повернув дело по-своему. Она разрешила избираться лишь тем, кто состоит в партии или кого предложит партия. Остальные — «отдыхают»... А если вам не подходит политика нынешних партий, и вы в них не пойдете, - можете создавать свою. Но для этого вам придется набрать 45 тысяч человек из 42 регионов России и подать эти списки и документы в Минюст для официальной регистрации, то есть признания партии законной. А вот Минюст вас никогда не зарегистрирует. Вы можете учреждаться каждые полгода, пройдут выборы, а вы все будете регистрироваться, потому что крючок, сделанный не по форме, в документах всегда найти можно.
    Партия «ВОЛЯ», созданная три года назад, - самая активно действующая в стране. Но на бумаге ее нет, потому что власти очень не хотят видеть ее на выборах. Конкурентов власть убирает заранее?...

Читайте информационный листок Нет - выборам без выбора! ^NEW

• Есть ли у нас право выбора?
• Принцип выборов по партспискам нарушает Конституцию
• Что делать?

[показать] PDF - размножь и распространи!

Это цитата сообщения Самарский Оригинальное сообщение

97% россиян лишены избирательных прав

.

 

Фотографии в альбоме «Митинг за репродуктивные права женщин и против ограничения права на аборт» Zuban_leb на Яндекс.Фотках

[показать]

( Read more... )