Ну вот, еще раз надругались над Булгаковым.

Сколько извилин нужно иметь в голове, чтобы ставить "Мастера и Маргариту", как комедию? Может, Министерству культуры РФ имеет смысл провести закон о защите чести Булгакова, запрещающий издевательство над его произведениями?

Это же полный пиздец, товарищи! Давайте, что ли, подписи протеста соберем? Ну как не стыдно-то автору этого теле-выкидыша. За что не возьмись, от кастинга до работы оператора - это же полнейший отстой. А это уёбище в роли Воланда, которому больше подошло бы играть туповатого боевика Коза Ностры? А эта угрюмая сепия, тщетно пытающаяся имитировать атмосферу тридцатых в отсутствии фантазии/финансов на нормальные декорации и антураж? А, блядь, кот?

Недавно Есенина обгадили (aka Саша Белый). Теперь очередь Мастера и Маргариты. Ничего святого.

Современная культура очень добра к творцам. По крайней мере, в том отношении, что можно использовать чужие идеи, не боясь обвинений в плагиате. К примеру, смотришь какой-нибудь фильм и думаешь: «Как классно! И почему не я это снял? Почему не я режиссер этого фильма? Почему кто-то это придумал раньше?». Или так: «А вот я бы сделал по-другому, фильм от этого только лучше бы стал!»
Культура постмодернизма основана на цитировании, а то и прямом копировании классических сюжетов. Теперь можно стать режиссером любимого с детства фильма. Понятно теперь зачем Гас Ван Сент покадрово переснял «Психоз» Хичкока, и откуда растут ноги у «Kill Bill».
Читать далее...

Про огромную обезьяну, способную влюбляться и лирически созерцать закаты :). Сначала - то смешно, то противно, - потом, само собой, грустно. Привезли Конга "в цивилизацию", попытались главным героем шоу, а когда не получилось - убили. Все это идет три часа. По-моему, многовато...

Живописно показаны 30-е годы.

Все персонажи показались мне приятными, даже актёр и режиссёр. Но особенно - автор сценария :). Однако попытки изобразить героев философски-психологично попытками не увенчались. Все, как обычно, затмили эффекты (Обезьяна дерется с динозавром!!! - и т.п.)... хорошо ещё, что к ним добавился оттенок печали (Обезьянку жалко...).

В джунглях жили динозары! Сначала они охотились друг на друга, а потом - на людей... Почему-то именно динозавры показались мне неуместными... На мой взгляд, Кинг Конга и ползающих тварей (членистоногих-переростоков и т.п.) вполне достаточно, даже слишком.

В лице Кинг Конга молодая актриса Энн нашла самого благодарного зрителя :).

В целом же - неплохой такой фильм... Вероятно, во многом благодаря "оригинальным" картинам про Кинг Конга.

Однако гром так и не грянул :). То есть, конечно, грянул, но потом его благополучно отменили. И – Happy End.
А вы что хотели?
Ну, любят у нас сейчас взять произведение известного фантаста (как пример – «Война миров» Уэллса) и дать его название кинофильму, снятому очень даже ПО МОТИВАМ. Помните рассказ Рэя Бредбери «И грянул гром»? Первое, что приходит в голову в связи с этим названием, - доисторическая бабочка, прилипшая к грязной подошве :). В фильме это обстоятельство соблюдено. Случайно раздавленная в прошлом бабочка приводит к серьезным последствиям в будущем. Влияет на наше время! Только вот Бредбери заострил внимание на необратимые (!) изменения в людском сообществе (!).В кино же главным становится то, что накатили некие «волны времени», в результате чего все вокруг оплели растения, а в их зарослях поселились смешные-страшные динозаврообезьяны :). А еще в воде завелись фэнтэзийные ящеры…
Идея, конечно, правильная :) : то, что одни делают все, чтобы заработать кучу денег на страстях окружающих, а другие делают все, чтобы развлечься – и как можно дико-вычурней, ни к чему хорошему человечество не приведет. Вот и надо было в основу фильма класть человеческие психологии и философии, показывать несовершенный общественный строй, что ли… А тут на первый план вылезли все эти эффекты, - как всегда в таких случаях.
Жаль…

(И всё ж надо перечитать рассказ Бредбери).

[318x480]


.... одна моя знакомая , успешная театральная и кино критикесса А.несколько лет назад поехала на Берлинский Кинофестиваль, по заданию редакции. Все это мероприятие длилось неделю, за все время, наряду с прочими, она умудрилась познакомиться с маленьким, невзрачным, но жутко известным и популярным корейским режиссером.
Звали его
Ким Ки Дук.
А. поразила его в самое сердце своим бесконечно депрессивным взглядом, темными и тяжелыми густыми волосами ниже плеч и московской статью тела, крепким туловищем, длинными ногами и ласковым изгибом спины над красивой, средних рамеров упругой жопой.
На фестивале наша героиня с утра до вечера смотрела конкурсное и внекоркунсное кино, писала статьи для своих глянцевых хозяев, а вечерами тусовалась на обязательных фестивальных вечеринках и приемах.
... А в это время маленький корейский чучмек, задрав голову, и выпучив узкие маленькие чучмечьи глаза, невзирая на третье веко, пялился на А. и с клыков его его медленно текла сладкая и похотливая слюна желания...
А. охотно общалась с ним, пила кофей, говорила разговоры, записывала что-то в свой блокнотик, даже соглашалась пригубить кампари, и ... не д а в а л а .
Наступил один из заключительных вечеров. Вечеров, когда решаются судьбы режиссеров, фильмов, судьбы людей.. Заседало большое жюри, решая какого
медведя дать Ким Ки Дуку - большого серебряного или просто ну Очень большого сербряного, а может и ну его, корейца узкоглазого - может лучше старина
Ларс или страина Вим?????
Ким Ки Дук бродил по Берлину, и мучился. Он думал какой я на хуй Ким Ку Дук, если мне А. 5 -й день не дает..? это же просто пиздец.,- думал он, - Анджелика блин Джоли, дает, Сюн ен Ли Хи Че - и та дает!, а эта ёбаная, прекрасная, блядская русская А. - не хочет..... и тут, о боги,
он видит, как А. , словно главная героиня в филме "Падшие ангелы" его коллеги Вонга Кар Вая, выходит из маленького ночного немецкого кафе, совсем одна и её депрессивные глаза сияют в ночи как две луны в полнолуние...
- Ебать не встать,! - подумал, Ким и кинулся через улицу, и никакая машина его не перехала,- LENA,!!! - кринул он А. по английски, и А. повернула голову, и волосы черным воронком прошелестели по ее лопаткам, и аппетитная жопа
вздрогнула совсем по лошадиному, мощно и сексуально.
- LENA!!! - снова завопил великий режиссер и подбежав к ней схватил ее з совсем немаленькие кисти рук... - идем, идем со мной, я не могу, без тебя сегодня, я не могу без тебя, если ты не пойдешь о мной , я буду всю ночь ...(он сказал : онанировать,(Ill be dicking all night and looking at your picture couted from the russian stand) но мНЕ кажется, что правильнее будет перевести , то что он делал всю эту и возможно последующие ночи словом ДРОЧИТЬ..) и так: если ты не пойдешь о мной , я буду всю ночь д р о ч и т ь вспоминая тебя, думая о тебе,
глядя на твою фтографю, которую я спиздил с русского стенда.
- О, Ким, обрадовалась А., как здорово, как прекрасно, что ты здесь. Какое счастье. Тут приехал Курицын, и так напился, что мне одной его просто не допереть до моего номера... Поможешь???

Я люблю живых мертвецов. Нет, не так… Я люблю фильмы про живых мертвецов. Всегда их любил. А недавно задумался, откуда такая тяга к ходячим трупам?
[500x345]
Читать далее...

Люблю старое француское кино 60 - 70х. Особенно в 60 с Делоном.
Там почти совсем не говорят. Молчат и молча бродят в по ночным улицам пустых городов, умирая в финале как, например,в фильме " Самурай".
[240x170]

...А потом Вонг Кар Вай все это посмотрев, сделал свои
замечательные гонкогские инсталяции - и прокатило!!!

Рита Хейворт на потерянном шоссе.
[560x420]

Первый и второй.
Однажды вечером я переключил телевизор на канал ТВ3. Шёл какой-то не очень высокобюджетный фильм, по всей видимости, «независимого» режиссёра. Такие фильмы на ТВ3 часто показывают. Картинка была размытая, цвета блёклые, звук приглушенный. Не знаю почему, но на этом канале всегда так. Сигнал, наверное, слабый. Я невнимательно посмотрел минут 15, про девушку потерявшую память и назвавшую себя Ритой в честь Риты Хейворт, потому что ей на глаза случайно попался плакат фильма с участием этой актрисы; про то как она со своей новой подругой пытается найти своё прошлое и узнать откуда у неё в сумочке столько денег и что открывает этот странный синий ключ; про режиссера, которому навязывают актрису на главную роль в его фильме, как он пытается противиться и теряет всё, как он мстит своей жене за измену, заливая розовой краской её драгоценности; про бомжеватого киллера совершающего три убийства вместо одного, и, по всей видимости, ищущего Риту среди уличных проституток.
Во время очередной попытки вспомнить кто она на самом деле, Рита вдруг говорит, что попала в автокатастрофу на Малхолланд Драйв. Тут я насторожился. Уж ни «Малхолланд Драйв» Дэвида Линча я смотрю? Поглядев на экран ещё минут пять я сказал себе: «Да нет. Не может быть, чтоб Линч такой отстой снял». И переключил канал.
Читать далее...

Посоветуйте, пожалуйста, страшные фильмы. Как-то грустно стало и захотелось посмотреть что-нибудь такое, после которого действительно станет страшно ходить по квартире без света и спать без ночника. Что-нибудь новенькое.
Как ужас от "Знаков" и "Леса" Шьямалана, Стивен_Кинговский саспенс, или "Сталкер", посмотренный в среднешкольные годы...
А вот новенькое, серьёзное и на DVD?

Рассесться перед экраном полукругом, укрыться одеялами (батареи уже не работают), приготовив заранее горячий чай-кофе и блинчики; и вздрагивать от многоканальных цветных ужасов... Гуськом ходить на кухню за добавкой блинков боясь "каждого куста".

[250x372]
Только что посмотрел фильм "Заводной апельсин", снятый по книге Энтони Берджеса. Книга мне очень понравилась, а вот фильм подкачал......
Конечно при всем уважении к Стенли Кубрику, экранизировал он книгу херова. Идея совсем потерялась. Если в книге основной идеей было то что у человека всегда должен быть выбор,независимо от того плохой это человек или хороший, и показан процесс становления личности, то в фильме идея в том, что "горбатого" только могила исправит. Поэтому фильм и не вызывает никакого восторга. Если вы не читали книгу, то не рекомендую к просмотру этот фильм. Если же вы прочли книгу и вам некуда деть два часа, то разнообразия ради можете посмотреть.

Вот и я, вслед за прогрессивной мировой общественностью, посмотрел фильм «Олдбой» корейского режиссера Пак Чхан-Ука. Скажу честно – мне понравилось.
Размышляя об этой картине, я вдруг неожиданно понял, можно сказать почувствовал на своей шкуре, что мир меняется, и меняется очень быстро. То, что он меняется, я, конечно, давно знал, но так остро ощутил, наверное, впервые. И изменения не в технике, или в морали, а, скажем так, в культуре. Впрочем, это неправильно… Изменения во всём.
[450x300]
Читать далее...

[299x284]
История в общем-то древняя, придумывать ничего не надо было, оставалось только хорошо сделать.
Что получилось: очень хороший временами экшн для романтиков

Серьёзные закадровые отступления по поводу христианства не порадовали. Но они тоже часть традиции, связанной с этой культурной легендой северян...

Джулиан Сэндз своей игрой в "Чернокнижнике", похоже, навсегда заработал реноме мастера-злодея. Эх, не всем так везёт с ролями...
Боёвка хотя и киношная, с прыжками-переворотами от стен :), но на мой взгляд, очень хорошо поставленная.
Брунегильда (Локен её фамилия - знакома может быть?) - очень хорошая девушка. Глаз радует.

Короче, посоветовать могу всем - но при условии заранее хорошего настроения. Иначе не покатит. Или огорчит.

Посмотрел, потом сразу же пересмотрел ещё раз... Ещё один шедевр из Китая...
Сравнить можно только с "Героем"...

Братья-китайцы нашли всё-таки свой путь... Американский Дисней-мир превзойдён японским аниме... Нет, не полностью, конечно, но...

А вот Китай теперь делает фильмы лучше, чем Голливуд. Причём по своим собственным канонам...

Эх, нам бы наконец кроме продажи матрёшек (ну и, разумеется, балета, оперы...) получить место эксклюзивное в мировой культуре...

Спешиал фор КоЛенка!


Эту фильму сразу надо было назвать "DOOM3" ибо никакого отношения к 1-2...
Где шлемы? Где... А, ладно!

Лучший кадр фильма - раскручивание монитора на шнуре (явно не сетевом). Либо хороший разъем, либо монитор из древних, со шнуром, вечно торчащим из дырочки, таким, который обматывали вокруг подставки при транспортировке.
Хотя, конечно древний - попробуй, дай монстру по балде дохлым, хилым ЖК - искры явно не полетят. Брызнут жидкие кристаллы...

Лучший фрагмент фильма - от первого лица! Ну просто верибэст! Ради это стоит идти в кино, на большой экран поглазеть.
Если бы сделали полтора часа от первого лица, то фильм просто бы выиграл!!!
Теперь хочу поиграть в DOOM3 на ТВ-проекторе. Метров пять в ширину! Собираю компанию для этого! Даже место вроде бы есть!

Лучший Скринсейвер Года - титры в конце фильма! Must have!

Секса нет. Вообще. Даже такого неуместного и неумелого, как в "Одном В Темноте".
Никакого кровосмешения.

Совершенно умилило превращение в конце фильма в консольный "Мортальный Комбат ("батяня...")". Ребяты, ну что вы! ВанДамма бы еще взяли в фильм. А тут Скала - Тхе Рок, он же Мумия. С годами стал похож на подкачанного ВВП.

А единственная суперпушка насмешила своей V-образностью, 24-хцилиндровостью, 48-юклапанностью и трехзарядностью... Дизайнеры фильма раньше баловались ТриуМфами и Бьюиками?

Куда спрятали аптечки и патроны??? Почему не показывают фраги??? Не хватает лица главного героя с выпученными глазами в нижнем центре экрана и муз.хита из первой игры в MIDIверсии.

Смотрится, тем не менее, одним куском. Без пауз, без рекламы. Без savegames.
К сожалению, читов хватает.

IDDQD однозначно! Кармак...

Стыд мне и позор! Я вчера посмотрела этот фильм первый раз. Почему я не видела его раньше? Не могу понять, как такое потрясающее кино прошло мимо меня :(

Игра главных актеров просто изумляет и заставляет переживать вместе с ними...

Тим Роббинс и Морган Фриман неподражаемы! Посмотрев этот фильм, понимаешь, как нужно дорожить свободой и всем тем, что дает тебе жизнь и не размениваться на алчность, предательство, мелочность и злость... "Побег из Шоушенка" учит тому, что прежде всего необходимо оставаться Человеком, куда бы не забросила тебя судьба и какие бы сюрпризы не проиподнесла!

Браво режиссерам, актерам и конечно же Стивену Кингу, его произведения вечны!
Очень сильный фильм!

Аль Пачино такой актер, который хорошие фильмы делает еще лучше, а плохие на фоне его неизменно великолепной игры выглядят полной херней. Хотя, стоит признать, что до вчерашнего вечера откровенно плохих фильмов с его участием я не видел (в отличие от еще одного бывшего фаворита – Де Ниро, который последнее время неизменно выбирает отстойные картины для участия). Так вот: «Деньги на двоих» бьет все рекорды по убогости сюжета и корявости реализации. Я до последнего надеялся, что хоть хэппи-эндом не довершат это безобразие – ан нет: в конце все счастливы и расцветают помидоры.

Сюжет кина: один дядя держит букмекерскую контору (Аль Пачино) и что-то типа консалтинга для гэмблеров, а другой у него работает и великолепно предсказывает результаты матчей. Клиенты писают компотом и бабло течет рекой. Потом с нашим экстрасенсом что-то происходит и он начинает выдавать неверные предсказания. Все его разлюбляют, один даже пописал на него (классная режиссерская находка, Скорцезе скрежещет зубами от того, что не он это придумал), но почему-то оставляют жить, может потому, что действие происходит в Америке, у нас заколбасили бы после первой лажи. Один Аль Пачино продолжает его любить и в конце-концов чувак аж один раз предсказывает верно. Почему-то от этого все проблемы решаются (хотя до этого несколько недель все были в полной жопе), все улыбаются – занавес.

Классное кино, правда?

Примите мои соболезнования те, кто потратил деньги и время на просмотр этого шедевра в кинотеатре. Я вот думаю: каковы мои шансы отсудить у кинокомпании те 100 деревянных, которые я выкинул на пиратский диск?

Настроение сейчас - философичное...

Вот только что посмотрела. Мне очень понравился. В нем нет четкого сюжета, просто несколько историй по сути не связанных между собой людей. В нем есть, над чем подумать. Он о том, что каждый человек может быть хорошим или плохим (или и тем и другим одновременно) независимо от его национальности. И что вся эта расовая неприязнь – полная фигня. И что нельзя судить о незнакомом человеке по паре случайных признаков, каков он на самом деле. Да и не только об этом. Вообще о людях, о жизни.
Я думаю этот фильм worth seeing. Ну то бишь посмотреть стоит!

Очередная вариация на тему "Что наша жизнь? Игра!". Да, игра. И много людей хотят - спешат - выиграть. И чтобы окружающие их похвалили за победу.

В любой игре нет партнёров - есть охотник и жертва. Только это не сразу заметно :). Всякая игра - это "разводка". Будь то шахматы, казино, наркодиллерство, мафиозные разборки и т.д.

И прочие философско-жизненые суждения, порой спорные... и цитаты из Маккиавелли, Цезаря и др., которые сначала звучат как эпиграфы к фильму, а потом "воплощаются" в действии. И каббалистические символы. И раздвоение личности, заставившее меня вспомнить "Бойцовский клуб" Паланика (книгу). вообще, может возникнуть много других ассоциаций... даже слишком много... Но лично мне хотелось бы прочитать это как роман. В фильме, честно говоря, я запуталась. Смутная умность...

[300x200]

В эту субботы мы с сестрой совершили культпоход в кинотеатр.

[498x421]
СССР, вторая половина 80-х. Семеро юных призывников, после нескольких месяцев учебки попадают в афганское горнило. Группа десантников получает задание командования занять высоту и держать ее до прохождения колонны. В неравном бою героическая девятая рота гибнет, так и не дождавшись подкрепления. И лишь одному, оставшемуся в живых суждено будет узнать, что война окончена, а об отстреливающихся из последних сил бойцах просто забыли… В основу сценария Юрия Короткова легли реальные события. 9 рота 345-го отдельного гвардейского парашютно-десантного полка была чуть ли не самым легендарным подразделением советской армии в Афганистане....
военная драма, Россия, 2005
режиссер: Федор Бондарчук

Выкладываю общие впечатления своей сестры и меня - потому что они схожи.
Почти в самом начале фильма, Ленка отметила, что Бондарчук-младший - все-таки рекламщик. Полностью согласна. Построение кадров, монтаж, суть съемок: это не кино, это - клип экшена. О чем бы он ни был. Возможно это назвать "таким стилем кино". Данный стиль выгоден для режессуры - даже обыкновенный обыватель будет впечатлен увиденным, вынесет из зала "свое" мнение: "Вау, мне понравилось это кино!" Недостаток данного стиля заключается в том, что он "катит" на большом экране.
Бондарчук. Любителям Фрейда: Налицо конфликт отца-сына. Ну не было больше ни одного такого гениального режессера, который смог бы создать еще раз баталии "Войны и мира". Мощь, размах, сочетание "жизни" и "искусства" военного кино Бондарчука-старшего, сын компенсирует мельканием кадров и естественностью кожи (прыщи, грязь, стоматит в очень натуральном виде). Стоит ли осуждать Федора батьковича за это? Не думаю: каждому - свое, как говориться. Все-таки, посмотришь такое творение, и мысли о том, что человек, претендующий на высокое искусство, принимал главное участие в реалити-шоу о длинных ногах, как-то забывается.
Два недостатка.
Недостаток первый. Это наше "новое", "комерческое", "экшенское" кино - как же тут можно обойтись без кассовых, модных актеров? Правильно - никак. Поэтому мы берем Пореченкова на роль бывшего контуженного командира. Пореченков - совершенно модная, никакая бездарность.
[600x359]
Наряду с данным недостатком, хочется отметить, что он несколько компенсирован набором других актеров. Ребята-призывники сыграли очень, даже ОЧЕНЬ не плохо.
[600x238]
Недостаток второй. Потеря основной мысли. Да, безусловно, она есть. Она, как сестра правильно сказала, : "Бесполезность". Но где она, эта мысль? Вскользь, там, в конце, где-то... В конце, наполовину в тексте, который во время титров... Безобразие. Не обыграно, не донесено, не выделено. Я понимаю, "додумай сам" - хорошая, правильная мысль нашего кино - она всегда работала. Но это было "ДОдумай", а не "Начни-ка думать - о чём кино?"
В этом смысле совершенно упущен великолепный типаж молодой нимфоманки Белоснежки. Есть один гениальный кадр - её лицо, когда у её голых ног собрались ребята. Но совершенно упущен момент окончания её жизни - когда войска были отозваны, она просто сгинула - это значит - была жестоко убита... Бесполезно убита, так же бесполезно, как и жила. Просто: о чем еще могут быть заняты мысли, душа и тело недалекой умом девочки, всю жизнь прожившей в военной части? Симпатичной, на которую обращают внимание молодые ребята? Вдали от цивилизации, культуры и всего остального... Бесполезная жизнь и БЕСПОЛЕЗНАЯ СМЕРТЬ - о которой сказали всего одно слово...

Можно было бы еще много сказать об этом фильме. Но основная мысль понятна: Дело в специфике режессуры каждого, кто берется за такую работу. Его опыт - человеку свойственно делать то, что у него всегда хорошо получалось. Хочется провести аналогию с Невзоровским "Чистилищем". Невзоров - гениальный репортер - у него и получилась голая жизнь, а не кино. Бондарчук-младший - рекламщик - у него получился клип бо Афгане.
Что обиднее всего? В таких работах теряется самая их цель - СОЦИАЛЬНОСТЬ.

Оригинальное такое кино... И не сказка, и не ужастик, и не историческая картина... Жили-были два брата: один - умный романтик, другой - красивый скептик :). Существовалось им трудно - прежде всего, потому, что немецкие земли оккупировали наглые французы. Сказочками тут денег не заработаешь, местные легенды собирались практически сами собой в виде хобби - паралельно основной деятельности. А главная "профессия" братьев была "охотники за привидениями". С одной лишь разницей: они сами создавали этих привидений :). И получали деньги за их якобы ликвидацию. Но допрыгались: наглые французы заставили их бороться с настоящим привидением женского пола... Т.е. они сначала послали их искать исчезнувших девочек, а там уж пошло-поехало... Братцы попали в страшную сказку.

Очень интересно показан социально-исторический аспект: общественные дикости в, казалось бы, вполне просвещенном 18 веке!

Фильм приятный, но смущают неясности. Например, с Анджеликой. Или с волшебными бобами. Всё это должно было нести эмоциональную и смысловую нагрузку... но фильм получился несколько облегчённым.

А жаба хороша :)