Подавляющее большинство новых клансмэнов – молодые белые мужчины до 25 лет. Политики не видят в них избирателей, они не хотят разговаривать с ними.
Действительно, во многих штатах где изрядную часть электората составляют латиноамериканцы, негры и другие этнические группы, сплоченные и голосующие, как правило, солидарно политика кандидатов на выборные должности ориентированна прежде всего на них.
При этом те, кого традиционно обозначают как WASP (White, Anglo-sax, Protestant), чувствуют себя забытыми, обойденными вниманием государства к своим проблемам.
http://www.vz.ru/society/2007/2/11/67683.html
Веру в человеческое единство необходимо поддерживать.
А.Бейли.
Госдума не хочет менять Жилищный кодекс
Сегодня комитет Госдумы по законодательству обсудит большой пакет поправок к Жилищному кодексу (ЖК) и ряду других федеральных законов, которые вскоре выносятся на голосование во втором чтении. Как сообщила один из авторов этих поправок, депутат Галина Хованская, скорее всего, комитет их отвергнет, что приведет к коллапсу ЖКХ. "Последствия будут намного хуже, чем в случае с законом о монетизации льгот", - пугает депутат.
Одна из основных проблем - власти отказываются признать свои обязательства по проведению капитального ремонта в домах. По нынешнему законодательству после 2010 года он ляжет на плечи собственников жилья. Уже введены обязательные платежи на капремонт, однако таким образом накопить на реконструкцию можно лишь за 10-15 лет. "За это время дом просто развалится", - говорит Хованская. Одна из поправок как раз и обязывает региональные власти выделять средства на не проведенный вовремя капремонт.
Жильцы могут и сами собрать необходимую сумму: объединиться в товарищество собственников жилья (ТСЖ), оформить права долевой собственности на общее имущество и сдать в аренду общие помещения (чердаки, подвалы и т.п.) или землю у дома. Однако сейчас это практически невозможно.
"Предположим, вы собрали сумму на ремонт. Однако в конце года с вас потребуют отдать 24% в качестве налога на прибыль, - недоумевает депутат. - Кто в таких условиях будет создавать ТСЖ?" В поправках предлагается отменить этот налог для ТСЖ.
Когда первому президенту Израиля Хаиму Вейцману предложили выкупить евреев, находящихся в немецких концлагерях, он цинично ответил: «Все эти евреи не стоят одной палестинской коровы». Холокост Вейцман называл обрезанием сухих ветвей. (В Израиле нет города, в котором не было бы улицы имени Хаима Вейцмана.)
Основной принцип сионистских лидеров, который привел к холокосту, и был принципом отсечения засохших ветвей Израиля. В качестве инструмента для этого «отсечения» был использован фашизм.
Рассуждения ЕР о «русском вопросе» с головой выдают стратегию замещения русского населения иммигрантами. До выборов-2008 иммигрантам продадут еще несколько миллионов паспортов. Вы пробовали посмотреть на Штаты с точки зрения последних из могикан? Русские – это индейцы Евразии: всем нужны их земли и богатства, они же сами мешают всем
Попытка ЕР «ответить на 10 русских вопросов» с головой выдает курс кремлевской олигархии на геноцид, этноцид и форсированное замещение коренных народов России «дублерами» из перенаселенных стран Юга и Китая.
Фактически подтвержден обозначенный в прошлом году курс на подавление русского народа, как «источника фашистской угрозы», четко обозначенный Кремлем год назад.
Из ответов Грызлова на им же поставленные «русские» вопросы четко следует: территория, ресурсы и социальные гарантии России делятся на всех, кто даст себе труд проехать на ее территорию. И это в условиях ресурсно-демографического кризиса, когда только в приграничных районах Китая насчитывается по меньшей мере 150 миллионов потенциальных колонистов.
Из-за "дешевых" мигрантов падают расценки на отечественную рабочую силу в низкобюджетных секторах экономики. Так, приток иностранных рабочих на 0,5 процента приводит к снижению заработков на 1 процент, подсчитали эксперты ВБ. Наконец, настоящей проблемой для властей становится неуплата нелегальными мигрантами налогов и неучтенные денежные переводы мигрантов. [more=Россия вышла на второе место в мире по числу прибывающих мигрантов Первое место по-прежнему за США. И в ближайшее время поток иностранной рабочей силы в нашу страну будет увеличиваться]
Но приезжим надо создать условия для легализации. Такие выводы содержатся в исследовании Всемирного банка "Миграция и денежные поступления от работающих за границей граждан в странах Восточной Европы и бывшего Советского Союза", которое вчера было представлено авторами этого доклада в московском офисе банка.
Подобное масштабное исследование, когда миграция оценивается с точки зрения экономистов, Всемирный банк предпринял впервые. К лету 2007 года представительство Всемирного банка в России, минфин и минобрнауки намерены подготовить пакет методических рекомендаций по экономической и социальной интеграции мигрантов, рассказал старший специалист Всемирного банка по вопросам социального развития Андрей Марков. Они будут касаться создания таких образовательных систем в странах, экспортирующих рабочую силу, чтобы облегчить адаптацию мигрантов.
Между тем основными причинами перетока рабочей силы являются экономические факторы, считает один из авторов доклада, ведущий экономист ВБ Али Мансур. Мигранты уезжают из стран с низким уровнем дохода в те государства, где возможность заработать больше. Их переводы поддерживают экономику стран - "доноров" рабочей силы.
Так, по оценке Всемирного банка, на денежные переводы мигрантов приходится более 20 процентов ВВП Молдавии и свыше 10 процентов ВВП Армении и Таджикистана. А в общем объеме они формируют до 36 процентов денежных доходов населения и способствуют снижению уровня бедности. Кроме того, за счет полученных на чужбине заработков многие мигранты, вернувшись на родину, открывают собственное дело, они становятся более конкурентоспособными на рынке труда в своих государствах.
Но мигранты "помогают" не только себе и своей стране. Они вносят свой вклад в экономику принимающей страны и часто трудятся в отраслях, которые сложно обеспечить рабочими руками за счет собственных трудовых ресурсов. Россия как принимающая страна получила большой эффект от массового дешевого труда мигрантов, дополнила исследования Всемирного банка заведующая лабораторией миграции Института народнохозяйственного прогнозирования Российской академии наук Жанна Зайончковская. По ее мнению, благодаря мигрантам, в России было меньше банкротств предприятий, развивались новые виды бизнеса, был простимулирован рост инвестиций в строительство. За счет мигрантов решаются и демографические проблемы. По мнению экспертов ВБ, в ближайшие годы они будут нарастать более быстрыми темпами, чем в странах Западной Европы.
В то же время миграция создает определенные проблемы, признает Всемирный банк. Нелегальная миграция приводит к росту преступности и является "питательной почвой" для коррупции. Кроме того, из-за "дешевых" мигрантов падают расценки на отечественную рабочую силу в низкобюджетных секторах экономики. Так, приток иностранных рабочих на 0,5 процента приводит к снижению заработков на 1 процент, подсчитали эксперты ВБ. Наконец, настоящей проблемой для властей становится неуплата нелегальными мигрантами налогов и неучтенные денежные переводы мигрантов. Тем не менее для России в миграции больше положительных сторон, нежели минусов, подвел итог ведущий экономист Всемирного банка по России Джон Литвак. В России они не столь обременительны для бюджета, так как наша страна тратит на социальные блага для мигрантов меньше денег, чем Западная Европа. У нас нет таких больших проблем с адаптацией мигрантов, поскольку большинство из них неплохо знают русский язык.
Каких-либо четких рекомендаций относительно нормализации ситуации у Всемирного банка пока нет. Эксперты советуют облегчить мигрантам легализацию и сократить расходы на нее. Предлагают разрабатывать специальные
Очевидная аналогия новой этнополитики Кремля - ставка европейских социалистов на голоса быстро растущей мусульманской диаспоры, обеспечившая им победы на выборах, но уже поставившая Европу на грань этнического конфликта.
Сначала все было просто: политический союз с быстро растущими инокультурными общинами (этническими колониями) привел социалистов к власти. Однако постепенно лошадь и всадник поменялись местами: евросоциалисты все больше становились заложниками своей электоральной базы. Платой за «толерантность» стало обвальное распространение наркотиков, массовая преступность, исключение мест компактного проживания из правового поля, а теперь – и общеевропейские акции криминального террора.
http://www.snd-su.ru/cgi-bin/rg.pl?param=div2&page=2&type=1203&what=1001
 [300x] |
Согласно источнику, президент России выразил надежду, что в ходе данных переговоров будут найдены благоприятные пути решения в ядерной области, а также в области расширения экономических и политических отношений.
Велаяти, в свою очередь, передав Путину послание руководителя Ирана и указав на хорошие дружественные отношения двух стран, поблагодарил главу российского государства за послания, направленные духовному лидеру и президенту Ирана. Отметив также, что данный шаг России был одобрен с иранской стороны, он добавил, что визит делегации его страны в Россию считается позитивным ответом на данную инициативу России.
http://www.islamnews.ru/index.php?name=News&file=article&sid=4301
Многое изменилось с 16 века когда был назначен первый царь.
Многое изменилось по форме: Сначала были бояре-мужики с бородами, затем Петр бороды обрезал.
Затем, пришли коммунисты убили царя. Потом коомунистов прогнали, сами же коммунисты. Легализовали награбленное у царя. сами стали править. Первый был тоже почти как царь ,президент Борис, затем ,так же тайно выбрали некого приемника Владимира.
Итак скажите, что изменилось по сути?
Во времена царя были крепостные, коммунисты так же отняли прописку у крестьян. Сейчас есть рабы-нелегалы и крепостные, из-за наличия прописки, когда житель глубинки подвергается дискриминации в получении работы и жилья.
Раньше царя выбирали бояре, как Михаила Романова, по сейдень окружение Кремля решает кого выбрать на пост.
коммунисты боролись против царя. Были смелые отчаянные революционеры. И что в результате генеральный секретарь так же выбирался узким кругом политической верхушки (теми же боярами 16 века). За 500-600 лет ничего не изменлось!
Изменились кафтаны, формы изложения мыслей. Но суть осталась прежней.
Почему же тогда происходило свержение того или иного строя?
да потому что на некоторых этапах рулевые не могли решить общественные проблемы и если это не мог сделать капитан, команда быстренько выкидывала за борт офицров и капитана и назначала новых. Но суть не менялась.
Все беседы по поводу политического будущего России не имеют смысла без взгляда в суть проблемы. останется Путин или не останется ничего не изменится по сути ,все равно не народ а верхушка бояре решат кого поставить вместо него или оставить его самого.
Скорее боле уместно обсуждать какие задачи должен решать «капитан». Но это уже технический вопрос. Потомучто на паруснике нельзя идти против ветра. Есть экономический базис на котором строится все: политика отношение народа и власти.
например, рабовладельческий строй обрушился не из-за восстания Спартака, а из-за развития экномики, когда стала ясно,что наемник заинтересованный в результате труда сделает больше и лучше ,чем раб. Но для этого должен появиться другой плуг,породы лошадей способные таскать плуг, новые сорта пшеницы новые уровни человеческих экономических отношений-широкое обращение денежных знаков и пр.
Базис формирует степени свободы политики. то есть если вы попали на остров с канибаллами ,максимум чему Вы их научите мыть руки перед едой. Посмотрите на Ираки глупые попытки американцев здесь что-то сделать. любые призывы в России менять политическую систему следует рассматривать как простое желание на ваших головах войти в кремль чтоб там засесть уже со своими боярами,а то варягами. надо менять базис. Просто делать больше! Дешевле! Развивать собственность!Количество собственников. Преобразованию придут сами вместе с реорганизацией экономики. Как пал рабовладельческий строй.
[234x234]
«…Американские собеседники высказали единое мнение, что Россия уже в среднесрочной перспективе не сможет удержать Сибирь: для этого потребуется помощь США и Запада.
Кроме того, хотя с юридической точки зрения Сибирь и Дальний Восток – российские владения, с точки зрения «интересов всего человечества» они должны рассматриваться как «планетарные ресурсные кладовые» и иметь статус, схожий с современным статусом Антарктиды…»
http://rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=2431
Правильно, интересы всего человечеств превыше всего. И интересы демократии превыше всего. Особенно блюдут американцы их, когда речь идёт о нефти и других полезных ископаемых…
«…Вновь и вновь заверяя Москву в том, что система противоракетной обороны развертывается неподалеку от границ России исключительно для защиты от возможной агрессии со стороны Ирана и Северной Кореи, американские политики и генералы едва ли всерьез рассчитывали, что им поверят. Вопиющее неправдопобие всей этой истории, по всей видимости, начинает уже надоедать самому Пентагону, глава которого накануне прямо заявил обо всем без обиняков. "Нам нужен полный спектр военных возможностей, – сказал Роберт Гейтс, выступая перед палатой представителей Конгресса. – Мы не знаем, как ситуация будет развиваться в таких регионах, как Россия, Китай, Северная Корея, Иран, или еще где-нибудь".
К слову, экипировка взвода армии ФРГ стоит 340 тысяч евро. Нашего, по моим подсчетам, раз в 100 меньше… Естественно, это не показатель эффективности армии ФРГ или армии США, или нашей армии. Но задуматься заставляет…
| [234x] |
Есть такая международная финансовая организация - Банк международных расчетов (БМР), которая собирает информацию о международных банковских операциях. В последнем квартальном отчете обнародована следующая цифра: на счетах в иностранных банках находится $220 млрд из России. Причем, отмечают эксперты, сумма эта постоянно растет. О динамике роста судить можно, сравнив эту цифру с пошлогодней. Тогда на счетах иностранных банков находилось чуть больше $150 миллиардов.
О том, как Мера понимания событий...рУлит!
На наш взгляд, "перехват управления" - вовсе не р-революция, а такой процесс, когда морочить голову простым людям станет невозможно по той причине, что эти самые "простые люди" повысят Меру своего понимания событий до такого уровня, когда разным платным аналитическим службам впору станет только шутовской колпак.
В качестве примера приведем материал Алтайского информационного агентсва БАНКФАКС, хорошо раскрывающий суть происходящего. Оригинал этого материала - здесь.
Новая серия писем к алтайскому губернатору: в них критикуют Аналитическое управление и PR-ведомство, "подвергшее Алтайский край беспрецедентному по своему уровню позору и унижению, физически разместив официальный сайт региона на территории США".
via http://jan-y.livejournal.com/129149.html
В дневниках появилось 2 фильма Ивана Сидельникова "Русская карта" и "Русская карта 2", посвященных нынешнему состоянию России.
Размещение http://www.liveinternet.ru/community/1418029/profile/
Сообщество «Русский Путь»
Константин Сонин
Главный миф о российских экономических реформах, начавшихся в 1992 г., состоит в том, что они были причиной трудностей и проблем 90-х. Политика правительств Ельцина — Гайдара, бывшая в значительной степени спонтанной реакцией на катастрофическое развитие событий в 1990 и 1991 гг., воспринимается сейчас как цельная, продуманная и неправильная программа. Миф, в котором столь явно перепутаны причины и следствия, был бы интеллектуальным курьезом, если бы на нем не основывалось восприятие текущей ситуации и отношение к предлагаемым изменениям большинства россиян. (Политическая элита разделена по этому вопросу, но противники маршрута “назад в СССР” в отличие от сторонников ведут себя очень тихо, поскольку неудачи 90-х выглядят слишком бесспорным аргументом для оправдания “путинского рывка”.) Было бы полбеды, если бы этот миф просто сопровождал нынешний экономический курс: беда в том, что он, миф, этот курс определяет.
Природа мифа
Несмотря на периодически достигаемую [в калейдоскопе меняющихся общественно-политических идей: общинная, рабовладельческая, феодальная, капиталистическая, марксистско-социалистическая, снова капиталистическая, демократическая, снова общинная (т. н. гражданское общество) и т. д.; в общем ― суета по замкнутому кругу, и при любой идее идейная основа ― толпо-«элитарная»] иллюзию свободы на основании оглашаемых деклараций о свободе, в умолчаниях всё равно остаются вопросы без ответа:
- А как определённые идеи, никак не обусловленные генетически, состоялись в качестве чьей-то личной идейной убеждённости?
- Кем и какие цели осуществляются под водительством этих идей?
- Откуда они взялись?
- Соответствуют ли эти идеи Объективной реальности, или они обрекают своих приверженцев на извращённое видение и понимание жизнеустройства?
- Допускает ли организация общественной системы, чтобы человек перешёл к иной идейной основе, если видит, что все известные идеи жизнеустройства на основе толпо-«элитаризма» не соответствуют Объективной реальности, и особенно, когда такое несоответствие подтверждается уже для всех очевидной практикой глобального исторического процесса?
- И какова, по существу, должна быть иная идейная основа, если толпо-«элитарная» идейная основа, как показывает практика, любую идею жизнеустройства делает кризисной, т. е. объективно несостоятельной?
via http://mera.com.ru/2007/02/04/voprosyi-ideologii/
Юлия Латынина, «Новая газета»
Интересная статья, хотя, сама Латинина искажает факты и выступает в роли манипулятора:
1. Событие, которого нет
Самое простое, что можно сделать с Событием, — это не упомянуть его вовсе. Вы, увы, не услышите по государственному телевидению о многих вещах, которые в любой стране стали бы поводом для системного и ежедневного скандала.
Вы не услышите о зачистке в станице Бороздиновская. О том, как на набережной Геленджика ОМОН избивал всех, кто попадется под руку.
Этих событий в телевизоре просто нет.
2. Ищите вторую половину
Часто нам сообщают не о самом событии, а о его половине.
Пример. «Газпром» потребовал от «Шелл» продажи доли в «Сахалине-2», и когда условия «Шелл» не устроили «Газпром», замглавы Роскомприроды Олег Митволь заявил об экологических нарушениях в проекте. По телевизору про экологию расскажут, а про то, что она начала нарушаться сразу после неудачных переговоров, — нет.
Другой пример. Сенатор от Башкирии Игорь Изместьев имел поместье напротив резиденции Путина, его шумные вечеринки не нравились президенту. Изместьеву предложили продать участок. Изместьев обратился к Раффайзенбанку с просьбой оценить участок, и тут Роскомприроды опять нашло, что дом Изместьева стоит слишком близко к воде. Про борьбу Роскомприроды против олигарха покажут, а про соседство с президентом — умолчат.
Половинное событие — едва ли не хуже, чем отсутствующее. Половинные события составляют львиную долю наших новостей, они имитируют некую законность жизни. К сожалению, совет тут может быть только один. Следователь, наблюдая преступление, спрашивает, qui prodest — кому выгодно. Следите за новостями, как за преступлениями. Каждый раз спрашивайте: «Кому выгодно?». В половине случаев не ошибетесь.
Помните, однако, что логика не может заменить информацию. Очень часто то, что представляется логичным, является случайным. Не забудьте сэра Йейтса, главу Лондонского статистического общества. Один из корреспондентов ему написал: «Все великие короли династии Тюдоров по имени Генрих умирали в пятницу. Следует ли из этого, что пятница является роковым днем для королей Генрихов?». Великий математик ответил: «Ваша гипотеза не противоречит статистическим данным. Рекомендую продолжать наблюдение».
Я понимаю, что рекомендация относиться к новостям как к преступлениям, несколько экстремальна, однако, увы, это так. Главное отличие преступления от правосудия заключается в том, что правосудие происходит оттого, что... а преступление — для того, чтобы. Правосудие происходит оттого, что не платят налоги, а преступление — для того, чтобы отобрать компанию. К сожалению, почти вся российская политическая жизнь по структуре своей походит на преступление.
3. Событие и гарнир
Отделяйте событие от словесного гарнира. Например, если вам рассказывают о страшной трагедии, когда в вагончике фуникулера в Австрийских Альпах сгорели 155 человек, вам могут сообщить в качестве первой новости, что Владимир Путин выразил соболезнование погибшим, а в качестве второй — рассказать о самом пожаре. При этом рассказ о соболезновании может занять минуту, а рассказ о пожаре — 40 секунд. Понятно, что подсознательно у вас должно остаться, что Путин важнее пожара (ведь на Путина ушла минута, а на пожар — 40 секунд). Отделите событие от гарнира и сами сопоставьте их по важности.
Чаще всего принцип гарнира используется, когда речь идет о международных новостях. Если нам сообщают об очередной склоке на Ближнем Востоке, нам обыкновенно сообщают и о том, какую инициативу при этом выдвинула Россия. Внимательно следите за словами: ключевое слово не «выдвинуто» и не «обсуждается», а «была принята». Выдвинуть инициативу может каждый, даже дядя Вася. Обсуждать инициативу дяди Васи тоже будут — около магазина, на троих. Вопрос в том, чтобы инициатива была принята, а вот этого с российскими инициативами как-то не случается.
Очевидно, что страна, которая каждый раз выдвигает инициативу, которую никто и никогда не принимает, похожа на пожилого владельца двух акций, который на собрании акционеров «Газпрома» ставит вопрос о смене председателя правления. Жене вечером за чаем он, конечно, расскажет о своей инициативе, но, кроме жены и детей, о его инициативах никто не знает.
4. Требуйте продолжения!
Любое настоящее событие имеет продолжение. Не то пиар-акция: она не имеет продолжения. Поэтому, когда вам объявили о каком-то громком событии, внимательно ждите продолжения. Иногда по одному его отсутствию можно утверждать, что и первоначальное событие было чистым очковтирательством.
Например. Осенью прошлого года по РТР показали фильм Мамонтова про английских шпионов; было сказано, что английские дипломаты снимали информацию с помощью чудо-камня и что ФСБ задержала двух поставлявших эту информацию шпионов. Прошло уже много времени — английских дипломатов, упомянутых в фильме, даже не объявили персонами нон грата, а русских шпионов так и не предъявили.
Другой пример. 8 мая прошлого года глава ФСБ Николай Патрушев объявил о взятии в
*неконструктивное возмущение по поводу увеличения количества бредописцев в коммьюнити* Впрочем, здесь почти всегда бред писали, сейчас, наверное, просто сезонный слёт самых-самых невменяемых...
| [244x171] |
Правда, уже через два дня он все же выбросил белый флаг. Да и был ли у него выбор? Никому не известно, о чем конкретно говорил Лукашенко с Владимиром Путиным по время достопамятного телефонного разговора, однако было очевидно, что Путин постоянно поднимал ставки. Главной угрозой Кремля было введение пошлин на товары, которые экспортирует в Россию Беларусь. Поскольку на огромного соседа - и некогда ближайшего геополитического союзника - приходится больше половины всего торгового оборота Беларуси, противостояние привело бы к полному развалу экономики страны.
Но и условия капитуляции были не менее жестоки: удвоение цен на газ, продажа белорусской газовой сети российскому 'Газпрому' и снятие транзитных пошлин на российскую нефть, прокачиваемую по нефтепроводу 'Дружба' в Европу. Для нищей Беларуси, которая к тому же экономически и политически изолирована от остальной Европы, поставки дешевых российских энергоносителей были настоящей 'дорогой жизни', их потеря равносильна жесточайшему удару по и без того больному национальному организму. Остальные соседи России уже усвоили этот урок: если Россия так относится к своим ближайшим друзьям, то на какое отношение могут рассчитывать враги?
[576x412]Вы спрашиваете - откуда царь?
Откуда в России смертность на африканском уровне?
Троечка цитат:
"К первичному сектору относятся сельское хозяйство, рыболовство, лесоводство и добыча природных сырья (угля, нефти, металлических руд и т. п.). ЭТО РФ.
"Общество, существующее в условиях господствующего первичного сектора экономики называют доиндустриальным или аграрным".. ПОДОБНЫМИ ОБЩЕСТВАМИ ПРАВЯТ ЦАРИ И ДИКТАТОРЫ.
"Преоблодание первичного сектора как правило говорит о крайне низком уровне экономического развития государства или региона. Примером этому служат многие страны Африки...". У НАС ЕВРОПЕЙСКИЕ МЕЧТЫ И АФРИКАНСКАЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ. РЕВОЛЮЦИЯ НЕИЗБЕЖНА.
1) Язык – культурный генофонд нации. Нет своего языка – нет нации. Есть свой язык – есть нация (даже если нет территории). Язык – это все известные людям объекты, субъекты и их свойства, это все вопросы и ответы на протяжении долгого времени.
2) Русь, Российская империя, РСФСР, РФ – всё это слова женского рода. Наверное всем понятно, что Родина у русских ассоциируется и всегда ассоциировалась с женщиной. Родина – мать. Или Родина – дочь. Но, в общем, ОНА – любимая, родная женщина.
3) Русское слово «НЕДРА»:
*глубины Земли, простирающиеся от её поверхности до центра и включающие земную кору, мантию и ядро Земли; в более узком смысле под Н. понимают верхнюю часть земной коры, в пределах которой при современном уровне развития техники возможна добыча полезных ископаемых
* Внутренняя часть чего-либо
* Внутреннее пространство страны, края и т.п.
4) «НЕДРА»
по-английски:
* bosom (» «грудь»)
* entrails (» «внутренности»)
по-немецки:
* Innere (» «внутренняя часть»)
по-французски:
* couches profondes (» «глубокие слои»)
* sein (» «грудь»).
ВЫВОД:
Обыватель ничего не понимает в макроэкономике?
Словосочетание «голландская болезнь» - у него ассоциируется скорее с венерологом, чем с первичным сектором экономики?
Правительство говорит ему о небывалом подъёме, благодаря удачной торговле недрами?
Но стоит обратиться к языку и даже обывателю сразу становится понятно:
Торговля недрами (=внутренностями) Родины (=любимой женщины) – это проституция.
В лучшем случае. В худшем - продажа органов.
Если обывателю ничего не говорит фраза «В товарной структуре российского экспорта в страны дальнего зарубежья доля топливно-энергетических товаров в конце 2006г. составила 69,3% от всего объема экспорта в эти страны», ТО МОЖЕТ ФРАЗА «70% СВОИХ ДЕНЕГ РОДИНА ДОСТАЁТ, ТОРГУЯ СВОЕЙ ПИЗДОЙ И ПОЧКАМИ» - ЧТО-НИБУДЬ СКАЖЕТ?
Голосуй за Газпром! Бог любит третий срок!