Прочитал несколько небольших произведений Игоря Смирнова. С первой страницы обратил внимание на выгодно отличающийся от большинства современных авторов язык повествования. Так писали в прошлом веке, когда писателей было гораздо меньше, чем читателей. Практически зримое описание персонажей, антуража и действий. Но без излишнего накручивания, которым грешат некоторые авторы.

И особо хочу обратить внимание на рассказ «Спасти дракона»

Рассказ впечатлил и вместе с тем разочаровал.
Впечатлил созданный автором мир – паропанк с динозаврами. Такого сочетания я ранее ни у кого не встречал. В жанре паропанка вообще мало произведений. А талантливо написанных и того меньше. А тут еще и мир паропанка, в котором в лесах живут динозавры.
Я уже говорил о стиле изложения автора, благодаря которому данное произведение напоминало одновременно и Конан Дойля, и Фенимора Купера.
Итак, судя по всему, динозавры не вымерли вовремя, и остались сосуществовать рядом с людьми. Естественно, людям такое соседство не шло впрок, и в своих ареалах обитания они практически истребили плотоядных гигантов, называемых в данном мире великоящерами. И лишь Российское Императорское Географическое Общество озаботилось сохранностью редких животных.
И вот члены географического общества отправляются в Америку, чтобы отловить там терроризирующего местное население хищного басилозавра. Где-то на территории нынешней Украины живет самка этого гиганта. А в Америке остался последний самец. И именно русские приплыли, чтобы его спасти и переправить через океан. А с собой русские привезли самую передовую технику. И американцы, глядя на паровые внедорожники, мечтают побывать в России, в стране, где строят такие замечательные машины…
Но восхищение русскими машинами вовсе не означает любви американцев к русским. Об этом говорит причина, по которой они соглашаются на отлов басилозавра вместо того, чтобы просто его убить. Данный великоящер считался проклятьем для местного населения, и им непременно хотелось его уничтожить. Однако американцам предложили перекинуть проклятие на русских, на что те с радостью согласились. Ну, пиндосы и есть пиндосы, что с них взять…

Вот кстати, в качестве критики, автор в одном месте называет динозавров пресмыкающимися и гадами. Возможно, в созданном им мире так оно и есть. Но в реальной истории динозавры являются прямыми предками современных птиц, и к пресмыкающимся точно не относятся. Но это мелкое замечание не портит впечатления в целом.
А вот главное мое разочарование произведением случилось тогда, когда оно неожиданно завершилось. Я-то, конечно, изначально знал о малом формате произведения, но, начав читать и погрузившись в увлекательный мир, начисто забыл об этом. Но, есть у меня такая надежда, что я скачал всего лишь демонстрационный отрывок, и существует полноформатный роман. А если все же нет, то настоятельно рекомендую автору подумать о дальнейшем развитии столь увлекательной темы. Уверен, со мной согласится любой, кто ознакомится с замечательным рассказом «Спасти дракона».

Станислав Сергеев
«Всегда война»

Альтернативная история, попаданцы, научная фантастика.

Автор написал серию, или по крайней мере начинал писать, задолго до кровавого киевского Майдана. В его предсказаниях Третья Мировая началась лет на десять раньше, чем в реальном времени, и в двенадцатом году уже полыхнула глобальная ядерная заметня с вытекающей из нее ядерной зимой. Остатки населения планеты ныкались по бункерам и доедали остатки провизии. А после того, как радиация спала настолько, что можно было выходить наружу в противогазах и ОЗК, продолжили убивать друг друга за остатки пищи и чистой воды.

Главный герой как и положено крут. Капитан морской пехоты с двумя высшими радио-техническими образованиями – гражданским и последующим военным. Когда началась ядерная война, он выполнял миссию по доставке секретного груза. В итоге этот груз оказался в его личном бункере, который он еще до войны приобрел вместе с недостроенным домом какого-то криминального авторитета. Вместе с ним в бункере спаслись члены его семьи и члены семей двух пропавших товарищей.
Понятно, что техническое образование не просто так дадено. И вот через год герой доэксперементировался с секретным прибором до того, что открыл дырку в лето тысяча девятьсот сорок первого года прямо в самое пекло только что начавшейся Великой Отечественной …
Когда год живешь в подземном бункере, ожидая неминуемой смерти после того, как кончатся продукты, то любая война фигня. Главное, что воздух чистый и нет радиации.
Ну и начал герой понемногу корректировать ход истории. Начал понемногу, да разогнался так, что мало никому не показалось. А пока он правил историю, в его времени люди начали выходить на поверхность. С ним на контакт вышли старые знакомые.. И начали они наводить шороху в сорок первом сообща. А так-как выжили в ядерной катастрофе в основном только военные, то получалось у них очень даже лихо. Особенно когда научились перегонять в прошлое современные танки и БТРы.
Понятно, что такое вмешательство не осталось без внимания предков. И вскоре герой уже встретился с Берией и Сталиным.
Проведали о нем и гитлеровцы.
И ко всему о дырке во времени узналиСБУ, ФСБ и прочие выжившие крутые службы. Да и как не узнать, если на рынке Симферополя, а гирой крымчанин, стали появляться новенькое оружие времен Второй Мировой, свежие яблоки, молоко и мед…
В общем, началась игра по-крупному с сопутствующим потоком интриг. Только ленивый не попытался перехватить у героя машину времени. Но в итоге всем пришлось смириться и принять его условия.
В итоге всей этой возни герой дорос в звании от капитана до генерала. При чем звания ему присваивал лично Сталин.
Однако вся эта суета не усыпила научный гений, живший внутри героя. И он как-то так походя проковырял дырку в тысяча девятьсот четырнадцатый год. И опять в гущу войны…
А в сорок первом году уже наступил следующий сорок второй. Все кому надо уже знали, что СССР помогают пришельцы из будущего. Что вызвало нездоровое оживление и заставило союзничков начать объединение против нашей страны. Против такой силы трудно могло быть даже с остатками перемещенного из будущего оружия. А решать проблему с помощью ядерной дубинки герою очень не хотелось. Вот и решил он исправить положение с помощью четырнадцатого года.
В четырнадцатом году он склонил на свою сторону вдовствующую императрицу, которая маман Николашки, поведав ей будущее. И вместе они уже стали перекраивать историю на новый лад. Если коротко, то планы были таковы: помирить Россию и Германию, зачмырить Англию, Францию и Штаты, организовать производство оружия для снабжения СССР из сорок второго года в России и Германии четырнадцатого, ну и естественно снабжать продовольствием из этого времени как СССР, так и прозябающий в ядерной зиме мир героя.

Однако резвиться в земных временах автору показалось тесноватым. Не помню в какой по счету книге по ходу сюжета был намек, что попавший в руки героя прибор не был разработкой земных ученых, а доставленный с орбиты найденный там космонавтами объект. И мол наши спецслужбы засекли несколько групп инопланетян, затесавшихся среди людей. И у одной инопланетянки даже случился роман с одним нашим военным.
И вот, очередная книга начинается с истории любви землянина и инопланетянки в антураже земной Третьей Мировой. Спасая инопланетянку новый герой повествования попадает на космический корабль пришельцев. На корабль нападает другая раса. Герой почти всех нападающих уничтожает из прихваченного пулемета Калашникова. В живых на разбитом корабле остаются тольк он и корабельный доктор – симпатичная инопланетянка…

Сейчас пойду читать, что там герой натворил дальше. Но уже могу порекомендовать цикл любителям нескучного экшена.

Расскажу про ТВ каналы, из которых на досуге черпаю духовную и информационную пищу)

Про Гоблина-Пучкова уже рассказывал. Благодаря ему проникся интересом к каналу «Изолента лайф»
https://rutube.ru/channel/23340006/
Вещают они на радио и в Интернете.
Изначально смотрел только субботние выпуски на канале Опер.ру. Но теперь подписался на них в Рутубе и Телеграмме. В Телеге удобно смотреть прямой эфир через смартфон, и есть возможность самому принять участие.
Если в субботних стримах просто треп ведущих с участием Гоблина и писателя Цыпкина, то в течение недели в Изоленту приходит много известных, авторитетных и популярных гостей. Многие, кого мы привыкли видеть довольно сдержанными на центральных ТВ каналах, там высказывают свои мнения по тем или иным вопросам совершенно не стесняясь в выражениях.

Благодаря Изоленте я узнал про Елену Русалку и подписался на ее канал в Телеге. Называется канал «Солдатский привал»
https://web.telegram.org/z/#-1783818585
С началом СВО Елена организовала под Белгородом в 10 км от границы пункт, где прибывающих на отдых солдат кормили и поили горячим чаем. Начала собирать теплые вещи, медикаменты и прочее необходимое для наших воинов. Теперь ей выделили целое кафе. Губернатор выделил помещение под склад. И помощь солдатам действительно течет рекой со всей страны. В доказательство ежедневные видео и фото отчеты на канале «Солдатский привал». Приятно видеть, что не только простые люди, но и наши местные производители везут помощь целыми машинами. Солдат в полном смысле одевают и обувают. И кормят наваристыми борщами,шашлыком и другими вкусностями.
И что важно лично для меня, теперь у меня нет сомнений по поводу надежности различных благотворительных фондов, куда по возможности и желанию можно перечислить посильные средства. Тут все можно увидеть, пощупать и даже самому приехать, чтобы помочь в приготовлении пищи, поработать на складе, на укреплении оборонительных позиций.

Далее, благодаря опять же Гоблину и Изоленте, подписался в Рутубе на канал радио «Спутник на русском»
https://rutube.ru/channel/23466577/
Канал, прямо скажем, на любителя. Кроме передач с Изолентой и Гоблиным редко что попадается для меня интересное. Да и мало ведущих, обладающих должной харизмой. Но все же интересная аналитика присутствует, потому рекомендую познакомиться.

Далее порекомендую канал Вестей ФМ
https://rutube.ru/channel/24115140/
Кроме новостей и сводок этот канал интересен рубрикой Сергея Михеева «Человек Z». В ней рассказывается о людях, связавших свои судьбы, свою деятельность, творчество, с событиями на Донбассе и вообще в зоне СВО. Например про журналистов, воинов и врачей, приехавших на Донбасс из других стран. В своем дневнике я давал несколько ссылок на передачи из этой рубрики.


Следующий канал, на который я подписался, Украина РУ
https://rutube.ru/channel/4478643/
Название канала говорит за себя. Новости и репортажи непосредственно с мест. Особо тронул сегодняшний роликс молодыми парнями добровольцами – автогонщики из Донецка Чип и Дейл, которым чуть за двадцать и девятнадцатилетний программист музыкант из Бийска… Ну и конечно же кошки и собаки, которые живут с ними в окопах…
https://rutube.ru/video/976afe712a2239b30660fb0b8215ddc6/
Читать далее...

Есть такой современный писатель-альтернативщик Корчевский. Пишет о попадании наших современников на поля сражения Великой отечественной. И сюжеты вроде динамичные, и читается легко, но… Как у Акунина все его увлекательные детективы пронизаны ненавязчивыми вкраплениями русофобии, так сюжеты Корчевского пестрят ярой антисоветчиной. Однобокость знания истории автором явно говорит о изучении ее по опусам Солженицына и Резуна. И половина страны сидела, и всех героев на фронте непременно избивали и расстреливали энкэвэдэшники, а войну выиграли вопреки руководству Сталина и Жукова… И Ведь в подготовленный нынешней школьной программой мозг неофитов весь этот вброс ложится вполне органично.
Как известно, самая надежная лож та, которая частично состоит из правды. Вот и наткнувшись на один из опусов Корчевского, я прочитал, что будущие асы люфтваффе и танкисты Гудериана воспитывались Советским Союзом в Липецкой летной школе и Казанском танковом училище…
Вряд ли кто из неофитов знает, что еще в начале двадцатых годов прошлого века, задолго до того, как в Германии к власти пришли нацисты, именно Германия на свои деньги построила эти учебные заведения для Советского Союза. Для Липецкой авиашколы Германия закупила Фоккеры, а для Казанского танкового училища под видом тракторов были завезены легкие и тяжелые танки. Именно в этих учебных заведениях немецкими инструкторами воспитывалась основа для будущей советской авиации и для будущих советских танковых войск, благодаря которым мы и разгромили в итоге фашистский евросоюз.
Разумеется делалось это не на безвозмездной основе. По итогам Первой Мировой Германии было запрещено иметь армию, и соответственно военные училища. И естественно Германия создала эти учебные заведения в СССР с условиям, что в них будут обучаться и немцы.
И почему-то ни один антисоветчик не говорит о том, что когда в Германии к власти пришли нацисты, Советский Союз разорвал с ней все отношения. А в тридцать девятом мы вынуждены были пойти на сотрудничество ради того, чтобы оттянуть начало войны, ибо советская экономика еще не была к ней готова.
Да и сколько было лет тем пилотам и танкистам из начала двадцатых к началу Великой Отечественной? Уж для перегрузок истребительной авиации это наверняка был запредельный возраст.
Ну и для примера приведу такой сюжет, которым автор характерезует простых советских граждан. Герой после госпиталя возвращается в свою часть. Идет по городу и слышит крик из подворотни. Там два уголовника грабят женщину. Герой заступается. Уголовники бросаются на него с ножами. Самообороняясь, он их убивает. Благодарная женщина приглашает его домой. дома, притупив сексом внимание, выходит, чтобы добросовестно сдать его энкэвэдэшникам как убийцу невинных грабителей. Вот такие вот, по мнению автора, были советские граждане. Все по Солженицыну, все друг на друга стучали.
В итоге герой попадает в штрафбат…
В общем, опусы Корчевского не рекомендую. Разве что ради изучения с энтомологическим интересом…

Цикл Евгения Щепетнова «Михаил Карпов».
Прочитал десять книг цикла практически на одном дыхании. Говорят, есть одиннадцатая. Обязательно найду, ибо завершение десятой книги очень уж интригующее.
А пока горю желанием высказать мнение о прочитанном.
Автор рисует невероятно крутого героя. К тому же еще и отменного понтореза. По понтам наверное можно сравнить только с героями Поселягина. Однако понты героя Щепетнова более логически обоснованы. Если у поселягина герои малолетки, побивающие крутых спецов из спецслужб и, первый раз сев в истребитель, сбивающие немецких асов, то попаданец Щепетнова имеет серьезную подготовку в специальных частях и богатый боевой и жизненный опыт. Однако его крутость все равно невероятно непревзойденная и достойная стоять в одном ряду с американскими суперменами, бетменами и прочими человеками-пауками. Так и видится мне Михаил карпов В черном берете, в черном плаще с надписью ОМОН, и в черных трусах поверх камуфлированных колготок… А хотя нет. Американские супергерои получили свою суперсилу подобно русскому Емеле, не утруждаясь и не потея. Просто надев волшебный костюмчик или будучи укушенным лабораторным пауком. Михаил же это труженик. Как уже сказал выше, он имеет изрядный боевой опыт. А так же имеет опыт писателя – автора бестселлеров.
Но самое главное, что ни невероятная крутость, ни непревзойденные понты не портят впечатление от произведения. Вот читал и получал удовольствие.
Динамичный и достаточно логично построенный сюжет затягивает и держит в постоянном напряжении и желании узнать, что будет дальше. И кроме экшена произведение ообильно сдобрено умозаключениями и рассуждениями автора, которые он вложил в уста героя. Есть конечно моменты, с которыми я категорически не согласен. Но в основном его мысли по большинству моментам настолько схожи с моими, что возможно именно это обстоятельство и привлекло меня больше всего. Ну вот для примера зацитирую одну из таких мыслей: Читать далее...

Проглотил цикл «Демон» Михаила Ланцова.

Вообще уважаю этого автора. Но до сих пор был знаком только с его историческими попаданческими альтернативками. Потому была легкая настороженность перед знакомством с несвойственным ему жанром.
Многие авторы в погоне за конъектурой теряют свою, если можно так выразиться, самобытность, и спускаются к обычному перечислению роялей в жанре, которым ранее не владели.
Однако Ланцов не подкачал. Все как всегда у него – ярко, динамично, присутствие роялей нисколько не напрягает, а наоборот привлекает их новым оформлением.

Мир, в который автор забрасывает своего героя похож на мир в «Одиноком демоне» у Кощиенко. Но естественно у Ланцова получилось не юмористическое фентези, а скорее героическое. Но без лишнего пафоса и брутальной трагичности. Герой у него как обычно отмороженный на всю голову, но при этом обладает пытливым умом, находчивостью и приличным багажом знаний. И амбиции у него круче кощиенковского героя.
Если главным любовным достижением героя Кощеенко было покорение сердца прекрасной варги, которая перед тем тупо взяла того в сексуальное рабство, то герой Ланцова покорил варг походя, сделав их своими верными слугами. А в любви он действует по поговорке: иметь так королеву. Да какую там королеву. Богиню. Да не просто богиню, а богиню смерти Хель. И об этом он сразу стал заявлять при каждом удобном случае. Богиня, наблюдая за жалким смертным, сперва тихо офигевала, потом сама втюрилась в него по уши.
Ну и понятно, что такой крутой перец не мог долго оставаться простым смертным. Он быстренько подтянул себя до самого крутого во Вселенной демона-дракона, не уступающего силой богам.

И все же даже в фентезийном мире Ланцов не обошелся без доброго земного оружия. Вооруженные ДШК, гранатами и прочими земными железяками его воины легко разделываются с оравой магов, пока те только начали раздумывать, какие бы боевые плетения применить для разгона жалких людишек.

Родную Землю демон-дракон тоже не забыл. Явился, не запылился в родительский дом. Представил любовницу и жену. И пятерых рожденных ими детишек. И естественно принялся мутить там всякие дела на благо России.

Но вселенское зло добралось и до родной планеты. И чтобы победить его, герою приходится отправиться в то ли далекое прошлое, то ли даже в параллельное прошлое Земли, со всеми вытекающими ото всюду последствиями для этого прошлого…

В общем, все очень круто и интересно.
Рекомендую.

Первой женщиной-фантастом, к творчеству которой я прикоснулся, была Андре Нортон.
Купил по случаю книгу «Галактический почтовый» даже не подозревая, что автор женщина. Согласитесь, имя Андре для русского уха вполне себе мужское.
Книга из жанра космической фантастики. Повествование легкое и динамичное. Прочитал с удовольствием и поимел желание продолжить знакомство с автором.
Следующая купленная книга Нортон была «Луна трех колец». Теперь это был жанр мрачного фентези. С разочарованием бросил читать процентах на десяти. Просто перебираемые глазами буквы не складывались в осмысленные фразы и соответственно не задерживались в сознании.

Из российских женщин-фантастов первой мне попалась Галина Черная.
Брат подарил толстую книжку Галины Черной в соавторстве с Беляниным. Белянина я уважал, потому с нетерпением погрузился в чтение. И вообще ни грамма творчества Белянина не увидел. Подозреваю, что он подставил свое имя для раскрутки Черной, ну и естественно ради получения соавторского гонорара.
Не помню, сколько я осилил, но, наверное, тоже не больше десяти процентов. Название тоже не помню. Это было фентези про оборотней, вампиров и прочую нечисть. Студентку на ночной улице тяпнул то ли оборотень, то ли вампир. В итоге ее приняли в команду охотников за нечистью, заодно пытаясь вылечить от превращения в подобного монстра. Ну и далее стандартная серия про ловлю нечисти то там, то сям. Такое мне и в мужском авторстве не нравится, а в женской иронической подаче и вовсе не читаемо.

После этого попадались еще произведения женского фентези. Даже где-то в компе хранится скаченный архив со сборниками женской фантастики. Но ни имен авторов, ни название книг в памяти не отложилось, ибо ни одной до конца не прочитал.
И в конце концов решил обходить женскую фантастику стороной.

Но вот как-то, опять же брат рассказал, что с удовольствием читает цикл Елены Горелик «Не женское дело». А у нас с братом вкусы совпадают. И кроме того, с Еленой мы обитали на одном литературном форуме, а ее муж, автор цикла «Азовская альтернатива» Анатолий Спесивцев был одним из первых критиков моих опусов.
В общем, решил я попробовать творчество Елены. Сперва осторожно начал читать первую книгу, выложенную в свободном доступе на том же форуме. После чего приобрел всю серию. И с тех пор рекомендую ее всем любителям пиратских приключений. Если кто знаком с циклом Волкова про капитана Кабанова, то вот цикл Горелик ему не уступает.
Современную девушку из тех, кого принято называть пацанками, и избалованного парня из богатых сынков неведомая сила перебрасывает через несколько веков назад на остров, на котором как раз развлекаются пираты. Далее все протекает динамично, логично в плане исторических реалий и увлекательно.

Посчитав Елену Горелик исключением, я продолжил обходить женскую фантастику стороной.

Однако мне все чаще и чаще попадались на глаза лестные отзывы о цикле Галины Гончаровой «Азъ есмъ Софья». И, в конце концов, я сдался. Приступил к первой книге и незаметно для себя употребил весь цикл. Разум умирающей от рака прожжённой современной бизнесменши переносится в тело шестилетней царевны Софьи со всеми вытекающими ото всюду последствиями для дальнейшего хода российской истории. Подробнее об этом цикле обещала когда-нибудь рассказать кое-кто из здесь присутствующих, не буду показывать пальцем.
Дочитав «Софью», как-то незаметно для себя приступил к следующему циклу Гончаровой «Средневековая история».
Студентка медицинского ВУЗа в результате аварии переносится сознанием в инфантильную толстую графиню, блондинку по природе и любительницу розовых одежд. Графиня только что в результате подстроенного несчастного случая потеряла ребенка. И вообще ее понемногу травят медленно действующим ядом. А ко всему еще и граф женился на ней исключительно ради папиных капиталов, а потому предпочитает жить отдельно от супруги в столице… В общем, наша попаданка решительно не согласна с подобными реалиями…
Этот цикл тоже прошел, что называется, на ура. И я с разбегу приступил к следующему. Это уже было фентези на вампирскую тематику. Название не запомнил, ибо долго такое читать не смог.

А недавно снова решился попробовать женскую фантастику и загрузил на телефон неоднократно нахваливаемых Наташей «Космоолухов» авторства Ольги Громыко. О моем отношении к этому циклу можете судить по тому факту, что я читаю уже восьмую книгу и останавливаться на ней не собираюсь. Весьма позитивное произведение о динамичных и захватывающих приключениях команды космического грузовика с оригинальным названием «Космический Мозгоед».

Итак, для себя я сделал такой вывод, многочисленное женское фентези категорически не для меня. А вот космическую фантастику и историческое попаданство авторы женского пола пишут весьма удобоваримо. Рекомендую.
фантастика,фентези,женщины,Никин,

Кто-нибудь, запретите уже фантастам писать про будущее. Я не успеваю дочитывать их книги, как ими описанное становится реальностью.

Первый эпизод «Аркады» Вадим Панов написал в 2019 году. Три года спустя в новостях появляется то, о чём мельком упомянуто в книге. Фантасты, остановитесь! Это работает как-то неправильно. Не как предупреждение, а как руководство к действию. Прекращайте придумывать им повестку!

Из книги

Кому принадлежит земля, за которую сегодня сражается Русская армия на юге России, становится ясно по прочтению исторического романа Валентина Пикуля «Фаворит».
В романе рассказывается о судьбе человека, сыгравшего одну из важнейших ролей, а возможно и самую важную, в присоединении этих земель к Российской Империи. Присоединении вполне оправданном и законном. Ибо многие века из тех земель совершались набеги на русские города, разорялись и сжигались поселения, угонялись в рабство русские люди.

Что знает современное поколение о князе Потемкине? Если они, нынешние, ничего не знают о ,Сталинградской битве, то стоит ли спрашивать их о Потемкине?
А если честно признаться, то и наше поколение знает о нем лишь лживые байки про придворного франта, разворовывавшего казну и обманывавшего императрицу бутафорскими деревнями.

Валентин пикуль в своем романе рассказывает о настоящей трудной судьбе истинно русского патриота, положившего жизнь на службу Отечеству. О его соратниках, не жалевших себя ради великого дела.
Для меня загадка, почему человек, так много сделавший для нашего Отечества, так мало известен? Почему нет многочисленных памятников этому великому государственному деятелю? Почему нет названных в честь него проспектов? Почему на южных землях России не стоит город, названный его именем?

В общем, всем, кто знает о князе Потемкине лишь из псевдо исторических фильмов, настоятельно рекомендую роман Валентина Пикуля «Фаворит»!

И приведу всего лишь одну, но достаточно объемную цитату:

ПОТЕМКИНСКИЕ ДЕРЕВНИ Читать далее...

Глядя на завалы старых книг, которые свозились на выброс в деревню родственниками и знакомыми, решил попробовать новую рубрику. Зачерпнул из первой попавшейся коробки несколько книжек. Книжки мелко форматные, но в по-советски надежном переплете с твердыми обложками.


1.
[393x700]

2.
[393x700]

3.
[393x700]

4.
[393x700]

5.
[393x700]

6.
[393x700]

7.
[393x700]

8.
[393x700]

9.
[393x700]

10.
[393x700]

11.
[393x700]

12.
[393x700]

13.
[393x700]

14.
[393x700]

15.
[393x700]

16.
[393x700]

17.
[393x700]

18.
[393x700]

19.
[393x700]

События на Украине породили много толков об истории Руси. И даже не столько об истории Руси, сколько об истории Украины, якобы древнем государстве, чьи цари строили египетские пирамиды и рисовали знаки Наски. Это было бы смешно, когда б о подобном не заявляли нынешние ведущие украинские политики.
Я же хочу обратиться именно к истории становления Руси, в которой, в общем-то, нет ни малейшего упоминания о какой бы то ни было Украине.
Но для начала выясним, можно ли считать историческими трудами книги, например, Александра Дюма? Если убрать из них художественное наполнение, то останется описание истории Франции и Европы с реальными исторически значимыми персонажами, а так же четкой последовательностью событий. Имен0но с этой позиции большинство произведений отечественного автора, о книгах которого я хочу рассказать, можно назвать историческими трудами.

Итак, Александр Мазин «Варяг»

Цикл из семи книг, охватывающий исторический период от княжения Игоря, до Крещения Руси князем Владимиром.
Читать далее...

Часто слышу и читаю возмущения по поводу отсутствия патриотического кино. за время СВО появились новые претензии, мол, почему за полгода не вышло ни одного фильма в тематике Русского Мира и освобождения Донбасса…
И тут возникает закономерный вопрос, а кто может снимать фильмы на требуемую тематику? Те же воспитанные на голливудских примерах режиссеры, высравшиеся бесконечным потоком лжи и антисоветчины, сериалами про вечно бухающих ментов, про одиноких брутальных героев, сражающихся с беспросветной коррупцией и несправедливостью? На кого из современных режиссеров не плюются ветераны за снятые ими «киношедевры»?
Может, лучше уже ничего, чем допускать к государственной кормушке имеющихся в наличие говномазов?
Но Кино возрождать надо – это факт!
Почему бы для начала не поручить это дело фронтовым журналистам?
С журналистикой, кстати, тоже следует разобраться. Нахер все преподов журналистского факультета МГУ. Им на замену тех же фронтовых журналистов. Но это другой вопрос.
Главная мысль, которую хочу высказать заключается в том, что у нас есть отличный ресурс для новой элиты настоящего патриотического российского искусства. Это выпускники школ Донбасса, усваивающие школьную программу в подвалах под бомбежками, как завещал им экс президент незалежной вукраины Парашенка и его приемник плавающий в наркотическом угаре леприкон. Вот эти парни и девушки и должны стать свежей кровью современного искусства и журналистики.
В идеале уже сегодня надо организовать и в Донецке, и в Луганске филиалы лучших вузов страны. Да, именно там на месте. И преподавать в них должны те деятели искусств, которые не запачкали себя антисоветчиной и западопоклонничеством. Таких не много. Но много и не надо. Это тот случай, когда надо отдать приоритет качеству. Возможно есть еще звезды советского кино, прозябающие в безвестии. Вытащить их и дать возможность поделиться опытом создания бессмертных шедевров без всяких там голливудских штучек и спецэффектов.
СВО и ЧМ для России оказались своего рода таблетками абсорбента, впитавшими и вынесшими прочь основной шлак, накопившийся от перестроечных и ельцинских времен во всех сферах и слоях нашего общества. В том числе и искусства. Разные импортные голливуды сами слились в унитаз антироссийских акций. Против оставшихся на руководящих должностях соросовских воспитанников уже идет активная идеологическая борьба на уровне самых известных телеведущих, журналистов и блогеров. Сейчас время жестких решений. О гулагах конечно говорить рано, но для начала хотя бы показательно лишить антигосударственную шушеру, проживающую на берегах Майями и прочих райских уголков всех государственных званий и преференций, дабы исключить их реабилитацию впоследствии и возможность перекрыть дорогу новым именам.
А вот, кстати, по поводу своевременного отклика в искусстве всегда своевременны были музыканты. Уже сейчас в Интернете звучит масса патриотических песен в исполнении как известных музыкантов, так иновых, ранее не известных. Вот только кто-то там засел в нашем минкульте, не желающий организовать концерты и фестивали настоящей Новой волны в музыке, продвигать эти песни на радио и телевидении…
Но если песни могут пробиться через Интернет и народное творчество, то кино может существовать только при государственной поддержке. А государство, возвращаюсь к своей мысли, должно сделать ставку на детей Донбасса!

Карла Дель Понте
"Охота. Я и военные преступники"


Заметил эту книгу на Литрес в бесплатном доступе. Издательство ЭКСМО. В аннотации написано, что книга впервые издана на русском языке в 2008 году. Я именно в том году и прочитал ее впервые, Ибо помню, что когда в восьмом году тогда президент Дмитрий Медведев пообещал Карле помочь с расследованием, книга мною была уже прочитана. И, судя по всему, никакой помощи тогда не получилось по причине нападения управляемых американцами грузинских войск на наших миротворцев со всеми до сих пор вытекающими отовсюду последствиями.

Карла Дель Понте бывший главный прокурор трибунала ООН по событиям в Югославии 1999 года. Ею было вскрыто множество фактов разбора людей на органы бандами, управляемыми американскими военными инструкторами.

Однако когда Карла попыталась дать этому делу ход, на нее обрушился пресс американского давления. После продолжавшейся несколько лет борьбы, естественно, она была отстранена от должности. Это заставило ее написать данную книгу, чтобы хоть как-то привлечь внимание общественности. Презентация обещала быть громкой. Но, как и следовало ожидать, в последний момент во всех странах, где должна была проходить презентация, от нее отказались. А в некоторых странах книгу даже запретили.

Но зато в то же время о расследовании Карла Дель Понте заговорил Дмитрий Медведев. Интересно, почему или с какой целью он решил вытащить это дело? Возможно, причиной была информация, что то ли в Туркмении, то ли в Киргизии, не помню уже точно, где базировались американцы во время войны в Афганистане, рядом с американскими базами нашли множественные захоронения людей с отсутствующими внутренними органами.
Но, как уже сказал выше, война это дело похоронила.

Карла пропала из моего поля зрения. Потом мелькнула во время войны в Сирии опять во главе какого-то расследования. И опять ее запрессовали американцы.

О дальнейшей судьбе прокурора не знаю. Вроде живет в Швейцарии. Для расследований на Украине она уже старовата. А жаль.

Так как книга выложена в бесплатном доступе, то, наверное, ни чьих прав не нарушу, прикрепив файл к теме, дабы каждый желающий
мог приобщиться.

Издание 1967 года, "Советская Россия". Книгу выкинули из библиотечного фонда, а я подобрал, поскольку успел оценить прозу Константина Воробьева. Разглядел, что некоторых из включенных в нее произведений нет в имеющемся у меня трехтомнике начала 90-х.



В 1967 году имя Константина Воробьева что-то говорило, наверно, только узкому кругу знатоков, возможно, каким-то отдельным собратьям-писателям, но уже тогда это был мастер. Один всезнайка заметил, что Константин Воробьев сочетал в своей прозе брутальность Хемингуэя и лиричность Капоте (как-то так). Он, этот всезнайка, имя которого не хочется и вспоминать, со своими выводами обо всех и вся частенько попадал пальцем в небо, но в данном случае он прав. В прозе Воробьева переплетается и весь его сложный, трагичный, казалось бы, до несовместимости, жизненный опыт - довоенный, военный и послевоенный. Для сборника, о котором идёт речь, первая составляющая, быть может, и не самая актуальная, но две другие присутствуют точно.



Даже когда герои таких рассказов как "Большой лещ", "Первое письмо", "У кого поселяются аисты" ведут вполне мирную жизнь, пройденная ими война не отпускает их, пусть незримо или вполне зримо.



Почти сказовой кажется история любви в рассказе "Гуси-лебеди". Но это снова рассказ и о войне, об утратах, порой невосполнимых, которые принесла война.



Отметил, что в нескольких рассказах герои - дети ("Ничей сын", "Хи Вон", "Лёнька", "Первое письмо", "У кого поселяются аисты"). Значит, писатель обладал редким даром - даром подлинной любви к детям.



О любви, неразделённой, рассказы “Костяника” и “Волчьи зубы”.



О партизанах, и нетривиально (ведь было откуда черпать материал!), рассказы “Дорога в отчий дом” и уже упомянутые “Гуси-лебеди”.



Самое значительное произведение сборника повесть "Одним дыханием" была написана в 1948 году. Здесь речь идёт о первых послевоенных годах в советской Литве. Главный герой повести Андрей Выходов был здесь командиром партизанского отряда, а сейчас устанавливает советскую власть. С учётом сложности сюжетной линии, количества выпукло обрисованных персонажей это произведение можно даже назвать романом. Чем-то напомнило… "Поднятую целину". И, конечно же, ряд более поздних произведений - о становлении советской власти в тех республиках и регионах, где и после Великой Отечественной ещё свежо было их несоветское прошлое.



Андрей Выходов и его товарищи ведут трудную и опасную борьбу с бандой "лесных братьев". Трудную, опасную и непростую. Кадры, как известно, решают всё. Но как быть если далеко не все из этих кадров готовы к такой жизни и работе, порой просто непригодны?



Повесть можно, наверно, назвать и остросюжетной. Но она всё-таки не очень похожа на боевичок, позаимствованный не то у японцев, не то у американцев. Характеры, как героев, так и антигероев, показаны Воробьёвым тонко, умно. И взять хотя бы наблюдение, сделанное над литовскими репатриантами, вернувшимися на родину из Америк… Многое из описанного показалось жгуче актуальным - именно в настоящий момент.



Киноповесть "Я слышу тебя" в концентрированном виде показывает судьбы участников партизанского отряда. Здесь опять отобразился военный опыт автора.

Как известно, серьезные историки с пренебрежением относятся к такому литературному жанру, как альтернативная история. "История не терпит сослагательного наклонения" – так говорят они. И кстати, это так же одна из любимых фраз писателей-альтернативщиков, как ни странно…
Есть у меня один знакомый профессор историк. Ну как знакомый… В данный момент даже имя его вспомнить не могу. Это муж подруги одной моей хорошей знакомой. Мы с ним несколько раз пересекались на различных вечеринках и пару раз затрагивали исторические вопросы. В первый раз я затронул тему АИ. Понятно, что он с предсказуемым пренебрежением отозвался об этом направлении. По итогам той дискуссии у меня родилась идея эксперимента, которую смог осуществить на практике лишь дождавшись новой встречи. А случилась эта встреча только через год.
На удачу наши места за столом оказались рядом. Наконец застолье от торжественной части перешло в стадию междусобойчиков, и я задал профессору несколько вопросов для затравки. А когда он прочно уселся на своего любимого конька, попросил пояснить, почему события пошли так, а не иначе, и какие шансы были на другой исход, не случись того или иного события. И я заполучил столько грамотно разложенных версий альтернативных вариантов, что впору было записывать для издания опуса в жанре АИ...
Конечно же идея толкнуть профессора на путь альтернативки родилась у меня не на пустом месте. И без него, просматривая ролики различных популярных в инетах историков, часто наблюдал их аналитические прогнозы альтернативных развитий событий, не случись в истории того или иного момента. Практически каждый историк тяготеет к подобной аналитике.
Но… Если абсолютно те же самые аналитические выкладки с вариантами альтернативных развитий выделяются в отдельное направление и обликаются в художественное оформление, то следует презрительное фырканье.
На мой взгляд альтернативка сродни шахматной задаче. На доске создается определенная ситуация, к которой необходимо найти оптимальное решение. Так же и в АИ берется определенный исторический момент, так называемая точка бифуркации, и знатокам истории предлагается изменить известный ход истории с логически обоснованными изменениями в политике и экономике. Например, одно из популярных направлений, переиграть Русско-Японскую войну. Вот не погиб адмирал Макаров и история пошла другим путем. Каким?
Ну, конечно же в художественной литературе кроме серьезной аналитики присутствуют и волшебные палочки с золотыми рыбками в виде попавших в ту эпоху современных атомных субмарин и тому подобного. Тут я пойму фыркающих историков. Однако и вполне серьезных, обоснованных теми реалиями с политическими и экономическими возможностями, произведений вполне достаточно.
А еще, коль уж серьезные историки строят свои исторические допущения исходя из современного знания, то почему бы не умерить пренебрежение к попаданцам, которые пытаются изменить ход истории с помощью своих знаний и применения оных в данных экономических и политических условиях? Вот например элементарное, что не требует никаких особых экономических условий. Убедить сменить белый цвет формы русских солдат времен Русско-Японской войны на защитную окраску, что значительно сократило бы наши потери от прицельного ружейного огня противника.

В общем, считаю, коль уж история циклична, и знание истории должно как-то помочь нам строить свое будущее, то утверждать подобное можно лишь при тщательном аналитическом просчете альтернативных вариантов имеющихся событий.
И да, попадание партии автоматов Калашникова в битву при Калке или провал атомной субмарины во Вторую мировую не в счет. К подобному жанру, если уж и называть его альтернативной историей, я бы добавил слово «сказочная». Не АИ, а САИ…

В качестве адекватного примера в описываемом жанре могу предложить уже рекомендованное в сообществе произведение https://www.liveinternet.ru/community/7368225/post494489871/

Не рецензия и не разбор. Чтобы написать на эту книгу рецензию, надо прочитать ее минимум два раза. Чтобы написать разбор, надо разбираться во всех затронутых автором аспектах. На первое нет желания, для второго нет знаний. Потому просто отзыв на документальный очерк Алексея Ракитина «Смерть идущая по следу».
Прочитал по рекомендации igorgag. Думаю, не одного меня в нашем сообществе интриговала тайна гибели группы Дятлова. С момента этого события прошло более полувека, а загадка так и остается загадкой. И вот автор данного очерка выдвигает неожиданную для меня, но вполне внятную версию. Будь эта версия подтверждена, ее наверняка можно было бы считать диссертацией на докторскую степень в криминалистике. Это действительно не просто книга, а настоящий Труд с большой буквы.
Сразу рекомендую всем любителям загадочного и крутых детективных историй.
Собрав множество документов, схем и фотографий с места происшествия более чем полувековой давности, автор вполне логично сопоставил все это с биографиями участников группы, с международной обстановкой, с известными фактами работы спецслужб и разведок соперничающих государств, и сложил из казалось бы разрозненных пазлов вполне гармоничную картину.
К сожалению, доказательства хоть и убедительные, но косвенные и реальными документами не подтвержденные.
Тут надо сказать, заметил я в доводах автора и некоторые нестыковки. А может просто обилие поданных им фактов запутало меня, и следует все же перечитать еще раз. Но все же, вот автор утверждает, что самолеты-разведчики американцев, способные летать на недоступной для нашего ПВО и для наших истребителей высоте, нарушали нашу границу по одиночке и группами тысячи раз. И он утверждает, что в этом легко убедиться. Но далее он пишет, что советские документы об этих нарушениях до сих пор засекречены. А это значит, что данные о тысячах нарушений могли быть получены только с американской стороны. Оставим вопрос, можно ли им доверять, ибо еще через пару страниц автор сообщает, что и американцы признают только двадцать с чем-то нарушений… Так откуда же уверенность о тысячах нарушений?
Или вот уверенность автора, что наши первые ракеты с ядерными боеголовками были обманом, а на парадах в Москве возили муляжи. И американцы об этом знали. Мол, именно из-за уверенности в отсутствии у нас ракет они и устроили Карибский кризис. Но тут опять нестыковка. Если американцы знали, что у нас нет этих ракет, то почему они пошли на попятную в Карибском кризисе и убрали свои ракеты из Турции?
Ну и по мелочи можно придраться к разбитому светофильтру от фотоаппарата в чехле. У меня навскидку родилось сразу две версии, почему разбитое стеклышко лежало в чехле. Например, его разбил кто-то из группы и, не желая испытать на себе гнев хозяина, тихонечко сунул обратно в футляр, мол ничего не знаю. Во-вторых, его мог разбить сам хозяин. И не желая в данный момент выходить из палатки, чтобы выбросить, временно положил обратно в чехол.
Но это все мелочи. В целом история, хоть и является документальным очерком, читается как захватывающий детектив. Раскрываются образы участников группы, их взаимоотношения. Показывается политическая обстановка в стране и в мире, работа разведок и контрразведок. Дается оценка политическим деятелям.

В общем, настоятельно рекомендую. Есть о чем задуматься, с чем поспорить, с чем согласиться.

Ну, я, как вумный кинолшник, помню того "Геракла" 2014, которого играл Дуэйн "Скала", снятого по комиксу, но, не в пример нищасным скандинавским богам, не слишком изуродовавшего оригинальные древнегреческие мифы.

А про это чудо не слышала. Пока сегодня сын не включил Кино-тв, где на экране возникли гладиаторские бои. Пробегая мимо экрана, чтобы закинуть белье в стиралку, я спросила: "Гладиатора" смотришь?".

"Нет, - ответил сын, - написано, что это "Геракл".

Я застыла на месте. Геракл? На арене в виде гладиатора? Когнитивный диссонанс.

Мне, конечно, ночью снилась пространственная аномалия в Коломне, в результате которой нас выносило то в Москву, то в Балашиху, то в Озеры, но все время отбрасывало обратно, в Коломну, которая выглядела городом начала девятнадцатого столетия, где, кроме пространственной аномалии еще и законы физики слегка шалили и не слушались. Но это сон, там бывает всякое. А Геракл в виде гладиатора...

Смотреть не стала - стирать надо. Сразу полезла в вики читать сюжет.

И правда... блииииин! Геракла зовут Алкид. Ой! Правда, потом он узнает, что он Геракл, но до этого мамо от него скрывала правду. Хотя не пойму, она ж просто имя скрывала, а не факт рождения. Зачем? Аномалия. Логическая.

Дальше - хуже. Оказывается, это не Зевс пошалил с матерью Геракла. Это сама Гера муженька отправила для соития. Что курили четыре сценариста, когда читали первоисточник?

Затем Геракл отправляется воевать... с Древним Египтом. Хоть убей, не помню масштабных войн египтян с греками. В те времена Египет обращал свой внимание на ближайших соседей - Сирию, Персию. Через море воевать, видимо, не хотел. Может, мелкая войнушка какая-то была, которую я не помню?

Египтяне Гераклу и его армии знатных люлей навешали, взяли в плен... и продали в рабство промоутеру(! - так в вики написано, че в кино - не видела) гладиаторов. Тваюжема... Промоутер таскает Геракла сначала по Греции, а потом везет в Сицилию, устраивая зверские поединки в стиле римских императоров, которых еще даже в прапраяйцеклетке тогда не существовало. А Гера всячески поддерживает своего протеже... рукалицо.

В конце возлюбленная Геркала кончает жизнь самоубийством, но неудачно и не понятно зачем. Все равно потом выживет, нарожает детей и - будут они с Гераклом-царем жить долго и счастливо... Но это уже не важно.

Мои мозги спеклись вначале, когда в древней Греции обнаружились гладиаторские промоутеры... Сцуко! Промоутеров даже в Древнем Риме не было! А гладиаторов не было в Греции. Потому что само слово - латинское!

Могу дать американским сценаристам совет... в стихах по стать их сценарию:
"Не курите детки, много анаши,
Тогда и фильмы ваши будут хороши.
Каннабис для киношника - та еще вражина.
Поэтому достойны вы лишь "Золотой малины"

Однажды в девяностых довелось несколько ночей провести в одной заброшенной деревенской школе. От нечего делать рылся в сваленной в куче школьной макулатуре в поисках что-нибудь почитать. Наткнулся на подшитые в скоросшиватель машинописные листы так называемого самиздата. Если кто помнит, во времена книжного дефицита энтузиасты распечатывали вручную популярную или запрещенную литературу, что и называлось самиздатом.
Полистав сие творение, сразу понял, что мне в руки попала ярая антисоветчина. Интерес победил брезгливость, и я попробовал почитать. Язык повествования оказался настолько скверен, что данный самиздат непременно полетел бы в угол. Однако, открывая листы наугад, все же заинтересовался некоторыми анекдотичными сценками. Такого понятия, как стендап в те времена не существовало, но сюжетики будто были написаны именно для этого будущего жанра.
Я начал зачитывать их товарищам, и в итоге мы ржали до скрипа панцирных сеток кроватей, которые нам предоставили для ночевки.
Вот какая-то Дуся Пупкина пишет на себя донос в ЧКБ, дабы угодить в кровавые застенки, ибо по ее мнению все честные и достойные люди находятся исключительно там, и она желает быть среди них…
А вот некая Пупка Дусина тоже так считает, но не пишет на себя анонимку исключительно потому, что пока не считает себя достаточно чистой душой, чтобы находиться среди настоящей высокоморальной интеллигенции…
А вот какой-то Вася Прищепкин едва не наложил на себя руки, ибо все его товарищи давно томятся в застенках кровавой гэбни, а его все никак не хотят арестовывать. И когда наконец-то за ним приходят, сердце его озаряется радостью…
А вот некий батюшка Афанасий, прятавшийся долгое время под подолами прихожанок, вдруг был осенен божьим знамением, и гордо пошел сдаваться в руки чекистов, дабы принять муки за народ православный…
А вот идет внутриполостная операция. Хирурги работают над пациентом, у которого вскрыт живот. И тут вбегают чекисты, хватают пациента с распоротым животом за руки-ноги и убегают, утаскивая его на допрос…
А вот офицер купил тортик и радостно несет его в гости к возлюбленной, предвкушая романтический вечер. Ага… Щаз… На него налетает свора чекистов и истыкивают бедный тортик ножами в поисках антисоветской литературы…
И такой бред на каждой странице. В конце концов, когда наши животы уже болели от смеха, эта бредятина шурша страницами полетела прочь.
Не помню, было ли на том самиздате название и имя автора. Если и было, то мне оно ничего не сказало. Как говорится, посмеялись и забыли.
И вот в наш общественный мозг проник Интернет. А вместе с ним и пропаганда всех направлений. В том числе и антисоветчина. Читать далее...