Один мой знакомый (мы все его знаем) сказал, что «Кролики и удавы» это басня, растянутая на сто страниц, нудятина, которую невозможно читать, потому что засыпаешь на десятой странице. Второй (который тоже всем знаком) заверял, что это кладезь истины – читайте, и вы всё поймёте про устройство общества. Ну и как было не повестись на столь диаметрально противоположные отзывы? Решила я составить собственное мнение о данном произведении.

И знаете что? Оба они оказались правы. Это без сомнения басня, ну или притча, если угодно. И в ней, без сомнения описано общество и механизмы управления этим самым обществом. Разумеется, не в самых мелких подробностях, а схематично.

Тут вам и извечное противопоставление пряника и кнута, где в роли пряника выступает Цветная капуста, а роль кнута исполняют удавы:

«Великая мечта о Цветной Капусте помогала Королю держать племя  кроликов в достаточно гибкой покорности. Если в жизни кроликов возникали стремления, неугодные Королю, и если он не  мог эти  стремления остановить обычным способом, он  Король,  прибегал к последнему  излюбленному средству, и  конечно, этим  средством была  Цветная Капуста.

-  Да,  да, -  говорил  он  в  таких  случаях  кроликам,  проявляющим неугодные  стремления,  -  ваши  стремления  правильны, но  несвоевременны, потому  что  именно сейчас,  когда опыты  по выведению  Цветной  Капусты так близки к завершению...

Если  проявляющий  стремления  продолжал  упорствовать,  он  неожиданно исчезал, и тогда кролики приходили к выводу, что его засекретили и отправили на тайную плантацию. Это было естественно, потому что те или иные стремления проявляли лучшие головы, и эти же лучшие головы, конечно, прежде всего нужны были для работы над выведением Цветной Капусты».

Кого и читать в октябре, во время дождей и листопадов, пронизывающих ветров и неожиданного солнца из-за туч, как не Рэя Брэдбери – «человека, державшего в руках ключи от октябрьской страны, человека, который писал о зловещих осенних карнавалах…»

Конечно, повесть «Канун всех святых» больше рассчитана на детскую и подростковую аудиторию. Она пропитана любовью к детству, ко всем его проявлениям, ко всей ещё только начинающейся жизни. К неистощимой энергии, к безудержному смеху, к любопытству, способным победить любой страх. И, разумеется, октябрьское настроение у автора получилось великолепно. Да и разве можно было сомневаться. Автор очень «сочно» описывает жизнь, в преддверии разговора о смерти.

Сходили на «Сердце Пармы»

Впечатления растрёпанные.

С одной стороны – картинка красивая. Всё немного сказочно и немного чересчур реалистично. Любовь и долг. Служба двум господам и такое всё. Противоборство вер, страшные жертвенные обряды, убиение младенцев, которых православный поп крестил. Кровищи по колено.

С другой стороны захотелось разобраться, откуда в пермском крае татары с эльфами, отдельными племенами. И почему московиты такими злыднями представлены, что сжигают всё на своём пути, даже тех, кто согласен нести им дань.

Кто-нибудь, запретите уже фантастам писать про будущее. Я не успеваю дочитывать их книги, как ими описанное становится реальностью.

Первый эпизод «Аркады» Вадим Панов написал в 2019 году. Три года спустя в новостях появляется то, о чём мельком упомянуто в книге. Фантасты, остановитесь! Это работает как-то неправильно. Не как предупреждение, а как руководство к действию. Прекращайте придумывать им повестку!

8 октября Профком ИвГМА организовал замечательную поездку для сотрудников в город Гусь-Хрустальный.

Гусь-Хруста́льный (до 1926 года — Гусь-Мальцевский) — город (с 1931) в России, административный центр Гусь-Хрустального муниципального района (в состав района не входит) и городского округа город Гусь-Хрустальный Владимирской области. Расположен в Мещёре, на реке Гусь, в 51 км к югу от Владимира. Население — 51 998 чел.

Поездка оказалась на редкость удачной. Нам очень повезло и с погодой, и с экскурсоводами. Мы посетили интересные, очень информативные экскурсии в музей стекла и на стекольное производство. Никогда не думала, что так интересно будет слушать про стекло, и так завораживающе смотреть на процесс его изготовления.

Не нравятся мне такие истории. Ничего не могу с собой поделать. Вот не по нутру мне, когда чёрный хлеб пополам с опилками маскируют воздушными сливками, как пышное пирожное.

Оно, конечно, вполне может быть, что аудитория, для которой пишет Марк Леви, относится к тем нежным людям, чьи желудки в принципе чёрный хлеб не переваривают. Поэтому надо им из горбушки сотворить воздушное безе и в таком виде в рот пропихнуть. Оно, конечно, может быть у автора и есть на это моральное право. Но так как я к подобной аудитории не отношусь, то могу спокойно признаться – не по нутру мне такие книжки.

Всем в семье давно известно, что меня нельзя пускать в книжные магазины. И здесь ни при чём внезапные денежные траты, их может и не случиться – самое главное, исчезающее в неизвестном направлении время. Понятное дело, что при нынешнем обилии всяких Интернет-ресурсов, купить нужное труда не составляет, но разве ж это может сравниться с походом в реальный книжный магазин?

Ясное дело, пока я не исследую все полки с интересными жанрами, не успокоюсь. А это Ай как долго. Тем более, если не помнишь, чего хочешь (что нормально для человека, у которого в хотелках больше тысячи книг).

Очень мне нравится вытащить из ряда интересную книгу и цокать сквозь зубы – шикарно! Ццц. Очень красивый «чугунный мост». И на место её ставить, до лучших времён.

Ещё больше мне нравится радоваться, видя цену в 1000 рублей, на книжке, которую я в фикспрайсе за 300 купила, или у блогера книжного за 200. Охохохо!

Пока у нас с магазином между Ццц и охохохо - ничья.

Хотя, даже если за чем-то конкретным идёшь – это не гарантия быстрого ухода. Потому что поиск нужной книги тоже может оказаться тем ещё квестом. В самых неожиданных местах можно нужную книгу обнаружить. А в самых ожидаемых не найти. Да и экземплярность такая себе. Максимум три штуки видела одного названия. Да и то разносортицей и в ценовом разнообразии. Особенно туго с фантастами отечественными. То ли я ищу не там, то ли они с концами в сеть перебрались. Не понятно. Вот раньше, бывало, глаза разъедутся неохватные стеллажи с ними рассматривать – весь алфавит был представлен, а теперь совсем как-то скудно.

И на этом фоне поражающим шиком выглядят полторы полки одного и того же издания. Ну, то есть вообще никаких сомнений, что эти книги в таком вот количестве будут реализованы без проблем? Или ждали, что набегут и разберут, а они никому не нужны оказались? Прям какой-то перекос. И крен. Креновый перекос, если обобщить. Зато вот чего искать не надо, само найдётся, даже если не надо.

P.S.: Если кто не следит за новинками книжной индустрии - "Лето в пионерском галстуке" книга о большой и трудной любви пионера и вожатого. Очень много восторженных отзывов. 

Про что Ласточка не знаю. Но, видимо, не такая бодрая как про мальчиков, потому что что-то мало про неё слышно. 

Многие ли из вас знают, что Хэллоуин это один из дней, отведённых под шабаш? Да-да, тот самый ведьмовской шабаш, когда приносятся жертвы и вершится тёмное колдовство с целью вызвать из небытия в подлунный мир врага человеческого.

Роджер Желязны в своей книге «Ночь в одиноком октябре» обыграл эту тему совсем иначе. Он сделал это игрой. Нет, Игрой. Не менее зловещей, полной кровавой подготовки, копанием могил, чёрных месс, жесточайшей конкуренции. Он ввёл в Игру две противостоящие стороны, одна из которых в решающий момент пытается открыть врата в иной мир, а вторая всеми силами ей противостоит. В этой Игре неизвестное количество игроков, число которых становится ясным лишь накануне события. Место события тоже удаётся выяснить далеко не сразу. Всё требует тщательного исследования и расчётов. Конкурирующие стороны до определённого времени меняются информацией в собственных интересах, что не мешает им устранять друг друга самыми беспощадными способами. И ничто не способно повлиять на факторы, которые трудно учесть и которые вмешиваются и в расчёты, и в ход 

[показать]

Книга Дженнифер Уорф «Вызовите акушерку», конечно, удивительная. Ну, я, во всяком случае, не переставала удивляться в течении всего чтения. В меня просто наступил когнитивный диссонанс и долго резонировал. Тот Лондон, который описывает автор, вообще никак не ассоциируется с тем Лондоном, образ которого сложился в моей голове. То есть, если бы автор рассказывала про Лондон XIX века, никакого бы диссонанса в меня бы не наступило, но век XX? Послевоенное время? Очень, скажу я вам, отличается картина от того, что нам тут рассказывали про эти их уровни жизни и прочие блага.

Я, конечно, не всегда ношу розовые очки, и как человек, имеющий опосредованное отношение к медицине, в том числе её отечественной истории, понимаю, что и у нас были определённые проблемы, но то, что описывает автор в плане социальном, просто выбивает из колеи. И как бы ни ругали нынче СССР, ничего лучше системы государственной общедоступной  медицинской помощи ещё не придумали. А вот в капиталистическом Лондоне, даже такая важная отрасль медицины как родовспоможение было отдано на откуп частным благотворительным обществам и пока я читала, всё это напоминало мне картины дореволюционного прошлого нашей страны. Впрочем, я также не исключаю, что автор несколько сгустила краски, чтобы посильнее впечатлить читателя.

Сегодня моё утро началось не с кофе

Это приятно, проснуться и увидеть ребёнка с розой. Не емшего, не умывшегося, побежавшего маме розу покупать, пока она не проснулась ) 

Однажды, на экзамене по философии, мою одногрупницу спросили кто такие паписты. Она тогда ответила какую-то несусветную чушь про святого Патрика. Так вот, если бы она прочитала книгу Сэнсома «Горбун лорда Кромвеля» она бы спокойно рассказала кто такие паписты, а также вполне сносно могла ответить на вопрос о Реформации и рассказать про реформаторов.

XVI век. Благосклонностью престола завладели протестанты. Они энергично начали внедрять свою Реформу, призванную упразднить монастыри, лишить римского папу власти над светскими правителями, а вот английскому королю наоборот предоставить власть над Церковью.

Он как бы намекает, что если сию же секунду ему колбасы из яичницы не выделят, он случайно нажмёт кнопочку и не будет у тебя жадная хозяйка ни инторнета, ни телевизора... Ближайшие полчаса, пока ты обратно всё не запустишь. Одни шантажисты кругом...

2.

«2:36 по Аляске» Анастасии Гор – это пост апокалиптический янг-эдалт. Если вы смотрели или читали Пятую волну или Дивергент, это вот оно самое. Прямо по всем законам жанра написанное. Причём не лишено оригинальности и сама идея вполне себе интересная.

Одним далеко не прекрасным днём главная героиня просыпается одна единственная из всего летнего лагеря на Аляске, где она проводила каникулы. Все остальные её друзья так и не проснулись. 47 дней она идёт пешком домой, чтобы проверить как там её родные. Пешком она идёт, потому что техника не заводится. На сорок восьмой день её догоняет подружка, которая как бы уже вовсе не подружка, а что-то непонятное и кровожадное. В самый критический момент подружку убивают члены команды выживших, организовавших неподалёку лагерь. И вместе с любовной линией начинается второй этап эпопеи. Потом ещё будет и третий, и четвёртый, и пятый этапы. Каждый описан скрупулёзно и со всеми подробностями, день за днём без этих вот пропусков времени. Как будто автор нацелилась на самое подробное описание быта, чтобы, когда у неё начнут скупать права на экранизацию сильно уже не заморачиваться переделкой книги под сценарий.

[525x700]

По мотивам обложки... 

[420x700]

Книжка «Рай где-то рядом» Фэнни Флэгг, это такая книжка, которая написана для разглаживания мозговых извилин после трудных читательских и трудовых будней, и для полного релакса. Текст в голове фактически не застревает, там и застревать особо нечему, при этом создаётся благостное впечатление и радужное настроение.

Такую книжку самое то читать летом, она не стоит совершенно никакого труда. В ней нет ни запутанных интриг, ни особого сюжета. Так, сценки из жизни старушек американской глубинки, написанные с большой долей любви к персонажам, небольшим углублением в проблемы этих самых персонажей, с лёгким касанием острых вопросов и нравоучительным подтекстом о любви к жизни, окружающим и самим себе. И с долей юмора, доброго и безобидного. Читается опять же легко и очень быстро. Пара вечеров и четыреста с лишком страниц остались позади.

Не, ну я уже опасаюсь утверждать что-нибудь категорически, поэтому сначала сходила к старшим товарищам и предъявила артефакт для опознания. Товарищи подтвердили, так что точно липа.
И я теперь подозреваю почему её так назвали. Листочки-то липкие...

[показать]

Доложили мне дорогие товарищи из столицы, что в их фикспрайсы книжулечки завезли, которые в хотелках моих имеются, и в магазинах стоят чуть меньше, чем тысячу.

И стала я ходить в наш фикспрайс как на работу, ежедневно то есть. И никаких перемен на книжных полках не обнаруживала.

Роман «Тьма» Эммы Хоутон неплохой триллер, очень даже неплохой. Хотя были сомнения и ехидные придирки к некоторым моментам, но потом сгладилось, выровнялось, обрело цельность и в результате – очень даже неплохо.

Главная героиня прибывает на арктическую научную станцию, где ей предстоит провести несколько месяцев в должности врача. Ограниченное тьмой, холодом и техническими возможностями пространство, узкий круг лиц, всё одних и тех же, невозможность получить помощь с большой земли, по причине запредельных холодов, которые делают смертельно опасными дальние перелёты. Редкая и нестабильная связь с остальным миром. Надеяться можно только на себя и на своих коллег. А с доверием на станции большие проблемы. Предшественник героини погиб при странных обстоятельствах и в коллективе царит атмосфера взаимных подозрений, недомолвок и сомнений в случившемся и друг в друге. К тому же у героини явно не задалось с начальницей. Что, в общем, и не странно. А потом случается ещё одна смерть, и ещё одна…