Абрыгайло, ну вот Вы пишите на полном серьезе об умных, которые в противоположность дуракам учатся на чужих ошибках. Цепь несложных логических ходов приводит нас к тому, что умный не в состоянии воспользоваться одним из основных законов логики. Что-то я не заметил опровержения.

Вы ссылаетесь на экономические термины, очевидно не понимая, что они значат. И я очень мягко об этом писал. И не обидно. Шутка шуткой, но В- то даже эту логику сковырнуть не в состоянии.

Ну и, вообще говоря, Вы пишите о том, в чем как-то и не разбираетесь. Инвестиции. Внутренние ресурсы.
Вы и проблему-то сформулировать в состоянии только метафорически. И я не говорил о том, но теперь-таки скажу, что уподоблять развитие личности функционированию экономической системы в контексте инвестиций и ресурсов как аналогов информации, да ещё на полном серьёзе — не механицизм даже, а просто клиника.

А это что за хохма: "Вы отвергаете критерий значимости объёма информации?". А Вы его сформулировали? Где?
Критерий должен быть объективно пригоден к употреблению. Напрягитесь, уважаемый. Вы на очень неприятной дорожке, поисковики Вам не помогут со мной беседовать на жестко заданные темы. Или не сворачивая, без "Вот в экономике … инвестиции… внутренние ресурсы" — мы о дураках и умных речь ведем, ими экономика не занимается. Системный анализ здесь уместен, а экономикае делать нечего. Я говорю, что жесткого критерия нет, Вы утверждаете, что есть. Вещи называем своими именами — и вперед. Так вот, или так, или прекращайте словоблудие. Или занимайтесь словоблудием хотя бы интересно или смешно. А то ни уму, ни поржать.
Я в метафорические критерии с чуть ли не академическим пафосом не хочу играть. Скучно.

(Кротко)
Я же говорила, что надо сравнивать с другими странами, Абрыгайло - если мы хоти понять много или мало американцев уезжает из страны. Или с данными по США за предыдущие годы, если нас интересует, какие изменения происходят в миграции. Или с данными о въехавших в страну - это называется отрицательное/положительное сальдо.

И зачем Вы у меня спрашиваете, много или мало, если это я просила Вас узнать - много или мало 250 тысяч? Вам не кажется, что это уже некоторая наглость с Вашей стороны?

Я просила Вас узнать, Вы не узнали, но требуете ответа уже от меня. Это как? А?

Прошу прощения у всех за свои грамматические ошибки. Нервы.

И нэ рэжэтся!

(раздуваю)

8 человек из 10 тысяч. Вот что такое эти ваши, Абрыгайло, 250 тысяч для америки. Если предположить, что они там вообще есть, конечно.

Да ладно, Зути! это ли нервы ))) знаю я людей, у которых такие нервы, по сравнению с которыми ваши - просто отсутствие нервов!

Legal immigration (the admission of foreign-born persons for lawful permanent residence) grew substantially during the period covered by the report. During the 1988-1990 period, legal migration averaged 637,000 yearly (excluding persons legalizing under the provisions of IRCA), and by the 1992-1994 period, it averaged 830,000. Much of this increase was because of the Immigration Act of 1990, which began to take effect in 1992. That law more than doubled the number of visas available to persons who qualify for employment-based immigration. Other special provisions included the transition to a system of allocating some visas to achieve greater diversity in the immigrant population and a 3-year allocation of visas to the spouses and children of legalized aliens. In addition, 2.676 million persons gained lawful permanent residence as a direct result of IRCA. Most of them had been in residence since before January 1, 1982, and the others had worked in agriculture in the United States during the mid-1980's. Legal immigration is projected to continue increasing to an average of about 900,000 yearly by the late 1990's, as persons who legalized under IRCA become citizens and are able to petition for their immediate relatives.

In other categories, the number of temporary visitors (nonimmigrants) to the United States grew from 14.6 million in 1988 to 22.1 million in 1994. The typical visitor is a tourist, but millions of others arrive as visitors on business, as students or exchange visitors, and in a number of other categories. Nonimmigrant admissions are projected to exceed 30 million by the late 1990's. As of October 1996, the INS estimated the number of aliens residing illegally in the United States at 5 million, with a net annual inflow of 275,000 during the 1992-1996 period. Emigration from the United States is estimated to have been 1.6 million during the 1980's. The limited data available on emigration indicate that current levels of emigration could be more than 200,000 annually.



я долго искала, но нашла эти ваши 200К. Теперь вы меня обижаете. Вы поняли, что вы прочитали-то вообще? Я не хочу так:(( Оспаривать любые цифры в любые годы, выхваченные вами хуй знает как и хуй же знает откуда. Это и правда оскорбительный какой-то диспут.


http://esa.un.org/migration/index.asp?panel=1 -
ФЫИ: там можно задавать разные параметры поиска, абрыгайло. поиграйте. на досуге. Графики были как раз чтобы облегчить вам жизнь. Там про проценты, чтобы кострома не казалась такой уж громадной. Там в совокупности надо всё.. а, да ну вас.

американец НИКУДА не едет. Едут - приезжие, перекатиполе. как приехали - так и уехали, дальше себе. И уехали ДАЛЕКО не все. И всё прибывают. И говорить русскому - уедь вот как дохуя америнакцев спокойно и легко уезжают - нельзя. Потому что 1) разные совершенно ситуации жизненные, 2) то, что американцы уезжают - пиздёжь:)

Ну повтори это еще раза три, Джокер ))))

(меланхолично)
200 тысяч - это 7 из 10 тысяч. Точнее, 6 целых 7 десятых.

Джокер, а что ты думаешь про абрыгайлину аватару?

про аватару я думаю, что уже пусть идёт в жопу! (махнула рукой)

Да я тоже так думаю. Еще каких-то 250 тысяч русских в Лондоне насчитал. 250 тысяч - это у него, видать, какой-то специальный конек.

Слышь, Джок, я вспомнила. вот у вас чего есть:
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/

Наверное, они должны знать про эмиграцию из США. ))

Пена_Морская, хотелось бы уточнить про образование и трудовой стаж.

Исходное сообщение д_ж_о_к_е_р
а этим, которые костромские, абрыгайло, тут недавно предложили сдаться иммиграционным службам. добровольно. обещали не преследовать юридически и даже купить билеты домой. за мои , правда, деньги. ну да и ладно. только бы покинули уже (пределы). http://www.migrationinformation.org...play.cfm?ID=692 - так ведь не хотят?.. а американцы, всей костромой - хотят. мда. ну, их выдворят (ивенчюалли) - а вам потом это преподносят как массовое бегство из США, иммиграааацию - и вы этому поверите уже оттого, что там указаны названия официальных учреждений? здесь на уровне конгресса решается, сколько вообще выдавать рабочих виз в год! И принимают ежегодно целыми костромами. нашла только 2003, но вам масштав будет понятен, да? http://www.uscis.gov/files/article/H1-BFY2003.pdf



и вообще, для красоты :

http://www.migrationinformation.org...harts/6.1.shtml - и можно сравнить с костромой заодно, да же?

http://www.migrationinformation.org...harts/6.2.shtml



http://www.migrationinformation.org...harts/4.1.shtml - усложнили процедуру получения гражданства - http://www.migrationinformation.org...harts/4.2.shtml - и народ, вздохнув, пошёл в канаду.





http://www.migrationinformation.org...harts/5.1.shtml



это почитайте... http://www.migrationinformation.org...play.cfm?ID=283



а вообще я узнала, что сша не ведёт специальной статистики по лицам с двойным гражданством. а потому это личное дело каждого - и ниибёт. но вы мне эти массовые исходы оставьте:)) мнится вам, нету их.

неужели вы решили уехать на Родину? вы так много узнали как это сделать.

четверть.

...клим.

Исходное сообщение zouty
Прошу прощения у всех за свои грамматические ошибки. Нервы.

а может это от плохого усердия по предмету- который называется Русский язык?

Исходное сообщение Кудряшка_Сью
И нэ рэжэтся!
не режэтся- зоути? неужели он это может себе позволить?


(раздуваю)

д_ж_о_к_е_р, очевидно вы так долго жили в америке-- как там насчет пенсии?

ээ.. а что именно вас интересует? (я в сша с 2003г - едва ли это "так давно"..)

д_ж_о_к_е_р, вы родилсь в 2003 году?!!!тогда вам точно рано думать о пенсии. наверное.

Не, ЦРУ только миграционный прирост дает. Так что не узнать нам правды.

Аллен, а что Вас интересует? Образование высшее, стаж приличный. В контексте нашего разговора с Абрыгайлой речь шла о том, что уровень и характер моего образования и опыт, который я получила на работе (стажа там не было) дают мне основания думать, что должны быть способы оценки уровня эмиграции из страны.

Джок, мне кажется, Аллен из патриотических соображений хочет узнать, насколько в среднем пенсии в США ниже, чем в России.

да, щас! цру взяли и разгласили такую важную тайную тайну:)) не, это только абрыгайло знает - и те, кто пишут статьи, на которые он даёт ссылки.

думаешь, из патриотических? а по-моему, это она язвит. точнее считает, что язвит. сдаётся мне, реваншызм в ней взыграл - и жаждет она уже не справедливости, а отмщения.
и недалёк тот момент, когда нас злобно обзовут старыми калошами.

аллен, о пенсии думать никогда не рано. просто некоторым - бестолку.

нет, Джок, конкретно тебя обозвали младенцем пяти лет от роду. ))

Пена_Морская, а более точно можно. слишком все обше.

причом, совершенно ни за что:)

Пена_Морская, да мне еще рано думать о пенсии.да и нужна ли она.тем более надеюсь мне придется уезжать в США.

Нет, Аллен, более точно нельзя. Поскольку дневник Сью транслируется в яндексе, я решила, что не стоит разглашать в нем слишком много сведений о себе лично. Да и вообще это слишком личные вопросы. На них я отвечаю только тем интернет-знакомым, с которыми мы знаем друг друга гораздо дольше.

Джокер, а ведь мы с тобой и познакомились, по-моему, в 2003. То есть ты что, как приехала, сразу и давай с нами знакомиться? )))

д_ж_о_к_е_р, у вас столько определинй. и реваншизм даже.(непонятно к чему это относиться? неужели к Германии?)
о пенси думать не надо-она сама придет.