Ну, давай попробуем. Д*Артаньян - юный, дерзкий повеса с благородными взглядами. Атос - граф с обостренным чувством достоинства, разочаровавшийся в любви. Портос - веселый вояка, гурман с огромным и верным сердцем. Арамис - утонченный сердцеед.

Ну, если именно двумя-тремя... д'Артаньян - неуравновешенный восторженный экзальтированный nацан; Атос - умный, серьезный, надежный мужчина; Арамис - нарцисс, романтИк и nижон; Портос - флегматичный nикник (извини, nытаюсь умище засунуть, но вылезат!), добрый и из тех, кто сnравил nо Маслоу базовые nотребности - и хорошо!) А вместе - КОМАНДА!!!))) Яна, не знаю, с какого ты сnросила, но накарябала, не задумываясь... Наверное, так и надо) И даже не nеречитала)))

Ответ на комментарий -_Муми-мама_- # -_Муми-мама_-, тетя_Маня, спасибо! Никакой особой интриги здесь нет, просто в разговоре о Дюма как о психологе я сказала что у него персонажи конечно живые и объемные, но они узнаваемы потому что у каждого из них одна черта нарисована гротескно - аккуратно так, без перехода в сатиру, но гротескно. И я эти черты назвала. И мне интересно, насколько я здесь вижу то же, что и остальные. Впрочем, для точности мне наверное надо было назвать для каждого одну черту, которая его наиболее характеризует, ну да ладно, как спросила так спросила.

хм... я уже прочитала камменты, потому интригу поняла. Все верно: Дюма выписал идеально четырех совсем разных людей - с литературной точки зрения они идеальны, этакие образцы разных типов темпераментов. С реалистичной точки зрения персонажи именно гротексны (ну разве что за исключением Атоса). С точки зрения реалиста роман надо было назвать "Атос и мушкетеры" - потому что именно Атос в компании должен быть лидером. И это лидерство гротеском замазать не получилось даже у Дюма.))) д'Артаньян - всего лишь повод для очередной авантюры. Не будь его, компания "Атос и мушкетеры" и дальше существовала бы себе без лишних проблем. Однако, в компании он все равно лишний - сколь читала, ловила себя на мысли - он так и не вписался в узкий круг друзей-мушкетеров. Он их не дополнял, а лишь провоцировал. Остальная компания вполне взаимодополняющая. Арамис - этакое уравновешивающее начало в коллективе. При отсутствии Атоса мог бы быть лидером, но ему в этом мешало бы, вероятно, врожденное чувство осторожности. Кроме того, личность, склонная к предательству (последнее - мое имхо, переубеждать не стоит))) Портос - рубаха-парень, душа компании. Тоже могу бы стать лидером, но не дает отсутствие ответственности. Если по одной черте, то так: Атос - лидер Портос - душа компании Арамис - осторожность д'Артаньян - дестабилизирующий фактор... "мама-анархия"

Яна_Малыхина, коменты не стала читать!)Д"Артаньян -неунывающий повеса,смельчак и очень чувственный мол.человек,плохо,что Боярский все перебивает в памяти)..Атос,ну..от него веяло на меня холодом,сталью и опять же страстью...не прощает...способен на безумства ради женщины,но только до определенного момента...Портос-дурак и обжора,))но очень хороший друг ....безобидный,как пони)Арамис--О-о-о-о-о-о...коварный,многоликий,красавец и обольститель...жаль умер))Я про актера И .Старыгина...вот и все,что я помню....)

помните как говорила мисс Марпл: каждый человек похож на кого то ,кого вы знаете ...я буду судить примерно так же .но применять к людям ,которых мы знаем Д Артаньян - это пацан . который вырвался из дома ...на свободу ..дури много ,ума и опыта ноль Арамис -это тот кого многие видят в мечтах как принца на белом коне ... о ком мечтают девушки ,читая романы Атос -это тот ,кем станет тот принц ,если поймет ,что мечтами жить нельзя и начнет трезво смотреть на жизнь ... Портос - такой кадр есть почти у каждого в друзьях . холостяк ,который никогда не откажется придти в гости ,если намечаются посиделки под пивко и остальное ,

Хихихи. Ну, откровенно говоря - та еще четверка. Начнем с того, что все легко пошли на измену и предательство родины. Собственно, для Западной Европы это нормальное явление. Атос - убийца, маньяк, неудачник и запойный алкоголик. В любом баре таких - две трети, различной степени побитости молью. Не дай бог им покажется, что ваши уши свободны - "Есть в графском парке черный пруд", с омерзительными подробностями про суку-жену и жизнь под откос, вам обеспечены:) Д,Артеньян - да помилуйте. В Москве таких Дартанянов, Армавирского и Майкопского разливу - три рубля мешок. Есть еще Дартаняны из Махачкалы и Аргуна. Но никого они в восторг не приводят. Хоть и являются почти точной копией оригинала: юные, дерзкие, наглые. И даже профиль совпадает:) Так и норовят наставить рога почтенному бакалейщику:))))))))))))))))) Портос - ну ничо так, хотя его последовательное обхаживание госпожи Дювалон, тоже попахивает. Но это было в духе того времени. Опять же, слаб духом ибо повелся на сомнительный повод для измены вассалу. Арамис - ну тот хотя бы себе на уме. Хотя тоже не вызывает дикого восторга. Больше вызывает уважение господин Ришелье и капитан гвардейцев, Де Жюссак. Но они выписаны явными упырями. Хоть на самом-то деле всего лишь верой и правдой служили отечеству:)

Ответ на комментарий Lisca1 # Лен, ну суnер!))))

Ответ на комментарий -_Муми-мама_- # -_Муми-мама_-, Не, ну а чо, не так? Атос - это пиздец с самого начала: обхаживал-обхаживал девочку, потом увидел себе чевой-то. Уже на своей законной жене и без суда и следствия, прям там, на месте кокнул. Это ишшо до всех бед. Ни с балды. Потом запил, ишшо раз запил и снова запил. В промежутках - убивал, по малейшему поводу. Вообще, из всей четверки, разве что потрахаться в лесу с Дартаняном. В карнавальной маске. Дабы не нажить проблем. А иметь такого в друзях, родне или в мужьях-любовниках, да лучше сразу у тот черный пруд:))))))))))))))))) Как и остальных троих. Только и теми ишшо и секс был бы весьма сомнителен:)

Ответ на комментарий Lisca1 # Ой, как я с вами согласна! Вообще, все эти мушкетёры (военные, мммм!) воспринимаются слишком романтично, особенно когда ты молод. Да и харизма актёров сильно меняет образ. Я смотрела "импортный" фильм о мушкетёрах - вообще никакого восторга от характеров героев (ну тут и возраст мой приложился, конечно). Все они зануды и ещё те типчики. Пока шуры-муры, они все из себя. Но жёнам их будет непросто. И да, Атос почему-то не вызывает у меня симпатии - зациклившийся пессимист.

Ответ на комментарий Цеца # Цеца, Ну да. Какашка, завернутая в красивый фантик

А характеризовать по фильмк или чисто литературно?

ПРишла и почитала комменты - и таки да, стогласна - все четыре ярко индивидуальны.. Где-то читала, что каждый из них предсавтяет определённый тип из четырёх традиционных темпераментов

Ответ на комментарий Dalgren #

Исходное сообщение Dalgren А характеризовать по фильмк или чисто литературно?

Так, как они помнятся - наверное фильм перебивает - у меня по крайней мере перебивает, тогда пусть будет по фильму.

Ответ на комментарий Яна_Малыхина # Теперь вопрос - какой именно фильм?

Ответ на комментарий Dalgren # Мне кажется что наиболее выпуклые они как раз в советском фильме, который мы помним с детства - вот сколько не смотрела других, в том числе и оригинальный французский - не принимает их моя душа. Как собственно и других Холмса с Ватсоном. Когда смотрела последний российский с Паниным в роли Ватсона - сначала возмутилась до глубины души, а потом перечитала оригинал и поняла что вот этот фильм как раз по Конан Дойлю, а старый советский - фантазии на тему...

ЛЮди правы)) СРазу поняла про четыре базисных типа личности - их всего 16 в соционике, но основных темпераментов 4. Но вообще каждый из них достаточно сложный и полный негатива тип ,а не романтические привлекательные герои. Как я их понимаю. Атос умнее других, с ним хотя бы общаться было бы интересно, но что у них на душе и в головах - маманигарюй

Ответ на комментарий Яна_Малыхина # Что считать оригинальным-французским (французы снимали его не меньше двух раз). И таки да, воспоминания детства всегда очень сильные и яркие. А у меня были французы начала 60-х:))) ДАртаньян в вязаном свитере - мне было тяжело! Хотя я привыкла и они мне очень нравятся.

Можем, и даже одним словом каждого. Д,Артаньян -холерик; Потртос -флегматик; Атос - меланхолик; Арамис- сангвинник;

Сначала написала сама, потом прочитала остальные комментарии, а ты уже раскрыла интригу... Атос — благородство, выдержка Портос — доброта, чревоугодие Арамис — изящество, женолюбие д'Артаньян — отвага, бесшабашность

Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао # Браво! Вот лучше не сказать!

Д'Артаньян - авантюрист Арамис- гедонист Портос - обжора Атос - благородство. Сугубо по персонажам фильма.. Знашь, книгу так и не читала((

Ответ на комментарий Эманон_Идобон # Д'Артаньян - холерик Атос - меланхолик Арамис - сангвинник Портос - флегматик

Ответ на комментарий Alena_Mot # Блинн.. То же самое написала..

а про полноту описания персонажей.. Вспомнила какой-то рассказ, когда человек оказался в мире, созданном писателями. Дык, там персонажи ходили, типа, с одним галстуком и портупеей на поясе, или одни мускулистые ноги, или одни волосатые груди.

Яна_Малыхина, меткая народная молва давным-давно расставила все приоритеты проще и короче. "Все пидарасы, один я -д'Артаньян!" причем не говорится, заметьте, что д'Артаньян - хороший ;))) он просто сильно отличается от других, которые совсем уж... странные...

ну тут уже описали исчерпывающе. Добавлю только что даже ребенком я не видела в Атосе благородства - мстительный психопат)

Lisca1, я тя конечно не особо терплю, да и не буду, но тут права полностью, спасибо за сэкономленное время

ваще не смогу)) я их уже всех и не помню

Ответ на комментарий Alena_Mot # Арамис - флегматик Потртос - сангвиник))) Я так вижу)))