Не могу рассмотреть: гепард это или леопард с такой любовью облизывает фотографа? Скорее всего, гепард - они легче приручаются человеком... Точно гепард.
После сообщения из Новосибирска "Чёрная пантера загрызла женщину зоопарке" смотришь на это видео немного другими глазами.
Меня вычеркнули из числа друзей, после того как я написал, что животное, вкусившее человеческой крови, подлежит усыплению. Может быть, я не прав, но так я вижу, так понимаю этот вопрос. Возможно, у вас другое видение.
Я тоже люблю животных, не спешите, записывать меня в недруги. zerno-Ros.ru
Природа. Животные. Фотография. Видео: хищник облизывает голову фотографа. Симпатия
Насчет животных, подлежащих усыплению, полностью поддерживаю. Насчет вычеркивания из списка друзей, советую относится к этому спокойно.
Я работаю с людьми, скажем так - с умственными отклонениями. И хорошо знаю, что врачи РЕКОМЕНДУЮТ им побольше общаться в интернете. Что те с удовольствием и делают. Поэтому я неплохо представляю себе количество такого неадекватного контингента в интернете. А если учесть и добавить количество еще недиагносцированных...))))
У нас есть такая современная болезнь крайней левизны по отношению к животным. Но человек - это подобие Бога, а животное - одно из Его творений. Поэтому: "Я /Господь Бог/ взыщу и вашу кровь, в которой жизнь ваша, взыщу её от всякого зверя...". То есть Бог установил, что зверь, убивший человека, подлежит уничтожению. И нечего сопли распускать.
Насчет животных, подлежащих усыплению, полностью поддерживаю.
Насчет вычеркивания из списка друзей может это просто совпадение? Не ломайте себе голову и не расстраивайтесь. Для всех хорошим быть всё равно не получится.
Вы всё правильно сказали. Если не обеспечена безопасность от зверя-каннибала, то... к громадному сожалению. Либо уж надёжнейшая изоляция, с многократной степенью защиты.
каждый имеет право на собственное мнение.Я против усыпление именного этого зверя и могу объяснить почему. Во первых в клетке зверь оказался не по своей воле, а по воле людей которые и должны были ухаживать за ним. Ну а ухаживая надо было все таки соблюдать и меры безопасности, и не завывать о здравом смысле. Это все таки дикий зверь, а не домашняя кошка и потом это еще и мать со своим котенком. Она сделала все чтобы сделала бы любая мать - защищала своего ребенка, ну и свою территорию. Если бы это случилось в дикой природе, де еще недалеко от населенного пункта, тогда бы я полность была согласна с Вами - только отстрел. Про друзей можно сказать: " не всегда количество и качество одно и тоже", поэтому не стоит обращать внимание
Я не совсем согласна. В последнее время участились несчастные случаи в зоопарках. Просто люди привыкают к животным, теряют бдительность и могут своим поведением случайно спровоцировать агрессию. Животные в этом случае не виноваты. Они и так несчастны в неволе. В дикой природе дело совсем другое. Здесь надо действовать радикально, иначе они начинают охотиться на людей. А Библия - книга зашифрована, ее нельзя трактовать буквально.
А почему Вы не продолжили свою мысль дальше?
Человека сбившего пешехода на зебре надо ... Врачу, допустившему по халатности смертельную ошибку... и т.д.
Может быть лучше расставить акценты на том, что надо соблюдать технику безопасности и нанимать квалифицированных сотрудников.
А если это несчастный случай , то кирпичи сваливаются на голову значительно чаще.
Гепард вылизывает для того, чтобы потом откусить. :) Ладно, это шутка. Хотя я не думаю, что он это делает из человеколюбия. Относительно поста в отношении уборщицы считаю, что зверь не виноват: в любом случае - в условиях дикой природы или в клетке - это хищник - большой, сильный и опасный, и убивать его после содеянного нет смысла. Что касается исключения из друзей, то что это за друзья, которые за высказывание своей точки зрения отворачиваются?! Как в детском саду: "Ты мне больше не подружка, ты мне больше не дружок - не бери мою ты кружку, не садись на мой горшок! В таком действии нет ничего, кроме позы и фарса.
У меня было нечто похожее, когда я написала, что на меня возле подъезда бросилась собака, и, конечно же, я не лестно о ней отозвалась, мне не поверили, облили грязью. Я тоже люблю животных, но иногда есть исключения из правил.
Я повторю, что животное не виновато, мать защищала свою территорию и детёныша. Элементарные правила техники безопасности в этом зоопарке не соблюдались. Если уж посадили зверушку в клетку, надо обеспечить её и свою безопасность.
Легко и просто рассуждать о сохранении жизни животного, который напал на ДРУГОГО человека, а не на тебя. Животное отчасти жаль. А кто пожалеет пострадавшего или его родственников? Усыпление полностью поддерживаю. А на счет изгнания из друзей... может стоит задуматься, а кто вообще этот друг?
Это наверное самка, и она приняла фотографа за детёныша))))))))Меня тоже иногда вычёркивают из друзей, потом новые добавляются. Ничего страшного. Это были случайные попутчики в нашей жизни.
Ответ на комментарий У_КОЛОДЦА #
только не надо примерять на себя роль Бога. "Я взыщу", а не "ты взыщи". Кстати, "без воли Господа ни один волос не падет с головы твоей" - это не из Библии? Пантерка не рука ли Господа?
Мстители ...
все равно, логики не вижу. Всем поддерживающим убийство животного: Просто "месть", причем "месть" существу, которое в природе всегда охотилось на человекообразных и прочих обезьян. Да у всех крупных хищников в крови задрать человека либо как пищу, либо как пищевого конкурента. Посадите по одной уборщице в клетку каждому медведю, тигру, льву, пантере, пустите уборщицу поплавать с бассейн с белой акулой и выясните сколько клеток опустеет, если перебить всех, кто проявит свои природные инстинкты.
Глупости пишете.