• Авторизация


Описание реальности 29-07-2010 13:40 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[показать]Каждый человек имеет своё описание реальности, которое может быть мифом или догмой. Миф предназначен для того, чтобы жить в нем, а догма - чтобы в нее верить; первый подразумевает действие, вторая - подчинение.

При общении несовпадения в описаниях разных людей могут  восприниматься кем-то из них как чушь. Чушь это внутренний сигнал, что миф обладателя сошёл на нет.

Любое описание приковывает нас к определенным формам бытия и поведения. Хотя эти формы кажутся абсолютными и жестко определенными, они могут быть остановлены или полностью прекращены, открывая перед нами неограниченные возможности в том, чем мы можем стать и что мы можем делать. Уметь выйти за рамки своего описания – это уметь двигаться по направлению к свободе и изменению себя. Держаться за своё описание как за единственную правду - обрекать себя на скуку и одиночество.

Человек представляет собой то, что открывается в его словах...
Быть недовольным собой это лишь форма, перенятая когда-то от того, кто был кем-то недоволен - собой или другим - без разницы. Возможно, это способ за мотивировать себя на действие. Эффективен ли он среди бесчисленного количества других способов? А опробованы ли эти другие способы?

В моём описании слова "хорошее" и "плохое" сознательно заменены на "эффективное" и "неэффективное".

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (38): вперёд»
zis_3 29-07-2010-14:05 удалить
То о чем ты говоришь неплохо описано у Роберта Антона Уилсона в книге "Психология эволюции" (Там оно называется "туннель реальности")
Fei_Von 29-07-2010-14:44 удалить
Ответ на комментарий zis_3 # Да? Спасибо, что сориентировал. У тебя есть выжимка основных идей этой книги в виде конспекта или ссылка?
zis_3 29-07-2010-14:51 удалить
У меня есть бумажная книга, но ее текст 100% есть в интернете. Гугл поможет :)
Fei_Von 29-07-2010-15:13 удалить
Ответ на комментарий zis_3 # Хех ))) Мне помогают включиться в книгу ключевые идеи автора. Без них сложнее :) Хотя, ты прав, гугл мне тоже может помочь. Толчёк ты мне уже дал :)
Умение выйти за рамки не всегда путь к свободе, как возможность есть все подряд не всегда путь к здоровью)
Fei_Von 29-07-2010-23:04 удалить
Выйти за рамки своего описания - это встретиться с неизвестным. Как всеядность может быть аналогией встречи с неизвестным?
Аналогия в том, что неизвестным может быть и то, что разрушает нас. Принятие ядовитой еды и принятие определенных знаний, могут быть аналогичны в плане разрушительного действия на личность
Fei_Von 30-07-2010-02:09 удалить
Ответ на комментарий Nemoneo_Konstantin # Хех ))) Ты когда нибудь встречался с неизвестным? С тем, чему у тебя вообще нет описания? Неизвестное сразу выявит силу связи с Богом (в каких-то традициях слово Бог имеет другое название...например, Намерение. Это всего лишь способ обозначить то, что обозначить нельзя). Чем меньше связи, тем больше сковывающего страха. Страх, который может высосать все соки и закрыть путь обратно. Твой пример не выходит за рамки описания известного.
Встречался, но я никогда не боялся
Fei_Von 30-07-2010-02:36 удалить
Ответ на комментарий Nemoneo_Konstantin # Тогда, откуда взялись опасения? Свобода - С - ВО(лей) - БО(га) - ДА(нная). Её не нужно путать со вседозволенностью или своеволием !
А разве свобода не есть следствие нравственному закону ?) По Канту )
Fei_Von 30-07-2010-02:55 удалить
А как сочетается Воля Бога и нравственный закон? )
Ответ на комментарий Fei_Von # Воля Бога в том, чтобы Его творение имело полноту бытия , нравственный закон важен потому, что позволяет поддерживать природу человека, его восприятия в способности соединиться с Богом как источником этого бытия, увидеть глубину остальных созданий Бога
Проще говоря, если я сплю с разными девушками, я теряю цельность необходимую для силы любви в следовании или в познании истины
У тебя хорошая подборка видео в инете, особенно про воспитание понравилось мужчиной и женщиной )
Fei_Von 30-07-2010-03:05 удалить
Ответ на комментарий Nemoneo_Konstantin # Т.е. благодаря нравственной чистоте человек обретает способность различить Волю Его, укрепить связь с Ним и прийти к подлинной свободе... Так?
Ответ на комментарий Fei_Von # Скорей так, когда человек очистит сердце, из стремления жить в подлинном и истинном, тогда Сам Бог, как источник Истины и Любовь приходит в Него, освящая Его природу , разум и сердце и научая всякой истине и знанию
Fei_Von 30-07-2010-03:12 удалить
Ответ на комментарий Nemoneo_Konstantin # Блаженный Августин Аврелий: «ВОЗЛЮБИ БОГА И ДЕЛАЙ, ЧТО ХОЧЕШЬ». При таком раскладе опасения исчезают? )))
Fei_Von 30-07-2010-03:14 удалить
Ответ на комментарий Nemoneo_Konstantin # Это где? Тут: http://video.yandex.ru/users/fei-von/ Ты умеешь замечать малые детали в своём поиске ))))
Ответ на комментарий Fei_Von # Конечно), только есть еще: "любящий Меня заповеди Мои сотворит" ) Евангелие )
Ответ на комментарий Fei_Von # Да, здесь)
Fei_Von 30-07-2010-03:31 удалить
Ответ на комментарий Nemoneo_Konstantin # Как ты эти слова понимаешь? Чтобы заповеди сотворить, нужна огромная нравственная сила. Да? Обладает ли священник такою силою, поедающий мясо и пьющий алкоголь?
Ответ на комментарий Fei_Von # Да нужна сила, она дается Богом за веру и любовь, а священники бывают разные, как и среди апостолов был Иуда и Петр, некоторых Бог делает священниками , чтоб они не стали бандитами, но некоторые похожи на Христа в своей глубине
> Быть недовольным собой это лишь форма, перенятая когда-то от того, кто был кем-то недоволен - собой или другим - без разницы. Утверждение интересно но не бесспорное.
Fei_Von 30-07-2010-12:19 удалить
Безработный, не стесняйтесь, излагайте свои возражения :)
У меня нет возражений. :) Возможно это так и есть. Но... Может и нет. В любом случае мысль о том, что недовольство собой - результат внешнего внушения, - интересная.
Agan_Tang 30-08-2010-15:42 удалить
Исходное сообщение Fei_Von Да, странно...
вывод напрашивается сам: они считают живым только тех, кто познаёт. Если существо не познаёт, то это скот, робот. Ведь робота же можно поломать, верно? А где гарантия, что люди на Земле не все люди, а многие их них андроиды?
Fei_Von 30-08-2010-16:17 удалить
Agan_Tang, Вас похищали? Или кого-то из Ваших знакомых? Я не знаю ни кого, кто это пережил. Мне сложно в это поверить. Так же сложно, как и в то, что среди людей есть андроиды :)
Agan_Tang 30-08-2010-16:33 удалить
Исходное сообщение Fei_Von Это фраза мало о чём говорит... можно фантазировать сколь угодно. :) Конкретный ответ для меня более информативен.
с таким же успехом можно и сказать, что Ньютон, Эйнштейн тоже фантазировали. Вот к примеру я изучал технологии, которые сейчас в мобильных телефонах - ещё в 80-х годах, а эти технологии были уже в 60-х. Так что, это значит, что я выдумщик, т. е. лгун? Ведь я же сейчас не смогу это доказать? Я стараюсь получать инфо с надёжных источников. Но чтобы так работать, надо РАБОТАТЬ тщательно и серьёзно. А это не каждый может.
Fei_Von 30-08-2010-16:39 удалить
Ответ на комментарий Agan_Tang # Agan_Tang, как я понимаю, ни Вас, ни Ваших знакомых не похищали...:) Да? Спрашиваю Вас, как надёжный источник.


Комментарии (38): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Описание реальности | Fei_Von - Дневник Fei_Von | Лента друзей Fei_Von / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»