Это цитата сообщения Rost Оригинальное сообщение
А как бы эту песню сыграл...?
Ролик скачал отсюда. Вставил бы код с FaceBook, но ЛиРу такие коды плееров не поддерживает (там JS).
В этом видео я согласен далеко не со всеми утверждениями.
Понятно, что совсем уж правильное психологическое исследование будет невообразимо скучным, понятно что описанные в нем принципы сами по себе к политике отношения не имеют (хотя и используются в политических целях).
Но тем не менее я считаю, что в видео содержится информация, которая может быть полезна.
В Украине прошел небывалый по размерам парад маразма. На первый взгляд.
Протестующие, которые ничего не добиваются ("геть" - это не цель), паралич власти на 2 месяца - ну ладно, может быть.
Пока Янек был занят офигенно важными президенскими делами... ну маразм, но не сильный.
Но такое не могло тянуться вечно... и вот началась странности.
"Аааа! Снайперы! Они могут появиться и мы их боимся!", - и буквально через пару дней на крышах появились снайперы.
Какое совпадение! То что умные люди предвидели развитие событий - это не странно, странно совсем не это.
Готова новая статья. На самом деле статья не о просветлении как таковом, а о разных смыслах, которые люди вкладывают в это слово.
Хотя, честно говря, статья получилась не очень хорошей: с однйо стороны она вышла большой, но при этом каждый смысл описан сжато, может быть слишком сжато.
Но если вам эта тема будет интересна, то я в принципе могу дописать сатью.
Ну а пока что предлагаю вам к прочтению текущий вариант: http://zis.name/ru/enlight
Повесил я себе новые шторы, и вот теперь хожу напеваю песенку совы :)
Че-то на меня накатили воспоминания о молодости....
А еще это отличная комедия, даже велликолепная.
Гай Ричи рвет волосы на жопе голове, голливудсике режиссеры боевиков нервно курят.
Хотя трейлер не в состоянии передать всей прелести фильма, но все же
В смысле приехал с моря.
А были мы с женой в Черногории. :)
Так что если кому интересно почитать совсем никак не связанный с эзотерикой пост - то он вот тут: http://www.brainizer.ru/vpechatleniya-o-chernogorii-ch-1/
От души посмеялся :)
http://www.mywot.com/en/trustseal/comparison
Это.... у меня не находится литературных слов как это назвать.
И эту дрянь двигает маилру.
При СССР был вот такой дорожный знак: 
Сейчас он вполне нормально себя чувствует в правилах дорожного движения РФ, и, видимо, в ПДД других стран.
НО! Но мы ж самостійні! Мы же не можем в наших ПДД оставить знак, который так нагло напоминает о кммунистическом прошлом!
Честно говоря я не знаю какой логикой руководствовались хохлы. но тем не менее: в украинских ПДД знак теперь вот такой:
И пофиг, что красный крест - это международный символ, и межддународная организация называется "Красный крест", а не синий и не белый на зеленом фоне.
Главное - это чтоб не как у москалей, видимо.
Странно, что все остальные знаки не перерисовали и не перекрасили...
Задумался я сегодня о том, что нас заставляет задуматься. Н уне обо всем, конечно, но о книгах, фильмах, и подобным продуктам человеческого творчества. 
[показать]
И пришел я к выводам, что бесполезное жто занятие: задуматься над чужими мыслями.
Если свои есть - хорошо, а если нет, то надо все таки искать свои, а не пережевывать чужие.
Второй вывод был довольно депрессивным: а не становится ли мой блог таким же. Не заставляют ли мои статьи задумываться других людей? ОЧень бы не хотелось присоединяться к веренице подобного УГ.
Ну да Бог с ним. Подумал, написла статью на эту тему (она тут), можно жить дальше.
П.С, Статья вышла не очень интересная, так что чиать ее рекомендую только если у вас нет более веселого занятия.
Давным давно я читал рассказ Воннегута "Гаррисон Бержерон", и даже забыл как он называется.
Но вот оказалось, что и на тему таких непопсовых рассказов тоже снимают кино.
Тем кто этот рассказ читал - думаю нет смысла смотреть постаноку.
А вот тем кто не читал - тем советую.
Мы все периодически бывам субъективны, и некоторые из нас не верят в возможность объективного восприятия.
Но мало кто задается вопросом: а насколько мы субъективны, насколько наш субъективный взгляд отличается от объективного?
Еще меньше людей задаются вопросом: как работает механизм восприятия человека и можно ли его как-то настроить под большую степень объективности?
Разумеется можно.
Но чтобы работать со своим восприятием, таки надо понимать как работает наш механизм восприятия.
И если вы хотите узнать о этом вопросе побольше, то милости прошу прочесть статью:
Механизмы восприятия, или в чем проблемы с очевидностью?
- Нео, почему ты ешь вилкой?
- Потому что ложки - нет!
:)
А еще у моего блога завелся клон. Некая "добрая душа" внаглую скопировала мои статьи, правда кое-какие ссылки не убраны (видать автоматом заливалось), и ... и в общем надо бы что-то с этим сделать, но с другой стороны как-бы и не надо.
Давно я не испытывал таких эмоций. Разозлился так разозлился.
Хотя в общем-то по пустячному поводу.
Отец где-то нашел "исцелюяющее лекарство", и не очень дорогое, около 160 баксов.
И все бы хорошо, но он заказал его доставку на мой адрес.
И может быть даже и тут все срослось, но ....ммм... не очень опытный курьер дала мне в руки документы на это "чудо лекарство" до момента передачи денег.
А я, такой-эдакий, побежал не к кошельку, а к интернету и быстренько взабил в гугл название действующего вещества этого...ммм... препарата. А такой-эдакий гугл вместо того чтобы подвертить высочашую эффективность, новизну и прочие несомненные достоинства этого вещества написал мне, цитирую
Инулин
Легко усваивается организмом человека, в связи с чем применяется в медицине как заменитель крахмала и сахара при сахарном диабете. Служит исходным материалом для промышленного получения фруктозы.
И вот вместо того, чтобы заплатить за заменитель сахара вполне скромные 160 баксов я разозлился.
Да так, что послал ни в чем неповинного курьера далеко и грубо (хотя и без мата).
Вот такая нехорошая история.