Ответ на комментарий Sway2008 # Я тут как-то в твиттер Рэнди оставила словечко поддержки, на его заявление (или письмо). Не так просто, сначла думаю: как бы так коротко, но убедительно, и чтобы перевод не исказился, потом перевожу. Надо, наверное, по мере возможности их всех поддерживать. Я никогда не думала, что они в действительности так доступны. И что с Карен все эти годы кто-то поддерживал связь, был рядом . Им ведь важно знать, что не все уши "глухие"

Ответ на комментарий stefania29 # stefania29, а мы здесь трудиться будем. У меня просто нет времени. Кроме Карен никого не читаю. А ее многие поддерживают))

Ответ на комментарий Sway2008 # Sway2008, результаты Вашего труда не раз меняли сложившееся мнение, и ставили все на свои места. Ну Вы это и так знаете. Вы читаете Карен в оригинале? там можно еше зарегистрироваться?

Ответ на комментарий stefania29 # stefania29, не буду мешать Вам, очень жду, когда придет время постов, о которых здесь упоминалось.

http://www.forbes.com/sites/zackomalleygreenburg/2...h-about-michael-jacksons-will/
Как всё просто... Неужели всё ещё кто-то сомневается в благих намерениях душеприказчиков?
Кроме сарказма ничего не остаётся... http://kotomatrix.ru/show/1174033/

Ответ на комментарий ykyn # ykyn,
It is an expected reaction from ill-informed ppl who think they know everything. RT @shak139: @wingheart do you find it weird Janet has been attacked by the media constantly since "the letter"
http://www.twitlonger.com/show/it2g1n

I wish ppl could connect the dots, and see what is happening. RT @ChowningKatina: @wingheart Fans cant c the same media that crucified mj is now going after his family? Sad
http://www.twitlonger.com/show/it4510

Особенно хорошую отмазку они придумали на то, почему Майкл не указал имени Бленкита в завещании от марта 2002 года. А так все, ничего. Ну, любил Майкл Джона Бранку больше, чем всех прочих. Странно, что нет ни одной фотографии про то, как близки они были, начиная, года, этак с 2003-го, хотя бы...

Чистое видео.

Ответ на комментарий stefania29 # Amalir,

.
[617x308]

Ответ на комментарий ykyn # ykyn, под патронажем судьи Мелвилла это несет особенный оттенок. Если бы семья поддерживала Майкла меньше, им бы меньше доставалось. По-видимому, именно поэтому Бранка лишил их поддержки Майкла.

Ответ на комментарий Sway2008 # Sway2008, а что за отмазка? Как они это объясняют?

Спасибо за видео))) и слов не надо. Всё отражается в глазах...

Когда рядом тот, кому доверяешь в глазах такой мир..

Ответ на комментарий Sway2008 # Sway2008, stefania29, да, эти слова из Билли Джин.

She's just a girl who claims that / она просто девушка, которая провозгласила
I am the one / что я именно тот ( избранный, выбранный, назначенный ею, на которого пал жребий )
But the kid is not my son / но этот ребенок - не мой сын

или так:

Breaking my heart, babe / разбивая мое сердце
She says I am the one / она провозгласила, что я именно тот, (избранный ею).

When she's in demand / она в претензиях ( она предъявляет претензии, требования )
Her schemes and plans / по своим схемам и планам..

"Она" буквально "носится" со своими требованиями и претензиями к нему по тем планам и схемам, которые для себя определила заранее.

А кто эта SHE / GIRL / BABY / и наконец Susie так часто упоминаемая в песнях Майкла - мы уже говорили. У Майкла не только музыка многослойная, но и слова несут двух / трех слойный смысл. Для тех, у кого помимо физических ушей есть и другие уши .))

Ответ на комментарий ykyn # ykyn, да.. вот так всё просто. Как не вертите, все-равно будет по-нашему. Отмените это завещание, - предъявим вам более раннее, но и в нем все будет по-нашему.
И будете сидеть как тот кот в лапше в глуууубоком сите с дырками)) ( см. картинку по ссылке), ....обтекать....
Действительно, кроме сарказма, - ничего...

Ответ на комментарий Amalir # Amalir, Бленкит уже у Майкла был, а в свое, типа, завещание он его не внес.

Ответ на комментарий Amalir # Amalir, что, типа, ничего такого особенного, что происходило в жизни Майкла после июля 2002, не было. Ничего не изменилось в его жизни после обвинений 2003... Ничего не изменилось с тех пор, как покинул Неверленд... Зачем ему, в самом деле, было обновлять завещание? Джон Бранка, как Христос - вчера и сегодня и во веки веков тот же...

Ответ на комментарий Sway2008 # ЦИТАТА:
Amalir, Бленкит уже у Майкла был, а в свое, типа, завещание он его не внес.


Sway2008,

так забыл же! Для этого специально прокрутили на весь мир ролики, в которых Майкл говорит, что не помнит как подписывал и что подписывал. Куски вырезали из цельного и показали.

ЦИТАТА:
Amalir, что, типа, ничего такого особенного, что происходило в жизни Майкла после июля 2002, не было. Ничего не изменилось в его жизни после обвинений 2003... Ничего не изменилось с тех пор, как покинул Неверленд... Зачем ему, в самом деле, было обновлять завещание? Джон Бранка, как Христос - вчера и сегодня и во веки веков тот же...


да, если учесть хотя бы то, что опасаясь за свою жизнь Майкл даже покинул страну.
Как-то топорно они все обустроили..
Помнишь как в "Мертвых душах" Гоголь описывает Собакевича? Дословно не помню, но что-то в роде что природа не слишком трудилась над его чертами, действуя топором.
Вот пришло на ум сравнение. Как-то СОНИ тоже всё больше топором работают. Ювелирные инструменты им чужды. Всё делается грубо, топором.
А народ все-равно ведётся..

Ответ на комментарий Amalir # Amalir, чтобы "свидетели" все подтвердили. А что город не тот - Майкл даже и не жил в Лос-Анжелесе, он, как известно, в Неверленд Вэллей ранчо жил, и что дата не совсем какая-то та, все это не суть. Все по классике: "Я сам решаю, кто в моем ведомстве еврей, а кто нет."

Ответ на комментарий Sway2008 # Sway2008,
что удивляет: ну сработали бы ювелирно, дат других что-ли нет? Зачем датировать липу тем числом, когда Майкл был навиду у сотен или даже тысяч свидетелей в другом городе и с мероприятием против той компании,интересы которой защищал и защищает поныне Бранка?
По-этому и сравнение напрашивается с Собакевичем. Настолько топорно подтасовывать факты..

Столько фото, видео аудиосвидетельств имеется именно об этом дне!
Это просто отъявленная наглятина!

Ну да, "свидетели " подтвердили ЛА))) А за лжесвидетельство?

Ответ на комментарий Amalir # Amalir, им еще HIStory подучить бы надо было. Но разве она им интересна? Они другими предметами в школе увлекались.

Ответ на комментарий Sway2008 # Sway2008, а что говорит Шарптон?

Ответ на комментарий Sway2008 # Amalir, в ее журнале все есть. Ссылка в ее комментарии выше.

Может, ещё кто-то не знает в лицо тех страшных людей, которые хотят разбогатеть за счет наследства Майкла Джексона?

Sway2008, сейчас услышала Bad (Remix by Afrojack Featuring Pibtull - DJ Buddha Edit) на you tube - такое редкостное г...о слепили! Майкла жалко - от такой "интерпретации" упокоенным лежать не получится: темп - ускорили, а смысл этого "действа" в чем???; оригинальный ритм - а он у него еще в партиях еше и Б.гитары и клавишных - заср..и так, что слушать нЕчего вообще - пусто!!! Да еще и чей-то фэйс "высовывается", который,на мой взгляд, вообще тут "не причем". И за это "все" еще и деньги просить? Да... аппетиты просто неуемные, но чтобы так людей уровнять с обезьянами!.. Но самое невероятное, что это г....о половине прослушавших - нравится..., поэтому еще раз (держится за голову) - Майкла жалко!

Ответ на комментарий muzGalina # muzGalina, а где ссылка? Я ничего не знаю. Помните, когда-то в Большом театре были хлопуши, которые громче всех хлопали и кричали "браво", когда это было нужно? HIStory повторяется. И... нет ничего нового под солнцем.

Ответ на комментарий Sway2008 # http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Eiq9xbSiWgY - надеюсь правильно скопировала.

Ответ на комментарий muzGalina # muzGalina, прослушала для галочки. Может быть вы не поняли комментарии? Там нет ни одного положительного комментария, а пальцы, поднятые вверх, обозначают количество тех, кто поддерживает ругательные комментарии в сторону ремикса. В самом деле, я не прочитала ни одного положительного комментария.

Ответ на комментарий Sway2008 # Sway2008, я о цифрах в правом нижнем углу: Понравилось 1 492 пользователям, Не понравилось
1 435 пользователям ( с языком - напряженка). Да, свежий пиар - этим будут отмечать 25-летие создания альбома Bad

Ответ на комментарий muzGalina # muzGalina, нажать кнопочку - это легко)))

Ответ на комментарий Amalir #

[b]
А кто эта SHE / GIRL / BABY / и наконец Susie так часто упоминаемая в песнях Майкла - мы уже говорили. У Майкла не только музыка многослойная, но и слова несут двух / трех слойный смысл. Для тех, у кого помимо физических ушей есть и другие уши .))

Amalir,
может быть у Вас не очень далеко ссылка на страничку, где говорили об этом... Я помню, как сохраняла себе интереснейшие посты об аналогиях с библейскими сюжетами, в гости приехали "девочки", мы читали и не спали почти всю ночь...

Ответ на комментарий stefania29 # stefania29, Susie Ain’t Your Friend, если вы что-то упустили)))

Ответ на комментарий stefania29 # Sway2008, Так и есть- упустила... но хочется, чтобы в свете сегодняшних событий этот пост прочитали все.
А пост Amalir , с которого начинается обсуждение - очень хорошо помню.