• Авторизация


"Пусть не враз, пусть сперва не поймут..." - ч. 4. 05-05-2011 01:54 к комментариям - к полной версии - понравилось!





И вот еще одно доказательство неадекватности Джексона от Башира - церемония вручения премии премии "Бемби" - "Артист тысячелетия".

Вступление к награждению сопровождалось показом клипа What More Сan I Give, песни, написанной Майклом в качестве сингла для благотворительности, призванной помочь семьям, пострадавшим от событий 11 сентября в Нью Йорке.

[показать]

Этот сингл также был опальным, и стал камнем преткновения между Майклом и его записывающей компанией, летом 2002 года Марк Шаффел призывал поклонников Майкла Джексона бойкотировать Sony за их нежелание выпускать тираж песни. Поэтому о ней тоже не стоило бы упоминать вообще в фильме...Но, очевидно, обойтись без этого было нельзя, и тогда Башир сопроводил его убийственным комментарием...

[показать]

Комментарий Башира:

В последнюю ночь в Берлине Джексон должен был получить премию "Бемби" за свои достижения в музыке. Джексон казался очень возбуждённым, и впервые он не захотел, чтобы наша камера снимала его. Он хотел, чтобы мы снимали только обожающих его фэнов. Пока его охрана делала последнюю проверку, действие на сцене приближалось к его награждению. Было организовано очень длинное и серьёзное его представление. И в катастрофическом путешествии Джексона в Берлин произошёл еще один неприятный инцидент. Во время церемонии Джексон вышел на сцену слишком рано. (Майкл начинает подниматься на сцену, но его вовремя перехватывают. Он прячется, сидя на ступеньках.) Это недоразумение было мучительным для всех нас. На сцену вызывали не его, а Бориса Беккера, который должен был вручать награду. (На сцене Беккер объявляет о вручении награды Майклу, и Майкл наконец поднимается на сцену.) Награда должна была закрепить за ним звание Короля Поп-Музыки. Но к концу этого путешествия она уже ничем не могла помочь.

Башир не сказал ни одного слова о той цели, с которой собрались музыканты в студии, о чем рассказывалось в клипе, который попал в объектив камеры его опкратора...Ни малейшего упоминания о гуманитарной деятельности Майкла в фильме не было... Почему плакала Силин Дион?

[показать]

Портрет Майкла, показанный в тот вечер в Берлине для высокоуважаемой публики, в числе которой была глава одной из ведущих политических партий Германии, будущий канцлер, Ангела Меркель, несостыковывался с тем, который получился у Башира:

[показать]

Накладка, которая произошла во время выхода на сцену, которая является просто смешным и курьезным недоразумением, вроде тех, которые часто происходили с Майклом и его музыкантами во время их пути на сцену (об одном из них рассказала его гитаристка Дженифер Баттон, когда они потерялись в темноте под сценой во время их выхода на Super Bowl в 1993, присовокупив при этом слова "ради таких моментов мы живем"), превратилась в интерпретации Башира в нечто глобально-неисправимое. Он так и сказал: "Награда должна была закрепить за ним звание Короля Поп-Музыки. Но к концу этого путешествия она уже ничем не могла помочь." В сущности, это может быть квалифицировано, как фактическая ошибка. Это вовсе не выглядело мучительным, шоу не приостановилось ни на одну секунду...Единственным последствием, которое могло произойти в том случае, если бы Майкл вышел на сцену до того, как его представил Борис Беккер, смазался и не прозвучал бы с таким пафосом, как это было задумано устроителями торжества, его эффектный выход, а, точнее, легкая пробежка Короля под фанфары, которые соответствовали первым аккордам триумфального "Триллера"...

Впрочем, зачем перекладывать в слова то, чем можно просто насладиться...




===============

Последние три сюжета фильма, которые охватывают приезд детей в Неверленд, интервью с Гевином и последний съемочный день, сопровождаются детскими запиясми Майкла. Звучат его хиты "I'll Be There", " With A Child's Heart" и " Music And Me".

В контрасте с тем "безумием" в Берлине, которое было только что показано зрителю, спокойный и наполненный светом голос юного Майкла должен был добавить эмоциональной глубины в стремлении оттенить прекрасное прошлое, которое вызывало восхищение у всех с настоящим, которое должно заставить всех "беспокоиться"...И, нужно заметить, им удалось достичь нужного результата.

Эд Бредли в своей программе "60 минут" в декабре 2003 года озвучил это: "В последний раз из-за того, что было описано как эксцентричное поведение – эксцентричное поведение, которое привело его к обвиненению в сексуальном приставании к 13-летнему мальчику."

Меня всегда удивляло то место в интервью c Эдjv Бредли , когда уважаемый журналист говорит прямо в глаза Майклу: "Но это уже не тот Майкл Джексон, которого мы знали когда-то."

И Майкл Джексон сегодня – это не тот Майкл Джeксон, который одно время был мировой поп-звездой номер 1. Его диск "Триллер" возглавлял списки самых популярных альбомов, в то время как его последний диск не попал в первую десятку.

ЭБ: Что - что это сделало с твоей карьерой?
МД: Что - что это сделало с моей карьерой?
ЭБ: Что это сделало с твоей карьерой?
МД: Каким образом?
ЭБ: Как это повлияло - понимаешь -
МД: Я - мой альбом -
ЭБ: - на концертные туры, на продажу дисков -
МД: - альбом - номер один во всем мире. Во всем мире. Только в Америке, потому что - я не хочу сказать лишнего.
ЭБ: Но это не номер один в Соединенных Штатах?
МД: Это - заговор. Да. Я устал.


Просто присмотритесь внимательно к этому диалогу, и вы увидите в нем квитэссенцию фильма Башира. Эд Бредли озвучивает тот же контраст между юным Майклом и тем, во что он превратился сейчас. Контраст между триумфальным "Триллером" и провальным "последним альбомом", название которого даже не упоминается в эфире. Нет ли в словах Майкла о том, что это заговор против него и его музыки, косвенного доказательства того, что он понимал, чей заказ выполнил Башир, сделав такой ракурс жизни певца? Кто превратил "Invincible" в "Invisible" всего за полгода после его выхода? И в фильме Башира та же картина - только по недосмотру редакторов в кадре появляется обложка альбома, которая, впрочем остается незамеченной для широкого зрителя.

Да, они выполнили все свои угрозы, которые щедро посылали Майклу через прессу летом 2002 года...

Я не буду сейчас анализировать сцены с Гевином Арвизо. В том куске фильма музыка совсем отсутствует. Мне хотелось бы остановиться на последнем дне съемок 14 января 2003 года в Майами.

Согласно показаниям Башира на суде в 2005 году, Майкл Джексон подписал с ним два контракта - в ноябре 2002 (в Берлине?) и в январе 2003 (в Майами?), согласно которым он не мог препятствовать выходу фильма в эфир. Впрочем, как мы уже знаем, ЛеГран подверг сомнению саму возможность таких соглашений...

Адвокат: Режиссер 'неверно изобразил' намерения Джексона.
Четверг, 12 Мая, 2005
САНТА МАРИЯ, штат Калифорния (CNN)
Майкл Джексон подписал "чудовищные контракты" с британским журналистом Мартином Баширом до начала съемок телевизионного документального фильма," - сказал в четверг бывший адвокат Джексона . Кроме того, Башир не выполнил обещание позволить поп-звезде "экранизировать и редактировать" конечный продукт, показал Дэвид Легран. Принимая сторону защиты Джексона в суде о растлении малолетних , ЛеГран сказал, что он "с трудом верит" в то, что Джексон подписал два, содержащих только один пункт, документа, которые предоставляли право Баширу и Grenada Television на съемки на Ранчо Неверленд, в том числе интервью с Джексоном.

http://edition.cnn.com/2005/LAW/05/12/jackson.trial/index.html

В своем предварительном комментарии перед последней встречей Башир говорит: "Я знал, что мне придётся спорить с Джексоном, говоря о том, что я считаю его одержимостью детьми. Этого нельзя было избежать. В начале нового года Джексон согласился на последнюю встречу. Она прошла в Майами. У меня было к нему много вопросов - о тех областях его жизни, говоря о которых он, по моему мнению, был наименее искренен: его лицо, его отрицание пластических операций, его отношения с матерью Бланкета, и, конечно, я хотел вернуться к тем, кто остаётся в Нэверленде на ночь. Спор с ним должен был стать нелёгким делом, но сейчас он должен был произойти.
При подготовке к этому интервью атмосфера была необычно напряжённой."


Знал ли Майкл о том, что это будет "последняя встреча"? Это нам неизвестно. Но, что можно сказать со 100процентной уверенностью, Башир знал об этом.

После тех вопросов, которые он приготовил... Вернее, их ему приготовили...

Обратите внимание на то, что впервые за все время интервью Башир пользуется блокнотом и ручкой. Он сверяет свои вопросы по тому, что записано в его блокноте. Его вопросы не только жесткие и беспардонные, они бьют по самым больным местам в жизни Майкла.

В этих вопросах весь "джентльменский набор" таблоидного журналиста. Открытые выпады в сторону "переделки лица", "отсутствия мамы у детей", "расовой принадлежности сына" и, конечно же, 1993 год.

Майкл настолько ошеломлен непрерывной атакой, что даже не замечает, что попадает в самую большую ловушку, подстроенную Баширом.

Посмотрите, КАК формулирует он свой вопрос про обвинения 1993 года:

– И ты тогда не попал в тюрьму потому, что было достигнуто финансовое соглашение с семьёй?

И...о, ужас...Майкл подтверждает это:

– Да...да.

Как я уже говорила в самом начале, я никогда не пересматривала фильм "Жизнь с Майклом Джексоном" после 2009 года. Я не помнила подробностей. Только общее впечатление.

Но сейчас, когда все мы узнали намного лучше жизнь Майкла и те тенденции, которые складывались вокруг его карьеры, бизнеса и личной жизни, когда появилось больше контекста, слышать те или иные высказывания и реплики, которые были озвучены в фильме, иногда было просто невыносимо.

Что касается меня лично, то я не могла физически слышать такую формулировку о деле 1993 года и ответ Майкла. После того, что мы узнали о истинном положении вещей во время тяжбы в 93, это наводит на мысли о том, что был у Башира некий таинственный консультант, который ооочень хорошо знал и разбирался в том, что , казалось было погребенным десятилетие назад.

Сейчас мы знаем, что Майкл Джексон НИКОГДА бы не попал в тюрьму по обвинениям 93 года. Неважно, согласился бы свидетельствовать против него мальчик или нет. Мы знаем, что Майкл и его адвокат, Берт Филдс и следователь, Энтони Пелликано, хотели уголовного разбирательства, убежденные в том, что доказательств вины Майкла нет. Сейчас мы знаем о том, что Ларри Фельдман, адвокат по гражданским делам, был тем "координатором", который обеспечил выход граданского иска ПРЕЖДЕ уголовного. И они получили эту возможность. Но Майкл Джексон никогда НЕ МОГ быть приговоренным к тюремному заключению, если бы он был признан виновным по гражданскому разбирательству. Этого не могло бы случиться , согласно существующим законам США. Деньги - вот та единственновозможная сатисфакция, которую должен удовлетворить ответчик в случае проигранного дела.

И вот теперь в эфире Башир вкладывает во все головы эту мысль : "В тот раз он откупился." И Майкл, не замечая подвоха, подтверждает это: "Да."

=================

Кто стоял за такими вопросами, заданными в последний день съемок?

Вот интересное совпадение:

9 января 2003 Томми Моттола "уходит в отставку " из Sony.

14 января 2003 Башир проводит свое финальное интервью с Майклом в Майами.


Не может ли такая непосредственная близость во времени между отставкой Моттолы и жестокими ударами Башира в последнем интервью наводить нас на определенные мысли?...

Не наводило ли это самого Майкла на еще более определенные мысли?...

============================
Как я уже упоминала в самом начале поста, 13 февраля 2003 Башир ответил на вопросы на ITV.com webchat о создании фильма "Жизнь с Майклом Джексоном", который был показан на IТV1 на прошлой неделе.

Башир сказал: " Это не было травмирующим переживанием для Джексона, но такое освещение по телевидению было трудным для него."

" Фильм был справедливым по отношению к его достижениям в музыке и предоставил ему всю возможность объяснить себя."
http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/2756285.stm

Башир утверждал , что его фильм был "справедливым по отношению к его достижениям в музыке"... Посмотрим конкретнее. Если еще раз пробежаться по тому списку песен, прозвучавших в фильме, которых было совсем немного, если учесть тот факт, что наследие Майкла Джексона составляло несколько сотен записанных песен, только четыре (!) из тех, что использовались в фильме принадлежали авторству самого Майкла Джексона - Billie Jean (Thriller) и Bad, The Way You Make Me Feel и Smooth Criminal (Bad) . Не густо... При этом Smooth Criminal, которая по продолжительности составляет немногим более четырех минут, в фильме звучала на протяжении десяти минут!


======================

Все выше описанное относится к событиям 2002-2005 годов. Что изменилось с тех пор сейчас, через восемь лет после премьеры фильма?

Неожиданно для себя всего несколько дней назад я обнаружила информацию, которую пропустила, не будучи заинтересованной в том, чтобы отслеживать современную карьеру Башира. Но то, что произошло совсем недавно в прямом эфире имело прямое отношение к тому, о чем я пыталась рассказать здесь.

24 февраля 2011 года Башир был приглашен в качестве гостя на шоу Джимми Фаллона. Само видео доступно только для просмотра в США. Но для нас с вами преданные фанаты Майкла выложили его транскрипты. Вот та часть беседы, которая касалась съемок фильма о Майкле Джексоне:

Фаллон: Это большая честь! Я должен спросить вас о том интервью с Майклом Джексоном, потому что тогда я в первый раз действительно узнал ваше имя, Мартин Башир. Это были заголовки о том, что вы получили возможность поговорить с ним, и вы должны были пойти туда, где он жил, и это было просто интересно посмотреть, я имею в виду, я думаю, вы действительно вроде немного очеловечили его для меня , потому что для меня это было просто, как "Эй, Майкл там! Он спит с костями Человека-Слона , и баками с кислородом, и я не знаю, человек ли он вообще. " И вы вместе с ним, и помните, когда он отправился в Лас Вегас, и он просто покупал странные вещи, вроде "я хочу это лицо, и я хочу этого золотой лося , держащего "теннисные ракетки". И я был, словно: "Да? Я понятия не имел, я имею в виду, мы не ведем такой же образ жизни, абсолютно! Я не могу соотнести себя с Майклом Джексоном!"

Башир: Он потратил $6,9 миллионов долларов за 23 минуты. 6,9 миллионов!

Фаллон: Да ну! Я не могу представить себя рядом с кем-то, кто тратит больше $60 долларов за 10 минут!

Башир: Я ручаюсь за это! Я попросил его выпить перед этим!

Фаллон: Были ли какие-то фрагменты , которые вы оставили вне этого фильма, или вы были вроде "я рад, я сделал"......

Башир: Абсолютно никаких. Я имею ввиду, чтобы быть честным, это была удивительная привилегия, потому что ты идешь на встречу с человеком, который создал несколько величайших музыкальных произведений, которые когда-либо были написаны. Ведь он не был просто композитором, он был танцором, он был певцом, и он был композитором. Как много человек совмещают все три характеристики в одной личности? И он был абсолютным гением, но это было трудно, потому что, я думаю, в какой-то степени, я из Британии, где мы не делаем угоднические интервью, мы не заискиваем / не подлизываемся к людям очень сильно, мы не делаем такого рода вещей.

Фаллон: Да, мы любим это делать в Америке! Вы пахните фантастично! Вы выглядите великолепно!

Башир: О, спасибо большое! Думаю, моя карьера продлится три недели!

Фаллон: Заполучить интервьюера из Англии и иметь дело с такими людьми, как Симон Коуэл...

Башир: Ну, это не столько взаимодействие со значительными людьми, это больше относится к моему продвижению идеи о достижении истины, а что есть истина? Это, если я расспрашиваю вас о каких-то вещах, я хочу узнать о множество вещей о вас. Я не собираюсь говорить об этом сейчас, мы поговорим об этом позже, но дело в том, что мне бы хотелось выяснить некоторые вещи о тебе. Проблема заключалась в том, что когда я сделал это, были люди, которые, очевидно, относились к Майклу, как к "мессии" или как "богу" , и они протестовали против этого.

Фаллон: Я думал, что это было по-настоящему круто. Ты в самом деле очеловечил его для меня.

Башир: Ты угодник Джимми!

Фаллон: О, нет!

Башир: Это ты!

Фаллон: Нет, я смотрел это и говорил: " Я не могу поверить, что он лезет на дерево прямо сейчас!"

Башир: Одна вещь, которую я выяснил, делая свои шоу, заключается в том, что я на самом деле не люблю фокусировать внимание на себе, потому что заинтересован в человеке, с которым я говорю, и когда ты делаешь это, люди отвечают тебе, и они начинают говорить, и ты должен слушать. Интервьюирование в большей степени, как ты знаешь, относится к слушанию, нежели к беседе.

Фаллон: Ахх...что ты сказал? (смеется)

Башир: Это было трудно!


Башир утверждает, что он показал все отснятые материалы.
Между тем, в том же самом чате 13 февраля 2003 года, который состоялся на следующий день после показа 16секундного аннонса фильма-опровержения, сделанного Fox, в котором Башир называл отношения Майкла с детьми "невероятными, очень нежными, заботливыми и естественными", Башир прокомментировал этот момент следующим образом: "Клип призван изобразить меня несправедливым во время интервью с Джексоном, которое продолжалось более, чем 10 часов."
http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/2756285.stm

В беседе с Фаллоном Башир заверяет, что не оставил ничего за кадром своего фильма. На что он расчитывает? На то, что никто не помнит его же собственных слов, высказанных в 2003 о том, что он имеет отснятый материал на 10 часов? При этом в марте 2005 года пресса говорила о трех часах беседы Башира с Майклом, заснятых камерой личного оператора Джексона, которые были предъявлены жюри.

В среду и в четверг защита, - стараясь поддержать их утверждение о том, что Башир обманул Джексона - показывала для присяжных около трех часов видео разговоров Башира с Джексоном. Видео было снято личным видеооператором поп-звезды , Хамидом Moslehi, который держал свою камеру включенной, когда британский журналист был на ранчо Неверленд . Кадры показали Башира, осыпавшего похвалой и лестью Джексона, называв его "музыкальным гением" и "изумительным исполнителем" с "экстраординарным голосом" , который имел "невероятные" взаимоотношения с детьми.
http://edition.cnn.com/2005/LAW/05/12/jackson.trial/index.html

Впрочем, иногда память человеческая бывает невероятно избирательной - 10 часов продолжительности интервью вполне могли не отложиться в голове, зато те "23 минуты" захватывающего, почти совместного - Майкл заказывал, а Башир ценники проверял - шоппинга с Майклом Джексоном врезались в память словно их туда резец скульптора запечатлел - на века.

При этом сумма затрат увеличилась с 6 миллионов, озвученных в 2003 году, до почти 7, за что он "ручается"! Для большей убедительности нарисованной картины появляются некоторые подробности, оказывается, Башир лично перед этим "попросил Майкла выпить". Правда, не совсем понятно, зачем. Для того, чтобы набраться куражу и показать себя во всей красе перед камерой? И где происходило распитие возбуждающих напитков? В лимузине, где ехали дети Майкла? Или помянули Тутанхамона прямо у его усыпальницы? Где это могло быть?...

Да, я ерничаю. Но реагировать на абсурд да еще к тому же преподнесенный под видом "истины"как-то по-другому мне сложно...

..................................................................................................

Я долго думала , пржде, чем написать то, что последует дальше. И я могла бы не писать этого совсем. Просто оставить при себе и все. Но все-таки решила выложить свои мысли до конца. Возможно, это моя ошибка. Но я не совсем отдаю себе отчет в том, что делаю. Мой пост затянулся. И его давно уже пора кончать. Вернее, он уже окончен. Поэтому, лучше не читайте...

Когда мы разбирали фильм Башира вместе с Amalir, к нам присоединилась Irisha_1979. Я предложила, чтобы мы скрупулезно обсудили не только каждую минуту того, что вошло в окончательную версию фильма, но и все, что найдем в youtub, хоть как-то связанное с тем периодом, когда Майкл был в Берлине. И я выложила те куски в комментариях. Чтобы показать, что Майкл был совсем другим в той поездке. Все знают эти небольшие куски. Вот один из них: Майкл с группой Башира за кулисами с Губертом Бурдой, немецким историком искусства и издателем, чей одноименный концерн, Hubert Burda Media, присуждает премию "Бемби".





Irisha_1979 была первой, кто озвучил то, что никто из нас не решался произнести:

"В первом ролике Майкл такой милый, а как он шутливо и по-дружески, я бы даже сказала по-братски намахивается на Башира, и между прочим с любовью...а выражение лица при этом такое комичное, и Башир это видит и чувствует, а ведь ему нравится Майкл! Мне кажется, что он во время интервью без камеры расслаблялся в определенные моменты, иначе бы Майкл почувствовал подвох и прекратил всё это... а приходя в свою конуру Башира дрессировали и давали ЦУ на другую волну, и он вновь шел бомбить Майкла...делать свою работу, а ведь был бы нормальный отказался бы от этой уродливой версии, хотя и лишился бы работы скорее всего. Но и это его не оправдывает, а помните его слова, когда Майкла не стало?

В тот момент никто из нас не стал развивать эту тему - Майкл на самом деле нравился Баширу.

Лично я просто задавила в себе какие-либо рефлексии на сей счет...В тот момент для меня было возможно только одно сравнение - с поцелуем / предательством Иуды.

Псалом 40:

6Враги мои говорят обо мне злое: "когда он умрет и погибнет имя его?"

7И если приходит кто видеть меня, говорит ложь; сердце его слагает в себе неправду, и он, выйдя вон, толкует.

8Все ненавидящие меня шепчут между собою против меня, замышляют на меня зло:

9"слово велиала пришло на него; он слег (упал); не встать ему более".

10Даже человек мирный со мною, на которого я полагался, который ел хлеб мой, поднял на меня пяту.


В последней строке изложена вся история сотрудничеством Майкла с Баширом. Майкл в самом деле полагался на него. Сейчас все мы вопрошаем, как могло произойти такое - разве не видел Майкл его двуличие, не слышал лесть в его словах? Почему Майкл доверился этому человеку, практически, безгранично, за исключением, пожалуй, только одного - Майкл ни разу не показал ему открытыми лица детей, что спасло их от всеобщего обозрения в фильме.

Месеро говорил о Майкле, как об очень чутком, проницательном , интуитивном человеке. Почему же он не заметил того негатива, который скрывался за тем видимым прекраснодушием?

Я тоже продолжала задавать себе этот вопрос во время внимательного вглядывания в кадры и вслушивания в интонации разговора.

Совсем недавно я обратила особенное внимание на ту часть интервью, которая была снята в последний день их разговоров. Она разительно отличается от всего фильма. И там есть еще и другой уровень контраста - между поведением Башира в кадре, когда ведется съемка (что он должен был представить для всеобщего обозрения и для своих боссов) и тем, как он разговаривает с Майклом во время короткого перерыва.

Кроме того, что мы все знаем о двуличии этого человека, было нечто еще, что ускользало от моего понимания. Несколько небольших деталей помогли мне увидеть то, что скрывалось между строк - это реплики Башира в чате - про то, что он показал гений Майкла Джексона в полном объеме и другие моменты, дали мне ключ.

Прежде всего, та статья о чате называлась "Башир защищает интервью с Джексоном". В ней, в том числе, Башир сказал, что "он никого не обвиняет в растлениях или педофилии".

Также поведение Башира на суде, когда он, как об этом сообщала пресса, отвечал на все вопросы Снеддона и Месеро очень тихим голосом, почти шепотом. В какой-то момент Майкл протянул к нему руки, как бы "приглашая говорить"...

Почему Башир говорил так, что было едва слышно?

Вновь обратившись к последнему дню интервью, я заметила , что, задавая те ужасные вопросы, которые он считывал из блокнота, Башир запинается и заикается, так, словно он вынужденно произносит эти слова. Впервые с начала интервью Башир не смотрит на Майкла, не смотрит в его глаза.

[показать]

Перед тем, как начать последнее интервью, Башир заезжает на пустынный пляж. Впервые в фильме погода плохая. Солнца нет. Камера показывает огромное небо, с громоздящимися друг на друга свинцовыми облаками. Нечто подобное происходит в душе Башира - свет борется с тьмою...

[показать]

Впервые с начала интервью лицо Башира не выглядит непривлекательно-отвратительным. Мы даже можем заглянуть в его глаза и прочитать в них страшную тоску. Откуда эта тоска? Эти кадры, в которых сквозит одиночество? О чем он думает? Может быть здесь была последняя возможность остаться уважающим себя журналистом и не проводить в жизнь тот сценарий, которым снабдили его могущественные боссы?

[показать]

Все это на фоне звучащего голоса юного Майкла - With A Child's Heart. Я вижу в этих кадрах то ужасное положение, в котором оказался журналист, которого Майкл назвал в один момент "уважаемым" в противовес таблоидным ищейкам. Башир словно говорит о том, что он понимает, против кого он идет - против человека, у которого сердце ребенка. Который очень доверчив и открыт и поэтому ему предстоит получить сильный удар от тех, кто является его врагами, с кем сам Башир заключил сделку, не устояв перед тем предложением, которое они ему сделали. Кто знает? Может быть, выполнение их условий было единственной возможностью для него самого снять этот фильм о самом великом гении, с которым мало кто может сравниться. Он словно напутствует Майкла словами его же песни, о которой, кстати, спрашивал в последний день их интервью. Сценарий давно был расписан, фильм смонтирован и ожидал последней сцены, а саундтрек утвержден и в нем не было места для The Lost Children.

[показать]

With a child's heart / С сердцем ребенка
Go face the worries of the day / Смотри в лицо заботам дня.
With a child's heart / С сердцем ребенка
Turn each problem into play / Каждая проблема превращается в игру:
No need to worry no need to fear / Нет необходимости беспокоиться, не надо бояться
Just being alive makes it all so very clear / Просто будь живым и все станет так ясно

With a child's heart / С сердцем ребенка
Nothing can ever get you down / Ничто не может тебя подавить.
With a child's heart / С сердцем ребенка


Я не вижу, чтобы Башир испытывал удовольствие в озвучивании тех вопрсов:
[показать]

Его жест говорит: "Боже, Мартин, неужели ты произносишь все это?"
[показать]

"Прекрати сейчас же. Остановись!"
[показать]

Снова не смотрит в глаза Майклу. Кажется, что внутри него идет борьба - он не хотел бы задавать всех этих вопросов, которые никого не касаются, но он должен их задавать, потому что так приказали его боссы.
[показать]

Он прекрасно знает о том, что все это глубоко ранит Майкла, но, он уже давно омыл руки и предаст Майкла на мучения...
[показать]

В глаза не смотрит - читает конспект, который ему составили "сценаристы".
[показать]

Главный вопрос от "спонсоров программы" тоже проговаривается не в глаза Майклу и не в объектив камеры:
[показать]

Небольшая подсказка, призванная смягчить удар . Он произносит ее, глядя в глаза Майклу:
[показать]

Последней подсказкой для того, чтобы понять все, что происходило в той ситуации, стали слова Башира из того самого шоу Фаллона, где он был так польщен высокой оценкой его работы со стороны другого телеведущего, что вдруг вспомнил о том, что когда-то он, возможно, тоже стремился к тому, чтобы искать и показывать правду, но потом, не заметив, как , превратился в таблоидный мусор. Его слова "а что есть истина?" Эта фраза, известная всему миру, которую произнес Понтий Пилат, обращаясь к Тому, Кого собирался предать на мучения...

Да, вот в этот момент я поняла , что же ускользало в том, чтобы понять до конца, как могло произойти такое, что Майкл впустил Башира в свой дом, в свой мир...

Грех Пилата - заклеймленный, как трусость, сделка со своей собственной совестью, которая является голосом Бога внутри каждого человека, когда Башир прекрасно понимает, что идет против истины, соглашаясь на сделку с тем, кого Майкл назвал "дьвольским отродьем"...

На судебном заседании Башир отвечал на вопрос Месеро:

Башир: Мистер Джексон подписал два соглашения , в которых он соглашался на любых условиях и соглашался в том , что я был свободен в создании фильма с ним.Первое из этих соглашений было подписано в ноябре 2002, и второе - в январе 2003, непосредственно за две недели перед показом британской версии.

На что Месеро заметил:
Месеро: Мистер Башир, если вы посмотрите на те два документа, которые вы упомянули, говоря о том, что мистер Джексон подписал, его подписи выглядят по-разному от одного документа к другому.

Ну что ж... Джон Бранка не очень хороший график...Его вариант подписи MJ всегда сильно отличался от оригинала...

За чечевичную похлебку брат продал брату свое первородство, отказавшись от благословений и потеряв покой на всю жизнь...Говорят, сейчас чечевица ужасно вздорожала...

Что же остается в итоге?

Думаю, что лучше всех это удалось озвучить Карен Файе в фильме-опровержении, когда она сказала, что "Башир сгинет, а Майкл останется...FOREVER.."

[показать]

Но ничто не приходит водиночку. Однажды это заметил один двадцатичетырехлетний гений, между прочим, по происхождению африканец, и описал это точно и лаконично, раскрыв универсальную формулу ВОЗДАЯНИЯ, за что и похвалил сам себя, вполне справедливо, в отзыве на собственное произведение, записав в своем дневнике: "Сегодня - я гений."

Ах! чувствую: ничто не может нас
Среди мирских печалей успокоить;
Ничто, ничто... едина разве совесть.
Так, здравая, она восторжествует
Над злобою, над темной клеветою -- --
Но если в ней единое пятно,
Единое, случайно завелося;
Тогда -- беда! как язвой моровой
Душа сгорит, нальется сердце ядом,
Как молотком стучит в ушах упрек,
И всё тошнит, и голова кружится,
И мальчики кровавые в глазах......
И рад бежать, да некуда.... ужасно!
Да, жалок тот, в ком совесть нечиста.




=================================

Вы всю жизнь будете встречать людей, о которых с удивлением скажете: «За что он меня невзлюбил? Я же ему ничего не сделал». Ошибаетесь! Вы нанесли ему самое тяжкое оскорбление: вы — живое отрицание его натуры. - Андре Моруа






==================

P.S. Мой пост должен был состоять из трех частей. Пока я изложила две. Хотя мне не известно, когда это произойдет в следующий раз, я надеюсь вернуться к этой теме.

Продолжение следует...

Хочу выразить благодарность всем, кто напрямую или косвенно помог в создании данного поста: Amalir, Irisha_1979, ЗердаПермь, а также Карен, без чьего труда это было бы просто невозможно.

Прочитать обсуждение фильма и оставить комментарий можно
здесь.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Sway2008 06-05-2011-22:47 удалить
Ответ на комментарий MitnikMDS # MitnikMDS, дело в том, что для того, чтобы в этом вопросе разобраться на том же уровне, как с фильмом Башира, нужно быть очень глубоко в теме и много переводить, особенно наслух. Боюсь, что это займет очень много времени. А у меня есть несколько постов, которые я с прошлого года не могу доделать и выпустить. А в тех вопросах, которым они посвящены - я в теме и очень давно...

Могу вас обрадовать тем, что Амалир готовит пост именно на эту тему - про систему. Она уже давно в ней сидит и сейчас интенсивно копает. Надеюсь, вам понравится. Будем ждать...
tsche 06-05-2011-23:07 удалить
Ответ на комментарий Sway2008 # Sway2008, да, когда я смотрела фильм, я еще не знала, какой из-за него сыр-бор разгорится. Я смотрела его как просто фильм о Майкле, как и шоу Опры или Американскую мечту. Теперь я понимаю, КАК Майкл увидел этот фильм. Но то, как увидел его Снеддон - он знал, КАК его увидеть нужно. Теперь понимаю, почему Майкл плакал, посмотрев его.
Еще у меня вопрос - вы вспоминали о Карен и о том, как она не приняла альбом Invincible. Неужели это та самая Карен? Она же была в период 2001-2002 с Майклом, были фото с ней во время акций против Моттолы. Или я что-то не поняла?
Sway2008 06-05-2011-23:15 удалить
Ответ на комментарий tsche # tsche, моя Карен - австралийская фанатка. Следила за карьерой и жизнью Майкла с 1991 года. Потом черный пиар, который стала проводить ЛМП, заставил ее развернуться в другую сторону.

Я все больше начинаю задумываться над теми консультантами, которые давали ей такие точные советы - бить по больному и отводить стрелки от ее особы. И знаете, кто приходит мне на ум? Вы знаете, кто является адвокатом матери ЛМП? И очень давно...
Sway2008 06-05-2011-23:38 удалить
Ответ на комментарий libertygirl # libertygirl, ведь именно вы, а никто другой поведали миру о том, что Майкл обожал Людовика 14 (если это правда, конечно). Если Майкл так любил Францию и ее королей, тогда его вкус в обустройстве интерьера очень даже объясним...

К сожалению у меня не было этой информации в то время, когда я работала над постом о фильме.

Вот про отель Луксор мой Виргилий (Карен) поведала, а про то место, где проходил шоппингтур - нет...

По наводке koshka68 я узнала то, что должно было появиться в посте.

Оказывается, то захватывающее место, о котором говорил Башир в лимузине был отель Венеция - один из самых знаменитых отелей Лас Вегаса. Он находится на той же улице, что и отель Луксор. Только выполнен он в стиле венецианской архитектуры. Посмотрите, какая роскошь:

[показать]

[показать]

Теперь понимаете? Венеция - город, в котором жили дожи или как там их...Бродский тоже очень любил Венецию. Ему нравилась ее архитектура и прочее. Майклу нравился отель Венеция - он был американцем.

Вот тот самый коридор в отеле , по которому Майкл водил Башира. Потолки узнали? Фотография из буклета по отелю.

[показать]

[показать]

Представляете себя в таком месте? Вы же знаете Майкла, он любил историю и всякие такие штуки...

[показать]

Живопись выполнена в венецианском стиле. Краски южные, яркие. Башир намеренно не называл те места, куда он ездил с Майклом.

Потому что , когда что-то вырвано из контекста, вы не можете составить свое объективное мнение. Ничего вычурного и одиозного та мне было. Кстати, тот магазин, где Майкл покупал вещи, лестница, по кторой они поднимались, похожи на Венецианский дворик, который вопроизведен в Пушкинском музее в Москве. У нас музей, а в Америке просто магазин и место для отдыха...

Посмотрите на это с этой точки зрения , и вы увидите, что там нет никаких парадоксов. Майкл любил домашнюю обстановку, не любил модерн. И он не был привязан к тем вещам. Вы же сами все знаете. ))
tsche 07-05-2011-00:12 удалить
Ответ на комментарий Sway2008 # Sway2008, не понимаю, как можно было слушать ЛМП, будучи фанаткой Майкла...Да еще и отвернуться от него. Ну, дело житейское. Я никогда не смешивала его личную жизнь и творческую, вообще этой стороной его жизни и не интересовалась. Да и в наше советское время кроме бреда ничего и не говорили. Уж и не помню, когда перестала верить СМИ.
А адвокат матери... Что-то где-то когда-то краем уха, может даже в Ваших материалах....но не помню. И кто это есть?
Sway2008 07-05-2011-01:14 удалить
Ответ на комментарий tsche # tsche, вам же виднее, чем мне. Вы в теме, а я нет. Вот и расскажите мне, как вы относились к ЛМП и к их с Майклом браку. Что о ней было известно. Я-то о ее существовании узнала в конце июня 2009...

Кто адвокат матери - да все он же, кто при больших наследсвах ошивается - Джон Бранка...

У некоторых даже есть такая теория, что это он ЛМП вместе с Присциллой к Майклу приставил - он же владел песнями Элвиса...Но я пока не прониклась этим...

А вот про то, что он консультировал их после печального расставания относительно того, чтобы бить на "манипулятивность, холодность" и проч, про это я сейчас думаю. Ему это было на руку - они разрушали его музыкальную карьеру, она - личностную...Они опускали его как музыканта, она - как человека и мужчину. И продолжает это и по сей день.
tsche 07-05-2011-01:37 удалить
Ответ на комментарий Sway2008 # Sway2008, Вы с 2009 ого-го как в теме! Лично я в период брака с ЛМП ну никак к ней не относилась - ну женился, ну и ладно. И это вполне нормально - звезда женился на девочке из звездной тусовки, где-то в другой галактике от нас. Больше впечатлил брак с Дебби - после Лисы она как-то по-колхозному смотрелась. И еще удивило имя старшего сына - Майкл? да еще и Принс? Про деда я не знала, а вот соперничество с исполнителем Принцем было на слуху.

Че-то так и подумала -Бранка. Что ж , как юрист в мире музыки он молоток - наследие Элвиса продолжает жить, считается, что им распорядились по-умному, в отличие от наследия Фредди Меркьюри, что очень обидно (где-то читала, сто лет назад).

Теорию, что Бранка приставил Лису к Майклу считаю притянутой за уши - не похожа она на марионетку. Все-таки считаю, что все излияния Лисы - от ее личностных качеств, а не потому что мама с дядей Джоном так сказали.
Sway2008 07-05-2011-12:53 удалить
Ответ на комментарий tsche # tsche, шлюзы открылись...

Интересно ваше мнение о тех временах...Наверное, тогда я , даже если бы хотела , не смогла следить за жизнью знаменитостей. Я сама все 90е была в цейтноте, стояла на вахте собственной жизни...К тому же всегда придерживалась принципа - опровергать формулу Гоголя: " На Руси же общества низшие очень любят поговорить о сплетнях, бывающих в обществах высших, а..."...

Все-таки я думаю, что с ЛМП "работали". Она же тоже создавала себе пиар. При этом, как это обычно и бывает, все негативное в себе приписывала оппоненту. Помните, после того, как Майкл высказл, что неплохо было бы жениться в третий раз сразу после развода с Дебби, ЛМП начала рассказывать басни про то, что он "очень агрессивно ухаживал за ней ", чем подвиг ее на то, чтобы разрушить свою семью с первым мужем. Ну и так далее...И по сей день...
tsche 07-05-2011-17:21 удалить
Ответ на комментарий Sway2008 # Sway2008, про формулу Гоголя - точно. А я помню еще из далекого детства в каком-то интервью Пугачева сказала что-то типа- мы, артисты, для вас творим, оставьте нам нашу личную жизнь. Как-то я так прониклась, что никогда не интересовалась специально жизнью артистов вне сцены. Некоторая информация просто появлялась и почти всегда просто бесила и не вызывала никакого доверия.
После 2009, когда шлюзы открылись, сначала я даже думала - а имею ли я право ? Но оказалось, что это был такой Человек! А его браки для меня - последнее, что интересует. Никакая Лиса или Дебби, что бы они не пели, не изменит безмерного уважения к Майклу - ведь теперь я знаю его не только как артиста, но и открываю для себя выдающуюся личность.
В дневнике ЗердаПермь прочла фразу Свифта "Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него." Это о нем..
muzGalina 09-05-2011-17:14 удалить
Ответ на комментарий Sway2008 # Sway2008,
muzGalina 09-05-2011-17:15 удалить
Sway2008, за возвращение. Вы, как всегда, на белом коне - такая интересная тема, хотя в эмоциональном плане, просто удручающая. Благодарю Вас за объемный труд, не угасающий интерес к личности Майкла. Думаю, в жизни многих он стал светлым лучом, за которым хочется тянуться.
В свой первый просмотр фильма Башира я видела в кадре только Майкла потому, что это была новая информация. Еще помню свое ощущение "не поняла" в отношении отсутствия его песен последних ( до фильма) лет. О том, что американцы не уделяют внимание музыке Майкла после Триллер-эры писала Pomidorinka, побывавшая в США в 2010 году. Это, конечно же, сражает наповал! И этого "сони" прощать не надо.
Что же касается малознакомого Башира, я не почувствовала что бы Майкл ему понравился. Возможно, оценила его однозначно с недоверием, с высоты "совкового"воспитания. После Н. Дарьяловой, одно время присутствовавшей на нашем ТV экране и телемостов, у меня сложилось мнение о неискренности, бесцеремонности и наглости "их телеведущих". Теперь я понимаю: их цель оправдывает их средства, а Майкл стремился быть выше этого - не уподобляться им. Как-то так...
Sway2008 09-05-2011-18:08 удалить
Ответ на комментарий muzGalina # muzGalina, хорошо, если , как вы пишете, сони ответственна за то, что музыка Майкла была изгнанна из Америки , начиная с того момента, как стала его боссами и отвечала за то, чтобы , напротив, музыка распространялась, и Pomidorinka уидла это собственными глазами, тогда, почему она с таким восторгом ожидала выпуска и приняла с таким воодушевлением выход Michael? Последовательно ли это?
Amalir 09-05-2011-23:13 удалить
Мне супер понравился кадр с обложкой Invinsible, это просто супер прокол Башира и КО, супер прокол!
В отношении же совести Башира... Долго я думала об этом, еще когда смотрела его работу о принцессе Уэльской, когда смотрела его интервью с Farrakhan, с П Дидди и другими... совсем недавнее его интервьюрование пастора Роба Белла.
Все, с чем я могу согласиться - так это с тем, что Мартина Башира интересует лишь один человек - Мартин Башир. И ничего кроме...
Хотя, да.. даже у самых отъявленных негодяев бывают моменты, когда совесть просыпается и говорит:"доброе утро".
Прятал ли Башир глаза в разговоре с Майклом? Я пересмотрела еще раз эти сцены. Мне кажется, что нет, не прятал. К сожалению.
Sway2008 10-05-2011-00:55 удалить
Ответ на комментарий Amalir # Amalir, помоги мне с русским языком. Я теряюсь...
Irisha_1979 14-05-2011-02:10 удалить
Sway2008, а эта часть меня расковыряла до слез опять...жаль, что завтра уезжаю в Москву и не смогу тут появиться до самого глубокого вечера или точнее ночи, хочу еще раз перечитать все части этого поста и пересмотреть в сотый раз фильм... Псалом - абсолютное попадание, аж холод по коже...
Вам удалось так точно отследить такие микромоменты, это ОЧЕНЬ ценно!!! И тем яснее первая реакция Майкла на это зрелище...и в довершение ко всему Smile...именно ТАК!!! СПАСИБО за чуткость, чувственность и глубину. И отдельное спасибо за любовь - Майкл там радуется сейчас, мы помогаем его душе своей любовью, он не хотел уходить, не был готов так резко уйти из этого мира, его вышибли из тела, не дав ему ни малейшего шанса вернуться в него обратно...

Продолжение следует...

Michael - FОREVER!

Это Вам от Майкла
Irisha_1979 18-05-2011-23:48 удалить
Sway2008, Башир так много времени провел с Майклом, Майкл растопил лед Башира, вот ему и тяжко в конце стало...что уж они Баширу наобещали, что он не пошел в попятную, хотя вероятно в случае отказа от контракта, как в таких случаях бывает он был бы вынужден выплатить им неустойку, могло просто на это у него денег не быть, да и еще масса причин, в конце концов после отказа, он мог и карьеры лишиться, у них методика давления отработанная, в общем тут сугубо его личный фактор сыграл роль, возможно. а может и нет, это пока не известно.... Он взял грех на душу, Майкл понял всё, он относился к нему с чистой душой, аж на суде руки протянул, значит хотел говорить с ним, я его понимаю в этом очень, всегда лучше поговорить, чем промолчать, не всегда молчание золото, тут другой случай. Башир слишком приблизился к Майклу, это больше , чем просто интервью 2-х часовое снять , это 8 месяцев рядом с Майклом, за это время можно привязаться к человеку, что и случилось с ним (Баширом). К Майклу не возможно не привязаться душой, и Баширка оказался не каменный. А в 2011 году продолжает привирать, это стало частью его натуры за многолетний опыт работы, не смог он устоять перед соблазнами, увы...

По-своему его жаль, он попал под раздачу. что называется. Майкл давал ему шанс, называя его достойным журналистом, он его выделял... но Башир оказался , как все таблоиды...
Sway2008 19-05-2011-00:14 удалить
Ответ на комментарий Irisha_1979 # Irisha_1979, что там было на самом деле, вы поймете из моего следующего поста. Тогда оцените ситуацию лучше.

Это была игра сос тороны Башира. А Майкл был искренен. Башир шел к определенной цели. И на суде он продолжал играть роль глухого, слепого, с деревянной ногой...

Что с ним тогда произошло? Знаете, как у классика: "Власть тьмы, или Коготок увяз, всей птичке пропасть"...

Работаю над следующим постом....
Amalir 19-05-2011-00:27 удалить
Ответ на комментарий Sway2008 # Sway2008, Irisha_1979, можно и я 5 копеек вставлю?

Когда я пыталась разобраться в том интервью Башира с Дианой, - просмотрела всякие-разные интервью Башира. С различными людьми. И увидела "почерк" Башира. Это видно хорошо.
Как и то, что Башира интересует лишь только Башир.
Манера общения у него своеобразная, что подметил П Дидди, по-этому именно его интервью я вставила в пост о Диане. Это натура Башира. Против натуры - не попрёшь.

Исключением было интервью с Дианой. Но и в нем просматривается истинное лицо Башира, как он не маскируется.
А с Майклом - здесь натура просто прет из Башира. О каком сожалении вы говорите!
Sway2008 19-05-2011-00:42 удалить
Ответ на комментарий Amalir # Amalir, почему Майкл ему доверял?
Amalir 19-05-2011-01:07 удалить
Ответ на комментарий Sway2008 # Sway2008, я ж в посте объяснила. Интервью с Дианой - было самым "приличным" из всех.

А почему Дидди говорит о том, что НЕ ДОЛЖЕН был давать Баширу интервью, зная то, как он потом препарирует ответами. Но он говорит, что ЗНАЯ ЭТО, - пошел на это интервью.
А пастор Роб Белл! А министр Фарахан!
Даже башировские "разоблачения" сайентолоджи... - это не разоблачения, они липовые. Одно самолюбование собой любимым.

Зачем они все давали интервью Баширу? В какой-то момент он убедил их в своей журналистской непредзвятости?
Sway2008 19-05-2011-01:23 удалить
Ответ на комментарий Amalir # Amalir, зачем ты задаешь встречные вопросы? Что с Майклом? Почему он не увидел второго дна?
Irisha_1979 19-05-2011-02:42 удалить
Ответ на комментарий Sway2008 # Sway2008, и возможно Башир играл роль за кадром друга, а в кадре серьезного журналиста, чтобы намеренно затуманить Майклу его бдительность, возможно , но.... интуиция , Майкл за 8 месяцев раскусил бы игру всё-равно, интуитивно почувствовал бы....да пост по этой теме был бы кстати, не перелистывается у меня эта страница, не все тайны открылись еще...
Irisha_1979 19-05-2011-03:34 удалить
Ответ на комментарий Amalir # Amalir, Пи Дидди видимо по той же причине только с другой окраской, как когда-то Майкл , глядя на Диану... Пи Дидди , уже глядя на Майкла, возможно просто хотел сам на себе убедиться. Он смелый и сильный и , кроме того, Майк был его другом... и Дидди уже знал результат с Майклом, что не мало важно. А вот , если бы не было такого поворота событий в 2003 году? Если бы Снеддон не отреагировал на этот "ФАС" , данный ему? Вышел бы фильм...о Майкле не говорили всякую ерунду только ленивые таблоиды или журналисты всегда:), не было бы судов, просто покритиковали бы фильм, Майкл выпустил опровержение, и все бы на этом угомонились...и у Пи Диди не возникло бы такого отношения, я не оправдываю и не выбеляю Башировщину, НЕТ. Я просто склоняюсь к пониманию того, что он попытался дать шанс Баширу и прежде, чем его осуждать в чем бы то ни было, он просто открыл ему себя в надежде быть понятым, в надежде коснуться душ людей и его души... ведь не бывает абсолютно плохих людей, в каждом можно найти хоть каплю хорошего и дать шанс развиться этому... всему свое время. Как думаешь? Смотря, как преподнесено, это тоже своего рода искусство...:) Башир Майкла не понял полностью, это даже не обсуждается, но коснуться души Башира Майклу удалось, хотя и на миг, но среда и атмосфера вокруг Б. плюс боссы, ладно молчу...если б он совсем не парился, не показал бы себя на пляже с таким видом загруженным под тучами , чего ему - то грузиться, он наоборот должен был радоваться тому, что именно ему выпала удача изобличить "странную звезду", и трудным бы это не было для него. Да, Башир - чемодан с двойным дном, да , он любит себя любимого, всё так. Но следуя такой логике, действительно, ясности четкой нет при ответе на вопрос "Зачем они все давали интервью Баширу?". Они все что, мазохисты психологические что ли:)?
Amalir 19-05-2011-22:47 удалить
Ответ на комментарий Sway2008 # Sway2008, Майкл увидел двойное дно, но поздно.
Почему я задавала встречные вопросы..
Я специально встроила видео интервью Башира с реппером. Оно начинается таким же дружеским рукопожатием и объятиями, какие присутствовали в съемках башировского фильма.
Умел Башир быть милым, если в этом присутствовал его интерес...
Умел быть милым и любезным, умел расположить к себе.
Дидди говорит :" Я ЗНАЛ его стиль, я не должен был давать ему интервью"
Башир неплохой актер. А Майкл... когда в тебе нет этой хитрости и предрасположенности к подлости, - трудно допустить, что такой милый парниша с таким внимательным и понимающим взглядом готовится сделать тебя трамплинчиком для своего дальнейшего карьерного продвижения.

Sway2008, вспомнилась пословица, когда-то я ее записала и эта запись торчала на моем рабочем столе, как некое утешение)))
"Рожденный ползать - летать не может ( эту часть пословицы знают все, но есть продолжение) . Но может заползти очень высоко".... так то...

Дети обычно интуитивно определеят, - хороший человек перед ними или нет. Либо идут на контакт с человеком, либо отворачиваются. Майкл - ребенок. И очень чувствительный ребенок. И он не мог не почувствовать.
Однако, Майкл из тех детей,которым внушалось - "ты должен"
Amalir 19-05-2011-23:04 удалить
Ответ на комментарий Irisha_1979 # Irisha_1979, скажи пожалуйста, как ты думаешь, - когда журналист приступает к работе, у него есть техническое задание этой работы?
Поясню.
Когда Башир планировал съемки, интервью, - у него был план работы, техническое задание, определяющее направление этой работы?

И еще вопрос. Интервью принцессы Уэльской было проплачено Баширом ( хм... из чьего кармана - это уже другой вопрос). Ты деловой человек. Вот и ответь, - если существует проплата, должен существовать заказчик?
Аналогично с фильмом о Майкле. Кто платил, кто был заказчиком? Майкл? Почему же тогда Майкл не имел фактически никаких прав доступа к отснятому материалу? К монтажу? Кто же в таком случае был заказчиком? Кто платил? Кто писал техническое задание?
Башир Майкла и не собирался понимать, это не было прописано в его ТЗ. Если бы в его задании было - понять Майкла - он бы взобрался на дерево по пятам Майкла, и не только на дерево.

А в его ТЗ явно было прописано - поглумиться, но никак не понять.
Я уже говорила, что журналисты - это такой особый народ, который ради выполнения ТЗ и под танк стреляющий заползут, и по минному полю пройдут, и в любую щель нос засунут... под унитаз камеру спрячут... а Башир... он такой же... Просто ТЗ было другим у него.
И он играл роль, которую ему предопределил заказчик. И проплатил его игру.
Amalir 19-05-2011-23:19 удалить
Ответ на комментарий Amalir # Irisha_1979,
И еще, забыла))

О Диане.
О ее интервью Баширу. Она нигде не заявляла официально, что недовольна его работой. Это интервью сыграло большую роль в ее жизни. Как положительную, так и негативную. Чего было больше?
Тут можно размышлять. Но тем не менее, простые люди кредит своего доверия выразили Диане, но не Чарльзу. А ведь было наоборот до этого интервью...
НО!
Если слушать этого пожелавшего остаться неизвестным оператора, то очень интересными вырисовываются требования Дианы к его работе, А?
Смотри!
1. Ей не нужны вопросы. Она САМА будет говорить...
2. не будет резаных прерванных кадров (cutaways) или того, что известно на телевидении как кадр для монтажного перехода, кадр, восполняющий разрыв во времени или действии фильма (bridging shots)
3.после каждого видео, оператор должен будет проверить его качество и вручить его Диане.
4. Никаких иных копий не будет сделано.

Значит, в сотрудничестве с Баширом, - эти пункты Диану НЕ УСТРОИЛИ!
Ха... хоть они и неприметны вовсе( кроме первого пункта)...говорит себе Диана - и говорит сидя перед камерой, А?
Irisha_1979 19-05-2011-23:57 удалить
Ответ на комментарий Amalir # Amalir, ух и назадавала мне вопросов:))
По первому: само собой есть ТЗ.
По -второму: ты и сама ответ знаешь:), тут не нужно быть деловым человеком, всегда есть заказчик, когда есть оплата. Кто платит, тот и заказывает музыку:).
Я поняла, что ты хочешь этим сказать. Знаешь, есть еще человеческий фактор, от него никуда не деться. Был заказчик, был план. Но 8 месяцев...трудно устоять...задача понять не ставилась безусловно, но иногда человек выходит из-под контроля...что мы и видим за кадром, не всегда Башир мог себя контролировать в отношении Майкла.Ведь до того как согласился сделать такой фильм , он лично Майкла не знал. Я с Баширом лично не знакома:), о его актерских способностях судить вообще не могу. Меня тоже посещала мысль, что Башир играл роль, но в конце...чего так трудно то вдруг стало, что глаза потупил, все в пол, а как поднимает на Майкла, видно, что смотреть в глаза ему не так уж легко.
Про Диану, я прекрасно помню, какие моменты ее не устроили из твоего поста. И про то, кто заказывал музыку и фильм о Майкле тоже понятно. Что ты пытаешься объяснить? То, что Башир игрок до мозга костей? Лжец до мозга костей? Согласна. Тогда получается, что Майкл тренингом занимался каждый раз во время очередной встречи с Баширом "ты должен". Кому должен?
Amalir 20-05-2011-00:27 удалить
Ответ на комментарий Amalir # Irisha_1979,
кому должен? А всему миру!
"Я - свет миру, катящемуся в пропасть"..

А с Баширом я тоже лично не знакома)), а лишь по его некоторым работам. Ты видела, он сделал фильм о серийном маньяке?
Я много пересмотрела фрагментов его работ, вот и "познакомилась". Нигде он не был искренним, - вот что я отметила в первую очередь.
Но почти везде - ему доверяли. Парадокс.
Irisha_1979 20-05-2011-00:27 удалить
Ответ на комментарий Amalir # Amalir, мне запретили отправлять личные сообщения:), что за чушь:)? Проверь свои настройки, плиз.
Amalir 20-05-2011-00:28 удалить
Ответ на комментарий Amalir # Irisha_1979, у меня тоже самое, отправляю через профиль.


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник "Пусть не враз, пусть сперва не поймут..." - ч. 4. | Keep_The_Faith_MJJ - Дневник Keep_The_Faith_MJJ | Лента друзей Keep_The_Faith_MJJ / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»