AВ, а что вы удивляетесь? Медиамир живет по своим законам. Они конструируют иллюзии, питают ими людей, в большинстве которых любителей ими питаться наличиствуют, создают конфликт на пустом месте.

Общество получило правовое государство, свободу слова, а государство только обязанность быть оплеванным, проклятым...

Знаете, Андрей, насчет предсказуемости вы правы. Но эта предсказуемость сама по себе она никого не интересует. Можно быть предсказуемым в пользе, а можно во вреде. Хотя... Без доверия ничего не выйдет. И может это слабая позиция, но государство не должно хитрить. Как бы государству не хотелось БЫТЬ НЕ ОБМАНУТЫМ...

Ответ на комментарий # Общество получило правовое государство? В каком месте? Полиция, как и милиция, избивает людей в рабочее и нерабочее время, но жалобы на действия сотрудников не имеют продолжения? Свободу слова получили максимум в интернете, да и за ту бывает карают. Спросите у знающих людей, почему в Омске не продают "Новую газету" и по чьему указанию. Ну не хочет шеф Андрея Владимировича замечать правдивые статьи: http://www.novayagazeta.ru/data/2011/037/07.html . Может не надо на зеркало пенять, коли рожа крива?

Инициативная группа собственников жилья дома №3 по ул. С.Стальского (114 квартир), обратилась в «Омскую правду» с просьбой о публикации статьи незаконного строительства в 18 метрах от нашего дома, которое ведется застройщиком ООО «Светлый берег» с нарушением допустимых строительных и санитарных норм и правил. Разрешение на строительство выдано Департаментом архитектуры и градостроительства Администрации Омска. Строительные работы привели к разрушению конструкций нашего дома, появились вертикальные и горизонтальные трещины на стенах. На завершающей стадии подготовки материала статьи, главный редактор «Омской правды» отказал в публикации по причине звонка от застройщика. Сложившаяся ситуация дает основание предполагать, что полученное разрешение на строительство дает право безраздельной власти: игнорировать законы, нормативные регламенты и оказывать влияние на печатный орган областной Администрации.

Новую газету выписывать никто не запрещал. Иди на почту и выписывай себе. В рознице нет. Мне говорли, что многие в облправительстве ее читают, в том числе и АВБ...:)

Ответ на комментарий # - АВБ к "Новой газете" критически относится, что я уже выяснял ранее в блоге. Просто я как-то раз сослался на эту газету в качестве источника информации, на что АВБ кратко резюмировал что-то в духе "ну тоже мне нашли объективный источник". Ппричем не помог даже такой запрещенный прием (какой чиновник будет перечить президенту), как приведенная мною цитата президента о том. что "Новая газета" им ценима достаточно высоко)

Ответ на комментарий # А я вот от этой старой (1999 года) заметки в "Новой газете" покойной Анны Политковской про нашего губернатора просто тащусь: "...Политический Омск обезумел. Что ни день — революция. Пикеты, митинги, палатки, разгоряченные толпы, депутаты на баррикадах, конная милиция... Кто тут — с кем? Люди отвечают: «Мы — против губернатора. С нами — мэр». Леонид Полежаев, областной голова, в прямом эфире парирует: «На политической арене развернута оголтелая антигубернаторская пропаганда. Истинные мотивы — замкнуть криминальное кольцо в городе. Оболваненные, зомбированные некоторыми телеканалами люди выходят на улицы... Мы постараемся очистить город от этой скверны, прежде чем вы придете к урнам!» И добавляет: мэр Омска Валерий Рощупкин и вся городская администрация — это мафия... Кто с ними — тот против нас... И тут же, на частоте одной из самых популярных местных телекомпаний «СТВ-3» (оппозиционной Полежаеву), начинают работать «глушилки»... Это какие времена-то у нас на дворе? Наконец, 18 июля власти опускаются до того, что предпринимают попытку демонтировать передатчик «СТВ-3». Народ выходит на улицы, образует живое кольцо вокруг башни. Во главе — мэр Рощупкин. Душители свободы вроде бы отступают... Но уже на следующее утро другой оппозиционный губернатору телеканал «Антенна-7» (именно он призвал людей выйти на защиту передатчика) получает уведомление — немедленно съехать из занимаемых помещений... Налицо — все симптомы региональной политической шизофрении. А что же федеральный центр? Молчок..." http://politkovskaya.novayagazeta.ru/pub/1999/1999-14.shtml - Андрей Владимирович, а Вы хотели бы оставить подобный след в истории, или понимаете, что лучше бы в таком контексте не попадать в её аналы?

Ответ на комментарий # "Очистить город от скверны" +1000

Ответ на комментарий # сказки имеют притягательность, чаще в том, что только там, дуракам очень сильно везет, в реальности нашей, такое бывает крайне редко..)))власть сама, является, всегда носителем сказок, ибо им очень нужны, для спокойной, сытой жизни - дураки. В последнее время заметно оживление губернских против городских, по части стат. данных и прочих показателей нашего "процветания".

Знаешь Андрей. Прочитал твой пост и понял, что есть зерно в твоих рассуждениях. Рассматривая ситуацию с точки зрения, вот этих пониманий, как можно вообще работать? Нужен стратегический план. 5 лет. 10 лет. И сила, превращающая его из идеи в жизнь. Все. То, что творится, придумано лет 40 назад. это примерный переуд предвидения.

Ответ на комментарий # Омск является черной дырой российского бизнеса. А вы все про малый бизнес, да про малый бизнес!!! Мы с мужем занимались бизнесом до 2000 года, и уже тогда людей кидали с заказами, заключенными в рамках госзаказа, особенно этим страдали областные учреждения. А уж сейчас то это приобрело вообще массовый характер. http://politomsk.ru/publ/18-1-0-544

В социальных науках уже много лет ведется спор о том, что составляет основу общества-люди или их взаимоотношения?.....Взаимоотношение не бывает без людей, а люди в обществе не существуют без взаимоотношений. По моему, главное - кто рядом и собственная культура принятия решений.

Ответ на комментарий # Андрей Владимрович - как же так: спрашиваешь Вас, в блоге, спрашиваешь - против кого Путин создал Народный фронт, Вы молчите, а оказывается у Вас имеется свое мнение на этот счет (""Народный фронт" создан для того, чтобы воевать против тех, кто не любит свою Родину!)

Ответ на комментарий # - Мнение есть, осталось ФИО врагов Родины опубликовать - да, Андрей Владимирович? Можно снова из Вас клещами мнение повытягивать, кто же эти враги - только, пожалуйста, пофамильно - а то я незнаю, против кого мне повоевать ))))

Ответ на комментарий Филин_Владимир # Думаю, что мы имеем дело с уникальным случаем, наше общество, живет по двум основным идиологемам. Первая, это прошлая социалистическая система ценностей, где общество было, практически однородным как структурно, так и по большинству признаков общественных отношений, например - единые стандарты образования, госты, жилье одной серии, органы власти и управления и т.п.Кроме того социалистическое общество было сплоченным по целям и задачам, план для всех, был законом. Сегодня мы имеем новую либеральную идеологию, которую исповедует правящая верхушка и крупный бизнес, к ним периодически примыкают и другие социальные слои и группы в зависимости от лозунгов. Поиск объединительной теории «ВСЕГО», за два десятилетия не привел нас к общему знаменателю, потому, что «совместить масло и воду» могут только «фокусники-иллюзионисты», эти «фокусники», упорно стремятся создать впечатление-иллюзию, об успехах либеральных реформ, о шансах всякого простого обывателя , выиграть, сорвать джек-пот, приобрести счастливый билет и стать успешным и богатым предпринимателем, но они всегда забывают сказать, что выигрывает всегда, только владелец «казино». Так, например биржевого игрока сегодня называют – инвестором, а не спекулянтом, а биржевую игру-рулетку, чуть ли не наукой, которой можно научиться всякому, кто пожелает. При этом, ясно всякому, трезво мыслящему, что быть бизнесменами могут не все, а только 10% , как в прочим и хирургами и космонавтами и т.п. Но если, в социалистической системе многие мечтали стать космонавтами в раннем детстве, то повзрослев, они сами, осознавали пути достижения такой цели и не было трагедии, в отрицательном результате. Сегодня, молодые или не молодые люди практически всегда, получают трагедию, при не достижении цели - стать богатым и счастливым, часто с фатальным исходом. Суть либерализма, раздувание иллюзорного до уровня реального, подмена, таким образом, реального восприятия мира, так и всех внутренних ценностей человека. В нашем современном обществе сегодня невозможно объединить экономические интересы – «барина» и крестьянина, чиновника и домохозяйки. Потому, как существуют реально, разные ценностные установки о справедливости, в каждом конкретном общественном слое. Мы, только тогда начнем реально объединяться и подниматься, когда для всех или по крайней мере для большинства, будут едиными цели и принципы. Кроме того, идеология не есть, строгое прибежище, для класса или группы, это чаще философия, МЫСЛЯЩЕЙ личности.

Ответ на комментарий # - Давайте, я Вам помогу, Андрей Владимирович? - Фамилия нелюбящего Родину начинается на "Ш" или на "Г"? ;))) - А в масштабах России это наверно будет сидящий в тюрьме по сфабрикованному делу (оценочное мнение) известный бизнесмен "Х"? Как же смешно все это выглядит ... я раньше почему-то думал, что за такую большую зарплату люди будут намного филиграннее дебатировать ...

Ответ на комментарий # Не утруждайте себя. В вашей помощи я не нуждаюсь. "Филигранее дебатировать" - это в должностных обязанностях у чиновников? Им за "филигранные дебаты" платят? Главное - чтобы понятно было. А "салонные" политдиалоги - это, конечно, не смешно, оч серьезно...

Предсказуемость? Да, видимо, так - ведь глобальный смысл законодательства именно в этом? Все договариваются, что вот в этом случае и вот в этом мы все будем делать так-то и так-то. Но это в теории, а на практике... Хотя в той же теории, а именно в мировой доктринальной ТГП записано, что права и обязанности существуют только у субъекта общества, у государства же - только лишь полномочия. Так, Андрей Владимирович?

Ответ на комментарий Zmielov # Напротив, власти нужны умные и думающие люди.

Ответ на комментарий Lana_Omsk # - Лана, а сейчас власти наверно не хватает умных и думающих? Вы меня удивляете ... еще попробуйте поутверждать что земля круглая, а Волга впадает ...

Запоздалая полемика с ушедшим собеседником.

Ответ на комментарий # Не думаю. С умными, как правило, подобного не происходит.

Ответ на комментарий Lana_Omsk # Наивная девочка!!!

Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # - Андрей Владимирович, а помните, был по весне разговор о создании официальной единой городской базы по обмену местами в детских садах (а то уже барыги начали паразитировать на дефиците мест, предлагая платно данные базы)? Так будет база, или нет? А то Вашей дочке тоже скоро в садик идти - вдруг и Вам придется базой воспользоваться, в случае отсутствия мест в близлежащих детсадах? Вот Шрейдер садиков не построил, а Вам теперь проблема - пристроить ребенка в садик ... или для Вас это не проблема, с Вашими-то возможностями? ;)

Ответ на комментарий Lana_Omsk # первый критерий для нашей власти как губернской так и федеральной - личная преданность, затем общая либеральная идеология. Все остальные критерии абсолютно не важны, ибо как объяснить присутствие в современной верховной власти всех уровней. столько посредственных, не дальновидных, примитивно мыслящих или вовсе не мыслящих, чинуш?

Ответ на комментарий Zmielov # Д. БЫКОВ^ - Многие ли надеются на милицию, многие ли верят суду, какие государственные институции вызывают доверие. Кто не смеется над заявлениями тандема и над самой тандемной структурой. Я думаю, только очень немногие и в общем, действительно как уже было сказано, не совсем адекватные в социальных сетях люди. Люди, которые, наверное, прошли через определенную обработку на Селигере. Все остальные люди мне кажется, давно уже все про эту власть понимают. Они не свергают ее только потому что свергать себе дороже. Мы уже в 17-м году этот опыт имели, были у нас и Болотниковское восстание и Пугачевское, никому как-то легче не стало от этого. Поэтому самый адекватный народный способ жизни здесь – способ жизни вне соприкосновения с государством. http://echo.msk.ru/programs/personalno/800558-echo/

Ответ на комментарий # И еще там же: "...опрос, который проводил фонд центра Юрии Левады. Опрос действительно интересный. В чем-то поразительный. 53% россиян считают, что порядок в стране важнее демократии...Здесь конечно ложное противопоставление. А вот что для вас важнее: теплая одежда зимой или кондиционер летом. Это вещи, не противоречащие друг другу, я бы даже сказал скорее взаимообусловленные. Что лучше: хорошо есть или как следует спать...Люди просто поставлены в ложную ловушку..."

Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # - Андрей Владимирович, если Политковская не ошибается - то по ее словам Полежаев в 99 году назвал В. Рощупкина мафией, а того потом взяли на федеральном уровне руководить ведомством (Рослесхозом, что-ли, неважно - в общем. оказали доверие) - как такое могло произойти ??? Почему для федерального центра Рощупкин не оказался мафией? Кто-то тут лукавит: либо регион, либо федеральный центр ...

Ответ на комментарий # совершенно с Вами согласен, типичный прием лгунов. Подмена смыслов, разведенных во времени. Так поступают сплошь и рядом, может от того, что в омских вузах издревле, очень плохо преподавали философию, а точнее логику? Такое явление, я отмечаю именно чаще всего, среди омичей с высшим образованием (за ранее простите, ни кого не хотел обидеть, сам то грешен еще как)))